Tin tức, bình luận, phóng sự, hậu trường chính trị quốc tế
Việt Nam vừa bỏ phiếu thuận, cho sự hợp tác giữa Liên Hợp Quốc và Hội đồng châu Âu, trong đó, theo những người am hiểu, văn bản có tới ba lần nhắc lại cụm từ NGA XÂM LƯỢC UKRAINA.
Đây là lần thứ hai Việt Nam gián tiếp thừa nhận điều đó như một sự thật không thể bóp méo.
Điều gây bất ngờ nhất là lần này Mỹ bỏ phiếu chống, trong khi Trung Quốc bỏ phiếu trắng. Cả khối ASEAN thể hiện một lập trường thống nhất và có lẽ đây là lần hiếm hoi.
1. Thế là chắc chắn Chiến dịch tấn công xuân – hè của Bộ Sân khấu và Trình diễn Nga ĐANG diễn ra.
Những thông tin do Bộ Tổng tham mưu Ukraine đưa ra, và cả ông Tổng tư lệnh Syrskyi thông báo, cũng dần được xác nhận. Tuy có một thông tin sẽ làm những người theo dõi đặt câu hỏi : Tại sao Bộ chỉ huy Ukraine thông báo về hướng đánh chính của Nga sẽ ở vùng Sumy ?
Thực tế là, các thông tin công khai đến với chúng ta cho thấy đã có nhiều báo cáo trinh sát cho thấy Nga đang tập trung lực lượng lớn ở Bryansk để thực hiện đòn tấn công này. Tất nhiên, Nga là bậc thầy về nghi binh, từ trong Chiến tranh thế giới lần thứ Hai họ đã tiến hành những chiêu trò này rất giỏi… Nhưng người Ukraine cũng vậy, chính xác là cùng một lò đào tạo.
Hôm 14 tháng 4, sau khi nhận được đề nghị của Tổng thống Ukraina về việc mua hệ thống tên lửa phòng không Patriot trị giá nhiều tỉ đôla, ông Donald Trump nói : “Bạn không thể bắt đầu một cuộc chiến với kẻ mạnh hơn mình gấp 20 lần, rồi mong người khác cấp cho tên lửa” !
Tôi không hiểu sao một người làm tổng thống của một cường quốc mà phát biểu ấu trĩ như thế ?
Ông Trump phải biết rằng, Ukraina không bắt đầu cuộc chiến, không khiêu khích nước Nga, không vi phạm chủ quyền và an ninh của nước Nga.
Mỹ đã bỏ phiếu chống lại (trong số 9 quốc gia) một nghị quyết của Liên Hợp Quốc về "Hợp tác với Hội đồng Châu Âu". Chỉ vì trong văn bản của nghị quyết này có những cụm từ lên án hành động xâm lược của Nga đối với Ukraine.
Phái đoàn Hoa Kỳ tuyên bố rằng, “Nghị quyết lặp lại những tuyên bố không có ích trong việc thúc đẩy mục tiêu hòa bình”.
Điều đáng nói, Việt Nam nằm trong các nước bỏ phiếu thuận (105 quốc gia).
(Về cuộc chiến tranh của Putler ở Ukraine ngày 16/04/2025)
Sau vụ bắn tên lửa Iskander vào Sumy hôm Chủ nhật gây ra nỗi căm phẫn sâu rộng – tôi cho rằng trên tầm cỡ thế giới vì nó nhằm vào ngày Chủ nhật Lễ lá, một tuần trước Lễ Phục sinh.
Tội ác chấn động đến mức Tổng thống Hoa Kỳ Trump cũng phải lên tiếng, dù nói lăng nhăng cũng phải lên tiếng. Sau đó là con rối Rubio cũng nhận thấy sai lầm không đề cập đến vụ việc khi phát biểu về ngày Lễ, ông loay hoay tìm cách đính chính, bổ sung.
Thật là logic, sau đó thì truyền thông Nga và những bọn bậu sậu đi theo, tìm cách làm trò ma bùn. Tạm thời chúng ta nhìn thấy có 3 hướng đánh chính của chúng.
1. Trong nhiệm kỳ trước của ông Trump, tôi đã cẩn thận viết hẳn một bài về quan điểm và nhận thức của vị Tổng thống thứ 45 của Hoa Kỳ về địa chính trị.
Nhiệm kỳ đó ông ấy đã làm rối loạn không nhỏ chiến lược địa chính trị chung của NATO và riêng là của Hoa Kỳ, mà đến nhiệm kỳ của Tổng thống Biden việc xây dựng lại còn dang dở chưa đâu vào đâu.
Đến nhiệm kỳ này dù có một số phát biểu có vẻ hiểu biết như… đòi sáp nhập Canada hoặc mua đảo Greenland đang là lãnh thổ tự trị của Vương quốc Đan Mạch với lý luận rằng những lãnh thổ đó sẽ giúp nước Mỹ bảo vệ tốt hơn (trước Nga, nơi có Tổng thống là bạn thân của ông ta, ha ha!). Nhưng những phát biểu vớ vẩn này lại gây ra nỗi lo ngại cực lớn mà khi đó tôi chưa muốn viết bình luận.
1. Cuộc chiến pháo binh hay “chiến lược tìm và diệt pháo Nga” của người Ukraine
Phản pháo gián tiếp ban đầu đã trở nên phổ biến trên chiến trường trong Thế chiến thứ nhất, nơi các đội quân cố gắng tìm điểm xuất phát của một cuộc tấn công pháo binh và bắn trả vào các vị trí đó.
Trong Thế chiến thứ hai, Hoa Kỳ đã sử dụng các quan sát viên mặt đất và trên không để phát hiện pháo binh. Khi Đức cố gắng ngăn chặn bước tiến của Đồng minh ở Tây Âu vào cuối năm 1944, các quan sát viên trên không của Hoa Kỳ đã phối hợp với các trung tâm chỉ huy hỏa lực mặt đất chế áp pháo binh Đức. Các chỉ huy pháo binh ở cả hai bên đã thích nghi với mối đe dọa phản pháo bằng cách phát triển các quy trình để nhanh chóng di dời các khẩu đội của họ và che giấu lực lượng của họ tốt hơn.
Khi có hai tin – một vui, một buồn – người ta thường nói tin vui trước.
VUI:
Có vẻ như lần này Trump thực sự nổi giận, sau khi Putin đã cho bắn tên lửa vào thành phố Sumy hôm nay – một ngày Chủ nhật, cũng là một ngày lễ tôn giáo – khiến 34 người chết và hơn 100 người bị thương. Tên lửa đã nhằm bắn vào cả xe khách…
Cứ mỗi lần đàm phán với Mỹ là Putin lại gây ra thảm sát dân thường, như một cách nhắn gửi rằng ông ta không coi Trump là gì cả. Nhưng lần này, phản ứng từ Trump cho thấy sự giận dữ thật sự. Có lẽ ông ta đã hiểu ra điều gì đó.
(Về cuộc chiến tranh của Putler ở Ukraine ngày 10/04/2025)
1. Bình loạn về bài thống kê của ba blogger Simon Saradzhyan, Ivan Arreguín-Toft và Angelina Flood.
Về những thiệt hại của Nga, thiển nghĩ không cần bình luận thêm gì nhiều. Tuy nhiên trong phần thống kê các lợi ích thu được của Nga – Putler thì có vẻ không được bình thường cho lắm.
Nhận xét chung của tôi về bài blog này thì ba tác giả là những người ủng hộ Ukraine, vì vậy buộc phải đưa ra những thống kê đó để đảm bảo tính khách quan. Đồng thời các tác giả đưa ra những sự thật hiển nhiên về các lợi ích Nga – Putler thu được nếu tính trữ lượng các mỏ khoáng sản nằm trong vùng Nga đã chiếm được, hoặc các vùng được cho là chắc chắn sẽ chiếm được nếu kế hoạch lợi dụng Donald Trump thành công.
Pudog tưởng giá dầu sẽ lên theo chứng khoán Mỹ, nhưng lên được vài giờ lại tuột tiếp. Dữ liệu về hiệu suất hoạt động của một số cơ sở dầu khí của Nga trong năm qua vừa được công bố sau đây :
Ba nhà máy lọc dầu của Nga, Tuapse, Ilsky và Novoshakhtinsky, đã ngừng hoặc giảm sản lượng do tổn thất tài chính đáng kể do các cuộc tấn công, hạn chế xuất khẩu và giá nguyên liệu thô tăng cao.
Nhà máy lọc dầu Novoshakhtinsky kết thúc năm 2024 với khoản lỗ 1,9 tỉ rúp.
Oleksandr Syrsky, tổng tư lệnh Ukraine cho biết từ ngày Trump nhậm chức Tổng thống, Mỹ chỉ tiếp tục chuyển các nguồn viện trợ còn lại từ thời Biden và không có bất kỳ nguồn mới nào. Do đó hiện nguồn tài trợ chính cho Ukraine là từ các nước Châu Âu.
Nga đã lợi dụng triệt để điều này để tấn công trên mọi mặt trận nhưng không thành công đáng kể, trừ thời gian Musk ngắt Starlink tại Kursk sau cuộc cãi nhau giữa Zelenskyy và thầy trò ông Trump. Họ đã giành lại phần lớn lãnh thổ Kursk nhưng không có cuộc bao vây nào như Putin bốc phét và Trump lặp lại.
Hiện quân Ukraine vẫn còn tại Kursk và sát biên giới vùng Belgorod.
(Về cuộc chiến tranh của Putler ở Ukraine ngày 09/04/2025)
Gần đây trên mạng xuất hiện nhiều video phỏng vấn người dân hai thành phố Mục-tư-khoa và Saint Peter. Tất cả đều cho thấy những ý đồ rất rõ của người làm phỏng vấn. Khoảng 2/3 số người được hỏi nói họ cảm thấy cuộc sống thịnh vượng hơn từ khoảng giữa năm 2022.
Đó là “truyền thông đường phố” mà đã như thế, thì truyền thông chính thống của Nga, chắc chắn là sẽ tô hồng hết mức có thể.
Những điều cư dân hai thành phố nói ra khi được phỏng vấn là có thật, nghĩa là không có ai bịa ra cả. Nhưng bản chất vấn đề ẩn giấu đằng sau thì có thể có khác, và cần phải phân tích một chút mới thực nhận ra chân tướng của nó.
Tổng thống Zelensky tuyên bố quân đội Ukraine đã chạm trán với một nhóm lớn lính Trung Quốc ở tiền tuyến miền Đông Ukraine.
Trong cuộc giao tranh với nhóm 8 lính đặc nhiệm Trung Quốc, quân đội Ukraine đã đẩy lùi cuộc tấn công đó và bắt sống 2 lính của quân đội Trung Quốc.
Ông chỉ ra một điểm khác biệt quan trọng : Nếu quân đội Triều Tiên chỉ ở khu vực Kursk, thì quân đội Trung Quốc đã trực tiếp chiến đấu ở trên lãnh thổ Ukraine. Ông cho biết đã chỉ đạo các cơ quan yêu cầu Trung Quốc giải thích vấn đề này.
1. Một người bạn nước ngoài nói với tôi : “(Chính sách) Thuế quan mới của Trump là biểu hiện của sự hung hăng tích tụ do những thất bại trong đối ngoại, cụ thể là không thể thực hiện lời hứa chấm dứt chiến tranh của ông ta.
Tôi không thể thành công chỗ này, vì vậy tôi sẽ phá hỏng chỗ khác, tôi cần phải dồn năng lượng vào đâu đó. Một khởi đầu ngoạn mục cho nhiệm kỳ tổng thống, chưa ai từng gây hại cho Hoa Kỳ và toàn thế giới một cách thành công như vậy. Vâng, ngoại trừ Putin, người bạn và người cố vấn của ông ta.”
Đó chính là câu chuyện nóng nhất của ngày hôm nay, và hóa ra Việt Nam chúng ta hoàn toàn không ngoài cuộc. Theo báo chí xứ Việt, ông Trump vừa ký cả một danh sách hàng chục nền kinh tế. Thật là một cú sốc rất lớn.
Ngày này ba năm trước, ngày 1 tháng Tư năm 2022, quân Nga xâm lược chính thức rút chạy khỏi thủ đô Kyiv…
Và nó cũng chấm dứt luôn cho chúng ta niềm lo lắng khắc khoải suốt hơn một tháng, hướng về thành phố Kyiv đang lâm nguy. Sáng sớm nay thấy anh Quang bên Kyiv nhắc lại kỷ niệm, các ký ức lại hiện về.
Có lẽ hình ảnh ấn tượng nhất là những bức ảnh của Lee Durant chụp con đường ở đây, chất đầy xác xe cơ giới của Nga, đúng là “hút tầm mắt.” Lúc đó chiến tranh mới hiểu rõ: Người Ukraine mạnh mẽ như thế nào. Và cũng từ đó chúng ta hiểu: Putler không thể thắng được cuộc chiến tranh này.
1. Thế là cái phải đến, đã đến
+ Lần thứ nhất tôi viết về vấn đề “càng đáp” (landing gear) của máy bay Nga, là trong bài ngày 18/07/2022 tại đây.
Khi đó tôi viết “Về chiến lược, ngoài hậu cần thì vấn đề lớn nhất của Nga bây giờ là làm sao phục hồi được hiệu lực của không quân – nếu không thì HIMARS còn làm mưa làm gió. Nhiệm vụ này trong hoàn cảnh bị cấm vận và trừng phạt, hoàn toàn không phải là dễ dàng vì như hôm trước tui viết là càng đáp và nhiều động cơ máy bay Nga, đặc biệt là Kamov-52 đang phụ thuộc vào nước ngoài.”
=> Bây giờ đọc lại thì thấy ngớ ngẩn và thiếu hiểu biết vì sự thật đúng là như vậy, tôi không phải chuyên gia quân sự hoặc vũ khí, mù tịt về khí tài… Nhưng đây là một dự đoán hợp lý vì lúc đó tôi chỉ có trong tay thông tin rằng Nga đang phụ thuộc nước ngoài, nhập khẩu rất nhiều cơ phận quan trọng của máy bay.
Cuộc điện đàm giữa Tổng thống Hoa Kỳ và Thủ tướng Đức tương lai Merz đã diễn ra vào hôm qua. Nội dung chính của các cuộc đàm phán là Ukraine và "Quân sự hóa nước Đức".
Sau đây là tóm tắt các quan điểm của ông Friedrich Merz:
- Thủ tướng tương lai Merz cho Trump biết rằng không thấy cơ hội nào để đưa các nhà sản xuất vũ khí Mỹ vào hoạt động mua sắm trong khuôn khổ "Sáng kiến Phòng thủ Châu Âu", do "chính sách đối ngoại không ổn định và đôi khi công khai thù địch với lợi ích của Đức và Châu Âu do Tổng thống Hoa Kỳ theo đuổi".
Việt Nam có làm được tàu vũ trụ không?
Có người vừa hỏi tôi, rằng thấy luận điệu pro-Putler của thằng nào đó nói: Nga không làm được vòng bi, mà làm được tàu vũ trụ. Đây là một trong những luận điệu ngu xuẩn nhất mà chúng ta thường nghe từ khi nổ ra cuộc chiến tranh này.
Nếu nói về thủy chiến, lục chiến… song toàn phải nói là tổ hợp của Musk: Làm được cả tàu vũ trụ lẫn xe ô tô điện. Vậy một nước đáng gờm như Trung Quốc, vẫn phóng Trường Chinh lên vũ trụ đều đều đó, mới đây chinh phục cả Mặt Trăng, thế đã làm được vòng bi chưa?
Tại sao từ khi có cái gọi là “thỏa thuận ngừng bắn một phần” (không tấn công cơ sở năng lượng của nhau, không tấn công trên biển) mà Nga lại tăng cường bắn phá các thành phố của Ukraine.
Đêm 26 rạng sáng 27 tháng Ba, Nga đã không kích vào lãnh thổ Ukraine bằng 86 UAV và một tên lửa đạn đạo Iskander-M.
Trong khi đó, có vẻ phía Ukraine đang cho thấy mình đang tuân thủ thỏa thuận ngừng bắn đó. Vì chúng ta chưa thấy có tin tức thêm về những vụ bắn phá vào các nhà máy lọc dầu và cả các cơ sở năng lượng khác: nhà máy khí đốt, kho nhiên liệu, điểm bơm trung gian cho khí đốt…
Cách đây 100 năm, tranh luận về chủ nghĩa cộng sản chủ yếu là vấn đề quan điểm. Thời điểm ấy, chủ nghĩa này mang đến nhiều hy vọng vì chưa ai có thể biết trước kết quả thực tế của việc áp dụng nó.
Ngày nay, lịch sử đã chứng minh: chủ nghĩa cộng sản đã được thử nghiệm ở nhiều quốc gia và để lại những bài học cay đắng với thất bại kinh tế, sự đàn áp và mất tự do. Chính Lê-nin từng viết: "Mọi lý thuyết phải qua thực tiễn kiểm nghiệm. Thực tế là người thẩm phán khắt khe nhất đối với mọi lý thuyết." Và thực tế đã cho thấy: thế giới cộng sản đã hoàn toàn sụp đổ.
Dù vậy, vẫn có những người bám víu vào lý tưởng này mà không rút ra bài học từ quá khứ.
