Cựu
phóng viên đài FoxNews Tucker Carlson vừa có cuộc trao đổi với Lex Fridman về
những suy nghĩ cá nhân của ông ta đối với chuyến đi sang Moscow để phỏng vấn
tổng thống Nga Putin.
Lại
một lần nữa, phóng viên này gây ngạc nhiên cho cả thế giới, khi nhận xét rằng:
"Những điều Putin nói về chống phát xít ở Ukraina là điều ngu ngốc nhất mà
tôi từng nghe trong đời", "Tôi ghét cuộc phỏng vấn đó vì chẳng có gì
là thật cả"...
Carlson
Tucker đã chứng kiến tận mắt về sự dối trá trơ trẽn của chính quyền Putin, nên
giờ bật lại. Tới mức phóng viên Newsweek đã viết rằng: "Tucker Carlson ném
Putin xuống gầm xe bus".
(DanViet
08/08/2023)Mấy ngày nay, dư luận quan tâm tới trường hợp Nguyễn Văn Chưởng -
người bị kết án tử hình trong một vụ trọng án cách đây 16 năm tại Hải Phòng.
Dân Việt đã có cuộc trao đổi với luật sư Lê Văn Hòa - người đã tư vấn, hỗ trợ
pháp lý cho gia đình ông Nguyễn Trường Chinh- bố của bị án Nguyễn Văn Chưởng.
Vụ án Nguyễn Văn Chưởng xảy ra đã khá
lâu, Chưởng bị bắt ngày 03/08/2007, đến nay đã tròn 16 năm, vậy ông tiếp cận vụ
án này như thế nào?
-
Năm 2013, lúc tôi công tác ở Ban Nội chính Trung ương, hàm Vụ trưởng Vụ 4, tôi
được ông Nguyễn Bá Thanh - lúc đó là Trưởng Ban Nội chính Trung ương phân công
làm Tổ trưởng Tổ kiểm tra án có dấu hiệu oan. Tổ của chúng tôi đã kiểm tra một
số vụ án có đơn kêu oan, trong đó có vụ án Nguyễn Văn Chưởng để báo cáo.
(Hugo Ruaud,
Libération 26/06/2023)Đối với Vincent Tourret của Quỹ Nghiên cứu Chiến lược, thủ lãnh Wagner
rất hữu ích cho Matxcơva trong cuộc chiến với Ukraina.
Quyền lực Nga lung lay trong ba mươi sáu tiếng đồng hồ, bị
đe dọa bởi một người thân cận của tổng thống Putin, Evgueni Prigojine. Theo
Vincent Tourret, cuộc nổi dậy của nhóm Wagner đánh dấu sự thất bại của Vladimir
Putin và Matxcơva trong việc kiểm soát quân lính trên thực địa. Và sự rạn nứt
ngày càng tăng khiến điện Kremlin phải đối mặt với một tình thế tiến thoái
lưỡng nan : hoặc không dùng dịch vụ của Wagner và làm suy yếu quân đội, hoặc
giữ chân những chiến binh này bằng cách chấp nhận rủi ro xảy ra những cuộc binh
biến mới.
Làm thế nào mà Nga ra nông nỗi như cuối tuần qua ?
Vladimir Putin và giới tinh hoa Nga đã tạo ra một con quái
vật vượt khỏi tầm kiểm soát của họ. Họ khởi chiến ở Ukraina với suy nghĩ rằng
cuộc xâm lược sẽ kéo dài không đến một tuần, mọi việc sẽ ổn thỏa với một đội
quân chuyên nghiệp.
(Hugues Maillot, LeFigaro, 03/05/2023) Theo
tướng Olivier Kempf, nếu vụ tấn công vào Kremlin là từ Kiev trong lúc Vladimir
Putin vắng mặt, có vẻ như là một cách để gây ấn tượng cả cho người Ukraina,
người Nga lẫn phương Tây.
Tướng 2 sao Olivier Kempf là giám đốc văn phòng nghiên cứu La
Vigie, đồng thời là chuyên gia Quỹ Nghiên cứu Chiến lược. Là nhà quan sát
thường trực cuộc chiến, ông đã xuất bản cuốn Chiến tranh Ukraina vào tháng 11/2022 (NXB Economica).
Đầu giờ chiều nay 03/05/2023 Nga khẳng định đã hạ được hai
drone của Ukraina cố tấn công vào điện Kremlin ở Matxcơva, và tố cáo âm mưu ám
sát Vladimir Putin, vào lúc vài ngày nữa đến cuộc duyệt binh lớn kỷ niệm 09/05.
Mình để ý cái video tướng Vịnh chém trên VTC mấy hôm không bị
gỡ là có thể suy ra bên quân đội chắc chắn vẫn có hai luồng quan điểm khác nhau về cuộc
chiến Ukraine.
Tầm tướng Vịnh chắc Quân ủy Trung ương vẫn phải quản lý, nên
ông ấy phê phán Nga căng vậy (cũng gần bằng bọn phản động) là phải được bật đèn
xanh. Chứ không phải là thích chém gì thì chém theo quan điểm cá nhân.
Nhất là hiện nay trưởng ban Tuyên giáo Trung ương cũng gốc
quân đội. Tuyên giáo mà không chấp nhận thì video bị gỡ ngay sau một ngày. Như
mấy bài báo ông Phúc chém chuyện gia đình vô can vụ Việt Á còn bị gỡ sau một
hôm.
Năm 2002, tôi từng hỏi: "Thời kỳ ông tự cật vấn nhất
là bao giờ?". Đáp: "Những năm 60, sau vụ Nhân Văn, Xét Lại."
"Câu trả lời chung là gì?". "Phải có một thế giới khác. Thế giới
này đang hỏng. Thế giới này phải làm lại."
Cách "làm lại" thế giới đang hỏng hóc ấy của ông
Dương Tường bề ngoài trông thật yếu mềm và buồn tẻ. Không có sự kịch tính trong
hành động hay lập ngôn gây sốc như nhiều người mong đợi ở những trí thức phản tỉnh.
Câu hỏi cuối tôi dành cho ông: "Khi cực kỳ phẫn uất hay khinh bỉ, ông
làm gì?" Ông trả lời: "Im lặng."
Ông chọn sự im lặng, quay vào bên trong, miệt mài đắm đuối với
chữ. Không đủ sức chống lại cái xấu thì làm ra cái đẹp và bảo vệ cái đẹp, bảo vệ
đến hơi thở cuối cùng. Hơn 70 năm làm việc không ngừng nghỉ, ông đã để lại gần
60 đầu sách dịch bao gồm các tác giả tác phẩm nổi tiếng thế giới, 6 cuốn thơ,
tiểu luận, cùng hàng chục chương trình do ông thiết kế để đưa văn hóa Việt lại
gần với thế giới. Ông cũng là “nhà phát hành bí mật” của những tác phẩm văn
chương phi chính thống chấn động một thời.
Vừa đọc thấy tin buồn trên Facebook của Phạm Xuân Nguyên: “Nhà thơ-dịch
giả Dương Tường đã rời cõi tạm vào 20 giờ 08 phút hôm nay (24/02/2023) hưởng thọ 92 tuổi”, trong tôi
một nỗi buồn vô hạn lặng lẽ dâng lên.
Con người này, khi sống không phải kẻ quảng giao, không quá
nhiều bằng hữu. Nhưng tôi tin trong lòng mỗi độc giả Việt Nam vẫn giữ lại hình ảnh
ông, con người tần tảo/tận tụy mang tới cho cuộc đời này nhiều nhứt có thể những
gì tinh sạch đẹp đẽ trong chọn lựa của ông.
Tôi cũng không phải người quảng giao nhưng trong ký ức của
tôi luôn có gương mặt buồn của ông, đôi mắt to và thăm thẳm của ông, trong một
góc tối nào đó, cứ lặng lẽ nhìn ra, quan sát và cất giữ mọi thứ.
(Patrick Saint-Paul,
Le Figaro 30/12/2022)Nhà Trung Hoa học, chuyên gia về phe ly khai Trung
Quốc phân tích, chế độ Tập Cận Bình là một «
chế độ đang hấp hối, như Liên Xô trong thập niên 80 ».
Le Figaro : Tập Cận Bình nói rằng cách xử lý
Covid của Trung Quốc là bằng chứng về sự vượt trội của nước này so với hệ thống
phương Tây. Tình hình hiện nay có thể đe dọa ông ta như thế nào về mặt chính
trị?
Marie Holzman : Rõ ràng là không phải vậy. Ông ta
khiến người dân Trung Quốc bị tra tấn trong suốt ba năm, gần như bị bỏ tù. Hậu
quả của việc phong tỏa thật bi thảm. Hơn nữa, không có « zéro Covid », mặc cho
cái tên gây nhập nhằng. Bằng chứng là con virus vẫn thường xuyên quay lại. Có
bao nhiêu người đã chết trong thời kỳ « zéro Covid »? Không thể nào biết được,
vì Bắc Kinh không thông báo số liệu hoặc đưa ra số liệu sai lạc.
•
1. Hỏi: thưa thiếu tướng, cuộc chiến tranh Nga-Ukraine đến nay sau 6 tháng giao
tranh, Nga được gì và mất gì?
+
Cái được đầu tiên: Nga kích động được Chủ nghĩa Dân tộc lên cao chưa từng thấy
để giành sự ủng hộ cho “Chiến dịch quân sự đặc biệt.” Nước Nga hiện nay quản lý
xã hội chặt chẽ hơn (phạt tù 7 năm).
Bình loạn : Chú Quân nói cho lịch sự, chứ đây mà là “được” –
có mà là bước thụt lùi của cả chế độ Putox về
phía tăm tối. Thời nào rồi mà còn xây dựng thể chế độc tài.
+
Thứ hai. Về mặt quân sự Nga chiếm được tỉnh Kherson, Zaporizhzhia ở miền Nam,
toàn bộ tỉnh Luhansk và hơn 60% tỉnh Donetsk. Đưa được một số phần tử thân Nga
đến đứng đầu chính quyền, đưa một số giáo viên đến dạy xuyên tạc lịch sử
Ukraine.
Le Figaro :Đoàn kết với nhau khi cuộc chiến mới bắt
đầu, Liên hiệp Châu Âu (EU) dường như lại phân chia làm Đông và Tây về
thái độ với Nga, và cách hỗ trợ Ukraina ...
Kaja Kallas:
Tuy có nhiều quan điểm khác nhau, nhưng tôi nghĩ rằng nên nhấn mạnh đến
sự đoàn kết mà chúng ta đã tạo ra được. Khi chia rẽ, chúng ta trở nên
yếu ớt, như thế chỉ phục vụ cho quyền lợi của Nga mà thôi.
Le Monde : Mariupol sắp thất thủ. Ông rút ra những kinh nghiệm nào cho diễn tiến tiếp theo của cuộc chiến ?
James Heappay:
Tình hình rất bấp bênh. Cần phải nhìn mọi việc trong một bối cảnh rộng
hơn. Nga kiểm soát biển Azov, như vậy hải cảng trên biển này không còn
tầm quan trọng chiến lược như trước. Kháng chiến của người Ukraina ở
Mariupol đã làm hao mòn một phần rất lớn nguồn lực quân sự của Nga, một
số đơn vị thuộc loại tinh nhuệ nhất gởi đi từ Crimée và quân khu miền
nam nay không còn khả năng chiến đấu. Trận đánh Mariupol đã đặt ra cái
khung cho những gì sau này có thể trở thành một cuộc chiến quân bình hơn
giữa lực lượng Ukraina và Nga ở miền đông.
Đôi lời: Thụy My đang nghỉ phép, nhưng tình cờ
nhìn thấy trên trang RFI nhiều bạn đọc đang xem một bài viết cũ. Coi lại trên
blog, hóa ra chưa đăng (lúc đó mới lập blog mà ôm đồm nhiều việc cho RFI nên rất
nhiều bài không đăng lại trên blog). Xin rất cảm ơn các bạn đã quan tâm, và mời
những bạn nào chưa xem đọc ở đây.
Đăng ngày: Sửa đổi ngày:
Tin bà Trần Lệ Xuân tức bà Ngô Đình Nhu, người từng
được coi là Đệ nhất phu nhân của Việt Nam Cộng Hòa trước đây từ trần tại
Roma cách đây đúng một tuần, ngày chủ nhật 24/4, đã khiến cho dư luận
trong và ngoài nước hết sức chú ý. Sau cuộc đảo chính năm 1963, hầu như
không ai biết gì về bà, vì bà sống ẩn dật, hầu như không có một tiếp xúc
nào với thế giới bên ngoài. Người ta chỉ biết là bà đang viết một cuốn
hồi ký.
Sinh năm 1924 trong một gia đình danh gia thế phiệt, thân phụ là luật
sư Trần Văn Chương, thân mẫu là cháu ngoại của vua Đồng Khánh và là em
họ của vua Bảo Đại, năm 19 tuổi bà lập gia đình với ông Ngô Đình Nhu.
Khi ông Ngô Đình Diệm lên làm Tổng thống Việt Nam Cộng Hòa, thì ông Nhu
làm cố vấn chính trị, và vì ông Diệm độc thân nên bà Trần Lệ Xuân luôn
là người đứng ra tiếp các phu nhân của các vị quốc khách.
RFI : Kính chào ông
Walde, rất cảm ơn ông đã nhận trả lời RFI Việt ngữ. Thưa ông, ông đánh
giá thế nào về việc Việt Nam phòng, chống Covid-19 khi đợt dịch thứ tư
bùng phát?
Ông Marko Walde :
Thực sự Việt Nam đã chống chọi tốt với dịch bệnh trong ba đợt đầu. Đến
đợt dịch thứ tư, tình hình có đôi chút khác biệt. Biến thể Delta gây bất
ngờ, hoang mang cho các cấp, các ngành. Trong tình hình rất thiếu các
lý thuyết dịch tễ, phương tiện và vật liệu y tế chống dịch, tôi thấy
rằng Chính phủ Việt Nam và các cơ quan khác lúc đầu có cập rập. Tuy
nhiên, không chỉ Việt Nam, nhiều quốc gia dù có kinh nghiệm chống dịch
cũng đang bối rối. Nhưng may mắn là, Việt Nam đã dần « thích nghi » với
tình hình mới và đưa ra những quyết định quan trọng.
Động thái trên được đưa ra vài ngày trước khi ông Phạm Minh Chính
tiếp tục được Quốc hội khóa XV ngày 26/07 bầu làm thủ tướng chính phủ
nhiệm kỳ 2021-2026. Gần bốn tháng trước, ông Chính khi đang làm trưởng
Ban Tổ chức Trung ương đã được Quốc hội khóa XIV bầu vào chức thủ tướng
(nhiệm kỳ kết thúc vào 2021) thay cho ông Nguyễn Xuân Phúc đã được bầu
làm chủ tịch nước.
Theo báo chí trong nước, trong phát biểu nhậm
chức hôm 26/07/2021 ông Chính nhấn mạnh đến việc tập trung chống dịch
Covid đang bùng phát tại Việt Nam, với chiến lược vac-xin. Chính phủ
khóa mới cũng sẽ cố gắng tháo gỡ những rào cản về cơ chế đang làm trì
trệ nền kinh tế.
RFI : Kính chào luật sư
Đặng Đình Mạnh. Luật sư có nhận xét như thế nào về phiên tòa xử ba thành
viên của Hội Nhà báo Độc lập vừa rồi, và tinh thần của những người bị
đưa ra xét xử ra sao ?
Luật sư Đặng Đình Mạnh :
Tôi tin rằng cả ba người, ông Phạm Chí Dũng, Nguyễn Tường Thụy và Lê
Hữu Minh Tuấn đã phải chịu một bản án hết sức bất công. Các ông ấy chỉ
thực hiện những quyền do Hiến pháp Việt Nam quy định : quyền tự do ngôn
luận, tự do báo chí, tự do lập hội. Nhưng rất tiếc là những điều đó bị
đẩy đi quá xa, đến mức ba ông phải ra tòa như những người vi phạm pháp
luật Việt Nam.
Giáo sư quan hệ quốc tế Walter Russell Mead là một trong những trí
thức hiếm hoi của Mỹ thời gian qua đã quan sát « hiện tượng Donald
Trump » một cách khách quan, trong bối cảnh mở rộng hơn của thế giới
thời kỳ hiện tại. RFI lược dịch cuộc phỏng vấn của ông dành cho báo Le
Figaro (ngày 08/10/2020).
Le Figaro : Ông Donald Trump có tài gây ra thù ghét hoặc say mê cuồng nhiệt của người hâm mộ. Sau bốn năm quan sát, ông có nhận xét thế nào ?
Walter Russel Mead :
Đây không phải là một câu hỏi dễ trả lời. Tôi chỉ biết Donald Trump qua
truyền thông, và tính cách của ông có thể tạo ra cách tiếp cận đầy cảm
xúc. Trump là một người hành động trên cơ sở trực giác thay vì lý trí.
Đó là điều khác biệt so với Ronald Reagan.
(Le Figaro 05/10/2020)Tất cả những dự báo về bầu cử tổng
thống Mỹ đều phải được xem xét lại, sau loan báo nhập viện của ông Donald
Trump. Le Figaro đã phỏng vấn
Benjamin Haddad, thuộc think tank The Atlantic Council, là tác giả cuốn « Thiên đường đánh mất : Nước Mỹ
của Trump và hồi kết cho ảo ảnh châu Âu » vừa được xuất bản. Nhà
nghiên cứu về quan hệ quốc tế nhận định Trump vẫn có thể lập lại thành tích cũ.
Figaro : Donald Trump vừa nhập viện. Ông
có nghĩ rằng cuộc tranh luận vào ngày 16/10 tới có cơ tổ chức được ?
Benjamin Haddad : Loan báo tổng thống Trump
dương tính với virus corona vừa làm cho chiến dịch tranh cử trở nên vô cùng bất
định. Các nhà bình luận chính trị Mỹ luôn nói về « Ngạc nhiên tháng
10 », tức xảy ra một bất ngờ làm đảo lộn các kế hoạch bầu cử đã được chuẩn
bị chu đáo. Vào giai đoạn này, không thể nào dự đoán được gì về những tuần lễ
tới.
Sau khi một bản báo cáo về việc Trung Quốc cưỡng bức người Duy Ngô Nhĩ triệt sản được công bố, nhật báo Libération
đã gặp được một nữ giáo viên Duy Ngô Nhĩ tị nạn tại châu Âu. Là nạn
nhân bị triệt sản, người phụ nữ này cũng là nhân chứng vì từng làm việc
trong các trại « cải tạo » ở Tân Cương. RFI xin giới thiệu bài viết (đã
được lược bớt).
Cưỡng bức triệt sản phụ nữ
« Tất
cả các phụ nữ tuổi từ 18 đến 50 tại khu phố tôi ở Urumqi đều được triệu
tập ngày 18/07/2017 để « khám miễn phí » và bắt buộc. Vào lúc 8 giờ
sáng, hàng người đã rất dài trước bệnh viện. Khi đến lượt tôi, chẳng có
khám phụ khoa lẫn hỏi han gì cả. Họ bắt tôi nằm xuống, dạng chân ra và
đặt vào một vòng tránh thai. Một sự thô bạo khủng khiếp. Tôi bật khóc,
cảm thấy bị hạ nhục, bị tấn công cả về tính dục lẫn tâm lý. Nhưng tôi
làm việc trong một trại cải tạo, và biết những gì chờ đợi mình nếu cưỡng
lại. Có những cô gái rất trẻ. Tôi không thấy bất kỳ một phụ nữ người
Hán nào ».
Hai trưởng đoàn đàm phán ký tắt
Hiệp định thương mại Việt Nam - Hoa Kỳ ngày 14/7/2000 tại Nhà Trắng.
(Cafef.vn 13/07/2020)Căn nhà có cổng hẹp xây kiểu cũ trên một con phố
khuất ở Hà Nội, dưới tán cây trước cửa có mấy chị bán rau quả đang úp nón ngủ
trưa, là nhà của ông Nguyễn Đình Lương, Trưởng đoàn đàm phán Hiệp định thương
mại song phương Việt - Mỹ (BTA).
Năm
2000, vị trí của ông Lương là ở ngay chính trung tâm mối bang giao giữa Việt
Nam và Mỹ. Khi đó, giới doanh nhân Việt Nam có lẽ ít ai không biết tên ông. Có
người còn hứa: "Mai kia ông chết,
tôi sẽ lập bàn thờ".
Lời
hứa không phải điều gì quá đáng, vì bản BTA mà ông Lương đàm phán và ký kết với
nước Mỹ đã mở ra cho Việt Nam, từ thế bị vây tứ bề, cánh cửa hội nhập kinh tế
thế giới - điều mà ngày nay chúng ta tưởng rằng hiển nhiên phải như vậy.
Nguyên tổng biên tập Nam Đồng trong một chuyến công tác.
(VNN 21/06/2020) Mười hai năm về nghỉ hưu, vui với quán cơm Nụ cười
mà ông và vợ quản lý 3/6 quán. Khi được hỏi về chuyện nghề, nguyên Tổng biên
tập báo Pháp luật TPHCM Nam Đồng lại hào hứng nhớ từng chi tiết.
Từ tờ báo « mặt đường » sang tờ báo trong hẻm sâu
Là
một trong những người sáng lập, làm việc 20 năm với báo Tuổi trẻ, rồi 12 năm
làm Tổng biên tập (TBT) báo Pháp luật TP.HCM, câu chuyện về nghề đối với ông
Nam Đồng dường như kể hoài không hết. Nhưng dấu ấn, thăng trầm nhiều nhất phải
kể đến 12 năm ông làm Tổng biên tập.
Ông
Đồng chia sẻ: “Khi được phân công làm TBT
báo Pháp luật TP.HCM vào năm 1996, bạn bè đùa là tôi đang từ mặt tiền lại vô
hẻm sâu. Lúc đó tôi đang là Phó TBT báo Tuổi Trẻ. Còn tờ Pháp luật TP.HCM là
tuần báo, gần như sắp phá sản, phát hành chỉ 3-4 ngàn bản.