Affichage des articles dont le libellé est Ngụy biện. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Ngụy biện. Afficher tous les articles

samedi 16 mars 2024

Lê Xuân Nghĩa - Quê em gọi đó là bọn mõm chó

 

- Mỹ nói không ngăn cản các nước EU đưa quân vào Ukraine thì chúng bảo “Thấy chưa, Mỹ sẽ đánh Nga đến người EU cuối cùng”. Nhưng nếu Mỹ ngăn cản thì chúng ngay lập tức leo lẻo rằng “Kiếp chư hầu của Mỹ nên cửa gì dám cãi”.

- Lính Ukraine đầu hàng thì chúng nói là “hèn”. Còn họ chiến đấu đến cùng thì chúng bảo là “thí mạng”.

- Mỹ và đồng minh lên tiếng ủng hộ Ukraine thì chúng bỉ bôi là “ủng hộ bằng mõm”. Cùng lúc đó thì chúng nhao nhao rằng “Ukraine ngay lập tức đầu hàng nếu Mỹ và đồng minh ngưng viện trợ”.

lundi 15 janvier 2024

Nguyễn Tiến Tường - Nghèo sinh con là bất lương ?

Câu nói của MC Đức Bảo bị phản ứng mạnh mẽ vì chữ "lương thiện" đã nâng vấn đề lên một cách hàm hồ. Bởi không ai nói nghèo sinh con là bất lương.

Nghèo thì không nên sinh con, đó là một quan điểm, nhất là quan điểm phổ biến của người trẻ đô thị.

Sinh ra một đứa con, ít nhất phải cung cấp cho nó điều kiện tối thiểu, có nơi ăn chốn ở cơ hội học hành đàng hoàng, bệnh tật ốm đau không phải chạy vạy thuốc thang.

Hoàng Tùng - Những tư tưởng phiến diện và độc hại cũng là loại không lương thiện

1. Việc làm bố mẹ là nhu cầu căn bản của con người, không phải đặc quyền của người giàu. Câu này tạo ra sự phân biệt và kỳ thị người nghèo.

2. Rất nhiều tỉ phú, khoa học gia, những người đóng góp nhiều cho xã hội nhiều hơn ba đời MC gộp lại mà mình biết xuất thân từ nghèo khó.

3. Câu trên có thể là sự xúc phạm với người nghèo lương thiện, tử tế (tôi gặp rất nhiều). Việc sinh con gắn với lương thiện càng chả ăn nhập gì với nhau. Tiền bạc khuếch đại tính cách chứ không tạo ra tính cách. Bạn có thấy cha con Dr Thanh giàu khủng nhưng vẫn lừa đảo và tàn nhẫn với người tố cáo con ruồi trong chai nước không?

dimanche 14 janvier 2024

Đoàn Bảo Châu - Ngụy biện rẻ tiền!

 

Thầy Thích Trúc Thái Minh uốn éo câu chữ, mập mờ để dẫn dắt đám đông.

"Cứ nghĩ là của phật đi, thầy chưa nói tới cái xá lợi tóc ấy là của phật hay không... nhưng cứ nghĩ với niềm tin là của phật đi, mình cung kính cảm thương thì đều sinh ra phước báu cho mình. Phật tử sau khi chiêm bái xá lợi xong thì được chuyển nghiệp..."

Thầy Minh dùng phép ngụy biện "bằng chứng qua giai thoại".

mercredi 20 septembre 2023

Nguyễn Thông - Văn hóa lùn

 

Nói ngay là tôi đã không định biên gì về những liên quan tới Bộ Văn hóa - Thể thao - Du lịch, bởi chuyện nhà chuyện đời với tôi bấy lâu đủ nhức đầu rồi, nhét thêm nữa thì vỡ mất. Tập thể hoặc cá nhân, ai chả có lúc sai. Ấy, cứ tặc lưỡi mềm lòng châm chước kiểu vậy.

Nhưng cái công văn của bộ đó do thứ trưởng Tạ Quang Đông ký như giọt nước tràn ly. Một điển hình của lề thói cai trị cầm quyền ở xứ này. Một dạng ngạo nghễ, kiêu ngạo cộng sản, thách thức tất cả. Tao cứ thế đấy, chỉ có đúng, không bao giờ sai, chúng mày cứ dờ thần hồn, v.v...

Rất nhiều người nhận xét công văn của Bộ Văn hóa điển hình cho thứ lý sự cùn. Cãi chày cãi cối, vòng vo quanh quéo, đổ này đổ nọ, không dám nhìn thẳng vào sự thật, cố tình không nhận cái sai của mình.

jeudi 17 août 2023

Lê Xuân Nghĩa - Đồng chí Putin luôn phản bội lại bò đỏ và Nga vàng

Khi đồng rúp vượt qua tỉ giá 100 rúp ăn 1 đô la Mỹ, thì quần thể bò đỏ và Nga vàng rủ nhau đồng thanh ca vang rằng, chẳng qua là do Nga điều chỉnh để hưởng lợi xuất khẩu thôi, chứ không phải vì đồng rúp mất giá.

Đã vậy lại còn được đồng chí Putin giải thích là như vậy “Nga sẽ có nhiều tiền rúp hơn”, và quần thể bò đỏ và Nga vàng lấy làm điểm tựa cho niềm tin tất thắng.

Chưa hết, Phó chủ tịch Duma phụ trách Ngân sách thì hùng hồn tuyên bố rằng “Không sao hết. Chúng tôi chỉ giao dịch bằng đồng rúp thì đâu có ảnh hưởng gì”.

Nguyễn Thông - Lý sự... cùn (2)

Trường hợp thứ hai liên quan tới tút (status) của một “nhà” khác. Nói cho công bằng, đây là người hiểu biết khá rộng, nhiều kiến thức, tư liệu phong phú, đa dạng.

Nhiều tút của anh này giống như một kiểu Gu gồ (Google) cho người đọc thêm hiểu biết, còn sự chính xác tới đâu thì tùy nguồn. Nhưng tới cái tút vừa rồi lại có vấn đề, copy lại tài liệu đăng trên trang của một hội đoàn quốc doanh.

“Nhà” đưa ra nhiều dẫn chứng về sự cai trị của Pháp đối với các nước thuộc địa, nhân vụ đảo chính ở Niger. Cũng không rõ “nhà” ủng hộ hay lên án phe đảo chính - lực lượng quân sự vừa lật đổ và bắt giam vị tổng thống dân cử. “Nhà” chỉ lý luận và phân tích rằng bọn Pháp từ xưa tới nay chả tốt đẹp gì, ở bất cứ xứ thuộc địa nào.

samedi 22 juillet 2023

Lê Quý Hiền - Kịch hay !

 

Nhà cháu theo nghề sân khấu, đã xem nhiều vở diễn nhưng chưa bao giờ thấy vở “Chuyến bay giải cứu” đầy xung đột và hấp dẫn thế.

 - Tuyến nhân vật nhận hối lộ thường “không đòi”, và tuyến đưa hối lộ thường “phải đưa” nếu muốn làm ăn. Cả hai tuyến nhân vật trên “sân khấu” đều là tuyến này phạm tội vì tuyến kia rồi ân hận. Hóa ra tội phạm là cái thằng “văn hóa cảm ơn” !

- Tính cách nhân vật rất rõ ràng. Vai doanh nghiệp ra doanh nghiệp, nói về nỗi khổ của kẻ bị phụ thuộc. Vai quan chức ra quan chức, nhiều ông nói trước tòa như nói ở hội nghị về thành tích, công trạng, hoàn cảnh. Nhiều nhân vật nói như nhau theo đúng như sách. Ví dụ như đoạn rất ân hận và xin lỗi từ xin lỗi Đảng, Nhà nước, Nhân dân, cơ quan, tới những người về nước bị cách ly trong ngày dịch.

samedi 22 avril 2023

Chu Mộng Long - Dài dòng ngụy biện : Tuấn Tim là Chí Phèo hay Bá Kiến ?

 

Thái Hạo lại dài dòng đông tây kim cổ biện minh cho Tuấn Tim – rằng xét đến cùng là nạn nhân của thể chế.

Nhiều người cứ khuyên tôi không nên "cãi" với Thái Hạo. Anh ta là bố đời, có quyền xỏ mũi dư luận, không ai được cãi? Tôi chúa ghét cái thứ dân chủ cuội ấy!

Tôi vẫn khen Thái Hạo có trí. Tôi thích "cãi" với kẻ có trí, không rỗi hơi cãi với đứa ngu.

vendredi 24 mars 2023

Mai Bá Kiếm - “Tiếp viên hàng trắng”: Lơ máy bay buôn hàng lậu !

 

Thầy Chu Mộng Long đăng stt “Một cô gái tự xưng là cựu tiếp viên của hãng hàng không đã lên hẳn một clip để lên tiếng bảo vệ bốn nữ tiếp viên mang 11,4 ký chất cấm từ Pháp về Việt Nam rằng:

Đa số cộng đồng mạng đang ném đá bất chấp lý do dù đã có kết quả là vô tội: "Các bạn vẫn muốn có ít nhất một mạng người nào đó ra đi trong câu chuyện này”. Cô rất buồn vì những đồng nghiệp cũ phải nghe những lời bình luận độc ác như thế này.

Cô khẳng định việc “ cộng đồng mạng đang làm chính là tạo nghiệp. Và sẽ như thế nào nếu kết quả điều tra 4 nữ tiếp viên là vô tội. Thì các bạn có cảm thấy áy náy không? Những ai đã và đang đưa ra ý kiến tiêu cực nợ 4 nữ tiếp viên một lời xin lỗi và cũng nợ hãng hàng không Quốc gia Vietnam Airlines một lời xin lỗi chân thành”.

dimanche 28 août 2022

Lê Xuân Nghĩa - Có gì đó lấn cấn ở đây

 

Hôm nay, Nga phản đối tuyên bố chung của Liên Hợp Quốc (LHQ) về vấn đề hạt nhân sau gần 4 tuần họp.

Lý do Nga đưa ra là bất đồng về điều khoản liên quan đến nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia, Ukraine vì LHQ muốn tất cả các bên rút quân và trang thiết bị quân sự khỏi nhà máy điện hạt nhân này (tức phi quân sự hóa) và dừng mọi hoạt động gây hấn ở đây.

Theo ông Igor Vishnevetsky, trưởng đại diện của Nga thì không thể “phi quân sự hóa” nhà máy điện hạt nhân này. Vì Nga lo lắng Ukraine sẽ tiến hành tấn công khủng bố nhà máy, gây nguy hiểm cho người dân, nên Nga vẫn phải chiếm giữ và kiểm soát nó để đảm bảo an toàn.

dimanche 6 mars 2022

Nguyễn Thông - Dạy khôn


Mấy hôm nay, trên báo chí tivi mậu dịch, nhiều ông chính trị cao cấp đầy mình, tướng tá, quan này quan nọ, kễnh ấy kễnh kia, không biết nhân danh thứ của nợ gì, cứ nhảy ra dạy khôn Ukraine, khuyên họ phải thế này thế nọ.

Ốc chưa mang nổi mình ốc, lại cứ đòi đem cọc cho rêu. Các ông bà ấy, nói thẳng ra, hèn, làm cái loa không công cho thằng xâm lược Putin.

Tôi muốn hỏi, những ông bà nào cho rằng Mỹ và phương Tây viện trợ vũ khí cho Ukraine chẳng khác gì đổ thêm dầu vào lửa (cũng may mà các nước chưa đưa quân tới giúp người Ukraine chống bọn xâm lược, chứ chỉ cần một người thôi là mấy ông bà ấy lại chẳng giãy lên như đỉa phải vôi). Vậy tại sao cha anh các ông xưa kia nhận dầu của Liên Xô, Trung Quốc... để đổ vào đám cháy trong nhà thế?

vendredi 4 mars 2022

Lê Hoàng Hải - Hết thuốc chữa !


Tôi nhớ năm tôi học cấp 2, khi vụ khủng bố 11/9 xảy ra, cô giáo dạy lịch sử giảng rằng: “Mỹ nó dựng lên vụ này để lấy cớ đánh Taliban nhằm chiếm đoạt tài nguyên dầu mỏ và bán vũ khí!”

Thề là với cái đầu non nớt của một học sinh cấp 2 khi đó, tôi vẫn thấy luận điệu của cô giáo rất kỳ dị và ngu ngục.

Lớn lên thì thấy đúng là những bộ não bị tẩy xong sẽ trở nên mất đi sự sáng suốt, và không còn có khả năng nhìn nhận sự việc như người bình thường nữa. Cô giáo đó cũng đã thọ nhận một nền giáo dục ngu ngục để lớn lên và tiếp tục lan truyền nó, một nạn nhân bắt tay với cái ác và trở thành một phần của cái ác.

mercredi 23 février 2022

Đoàn Bảo Châu - Nhân loại không cần thêm một kẻ độc tài


Toàn bộ bài phát biểu hôm qua của Putin là một thứ ngụy biện yếu ớt !

Cho dù lịch sử có gắn bó thế nào thì lịch sử vẫn là thứ đã qua. Nga không phải là bố của Ukraina, không đẻ ra Ukraina và Ukraina không có nghĩa vụ phải phục tùng Nga.

Mà với tinh thần dân tộc tự quyết thì có là bố thật cũng đâu được quyền sở hữu, muốn làm gì cũng được. Với tinh thần ấy thì con cũng có quyền kiện bố ra tòa và từ mặt bố cơ mà.

vendredi 11 février 2022

Hoàng Tuấn Công - « Giải oan » cho bánh chưng


“…Ẩm thực và văn chương có nhiều tương đồng, bánh chưng là một thứ văn xuôi thô, nặng, dềnh dàng, xơi một góc đã nghẹn và hứa hẹn từ phần còn lại là bội thực.

Lá gói lạt buộc hì hục, nấu như kháng chiến trường kỳ, song công phu vất vả thế vẫn chưa hết.

Cái kiệt tác của ẩm thực dân tộc ấy đầy nguy cơ nhão nhoét, thiu, mốc, sống, sượng, chưa kể động thái lại gạo khét tiếng, cộng thêm bước bóc bánh nên gọi chân thành là tra tấn và thực tế chắc chắn là chỉ sau một đũa xắn nó sẽ mất trắng tổng thể nghệ thuật và mỗi phút một hết cả xanh lẫn rền để cuối bữa chỉ còn là một di tích lạnh lẽo, xám xịt, tả tơi trên mâm cỗ.

mercredi 5 janvier 2022

Hoàng Nguyên Vũ - « Chuyên gia giáo dục » bênh vực kẻ giết trẻ em


Có một "chuyên gia giáo dục" bênh vực kẻ giết hại bé An: "Chỉ vì cô ấy thiếu kỹ năng giáo dục trẻ" !

Thưa cái "chuyên gia" mặt dày mặt thịt kia, tiểu tam Nguyễn Võ Quỳnh Trang thiếu nhân cách, thiếu nhân phẩm, thiếu tính người, nói tóm lại là một con quỷ, chứ không phải một con người.

Thế sao cô không nhận ra mà còn bảo là do "thiếu kỹ năng" vậy? Cô không phân biệt được "thiếu kỹ năng" và "thiếu nhân tính"?

dimanche 2 janvier 2022

Phan Hân - Sáng ra lướt Facebook cái là ngứa mồm!

 

Có ông bác sĩ nổi tiếng viết bài nói đại ý: vụ ngược đãi bé 8 tuổi đến chết bên trong có thể có nguyên do hay uẩn khúc gì đó... Chứ bác sĩ không tin nổi hai con người đẹp đẽ có giáo dục tốt như vậy lại ác đến như thế!

Lại có nhiều người cũng khá có tiếng trên Facebook bảo phải chờ pháp luật làm việc, cộng đồng rần rần kết án rồi tòa xử nặng theo dư luận là nền pháp lý thiếu văn minh blah... blah...

Sorry nói lại cho rõ nha!

samedi 13 novembre 2021

Nguyễn Văn Tuấn - Những ngụy biện trong mùa dịch

 

Mùa dịch này có quá nhiều 'disinformation' và 'misinformation' về covid và vaccin. Hiện tượng này xảy ra ở hai phía chống vaccin và phù vaccin. Trong cái note này tôi điểm qua vài ngụy biện (fallacy) phổ biến: một chiều, nhị phân, cá trích đỏ, ignorance, ad hominem, và ecologic.

1. Ngụy biện một chiều

Mấy ngày nay, báo chí và cả quan chức y tế đưa tin rằng nhiều ca tử vong liên quan đến covid là những người đã tiêm đủ 2 liều vaccin. Nhiều người dựa vào đó mà suy luận rằng vaccin không có hiệu quả. Vì, theo lý luận của họ, nếu vaccin có hiệu quả thì tại sao nhiều người tiêm vaccin mà vẫn chết? Suy ra, không cần tiêm vaccin.

mercredi 10 novembre 2021

Đoàn Khắc Xuyên - Một bộ máy đáng vứt đi!

 

Ngụy biện! Thế quản lý giá xét nghiệm để người dân có thể tiếp cận được dịch vụ ấy lại không phải là để chống dịch à?

Mà chẳng lẽ bộ trưởng cái gì cũng ôm? Còn bao nhiêu thứ trưởng, cục trưởng, chuyên viên, nguyên cả bộ máy bộ Y tế để làm gì?

Thêm: vụ Cục An toàn Thực phẩm đá ballon lên cho chính phủ việc cấp phép cho nhập 22.000 hộp sữa biếu tặng cho trẻ em trong dịch.

samedi 16 octobre 2021

Nguyễn Văn Tuấn - Phải có người chịu trách nhiệm trong vụ tiêu diệt 15 con chó


Đọc lời giải thích của viên cán bộ huyện Trần Văn Thời, nói theo dân miền Tây là 'tức cành hông'. Tức không chịu được vì sự lấp liếm và ngụy biện của anh ta. Trong vụ giết mấy con chó của anh Hùng và chị Mai phải có người chịu trách nhiệm, chớ không thể nói là 'tiêu hủy nhầm' được.

Viên cán bộ là chủ tịch huyện Trần Văn Thời. Qua báo chí viên cán bộ đó nói: "Chúng tôi thừa nhận việc tiêu hủy đàn chó trên không phù hợp với quy định. Chúng tôi thừa nhận thiếu sót này" [1]. Anh ta nói ban đầu họ (cán bộ dưới quyền) tưởng rằng tất cả các con chó là của một chủ đã đồng ý cho tiêu diệt, nhưng sau đó mới vỡ lẽ đàn chó trên có cả chó của anh Hùng.

Sai sót chết người mà chỉ nói khơi khơi vậy!