Hoàng Quốc Dũng - Sự trở lại của nghĩa vụ quân sự: Có phải vì cuộc chiến ở Ukraina?

Việc Emmanuel Macron tuyên bố khôi phục quân dịch theo hình thức tự nguyện từ năm 2026 ngay lập tức đặt ra câu hỏi: Quyết định này có liên quan đến chiến tranh Ukraina và mối đe dọa từ Nga hay không?

Câu trả lời là « Có », dù Điện Élysée không nói thẳng.

Điều cần nhắc lại - đặc biệt cho những người nước ngoài không biết - là nước Pháp đã bãi bỏ nghĩa vụ quân sự bắt buộc từ năm 1997, dưới thời Tổng thống Jacques Chirac, chấm dứt gần một thế kỷ chế độ quân dịch bắt buộc. Quân đội đã được chuyên môn hóa. Gần ba mươi năm qua, thanh niên Pháp không còn bị gọi nhập ngũ. Vì thế, sự trở lại, dù dưới dạng tự nguyện, vẫn là một bước ngoặt lớn.

Dương Quốc Chính – Nguyên nhân chính gây thiệt hại lớn từ lũ lụt

 

Mình cho là thiệt hại của mấy tỉnh Khánh Hòa, Quy Nhơn, Phú Yên, Thái Nguyên cũ có một đặc điểm giống hệt nhau, đó là do công tác dự báo lũ lụt kém, nên dân bị bất ngờ. Đợt liền trước là Huế, Đà Nẵng, Hội An, thực ra lại không bất ngờ, nên đỡ hơn.

Mình quan sát thấy rằng việc dự báo bão bây giờ khá là dễ. Thậm chí có thể dùng một số app quan sát mây cũng có thể dự báo được tương đối, không nhất thiết phải dựa vào cơ quan dự báo của nhà nước. Mà nước ngoài cũng dự báo tốt về các cơn bão đổ vào Việt Nam.

Nhưng việc dự báo lụt thì khó hơn rất nhiều lần và 4 tỉnh nói trên dính nặng là do bị bất ngờ. Từ chuyên gia cá nhân lẫn nhà nước đều không thể dự báo tương đối chuẩn. Như ở Thái Nguyên, mình nhớ là lúc 7 giờ 30 tối trong bản tin VTV thì lãnh đạo Bộ Nông nghiệp còn phát biểu khá tự tin về con đê mong manh ở chân cầu Bến Tượng, Thái Nguyên. Thì tối hôm đó, nước tràn qua đê, tràn cả cầu, đỉnh lũ ở Thái Nguyên ! Tức là không thể dự báo.

Dương Quốc Chính - Cần thay đổi cách cứu trợ thiên tai

 

Nhìn cảnh người dân kêu cứu khắp nơi ở miền Trung, qua các kiểu tin nhắn, mới thấy rằng nhà nước cần xem lại cách tổ chức cứu hộ.

Mình không phủ nhận công sức của anh em lực lượng vũ trang (LLVT). Mình đã đi và đã thấy, anh em làm việc vất vả và nhiệt tình, nhưng thế vẫn không đủ. Quân đông mấy cũng không đủ và không kịp thời. Vì cơ bản là do hệ thống chính trị nó vận hành phải theo luật, phải có lệnh, có công văn, lãnh đạo chỉ đạo.

Tóm lại là vòng vèo về thủ tục hành chính. Nào là điều quân, phương tiện, tiền bạc. Ngay cả thủ tướng muốn điều máy bay trực thăng hay drone của quân đội cũng không dễ đâu. Đăng báo thì dễ thôi, chứ thực tế lệnh phải vòng qua Bộ Quốc phòng, xuống quân khu, binh chủng... Lúc cất cánh thì hết lũ là vừa! Ví dụ thế.

Lê Hải – Ai có lợi nhất trong việc thóa mạ một yếu nhân trong phái đoàn quốc phòng Mỹ ?

Đợt này thứ trưởng Hùng Cao thay mặt Bộ Hải Quân Hoa Kỳ, đi cùng tổng trưởng Bộ Chiến Tranh Pete Hegseth về Hà Nội họp, trong chương trình hội nghị quốc phòng giữa Hoa Kỳ và các nước Mã Lai, Nhật Bản, Nam Hàn, Việt Nam.

Như nhiều bài trước tôi đã viết về cấu trúc của quân lực Hoa Kỳ, các bộ trưởng và thứ trưởng dân sự sẽ lãnh đạo quân đội, các sĩ quan chuyên nghiệp báo cáo cho các tướng lãnh tổng tham mưu, các tổng tham mưu sẽ phải báo cáo cho bộ trưởng của mình và nhận chỉ thị.

Sở dĩ nói “các bộ trưởng và thứ trưởng” vì liên quan tới quân đội Hoa Kỳ thì có ít nhất bốn Bộ/Department là thuần túy quân đội, trong đó Bộ Chiến Tranh và tổng trưởng Hegseth đứng đầu, các Bộ Hải Quân, Bộ Lục Quân, Bộ Không Quân quản lý công việc tương ứng.

Lê Thọ Bình – Thứ trưởng Bộ Hải quân Hoa Kỳ đến Việt Nam là ai ?

 

Hùng Cao sinh ngày 3 tháng 8 năm 1971 tại Sài Gòn. Cha anh là ông Cao Văn Quân, người làng Hạnh Hoa, cổ thành Quảng Trị làm việc cho Bộ Canh Nông Việt Nam Cộng Hòa, mẹ anh là người Huế.

Biến cố 30 tháng 4 năm 1975, gia đình di tản đến Hoa Kỳ. Nhưng chỉ một thời gian ngắn khi đặt chân đến Mỹ, cha anh được việc làm ở Nigeria với vai trò chuyên gia nông nghiệp cho USAID. Anh cùng mẹ và các chị gái đi theo cha, cho đến năm 1983 thì cả nhà trở về Annandale, tiểu bang Virginia, Hoa Kỳ.

Thời đi học, anh là học sinh ở trường trung học kỹ thuật (Khoa Học và Công Nghệ) Thomas Jefferson. Cảm kích trước công lao to lớn của nước Mỹ đã cưu mang và cho gia đình mình cơ hội để phát triển, Hùng Cao xin gia nhập quân ngũ để phục vụ đất nước Hoa Kỳ như một lời biết ơn, và được đào tạo tại Học Viện Hải Quân Hoa Kỳ ở Annapolis, Maryland vào năm 1989.

Nguyễn Văn Tuấn - Đường về quê hương

 

Lướt qua dòng tin tức, tôi chợt dừng lại trước những hình ảnh từ Hà Nội – nơi Đại tá Hùng Cao (Thứ trưởng Hải Quân) ngồi bên cạnh Bộ trưởng Chiến tranh Mỹ Pete Hegseth. Wow ! Một sự trở về ngoạn mục. Tôi đoán anh Hùng Cao chắc có nhiều cảm xúc khi đặt chân lên quê hương sau 50 năm xa xứ.

Hùng Cao là một trong nhiều cái tên gợi nhớ về một chương bi tráng trong lịch sử dân tộc. Sanh năm 1971 tại Sài Gòn, anh chỉ mới 4 tuổi khi gia đình phải rời bỏ quê hương năm 1975, trong những ngày hỗn loạn cuối cùng của cuộc chiến.

Họ là những "thuyền nhân" (boat people). Thời đó, mỗi chuyến đi là một lời vĩnh biệt. Khi bước chân lên tàu rời quê hương, ai cũng mang theo tâm trạng “Một lần đi là một lần vĩnh biệt, một lần đi là mãi mãi chia phôi”.

Phúc Lai - Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler ngày 27/10/2025

 

1. Những sai lầm khi nhìn nhận cuộc chiến tranh Nga-Ukraine (nốt)

Đáng nhẽ ra mục này phải được đặt tên là “Từ cuộc chiến tranh xâm lược của Putler nghĩ về Việt Nam” – thực sự càng theo dõi nó, càng nhận ra Việt Nam chúng ta có rất nhiều sai lầm. Nhiều người khi cùng theo dõi cuộc chiến cứ than phiền, không hiểu tại sao số cư dân mạng ủng hộ Nga vào Fanpage của Đại sứ quán Ukraine comment nhiều thứ rác rưởi đến mất dạy như thế.

Khi lướt qua, tôi nhận thấy một điều những biểu hiện của “dư luận viên Trung Quốc” trước đây đã giảm hoặc không có, nhưng biểu hiện nổi lên rõ hơn: Đây là các tài khoản được điều khiển bởi các dư luận viên trẻ tuổi, yếu về lý luận. Vốn dĩ đang bảo vệ cho Nga là bên tuyệt đối phi nghĩa, do vậy công cụ chủ yếu là chửi bới mất dạy.

Và lực lượng này được cho là có nguồn gốc trong lực lượng vũ trang, hay sinh viên các trường quân sự, ngoài ra các cán bộ chiến sĩ cũng có nhiệm vụ.

Phúc Lai – Những sai lầm khi nhìn nhận cuộc chiến tranh Nga-Ukraine

 

(Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler, ngày 25/10/2025)

Sáng sớm nay tôi có cuộc trò chuyện với một số anh em và quyết định viết bài này. Bản thân nhiều người đọc những gì tôi viết, và vì tôi dám chắc là họ không thể hiểu hết ý, hoặc không hiểu kỹ, lại tưởng tôi vẫn cố thuyết phục người đọc về ba ý chính :

Thứ nhất. Quân đội Nga cực kỳ yếu ớt.

Thứ hai. Vũ khí Nga cực kỳ vớ vẩn.

Thứ ba. Putler cực kỳ ngu dốt.

Cả ba điều này, đều sai lầm khoảng trên 90 %, tôi không muốn nói là 99 %. Chính vì vậy tôi mới bắt đầu viết loạt bài : “Dù Ukraine yếu hơn rất nhiều, nhưng cuối cùng thì Putler vẫn thua”. Nếu để ý kỹ sẽ thấy tôi đặt vấn đề rất có ẩn ý là (1) Cần xác định rõ Ukraine yếu hơn, cũng có nghĩa là Nga mạnh hơn Ukraine rất nhiều. Mạnh ở đây, là về sức mạnh tổng hợp của quốc gia, nó bao hàm nhiều yếu tố, nhiều phương diện. Cho đến nay, cả Nga và Ukraine đều khai thác hiệu quả thế mạnh của mình.

Phó Đức An - Tập “lấy đầu” 9 Thượng tướng

 

Mấy tay chuyên đưa tin vịt, tin rởm, chuyên sao chép mấy mạng đối lập với Trung cộng đưa tin “quyền tự do đi lại của Tập Cận Bình đang bị hạn chế và Tập có thể mất quyền kiểm soát quân đội”.

Thực tế thì Tập vẫn nắm giữ quyền sinh quyền sát và là thống lĩnh tuyệt đối của quân giải phóng nhân dân Trung Quốc. Đừng đưa tin “câu like” trái sự thật dẫn đến thời sự chính thống bị vẩn đục, bất trung thực cho người đọc.

Ngày 17 tháng 10 năm 2025, ba ngày trước Hội nghị Trung ương 4 khóa XX của Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ), Bộ Quốc phòng Trung Quốc đã công bố quyết định kỷ luật chín vị thượng tướng. Chín vị thượng tướng này đồng thời bị khai trừ khỏi Đảng và quân đội, gây chấn động giới quân sự.

Uyên Vũ - Thượng tướng Hoàng Xuân Chiến bị tố cáo quấy rối tình dục ở Hàn Quốc

 

Trong sự kiện quốc tế về an ninh tổ chức tại Seoul "Seoul Defense Dialogue 2025", Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Việt Nam đã quấy rối tình dục một nữ công chức làm việc tại Bộ Quốc phòng Hàn Quốc. Theo bản tin độc quyền của nhà báo Kim Tae Hoon thuộc SBS.

Bộ Quốc phòng Hàn Quốc đánh giá vấn đề nghiêm trọng và đã chính thức phản đối phía Việt Nam, nhưng ông thứ trưởng này đã rời khỏi Hàn Quốc.

Theo bản tin của SBS, một nữ công chức của Bộ Quốc phòng Hàn Quốc đã cáo buộc rằng mình bị Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Việt Nam có hành vi quấy rối tình dục trong tiệc chiêu đãi bế mạc “Đối thoại An ninh Seoul” diễn ra vào ngày 11/09/2025 tại khách sạn Lotte, Seoul.

Dương Quốc Chính - Tại sao húc lúc này ?

 

Vụ tấn công Tả quân Lê Văn Duyệt và vua Gia Long, Phan Thanh Giản, Petrus Ký... vào dịp này mình cho là không phải ngẫu nhiên.

Nó làm mình liên tưởng tới vụ anh em bên chuồng tấn công Đại học Fulbright và giáo sư Liên Hằng đúng dịp ông Tô Lâm sang Mỹ.

Bởi vì có một sự trùng hợp là vụ kia cũng do bên quân đội đứng sau (kênh QPTV), lần này thì do tướng Tuấn, một dư luận viên quân đội đúng nghĩa đen lên tiếng. Vụ trước là thời điểm tổng bí thư sang Mỹ, phát biểu tại Đại học Columbia, do chính giáo sư kia dắt mối! Rõ ràng là có mục đích.

Hoàng Quốc Dũng - Brazil, bài học về sự trả giá khi phá hoại dân chủ

Người Việt Nam ít để ý tới Brazil, một nước ở Nam Mỹ. Tuy nhiên, những sự kiện gần đây ở đó đầy thăng trầm, nóng bỏng, khiến nhiều người phải quan tâm. Và có cái gì đó hơi giống với Mỹ.

Cựu tổng thống Jair Bolsonaro từng tuyên bố: “Đối với tương lai của tôi, tôi có ba lựa chọn: nhà tù, cái chết hoặc chiến thắng. Lựa chọn nhà tù đã bị loại bỏ.” Ông đã từng chiến thắng và làm tổng thống, nhưng đời không như mơ. Khi ra tranh cử nhiệm kỳ hai, Bolsonaro thất bại sít sao trước cựu tổng thống cánh tả Luiz Inácio Lula da Silva (50,9 % – 49,1 %).

Bolsonaro không thừa nhận thất bại, ám chỉ gian lận bầu cử. Nhiều người ủng hộ dựng trại trước doanh trại quân đội, kêu gọi quân đội can thiệp.

Bông Lau – « Thiêu sống » tù binh ? Mời đọc lại « Mùa Hè Đỏ Lửa » !

 

Mấy tuần nay cộng đồng Facebook xôn xao về phim “Mưa Đỏ” có hình ảnh mấy anh lính Cộng Hòa béo tốt đẹp chai như công tử bột, và có cả cảnh thiêu sống tù binh Vi Xi nữa.

Kẻ hèn này sưu tầm được vài tấm hình lính Mỹ và Việt Nam Cộng Hòa di tản thương binh Việt Cộng trong Tết Mậu Thân. Có ghét cũng không thể giết, vì luật bảo vệ tù binh chiếu theo công ước quốc tế Genève. Và cũng vì lòng nhân đạo. Có một vài trường hợp vi phạm lẻ tẻ, nhưng những điều ấy không được khuyến khích cổ võ vì đi ngược lại đạo lý và nền văn minh của nhân loại.

Lấy cuốn sách Mùa Hè Đỏ Lửa của nhà văn kiêm phóng viên chiến trường Phan Nhật Nam chụp mấy trang phóng sự bi thương - mà thế hệ đi sau nhiều người chưa thấy rõ hình ảnh trung thực của chiến tranh, giữa những người nói cùng ngôn ngữ mà tàn sát lẫn nhau vì ý thức hệ.

Lưu Nhi Dũ - “Vừng đông đã hửng sáng/núi non xanh ngàn trùng xa”…

 

Sáng nay cà phê với anh em cựu chiến binh, xem diễu binh diễu hành qua ti vi. Ấn tượng đầu tiên là lễ diễu binh quá lớn, lớn nhất trong lịch sử, có sự tham gia của cả hải, lục, không quân.

Ấn tượng nữa là bài phát biểu của tổng bí thư Tô Lâm ngắn gọn, súc tích, có vẻ hiện đại hơn nhiều những diễn văn tương tự. Nên như vậy và phải như vậy, thời của công nghệ.

Tôi đặc biệt thích bài hùng ca “Tiến bước dưới Quân kỳ” của Doãn Nho được phát nhiều lần trong cuộc diễu binh này. Hồi huấn luyện tân binh ở Đoàn 859 (Đà Nẵng) có hơn 3 tháng để qua chiến trường K, tụi tui cũng học điều lệnh đầy đủ, trong đó có đi nghiêm, vừa hát bài này. Hồi đó 18 tuổi, hát bài này nghe “lạnh xương sống”, ở chiến trường cũng vậy và bây giờ cũng vậy.

Lê Hải – Duyệt binh : Việt Nam và Trung Quốc khác nhau thế nào ?

 

Sáng đọc tin tức xong mới thấy đợt này China cũng tổ chức duyệt binh vào ngày 03/09. Vì hai nước tổ chức cách nhau chỉ có một ngày và lý do tổ chức của China cũng hài hài, nên tôi thấy thú vị và tìm kiếm thông tin đối chiếu về quy mô và danh sách khách mời hai bên. Cũng có nhiều ý tưởng về chuyện này.

1. Lý do tổ chức theo các nguồn tin chính thức :

- Việt Nam : Kỷ niệm 80 năm ngày thành lập Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam và Cách mạng tháng Tám. Đặc biệt là không dùng từ "Lễ duyệt binh" mà dùng từ "Lễ diễu binh, diễu hành". (Cái này có một chút khác biệt về ngữ nghĩa, sẽ phân tích sau.)

Nguyễn Trung Bảo - Chi tiết sai trong « Mưa Đỏ » về quân đội Việt Nam Cộng Hòa

 

Phù hiệu binh chủng trên vai trái nhân vật sĩ quan Việt Nam Cộng Hòa trong bộ phim Mưa Đỏ là của Lực Lượng Đặc Biệt.

Trước khi trở thành binh chủng, thì đây là lực lượng Biệt kích có đơn vị mang tên Sở Liên Lạc trực thuộc Phủ Tổng thống Việt Nam Cộng Hòa. Sở này có hai bộ phận là Sở Bắc (căn cứ ở dọc bãi biển Mỹ Khê - Đà Nẵng) chỉ huy các chiến dịch tung biệt kích, điệp viên vào các vùng lãnh thổ Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa ; và Sở Nam chuyên trách các hoạt động chiến tranh đặc biệt trong nội bộ lãnh thổ Việt Nam Cộng Hòa.

Đến năm 1965, các lực lượng Biệt kích thuộc Sở Liên Lạc bị điều chuyển, giải tán, sáp nhập trở thành Binh chủng Lực Lượng Đặc Biệt với phù hiệu như đã nói trên. Đến năm 1970 Binh chủng này bị giải tán và sáp nhập chủ yếu vào Biệt Động Quân, riêng tiểu đoàn 81 Biệt Cách Nhảy Dù trở thành Liên đoàn 81 Biệt Cách Nhảy Dù.

Đình Đại – Phim chiến tranh ở Việt Nam, món ăn tinh thần giả hiệu

 

Hãng phim của Quân đội cộng sản Việt Nam năm nay đầu tư cho hai bộ phim nặng tính tuyên truyền nhưng được làm khéo hơn, không còn cảnh vẽ nên những nhân vật lố bịch, xấu xí cho kẻ địch.

Tuy nhiên vì là phim tuyên truyền, nên mục đích chính là lấy nước mắt và cảm tình của người xem, bất kể là phim có đúng sự thật lịch sử hay không. Nói tóm lại, cũng vẫn là những loại phim mang tính nhồi sọ, cho dù dàn diễn viên chọn khéo hơn, diễn suất tốt hơn cùng với kỹ thuật quay tối tân hơn.

Mặc dù chưa được xem cả hai phim nhưng tựu trung thì phim Việt Nam, nhất là thể loại tuyên truyền thì kịch bản luôn là cái khâu tệ nhất, khiến cho phim nhiều khi vô lý và hài hước đến lạ lùng.

Tạ Duy Anh – Kim vả vào mặt Pu

 

Không biết Pu gặp Trump nói gì, mà khiến đại ca Kim phải vả cho một phát để mà tỉnh ra !

Sau sự kiện Alaska, Kim lật bài với Pu. Bằng việc tổ chức long trọng, công khai, chiếu cả video cảnh lính Triều Tiên chiến đấu dũng cảm ở Kursk, qua đó "đè bẹp" quân Ukraina, nguyên soái Kim chứng minh rằng, không có vài vạn lính Triều Tiên thiện chiến thì còn lâu lắm cái đám lính bị thịt của Nga mới giải phóng được Kursk. Nỗi ô nhục này nhân dân Nga phải đeo vào cổ vài thế kỷ !

Tiện thể Kim cũng vả luôn vào mặt những kẻ bảo quân Triều Tiên tham chiến ở Nga là tin giả. Máu người Triều Tiên đổ xuống đủ tưới ướt đẫm cả vạn cây số vuông đất Nga, giả cái mả cha chúng mày ! Ý Kim như vậy.

Dương Quốc Chính – Review phim Mưa đỏ

 

Nhắc trước anh em là mình không phải dân chuyên review phim, mà nói thật là mình cũng không phải dân mê điện ảnh. Mình chỉ thích xem phim chiến tranh, lịch sử, tức là thể loại rất gần với lịch sử. Vì hay nghiên cứu lịch sử nên góc nhìn của mình có lẽ rất khác với đa số khán giả.

Bài này có thể tiết lộ một phần nội dung phim, nên ai thực sự muốn trải nghiệm đầy đủ khi xem phim thì nên quay ra.

Mình chưa bao giờ là người cực đoan theo một phe nào, tất nhiên càng không có góc nhìn chống cộng, nên mình xem phim này với tâm thế hoàn toàn khách quan, không kỳ thị bên nào, nên mình tin rằng những gì mình viết dưới đây là hoàn toàn khách quan.

Bông Lau - Cọp rằn Tiger Stripe

 

Cuốn sách Tiger Patterns của Richard Denis Johnson biên khảo rất công phu nói có tới mấy chục kiểu quân phục “Cọp Rằn” Tiger Stripes.

Theo cuốn sách này và nhiều link internet nói quân phục Cọp Rằn đầu tiên là của thủy quân lục chiến Việt Nam Cộng Hòa sử dụng vào năm 1959, dựa theo kiểu quân phục ngụy trang “con thằn lằn” của Pháp ở Thế Chiến 1. Họ không nói rõ là của người Pháp hay người Việt sáng tạo.

Về sau binh sĩ Hoa Kỳ sang tham chiến, và các đơn vị Biệt Kích Mỹ thấy đây là kiểu rằn ri ngụy trang rất thích hợp vì nó thích hợp cho rừng núi Đông Nam Á nên họ bắt đầu sử dụng bán chính thức. Nên nhớ Biệt Kích Mỹ hay Lực Lượng Đặc Biệt Beret Xanh và SEAL chưa bao giờ công nhận đây là quân phục chính thức của binh chủng họ.