Tin tức, bình luận, phóng sự, hậu trường chính trị quốc tế
"Các đồng chí có biết bên ấy chúng nó mặc quần áo bằng gì không? Bằng ni lông! Quần áo ni lông!"
Đó là nhận xét của thi sĩ Xuân Diệu, tác giả của những vần thơ tình nổi tiếng, trước cử tọa gồm các cán bộ và quân đội [1]. Ông nói về những điều mà ông cho là sự "sa đọa" của phương Tây. Bàn về các cựu tổng thống Mỹ, thi sĩ tỏ ra kinh ngạc:
"Còn tổng thống bên Mỹ hết nhiệm kỳ không còn làm tổng thống nữa, các đồng chí có biết nó đi làm gì không? Đi quảng cáo cho các hãng buôn kiếm tiền!"
Một bạn đọc hỏi tôi rằng cái câu văn sau đây có đúng không:
“Royal Academy of Dramatic Art … in honorary recognition of her doctoral thesis awarded to …”
Tôi nghĩ câu văn đúng văn phạm. Nhưng nó cầu kỳ và nhập nhằng.
Vả lại, các đại học phương Tây không bao giờ dùng đại từ nhân xưng như his/her. Tôi chưa bao giờ thấy cách viết này trên văn bằng ở phương Tây.
Hôm nay (20/11) là Ngày Nhà Giáo Việt Nam. Nhưng lịch sử của ngày này thì có vẻ chẳng liên quan gì đến nhà giáo Việt Nam.
Năm 1949, ở Warszawa (Ba Lan). Một hội nghị của Tổ chức "Word Federation of Teachers Unions", viết tắt theo tiếng Pháp là FISE (có thể dịch là Liên Đoàn Nhà Giáo Thế Giới) diễn ra [1].
FISE công bố một tuyên ngôn nhan đề "Hiến Chương Nhà Giáo". Bản hiến chương đó có nội dung đấu tranh chống nền giáo dục tư sản và xây dựng nền giáo dục xã hội chủ nghĩa, đồng thời bảo vệ quyền lợi của nhà giáo xã hội chủ nghĩa.
Là "mạ thủ". Danh từ này xuất phát từ thời Hán Sở tranh hùng và Tam Quốc Chí bên Tàu.
Một cách đơn giản, mạ thủ là những kẻ chửi mướn. Họ chỉ có một việc đơn giản là chửi bới và nhục mạ đối phương của người mướn họ.
Thời Hán Sở tranh hùng, nhà cầm quyền huy động những người có lá phổi lớn, tiếng nói vang, và có cách chửi độc địa để làm "mạ thủ". Họ có khi trong tư thế trần truồng, xông lên phía trước, sát cổng thành của đối phương, và phun ra những lời chửi bới tục tĩu và dơ bẩn nhứt nhắm vào đối phương. Mục đích là hạ nhục và khiêu khích bằng cách thóa mạ ông bà tổ tiên của đối phương, sao cho họ mở cửa thành để lính xông vào.
Dần dần rồi thì cộng đồng người Việt ở đây (Úc) cũng … hòa tan. Và sẽ mất căn cước tính (loss of identity).
Hôm nọ, tôi theo anh bạn đi dự buổi dạ tiệc gây quỹ cho kỷ niệm 50 năm Thuyền Nhân. Đây là lần đầu tiên đối với tôi. Hơn 500 đồng hương đến dự và đóng góp nhiều tiền. Vậy là thành công rồi.
Nhưng việc tổ chức buổi tiệc làm tôi suy nghĩ về tương lai cộng đồng. Ban tổ chức mở màn buổi tiệc với một bài hát của một ca sĩ trẻ ở trong nước. Nhiều người, kể cả tôi, ngạc nhiên.
Tôi hồi hộp theo dõi buổi tiếp kiến giữa ông Biden và Trump.
Chỉ vài tuần trước đây, ông Biden gọi ông Trump là mối đe dọa của nền dân chủ và an ninh quốc gia. Còn ông Trump thì gọi ông Biden là « crooked » và « low IQ » (gian dối và IQ thấp).
Nếu họ gặp nhau thì « ăn nói sao đây »? Tôi tự hỏi. Nhưng buổi tiếp kiến diễn ra êm thấm. Mừng cho hai ông.
Sự việc ông Trump đắc cử một cách thuyết phục khiến cho nhiều người tức tối. « Tức tối » có lẽ không đủ để mô tả phản ứng của nhiều người, mà phải nói là « phẫn nộ » thì chính xác hơn.
Phẫn nộ vì Trump đắc cử! Phẫn nộ vì có người bầu cho ông ấy! Phẫn nộ vì không thể hiểu được tại sao một người bị kết án nhiều tội danh hình sự lại có thể được đa số công dân ủng hộ.
Đối với nhiều người, sự kiện đó như một sự đánh thức về một đất nước họ chưa từng biết tới. Và, họ dành sự khinh miệt cho những người ủng hộ ông ấy. Chỉ đọc vài tweet là đủ biết mức độ giận dữ (trong đó có cả một khôi nguyên Nobel gốc Úc):
Ông Bảy (Biden) mới có một bài diễn văn [1] thiệt hay! Đây là bài diễn văn sau khi Trump thắng cử và Harris thất cử.
Bài ngắn, nhưng có nhiều câu nói hay, những câu nói có thể xếp vào nhóm 'wisdom'. Tôi xin chia sẻ vì những câu nói này cũng áp dụng cho người Việt và Việt Nam.
Bài diễn văn dùng cách nói thân mật và ngôn ngữ đơn giản. Có cả câu ông ấy nói với người cháu ngoại: "How are you, honey?" Mở đầu bài diễn văn, ông nói về cuộc "thí nghiệm" vĩ đại về dân chủ:
Cuộc bầu cử đang diễn ra ở bên Mỹ, mà tôi ở Úc cũng ... hồi hộp.
Trump hay Harris sẽ thắng cử? Đó là câu hỏi ai cũng muốn có câu trả lời. Không ai có thể biết trước một cách chính xác. Chỉ có ... suy đoán thôi. Suy đoán qua dữ liệu thăm dò ý kiến (survey).
Nhưng kết quả thăm dò của báo chí (như tờ New York Time, Washington Post, CNN, MSNBC, Fox, v.v) là không tin được. Không thể tin vì tất cả họ đều thiên vị. Chủ yếu là thiên vị về cánh tả (phe Con Lừa). Chỉ có Fox là thiên vị phe cánh hữu (phe Con Voi).
Hôm nọ, trên máy bay, tôi sốc khi nghe phiên bản Việt của ca khúc "Bonjour Vietnam" do Marc Lavoine sáng tác. Sốc vì phiên bản tiếng Việt có những câu:
"Và qua phim Coppola
Lòng thấy xót thương quê hương
Bầy trực thăng bay trên cao
Tàn phá xóm thôn nhỏ bé"
Mới ghé Cần Thơ. Check-in khách sạn.
"Phòng của mình là 19aa". Cô tiếp tân nói.
Tôi ngơ ngác hỏi: “ ‘Mình’ là ai vậy cháu?”
Cổ nói: ‘Dạ, phòng của chú là …”
Ít ai biết rằng người Việt ở California đã góp phần rất quan trọng trong việc cứu hàng triệu bệnh nhân trên thế giới qua kỹ nghệ sản xuất stent.
Stent (xem hình), như nhiều bạn biết, là một ống đỡ động mạch làm bằng kim loại hoặc nhựa, được sử dụng để chống đỡ một khu vực mạch vành đi bị kẹt. Stent được sáng chế từ giữa thập niên 1980. Cho tới nay, đặt stent đã cứu hàng triệu người trên thế giới.
Nhưng ai làm ra stent? Câu trả lời là các công ty chuyên làm dụng cụ y khoa. Ít ai biết rằng stent chủ yếu là làm bằng tay, chứ không phải tự động bằng máy. Làm stent rất công phu và đòi hỏi phải có bàn tay khéo léo, kỹ năng tinh vi và chính xác.
"Ông" ở đây là ông tổng bí thư kiêm chủ tịch nước. Ông còn là một giáo sư, tiến sĩ ở Việt Nam.
"Tôi" ở đây là chị Nguyễn Thị Liên Hằng. Chị ấy là một "refugee"/người tị nạn, là một associate professor/phó giáo sư. Chị làm "moderator"/điều phối trong buổi tiếp kiến ông tổng bí thư kiêm chủ tịch nước tại Đại học Columbia hôm 23/09/2024.
Chị Nguyễn Thị Liên Hằng là người lớn lên ở Mỹ. Năm 1975, chị theo gia đình sang Mỹ định cư. Lúc đó chị mới 5 tuổi.
Là người miền Tây, mà mãi đến nay tôi mới có dịp đi Cà Mau chơi, rồi sẵn dịp đi tuốt về vùng cực Nam của đất nước.
Từ quê tôi (gần Rạch Sỏi) tới Cà Mau chỉ non 110 km, nhưng phải mất 3 giờ lái xe. Rồi từ Cà Mau đi Năm Căn lại mất thêm 2 giờ đồng hồ dù tuyến đường này chỉ khoảng 50 km gì đó thôi. Lý do là đường xá khá gập ghềnh, rất nhiều ... ổ gà.
Thật ra, từ Rạch Sỏi tới địa phận Cà Mau thì đường lộ tương đối tốt. Nhưng khi bước sang địa phận của Cà Mau thì chất lượng đường lộ chỉ có thể mô tả bằng hai chữ "ôi thôi."
Tôn Tử từng nói: "Tặng người lời nói, quý như châu báu, hại người bằng lời, hơn cả kiếm giáo". Ngẫm đi lại, tôi thấy câu đó rất đúng.
Chuyện thứ nhứt: Văn minh cõi mạng
Vài năm trước, Microsoft có làm một cuộc khảo sát về mức độ văn minh trên không gian mạng (DCI) từ nhiều quốc gia trên thế giới. Kết quả không quá bất ngờ: Việt Nam nằm trong "top 5" quốc gia có chỉ số về văn minh mạng thấp nhứt. Phản ứng trước kết quả này, rất nhiều người Việt (trong nước) trèo lên cõi mạng và chửi bới Microsoft bằng những chữ rất ư là khó đọc, nếu không muốn nói là những chữ vô giáo dục.
Đó là câu nói của chị Thu Hằng, Thứ trưởng Bộ Ngoại Giao, kiêm Chủ nhiệm Ủy Ban về Người Việt Nam ở Nước Ngoài. Tôi định không có bình luận gì, nhưng thấy lấn cấn, nên phải viết vài dòng gọi là ghi chú.
Câu nói đó của chị lúc nào cũng đúng. Bất cứ lúc nào và bất cứ ở đâu, kể cả ở trong nước Việt Nam, cũng có những người có định kiến và họ không "mở lòng". Thành ra, câu nói đó lúc nào cũng đúng. Và, vì lúc nào cũng đúng nên nó thừa.
Làm quan chức lớn ắt phải có những phát ngôn mang tính thông thái (wisdom), hay nếu không thông thái, thì cũng có thể trích dẫn được (quotable). Còn cái câu lúc nào cũng đúng đó thì phải nói là rất khó trích dẫn để nhớ.
Mới nghe tin buồn : Giáo sư Võ Tòng Xuân mới qua đời sáng nay ở Cần Thơ, thọ 84 tuổi. Anh là một người con xuất sắc của miền Tây Nam Bộ, người đã gắn liền với cây lúa của miền Nam, người được mệnh danh là « Rice Doctor » (Bác sĩ Lúa).
Hai năm trước, anh Võ Tòng Xuân trải qua một cơn bạo bệnh có thể nói là « thập tử nhất sanh », nhưng may mắn thay anh đã bình phục nhờ sự chăm sóc của các bác sĩ, kể cả phó giáo sư Phạm Nguyễn Vinh.
Mới tháng trước, khi còn ở trong nước, tôi nói chuyện với anh ấy qua điện thoại. Khi được hỏi tình hình sức khỏe, anh ấy vẫn còn cười sang sảng nói « Tôi dạo này khỏe lắm ». Vậy mà nay thì anh ấy đã ra đi. Đúng là « Thân như điện ảnh hữu hoàn vô ».
Dĩ nhiên không phải là Việt Nam. Trang web của Thế Vận Hội xếp Mỹ đứng đầu bảng, kế đến là Tàu và Nhật vì ba nước này có nhiều huy chương vàng nhứt. Nhưng tôi nghĩ nước đứng đầu không phải là Mỹ, mà là ... [đọc tiếp phía dưới sẽ biết].
Thế Vận Hội Olympic Paris 2024 đã kết thúc, bây giờ đến lúc chúng ta thử làm thể theo trí não về thành tích của các nước tham dự Thế Vận Hội. Câu hỏi đặt ra là xếp hạng các nước tham dự như thế nào cho công bằng.
Tiêu chuẩn 1: Huy chương vàng
Hiếm lắm mới thấy một ý kiến công khai như thế này: phải biết xấu hổ. Đúng ra là phải biết nhục.
Mà, có phải chỉ là thể thao đâu. Trong khoa học, y học, giáo dục, hay nói chung gần như bất cứ lãnh vực nào, cần phải phải biết nhục vì sự kém cỏi về nội lực. Vậy mà cách những trí thức vái lạy nhau thật là xấu hổ và rùng mình.
Hết năm này sang năm khác, chỉ lòng vòng trong cái ao làng Đông Nam Á mà ai cũng vái lạy nhau là ‘wonderful’, thì hỏi sao không sốc khi vươn xa hơn cái ao làng đó. Nói ra thì đụng chạm, nhưng phải nói thật như thế.
Chiều nay, ra ga xe điện, tôi nghe loa phát thanh thông báo rằng trong vòng 12 tháng tới, nguy cơ khủng bố xảy ra ở Úc là PROBABLE. Họ (nhà chức trách hỏa xa) khuyến cáo hành khách nên cảnh giác những hành vi bất thường, và nếu cần, báo cho họ biết.
Hơn 40 năm gọi nơi này là quê hương thứ hai, hôm nay là ngày đầu tiên tôi nghe thông tin loại này. Hồi xưa, một trong những lý do người tị nạn chọn đi định cư ở Úc là vì đó là một quốc gia an bình, nhân đạo, và giàu có. Mà, đúng như vậy thật.
Những ngày tôi ở Úc là những ngày rất bình an, được sự cưu mang của hệ thống an sinh xã hội, và có việc làm, có cơ hội để tiến thân và được như ngày hôm nay. Nước Úc, cho đến thời gian gần đây, chưa bao giờ là nơi có ngữ vựng 'khủng bố'.
