Nguyễn Hồng Lam – Cần loại bỏ cầu thủ quen đá vào mặt khán giả

 

Chẳng nghi ngờ gì, Đoàn Văn Hậu là hậu vệ có tài. Từ khi Hậu mới xuất hiện, Ban huấn luyện các cấp độ đội tuyển lẫn hàng triệu người xem đều có cảm giác yên tâm cho hàng thủ.

Nhưng Hậu đá rất thô bạo, dễ gây chấn thương, dễ ăn thẻ, Ban huấn luyện nào cũng nơm nớp, sợ mất người, sợ đội bóng bị ảnh hưởng nặng. Người xem bực tức, nhưng châm chước: có tài có tật. Nó còn trẻ, thắng đã, uốn nắn sau. Yêu đội tuyển, trước đến giờ, tôi cũng mê, thích; bực bội nhiều lần nhưng vẫn thích, vẫn chờ mong nó ra sân và đá bóng có trách nhiệm hơn.

Hậu ra nước ngoài, xuống phong độ, nhiều người ái ngại, tiếc cho nó. Hậu dính chấn thương, khán giả cả nước xuýt xoa. Nó phục hồi, trở lại, ai cũng mừng cho nó. Mừng và lo.

Hoàng Nguyên Vũ - Đã đến lúc bóng đá Việt Nam không cần Văn Hậu nữa

 

Văn Hậu có tài, từng rất được trọng dụng, từng rất có công, từng được chờ đợi trở về sau thời gian qua nước ngoài.

Văn Hậu đá bóng xấu xí và mang tiếng không chỉ trong nước mà ra cả khu vực, thậm chí cả quốc tế, không còn là chuyện cũ.

Nhưng chuyện mới hôm qua, Văn Hậu vào bóng thô bạo kiểu triệt hạ với Doãn Ngọc Tân khiến cầu thủ này chấn thương nặng, thậm chí có khả năng giã từ sự nghiệp, thì chuyện không còn đơn giản nữa.

Kiều Thị An Giang – Đi bão

 

“Đi bão” thực chất là một lễ hội cộng đồng mượn cớ bóng đá.

Người ta không chỉ ăn mừng chiến thắng của 11 cầu thủ trên sân. Sâu xa hơn, người ta đang ăn mừng một thứ khác: cơ hội được đám đông dung thứ cho những phút giây điên rồ của chính mình.

Bởi vậy, “đi bão” sau mỗi chiến thắng của bóng đá Việt Nam - đôi khi chỉ là một trận thắng ở một giải trẻ hay một giải đấu khu vực - luôn mang trong nó một vẻ hoang dại khá mâu thuẫn. Nó vừa là lễ hội đường phố cuồng nhiệt, vừa là một cơn sốt tập thể, nơi hàng trăm nghìn, thậm chí hàng triệu con người cùng lúc tạm quên đi sự nghiêm chỉnh thường ngày của mình.

Nguyễn Đình Bổn - Vô địch AFF Cup không có nghĩa Việt Nam đã vượt qua, thậm chí ngang cơ Thái Lan!

 

Đừng nóng, chỉ một tháng nữa thôi, Việt Nam-Thái Lan sẽ gặp nhau tại FIFA ASEAN Cup, và khi đó Việt Nam mà vô địch, trước hết vượt qua Thái ở vòng bảng thì mới cho là ngang tài (hoặc hơn) người Thái.

Còn AFF cup vừa qua là giải đấu không được FIFA công nhận, một giải đấu ao làng thứ thiệt, lại kéo dài miên man, các câu lạc bộ không nhả cầu thủ cho các đội tuyển Thái, Indo... vì trùng lịch thi đấu, còn Việt Nam thì "tất cả cho chiến thắng", thì cái thắng này đâu vinh quang gi?

FIFA ASEAN Cup là giải đấu của FIFA lập ra cho Đông Nam Á có thêm khách mời. Giải lần này không có vụ đổ thừa thiếu quân nữa, tất nhiên được FIFA tính điểm hạng A.

Nguyễn Hồng Lam – Vui nhưng không đã

Trước hết, mục tiêu cao nhất là giành ngôi vô địch ASEAN Hyundai Cup 2026, Việt Nam đã làm được. Cứ vui cái đã.

Và tuyển Việt Nam xứng đáng với ngôi cao nhất giải. Cả giải không thua trận nào, chỉ để hòa 2 trận, nối dài chuỗi bất bại. Càng vui hơn, hầu hết các giải cá nhân quan trọng đều thuộc về tuyển Việt Nam: thủ môn xuất sắc nhất, cầu thủ xuất sắc nhất giải, hai cá nhân đồng vua phá lưới...

Tuy nhiên, ở trận chung kết lượt về, chúng ta phải thừa nhận: Thái Lan chơi hay hơn hẳn, nhất là trong toàn bộ hiệp 1. Họ kiểm soát bóng tới 70 %, làm chủ hoàn toàn khu trung tuyến, ghi bàn dẫn trước từ sớm (phút 12), gần như xé toạc hàng phòng ngự của Việt Nam.

Tiểu Vũ - Đừng nói Thái Lan ghi cả 4 bàn

 

Tôi không thích cách nói “Thái Lan ghi cả 4 bàn” trong trận chung kết lượt về. Cách nói câu này vô tình hạ thấp thành quả của tuyển Việt Nam, như thể chức vô địch đến từ sai lầm của đối thủ chứ không phải nỗ lực của thầy trò huấn luyện viên Kim Sang Sik.

Đúng là hai bàn thắng của Việt Nam trên sân Mỹ Đình đều được tính là phản lưới nhà. Nhưng bóng đá không chỉ được phân tích bằng cái tên cuối cùng chạm vào bóng. Không có sức ép từ cầu thủ Việt Nam, hàng thủ Thái Lan đâu tự nhiên đưa bóng vào lưới nhà.

Ở bàn gỡ hòa 1-1, Hoàng Hên áp sát quyết liệt khiến thủ môn Chatchai xử lý lúng túng rồi phản lưới. Đến phút bù giờ, Quang Hải chuyền bóng cho Xuân Son trong một pha phản công nhanh, buộc Wanchai phải lao về cản phá và đá bóng thẳng vào lưới đội nhà. Cả hai đều là sai lầm của cầu thủ Thái Lan, nhưng những sai lầm đó xuất hiện dưới sức ép trực tiếp từ tuyển Việt Nam.

Nguyễn Khắc Nhượng - Việt Nam lại vô địch ASEAN Cup

 

Với tỉ số 2 - 2 trên sân Mỹ Đình của trận chung kết lượt về giữa Việt & Thái, Việt Nam đã tiếp tục giữ được chiếc Cúp Vô Địch Asean qua tổng tỉ số 4 - 2 sau hai lượt đấu trận chung kết giữa hai đối thủ nhiều duyên nợ Thái - Việt.

Sự tiên đoán với tỉ số 2 - 1 nghiêng về Thái của anh hàng xóm nhà tôi trước giờ bóng lăn suýt thành hiện thực, nếu như cầu thủ số 24 của Thái không chuyền bóng về cho thủ môn bằng cú sút vào lưới nhà một cách lãng xẹt ở phút 90+3, lúc trận đấu sắp đến hồi kết thúc!

Công bằng mà nói thì Thái đã hoàn toàn làm chủ thế trận trong hiệp 1, liên tục o ép khung thành đối thủ và đã chọc thủng lưới Việt khá sớm ngay đầu hiệp 1 trước sự lúng túng rời rạc khó hiểu của đội hình Việt.

Nguyễn Hồng Lam - Dự đoán: Nói trước bước mới qua

Ngay sau trận thua tuyển Việt Nam 0-2, tiền vệ đội trưởng của Thái Sarach Yooyen đã khẳng định, trận lượt về, Thái Lan sẽ buộc phải chơi tất tay: "Chắc chắn Thái Lan phải dồn lên tấn công ngay từ đầu".

Họ không còn đường nào khác, vì bị dẫn trước 2 bàn là không dễ để cứu vãn. Nhưng nếu Thái Lan có bàn thắng sớm dẫn trước trong trận lượt về, sức ép tâm lý sẽ dồn về phía tuyển Việt Nam. Nếu Thái tìm thêm được bàn thắng nữa, Việt Nam sẽ dễ rơi vào rối loạn tâm lý. Lợi thế không còn, cục diện của cuộc đua giành cúp có thể sẽ đảo chiều...

Tất nhiên, huấn luyện viên Kim Sang Sik hiểu rõ điều đó hơn ai hết. Và ông sẽ có kế hoạch phòng bị. Trong khung thành, người nhện Lê Giang Patrick là nhân tố không thể thiếu, hoàn toàn yên tâm. Không chỉ vào ra hợp lý, bắt - đẩy bóng xuất sắc, Lê Giang - cho đến nay - vẫn chưa hề phạm sai lầm nào.

Nguyễn Hồng Lam -Trận đấu không đều

 

Không đều vì Việt Nam thắng 2 bàn, Thái Lan chẳng ghi được trái nào cả.

- Hiệp 1 cả Thái lẫn Việt đều đá rất chán, sút bóng như chưa ăn tối.

- Cầu thủ nội vẫn hiệu quả hơn ngoại binh, có lẽ là do sự ăn ý.

- Huấn luyện viên Kim Sang Sik đọc trận đấu rất hay, thay người đúng lúc và hiệu quả. Mặc áo pull nhưng tay áo của ông rộng như tay áo dài phù thủy, giấu bài cực giỏi. Nguồn nhân lực của đội tuyển hiện tại quá dồi dào.

Nguyễn Thông - Thời sự 20.08.2026 (1)

- Trận bóng giữa hai đội Việt Nam - Malaysia với mục đích quyết loại bỏ đối phương để giành suất vào chung kết đá với Thái Lan, diễn ra tối 19.08 trên sân Mỹ Đình, phải nói thẳng rằng đội Việt Nam đá hay và may. 

Có vậy mới thắng, chứ Mã không phải dạng vừa.

Điều dễ nhận ra nhất (tôi chỉ nói phần trên sân chứ không phải khán đài, hì hì) là hai cầu thủ nhập tịch Hoàng Hên và Tài Lộc chơi rất chán, kém hẳn so với những cầu thủ nội khác trong đội.

Tina Hà Giang – Messi, Argentina và bài học một đội bóng

Tôi thích xem nhưng không phải người rành bóng đá. Mùa World Cup này rảnh hơn, tôi vừa xem vừa học: thế nào là việt vị, đá phạt, hiệp phụ, đá luân lưu. Nhưng càng xem, tôi càng thấy bóng đá không chỉ là chuyện ai đá hay hơn, ai chạy nhanh hơn hay ai có ngôi sao lớn hơn.

Bóng đá, hơn hết, là bài học về một đội ngũ — cái người Mỹ gọi là teamwork.

Trận chung kết giữa Tây Ban Nha và Argentina làm tôi nghĩ nhiều về điều đó. Argentina có Messi, một trong những cầu thủ "vĩ đại nhất" của thời đại này. Chỉ riêng cái tên Messi đã đủ tạo cảm xúc, tạo hy vọng và tạo áp lực cho cả sân vận động. Nhưng một người, dù tài giỏi đến đâu, cũng không thể gánh mãi một đội bóng.

Nguyễn Hồng Lam – Bình loạn về đấu pháp trận chung kết

  

Tây Ban Nha vào trận với mục tiêu rất rõ ràng: giữ danh hiệu... Vua phá lưới lại cho Mbappé. Nghĩa là phải dứt khoát đưa nó về Cựu lục địa, quyết không cho Messi có cơ hội ghi thêm 2 bàn và thêm một kiến tạo để giữ danh hiệu cá nhân cao nhất lại với Tân Thế giới. Và họ đã làm được.

Cho đến phút 115 của hiệp phụ thứ 2, Messi và toàn đội của anh cũng chẳng có cú sút cầu môn nào cả. Hoàn toàn không. Thế là xong, 7 trận ghi 8 bàn, trận cuối không có cơ hội lắc mông ra chân, Messi không thể đuổi kịp con số 10 bàn thắng ao ước mà Mbappé đã vươn lên trước.

Mục tiêu thứ hai, Tây Ban Nha cũng làm ngon lành. Họ không công nhận Messi là "người ngoài hành tinh", dứt khoát đá một trận lấy công làm thủ, khiến Messi hầu như không có bóng, trở thành "người ngoài bóng" trong suốt trận. Thật ra đây là ý tốt. Mấy ông thần cầu thủ xứ bò tót biết Messi đã 39 tuổi, là cầu thủ lớn tuổi nhất vào chơi trận chung kết nên thôi, để anh ấy đi bộ cho khỏe. Tính ra, Tây Ban Nha kiểm soát bóng những 62 %, chỉ dành cho Argentina 33 % và thêm 5 % hai đội giằng co tranh chấp.

Hiệu Minh - Bán kết World Cup 2026: Pháp-Tây Ban Nha

Câu hỏi trước giờ bóng lăn là Gà trống gáy to hay Bò tót húc mạnh? Ai đi đến trùm cuối?

Đêm nay, World Cup 2026 sẽ chứng kiến cuộc đại chiến giữa hai “linh vật quốc gia” nổi tiếng bậc nhất châu Âu, đó là Gà trống Gaulois của nước Pháp và Bò tót của Tây Ban Nha. Với phần đông người Việt chỉ nhớ hai ông này là thực dân cướp bóc.

Một bên là chú gà nổi tiếng… gáy rất đúng giờ mà không cần tới đồng hồ Thụy Sĩ. Mỗi lần vô địch là cất tiếng gáy vang cả châu Âu, khiến hàng xóm mất ngủ vài tuần. Fan đổ ra đường đập phá, bất kể thắng hay thua.

Lưu Nhi Dũ - Trong 5 phút, thiên tài Messi lật đổ Ai Cập

Kinh hoàng, một trận đấu như phim Hitcock quá kịch tính. Sau trận đấu người ta thấy Messi và đồng đội đẫm nước mắt, còn trên khán đài các cổ động viên Argentina cởi áo ăn mừng như đã cầm trong tay chiếc cúp vô địch!

Đến phút 77, Ai Cập vẫn dẫn trước Argentina 2-0. FIFA bình luận: "Hành trình của Argentina tại vòng 16 đội sẽ chấm dứt nếu họ không thể ghi được hai bàn thắng trong trận này. Trong khi đó, Ai Cập đang hướng tới tấm vé vào tứ kết lần đầu tiên trong lịch sử".

Người ta thấy Messi chơi vật vờ, thiếu năng lượng cho đến phút này, kể cả sút trật lất cú phạt 11 mét.

Hiệu Minh - Lan man về mở rộng 48 đội bóng

Ở vòng 32, người tí hon Capo Verde chút xíu đưa Argentina về nước, chỉ chịu thua 3:2 sau hiệp phụ. Nếu không có 48 đội thì không ai biết Capo Verde ở đâu và không có người hùng Vozinha thủ môn 40 tuổi.

Nếu World Cup 2030 mở rộng tới 64 đội thì Việt Nam nhà mình có cơ hội tham dự, biết đâu cả thế giới biết đến Quang Hải như Vozinhia. Vì thế ta nên ủng hộ mở rộng, không được gì thì cũng…cọ sát.

Khi FIFA quyết định nâng số đội tham dự World Cup từ 32 lên 48 kể từ năm 2026, phản ứng của người hâm mộ lập tức chia thành hai luồng ý kiến.

Nguyễn Hồng Lam - Ai sẽ là vua phá lưới?

Có thể do đá nhiều hơn các  kỳ World Cup trước một lượt trận nên số bàn thắng của Vua phá lưới World Cup 2026 nhiều khả năng sẽ cao hơn.

Song cho đến thời điểm này, trước vòng 1/8, sau 5 trận, ba ứng cử viên hàng đầu ngôi vị Vua phá lưới đều đã có 7 bàn thì quả thật, con số rất ấn tượng và nhiều hứa hẹn.

Trong số này anh cu Kylian Mbappé có vẻ lợi thế hơn cả, vì theo dõi từ đầu đến giờ, rõ ràng Pháp có thực lực để đi sâu nhất. Hiệu suất ghi bàn của cầu thủ này cũng đều đặn, rất đáng nể.

Lê Diễn Đức – Vụ Balogun : Nhìn công bằng thay vì cảm xúc

 

Những tranh cãi quanh quyết định của FIFA về việc hoãn thi hành án treo giò của Balogun (Mỹ) đang bị đẩy đi quá xa trên mạng xã hội, kèm theo nhiều suy diễn và công kích.

Cần nói rõ: Điều 27 của Bộ Quy tắc Kỷ luật FIFA không phải là luật mới, cũng không phải được “bịa ra” trong thời điểm hiện tại sau sự can thiệp của tổng thống Donald Trump.

Đây là quy định đã tồn tại từ lâu, cho phép FIFA trong một số trường hợp đặc biệt có thể hoãn thi hành án kỷ luật, trong khi bản án vẫn giữ nguyên hiệu lực.

Lâm Bình Duy Nhiên - Từ Mussolini đến Trump: Nhìn lại những can thiệp chính trị tại World Cup

 

Sau một phút chốc bực bội, thậm chí phẫn nộ, suy cho cùng thì cuộc điện thoại của Tổng thống Mỹ Donald Trump với Chủ tịch FIFA Gianni Infantino, với mục đích yêu cầu Ủy ban Kỷ luật của tổ chức này xem xét lại thẻ đỏ dành cho tiền đạo đội tuyển Mỹ Folarin Balogun không phải là trường hợp đầu tiên chính trị can thiệp vào nội bộ World Cup.

1) 1934: Áp lực từ Mussolini

Nước Ý phát xít đăng cai kỳ World Cup thứ hai trong lịch sử. Mặc dù bản thân Benito Mussolini không hề yêu thích bóng đá như người dân Ý, ông ta vẫn xem giải đấu là cơ hội lý tưởng để suy tôn và tuyên truyền sự ưu việt của chế độ phát xít.

Hoàng Quốc Dũng - FIFA thành FIFAP

 

Bóng đá quốc tế đang bước vào một giai đoạn nhạy cảm, khi những quyết định của FIFA tiếp tục gây ra tranh luận về mức độ độc lập và nhất quán trong việc áp dụng luật chơi.

Tóm tắt sự việc : Một cầu thủ Mỹ bị ăn thẻ đỏ. Theo « luật của FIFA », trận tiếp theo, anh ta không được đá. Theo các nguồn tin thì ông Trump đã gọi điện … và cuối cùng FIFA dưới sự lãnh đạo của ông Infantino đã viện dẫn điều này điều kia của « luật FIFA » và lại cho cầu thù phạm lỗi sẽ được chơi như thường.

Thôi, tôi chẳng thèm để ý cái luật gì cả, nhưng nếu đó là một lỗi của cầu thủ Iran thì các ông làm như thế không ? Chắc chắn là không, một nghin lần không.

Nguyễn Đình Bổn - FIFA hay Phì phò?

 

FIFA xác nhận Balogun (ảnh) được phép thi đấu cho đội tuyển Mỹ trong trận đấu vòng 16 gặp Bỉ vào thứ Hai, sau khi án phạt thẻ đỏ được tạm hoãn.

Sau đó, có thông tin cho rằng phán quyết gây chấn động này được đưa ra sau cuộc điện thoại cá nhân của Trump với Chủ tịch FIFA Gianni Infantino, thúc giục ông xem xét lại án phạt dành cho Balogun. Hai nguồn tin đã xác nhận với AFP.

Ông Trump đón nhận quyết định của FIFA với niềm vui sướng.