Phúc Lai - Một vài cái nhìn về tình hình thế giới mấy ngày qua & Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler ngày 15/04/2026

1. Magyar thắng cử cách đây hai ngày (13/04/2026) là một cơn địa chấn tại Budapest

Ngày 28/02, đúng hôm Trump tiến hành chiến dịch Epic Fury, do nhận được đề nghị của quần chúng nên tôi đã viết bài nhận xét về vụ Orbán của Hungary chặn gói vay 90 tỉ Euro của EU cho Ukraine. 

Hôm đó tôi đã cho rằng, cú “đường ống dầu Druzhba” từ Ukraine như một cú knock out tặng Orbán, và đương nhiên là đòn hỗ trợ cực kỳ quý giá cho phe đối lập Hungary. Cho đến thời điểm đó, Orbán luôn luôn hành xử như một kẻ thù đúng nghĩa của Ukraine.

Với đòn này, Ukraine giúp đối lập Hungary đánh vào chiến lược “năng lượng giá rẻ” của Orbán, khi đó tôi ngờ rằng, đương kim Thủ tướng Hungary sẽ mất một lượng phiếu lớn từ những người trung lưu và thu nhập thấp vì không hóa giải được ngay lập tức.

Trần Trung Đạo - Suy nghĩ bên quảng trường Anh Hùng ở Budapest, Hungary

Nhân cuộc bầu cử quốc hội Hungary hôm nay, qua đó đảng "Hungarian Civic Alliance" do Thủ tướng Viktor Orban lãnh đạo bị đảng "The Respect and Freedom Party" do Peter Magyar lãnh đạo đánh bại, nhớ lại bút ký khi đứng bên Quảng trường Anh Hùng của Hungary trong một lần thăm viếng nơi này nhiều năm trước.

Nếu tính theo dân số chưa tới 10 triệu người và địa lý không cận biển, Hungary chỉ là một nước nhỏ. Tuy nhiên vì là thành viên quan trọng của nhiều tổ chức quốc tế như Ủy ban Châu Âu (European Commission), NATO v.v...nên lãnh đạo Hungary có tiếng nói mạnh trong bang giao quốc tế. 

Chẳng hạn Hungary làm chậm đơn gia nhập NATO của Phần Lan và Thụy Điển, cũng như mở rộng quan hệ với Putin và Tập Cận Bình. Sự thay đổi trong chánh phủ Hungary chắc chắn sẽ dẫn tới nhiều thay đổi trong chính trị Châu Âu.

Phúc Lai – Không chỉ Epic Fury, ngay cả chiến tranh Nga-Ukraine cũng đã đến hồi kết

 

1. Trump – con gà mắc tóc

Tuyên bố ngừng bắn còn nguyên trong không khí, chưa tan, nước bọt của hai bên văng tóe ra chưa rơi xuống đất thì… eo biển lại đóng. Đồ đểu Netanyahu đúng như hôm trước tôi dự, chẳng thích thú gì khi Trump tìm cách “té” mất, nói chính xác là chạy làng để hắn lại chịu trận một mình, tẩn ngay Lebanon.

Rồi – vậy thì hiện nay, Netanyahu chính là biến số quyết định sự thành bại của Trump. Trump cần rút khỏi Iran với Hormuz thông thoáng, và Netanyahu là kỳ đà cản mũi cho câu chuyện này.

Trump vốn là người dễ nản và phi nguyên tắc, nên chuyện 10 điểm của Iran hay 15 điểm của Mỹ, không quan trọng, miễn là ông ta có thể giải thích được đó là thắng lợi, nhưng nếu bây giờ không rút ra được trong khi mốc 59 ngày – 28/40 đang đến gần, là một thực tế phũ phàng, deadline đang xồng xộc đến. Thậm chí, tôi còn cho rằng Trump đang rất gấp vì ông ta khó có thể cùng Iran làm ra chuyện tạm dừng bắn trước thời điểm 28/04 theo kiểu đóng băng, rồi sau ngày đó lại quay lại đánh nhau tiếp cho lắm – như vậy vẫn là một giải pháp thất bại.

Phúc Lai – Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler ngày 03/04/2026

 

Trong số những người hay nói chuyện với tôi sau những bài review chiến tranh, có ông thày ở Đại học Xuân Thủy, hôm qua a lô nói: Đi hội thảo gặp anh nào ở Văn Miếu, anh ấy hỏi liệu Ukraine có phải bỏ lại một phần Donbas cho Nga không?

Hôm qua thì có tin, Nga tuyên bố đã chiếm trọn được Luhansk, và hôm nay theo RFI thì Ukraine bác bỏ chuyện đó. Hôm qua sau khi nghe “tuyên bố” tôi cũng nói chuyện với mấy người bạn và đều được hỏi lại: Liệu có thật hay không?

Câu trả lời như thường lệ: Chẳng có gì là không thể xảy ra. Luhansk chỉ còn đâu có 3% chưa bị Nga chiếm, và trong suốt mấy năm qua trầy trật mãi không chiếm nốt được, nay cứ cố thật điên cuồng thì chiếm nốt được cũng là bình thường. Một người bạn của tôi thì bình luận: Đến thành phố Kupyansk cách đây mấy tháng cũng hô hoán là chiếm được, rồi lộ ra có chiếm được đâu. Cái bọn này dối trá nó quen rồi, xoen xoét cái mồm như con đĩ ấy mà.

Nguyễn Thông – Chiến tranh (2)

 

Cuộc chiến tranh do Trung Quốc gây ra mở màn hôm 17.2.1979 nhìn dưới góc độ của người Việt tử tế, đó là cuộc chiến tranh xâm lược. Phải dứt khoát như vậy.

Kẻ đem quân đi đánh nước khác ngay trên đất nước ấy, không là chiến tranh xâm lược thì là gì ? Bản thân nhà cầm quyền Trung Quốc thừa hiểu điều đó nhưng nó cố tránh, gọi trẹo đi thành “dạy cho Việt Nam một bài học”. Lạ ở chỗ, có những người Việt Nam lại cố tình không hiểu, cũng tìm cách gọi trẹo như Trung Quốc.

Hệt như lúc này, người ta vì lý do khốn nạn nào đó không dám gọi bọn Nga xâm lược Ukraine là bọn xâm lược, chỉ dám rụt rè thập thò bằng “chiến dịch quân sự đặc biệt”, “xung đột Ukraine - Nga”. Ông hàng xóm nhà tôi bảo chiến dịch chiến dịch cái mả mẹ nhà chúng nó.

Nguyễn Thông - Chiến tranh (1)

 

Đang có những nhận thức/suy nghĩ/ý kiến trái chiều trong cộng đồng người Việt trên nước Việt, trên báo quốc doanh và mạng xã hội về chiến tranh khi nổ ra cuộc chiến tranh ở Iran, trước đó là ở Ukraine.

Đời là vậy, luôn có sự đối lập. Nhẹ thì cãi nhau, nặng thì chửi nhau, phang tẩn nhau. Trong một gia đình chỉ hai vợ chồng mà còn có lúc vậy, huống hồ một cộng đồng đầy rẫy (lưu ý nếu viết đầy dẫy cũng không sai, cả hai cách đều được) bò đỏ, những Cương, Mẫu, Can, Toàn, Du, Quang lùn... bên cạnh những người tử tế.

Hồi tháng 2 vừa rồi (hôm nay mới 3.3) có hai mốc thời gian liên quan tới chiến tranh. Đó là ngày 17.2.1979 - Việt Nam chiến đấu chống quân Trung Quốc xâm lược để bảo vệ tổ quốc, và 24.2.2022 - Nga gây chiến tranh phi nghĩa xâm lược Ukraine, quân dân Ukraine kiên cường đánh trả bảo vệ tổ quốc. Chỉ có điều, báo chí chính thống ở xứ này vẫn rặt một giọng "chiến tranh biên giới phía bắc", không dám chỉ đích danh kẻ thù, quân xâm lược ; còn khi nhắc tới cuộc chiến ở Ukraine thì vẫn lải nhải "chiến dịch quân sự đặc biệt", "xung đột".

Phúc Lai - Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler ngày 28/02/2026

Hiện tại với cuộc chiến tranh ở Ukraine, đang nổi lên hai vấn đề chính.

Thứ nhất, liệu Putler có dụ khị được Mỹ của Trump với cái mồi nhử 12.000 tỉ đô-la hay không? Hôm trước, tôi thấy có bác đang cho rằng đây là một mồi nhử riêng với tên gọi là “gói Dimitriev”. Thực chất của nó là gì?

“Gói Dmitriev” lấy tên theo Kirill Dmitriev, người đứng đầu Quỹ Tài sản Quốc gia Nga là một đề án kinh tế toàn diện mà Điện Kẩm-linh dùng để “a li mơi mơi” chính quyền Donald Trump, cụ thể là đem các nguồn tài nguyên ra dụ, gồm có:

Huỳnh Ngọc Chênh – Chiến tranh mà dân Việt vui như Tết

 

Đó là cuộc chiến Mỹ-Israel tấn công vào nhà nước độc tài khủng bố Iran trong khối tà, gồm Nga Tàu Cu Triều Ran Ve.

Dân Việt Nam thông minh và tiến bộ phẫn nộ biết bao nhiêu khi Nga Pu tấn công vào Ukraina, thì phấn khởi vui mừng biết bao khi Mỹ - Do tấn công vào Iran.

Dĩ nhiên bọn ngu si làm pu nô và hán nô thì tình cảm bị ngược lại không đáng quan tâm.

Phúc Lai – Bốn năm của chiến tranh, ngày 24/02/2026

 

Mấy hôm vừa rồi nhiều bài viết của những người ủng hộ cuộc kháng chiến của Ukraine được đưa lên mạng, và đều rất hay, rất ấn tượng. Chúng đều hay đến mức mà tôi ngồi đọc một cách thú vị và hoàn toàn quên rằng mình cũng phải viết một bài như thế. Có lẽ những điểm chính của bốn năm cuộc chiến và các cung bậc cảm xúc, đều có trong những bài viết đó và nếu tôi viết gì cũng bằng thừa.

Nhưng có một câu hỏi, hay một khía cạnh, một góc độ… thì năm nào cũng nên hỏi : Thời điểm ấy, sáng sớm ngày 24 tháng Hai năm 2022 đáng nhớ ấy, mà ở Hà Nội chúng ta đã là quá buổi trưa, điều gì hay hình ảnh nào làm chúng ta thấy ấn tượng nhất ?

Chắc chắn là hình ảnh những chiếc xe tăng đầu tiên của Nga đi qua biên giới, xâm nhập vào lãnh thổ Ukraine. Đi kèm với nó là thông tin : “Lính Nga yêu cầu binh lính Ukraine hạ vũ khí, đầu hàng !”

Tạ Duy Anh – Ba ngày và bốn năm

 

Ngày này cách đây tròn 4 năm, Putin bỏ qua mọi lời can ngăn, có lúc tới mức cầu xin yếu đuối của Phương Tây, trắng trợn và ngạo mạn xua quân xâm lược Ukraina, với mục tiêu bắt sống hoặc tiêu diệt chính phủ của tổng thống Zelenskyi.

Kế hoạch ăn mừng chiến thắng và duyệt binh ở Kyiv sau khoảng 10 ngày đã được Putin phê chuẩn. Tại điện Cẩm Linh, Putin không thèm nghe điện thoại của bất cứ ai, trong đó có Zelenskyi.

Quả là không ai, kể cả tổng thống Mỹ lúc ấy tin Ukraina có thể trụ lại một tuần. Vì thế đừng ai nỡ trách tướng Cương, khi ông đưa ra nhận định như đinh đóng cột là Putin sẽ hoàn thành mục tiêu trong tháng 3 năm 2022. Tướng Cương thể nào chả có chút học hành mà còn thế, vì vậy càng không nên trách những người dân bình thường quen coi sức mạnh của Nga là vô đối, sự thông minh, tài giỏi của Putin là không ai sánh được.

Nguyễn Đình Bổn - Putin vẫn chưa hết ảo vọng !

 

Đúng 4 năm trước Putin xua hải lục không quân xâm lược Ukraine, với niềm tin mù quáng rằng trong 72 giờ sẽ chiếm thủ đô Kyiv.

Quân đội Ukraine tìm thấy trong ba lô tù binh và quân nhân tử thương của Nga biểu ngữ, cờ...để sẵn sàng tham dự lễ mừng chiến thắng tại quảng trường Kyiv 3 ngày sau đó.

Putin cũng đưa một lực lượng biệt kích tinh nhuệ để bắt hoặc thủ tiêu gia đình tổng thống Zelensky nếu ông không chạy thoát.

Phạm Lưu Vũ – Bốn năm không ngủ

Ngày này bốn năm trước. Tên đại đồ tể, gã Sa hoàng đại quỷ Putinler phát động cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine.

Tất cả những kẻ độc tài đều ôm khát vọng thống trị suốt đời. Vì thế chúng không thể chấp nhận một nền dân chủ hình thành và tồn tại ngay cạnh nước mình, nhất là nền dân chủ ấy cũng từ trong cùng một cái lò "xô viết" bước ra.

Và máu đã đổ. Hàng triệu người bị ngã xuống, hàng triệu người phải bỏ nước ra đi...

Phúc Lai – Hơi ngắn về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler ngày 21/02/2026

 

Hôm kia, sau khi lên bài có một ý kiến như thế này từ bác comment :

Trích :  “... trong bài phỏng vấn Valerii Zaluzhnyi mới đây tiết lộ về thất bại của cuộc phản công 2023. Trong phỏng vấn đó, Zaluzhnyi nói ông là người muốn tập trung quân Ukraine để đánh một đòn ở Zaporizhia thẳng ra biển Azov. Nhưng các tướng lĩnh khác (có thể bao gồm Syrskyi) và phe tổng thống Zelenskyy đã không đồng thuận làm vậy. Họ để cho quân Ukraine tấn công dàn trải, dẫn đến không tập trung được hỏa lực, kết quả là cuộc phản công thất bại.

Sau này Syrskyi có lần đã tuyên bố đại loại như “Ukraine không bao giờ phiêu lưu mạo hiểm để tập trung quân lực đánh nhanh thọc sâu theo kiểu của Nga,” tuyên bố này ghép với phỏng vấn vừa rồi của Zaluzhnyi cho thấy nhóm cầm quyền Ukraine đều không đồng tình với phương án đánh ra biển Azov của Zaluzhnyi hồi 2023...

Phúc Lai - Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler, bài mùng một Tết Bính Ngọ 17/02/2026

 

1. Chiến dịch tấn công mùa xuân – hy vọng cuối cùng ?

Trước Tết khoảng chục ngày, tình cờ một tin đập vào mắt khiến tôi unfriend một ông share bài của một thằng tâm thần nào đó nó bám theo cái tin được tung ra : Nga đang dồn khoảng 120.000 quân vào Pokrovsk để chuẩn bị cho chiến dịch tấn công mùa xuân.

Tôi không biết cái thông tin “Pokrovsk là hướng chính được lựa chọn” có chính xác hay không, như bài viết hôm 09/02/2026, tôi đã liệt kê để quý vị theo dõi một số hướng tiềm năng. Theo những thông tin đã được xử lý, chúng ta đều nhận thấy nếu tiếp tục quẳng thêm tiền vào “cửa Pokrovsk” thì con bạc Putler sẽ lại nướng hết số vốn đó.

Hướng Slovyansk – Kramatorsk hóa ra còn tiềm năng hơn.

Ukraina : Cuộc chiến không lối thoát của Vladimir Putin

Đôi lời: Những ngày vừa qua Thụy My quá bận rộn, không đăng được cả lời chúc Tết bạn đọc, các bài điểm báo của TM cũng vậy. Nhưng hiện tượng đạo văn, hoặc nhập nhằng không ghi nguồn lại tái diễn, mà đều từ những cây bút đã có tên. Mới đây bài điểm tuần báo vừa đăng trên RFI, lại thấy trang Tiếng Dân đăng với tên "tác giả" Lê Thọ Bình, nên Thụy My xin phép đăng lại ở đây.

Đăng ngày: 22/02/2026 

Bốn năm sau ngày 24/02/2022, cuộc xâm lăng Ukraina vẫn chưa có hồi kết. Vladimir Putin không thể chiến thắng, nhưng cũng không dám hòa bình. Trong khi Kiev kiên cường chiến đấu dọc theo 1.300 kilomet tiền tuyến, nước Nga ngày càng sa lầy về quân sự, kinh tế và chính trị ; mắc kẹt trong chiếc bẫy do chính mình tạo ra.  

Đúng bốn năm kể từ khi Vladimir Putin kéo quân sang xâm lược nước láng giềng, gây sững sờ cho toàn thế giới, các tuần báo tập trung cho hồ sơ này. The Economist chạy tít trang nhất « Cuộc chiến tranh không hồi kết của Putin ». Các phóng viên của La Croix Hebdo tả lại « Ukraina : 1.300 kilomet tiền tuyến ». Trang nhất Courrier International chạy dòng tít lớn với hai màu xanh vàng « Ukraina : Sống với chiến tranh ». Bốn năm sau cuộc xâm lăng của Nga, Ukraina sống như thế nào trong nỗi sợ, bom đạn và tang tóc ?  

Nguyễn Thông - Không thể không nói

 

Hôm nay 22.02.26, tính theo lịch âm là mùng 6 tháng giêng Bính Ngọ. Nhẽ ra bình thường thì hết tết nhưng trúng ngày nghỉ Chủ nhật, vả lại nhà nước cho nghỉ dài để kích cầu (mua sắm, tiêu thụ hàng hóa, chơi bời, du lịch...) nên vẫn còn hơi hướng vui xuân. Mai thì mọi người đi làm, đi học, lại lao vào vòng đời mưu sinh, bận rộn.

Có lần đứa cháu tôi bảo "đang yên đang lành thì tết" bởi nó chăm chỉ, chỉ thích đi làm. Một ông bạn tôi nhà khá giả, tết nào cũng đi chơi tung hoăng, lại nhắn "mới tết đã hết, nhanh quá mày ạ". Thích hay không, còn tùy người, chứ không phải tất cả "rộn ràng náo nức vào xuân" hoặc "chán tết như cơm nếp nát".

Tôi đã qua cái tuổi háo hức "năm mới thắng lợi mới". Vả lại sống ở nơi những ngày tết, kể từ hôm cúng ông Táo tới bữa nay, mặt trời như hòn lửa, nóng chẳng khác lò than, sáng nào vừa bảnh mắt việc đầu tiên là mở coi thời tiết, tinh dững 36 - 37 độ.

Lê Thọ Bình - Khi ký ức bị lãng quên trong tiếng hò reo

 

Có một nghịch lý khiến tôi day dứt suốt ba năm qua : Việt Nam từng là nạn nhân của những cuộc xâm lăng kéo dài cả ngàn năm, từng trải qua chiến tranh triền miên trong thế kỷ XX, từng mất mát hàng triệu sinh mạng để bảo vệ độc lập. Vậy mà khi Nga đưa quân vào Ukraine, không ít người Việt lại hả hê, cổ vũ, thậm chí chế giễu nỗi đau của một dân tộc khác.

Điều gì đang diễn ra trong tâm lý xã hội của chúng ta ?

Việt Nam hiểu hơn ai hết thế nào là mất chủ quyền. Từ thời Bắc thuộc, đến các cuộc kháng chiến chống thực dân, đế quốc, lịch sử dân tộc được viết bằng máu và nước mắt. Chúng ta từng khắc sâu trong tâm thức hai chữ “độc lập”. Chủ quyền quốc gia không phải khẩu hiệu, mà là giá trị phải đánh đổi bằng sinh mạng. Chính vì vậy, việc một quốc gia có chủ quyền bị tấn công lẽ ra phải khơi dậy sự đồng cảm, dù ta đứng ở góc nhìn chính trị nào.

Mai Quốc Ấn – Mồng một Tết nghĩ về…Trung Quốc

 

Tôi xem rất kỹ clip robot hình người của Trung Quốc biểu diễn võ thuật, múa côn nhị khúc, trường côn, kiếm, đi bài túy quyền… mà lặng người.

Lại lặng người lần nữa khi xem thông tin Trung Quốc đã đăng ký với thế giới kế hoạch phóng 200.000 vệ tinh lên không gian. Gấp 20 lần so với SpaceX của Elon Musk và gấp rất rất rất xa cái gọi là “ngạo nghễ Việt Nam”…

Robot hình người dùng võ thuật được thì bắn súng được, và tham gia chiến tranh bất quy tắc được. Phóng 200.000 ngàn vệ tinh được thì cơ bản điều hướng hỏa tiễn hạt nhân được, như Elon Musk tuyên bố với Putin. Và điều đó Trung Quốc đã làm được !

Phúc Lai - Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler ngày 09/02/2026 (tiếp theo và hết)

4. Liệu Nga có mở một chiến dịch tấn công mùa xuân như ISW đưa tin?

4.1. Nga có kế hoạch phát động các chiến dịch tấn công quy mô lớn ở miền nam và đông Ukraina vào mùa hè này. Đây là kết luận mà các nhà phân tích tại Viện Nghiên cứu Chiến tranh Hoa Kỳ (ISW) đưa ra sau khi phân tích các hành động của bộ chỉ huy quân sự Nga.

Báo cáo lưu ý rằng, để thực hiện các kế hoạch này, điện Kẩm-linh dự định triển khai các lực lượng dự bị chiến lược, vốn đã được xây dựng từ năm ngoái.

ISW nhận định Nga đang cố tái hiện mô hình Pokrovsk tại các mặt trận mới (như Kostiantynivka). ISW lưu ý Nga hiện nay đang phải dùng đến các đơn vị dự bị chiến lược vốn để dành cho mùa hè. Khi các nguồn lực này bị “nướng” sớm vào các trận đánh chiến thuật lẻ tẻ, khả năng tạo đột phá quy mô lớn sẽ bị suy giảm nghiêm trọng.

Phúc Lai - Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler ngày 09/02/2026

1. Nhân Thế vận hội mùa đông đang diễn ra ở Milan, Ý

Nhiều người nói: Việc liên đoàn Olympic quốc tế và FIFA cấm các đội tuyển Nga tham gia các giải đấu quốc tế, dẫn đến việc các Vận động viên Nga phải tham dự dưới cờ trung lập, là hành động “chính trị hóa thể thao.”

Tuy nhiên, tôi không nghĩ vậy: Họ vẫn được thi đấu, nghĩa là về mặt cá nhân họ không bị hạn chế gì và nếu đạt thành tích, tủ đựng giải thưởng của họ ở nhà vẫn đầy lên. Sự trừng phạt này là nhắm vào quốc gia có hành vi xâm lược.

Nếu để họ cầm cờ Nga lúc này, đó mới thực sự là “chính trị hóa” theo hướng xấu, tức là biến bục vinh quang thành nơi cổ xúy cho một quốc gia đang vi phạm luật pháp quốc tế. Việc thi đấu dưới cờ trung lập là một “giải pháp nhân đạo”. Nó bảo vệ sự nghiệp của vận động viên (những người có tuổi thọ nghề nghiệp rất ngắn) nhưng đồng thời từ chối cho Kẩm-linh cơ hội dùng quốc kỳ, quốc ca để tuyên truyền chủ nghĩa dân tộc cực đoan.