Thái Hạo - Những đầu óc bị mắc kẹt trong các định kiến

 

Văn học Việt Nam từ 1945 đến 2000 được chia làm hai giai đoạn, theo tiến trình chính trị - xã hội : Trước và sau 1975.

Không phải kiến thức gì hàn lâm cao siêu cả, sách giáo khoa viết và học sinh phổ thông được dạy. Trước 1975 là nền văn học phục vụ cách mạng, cổ vũ chiến đấu. Nhân vật chính của nó là con người quần chúng/ đại chúng/ quảng trường – không có chỗ cho đời sống cá nhân ; cảm hứng của nó là sử thi, ngợi ca, ta thắng địch thua…

Và cũng vì thế mà mặc dù có thành tựu và đã “hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ chính trị” nhưng nó trở nên phiến diện, một giọng, một chiều, là “nền văn học phải đạo”.

Trần Nhung - Một đột phá về tư duy : Cho doanh nhân hoặc nhà khoa học tài năng làm lãnh đạo, quản lý

Bộ Nội vụ đang soạn thảo cơ chế và chính sách về việc tuyển dụng nhân tài vào các vị trí lãnh đạo, quản lý.

Theo đó có thể ký hợp đồng mời các doanh nhân thành đạt lãnh đạo các tập đoàn kinh tế lớn, các chuyên gia chuyên sâu trong các lĩnh vực hành chính công hoặc các nhà khoa học đầu ngành tài năng để làm lãnh đạo, quản lý.

Đây thực sự là bước đột phá về tư duy trong công tác tuyển dụng nhân sự, bởi lâu nay việc tuyển chọn cán bộ vào các vị trí lãnh đạo, quản lý thường do một nhóm người có quyền trong Đảng lựa chọn với nhau. Nếu đề án được thực hiện công khai minh bạch, tôi tin rằng sẽ mở ra một thời kỳ phát triển mới trong bộ máy chính quyền các cấp từ Trung ương cho tới địa phương.

Dương Quốc Chính - NVL

Hôm qua mình thấy tổng bí thư có bài phát biểu trên báo, hùng hồn và cởi mở trong việc hòa giải và hướng tới tương lai.

Mình thì ủng hộ nhiệt liệt ý tưởng đó của tổng bí thư, chỉ e là anh em lính lác của tổng bí thư lại không ủng hộ mình. Đau lòng chỗ đó !

Thế nên tổng bí thư tiền nhiệm Nguyễn Văn Linh mới phải có nick name Nói và Làm và loạt bài báo Những việc cần làm ngay. Sức ỳ quán tính của việc tuyên truyền nó nặng như đoàn tàu, không dễ mà cản được, trừ người cầm lái (tàu) vĩ đại. Nên việc đổi mới tư duy như trong bài nói chuyện cần phải được luật hóa một cách chính thức, để điều chỉnh những kẻ cố tình kìm hãm sự thay đổi. Bằng không, nó chỉ là dân túy.

Tạ Duy Anh - Suy ngẫm trên xe buýt

1- Trong hồi ký của mình, ông Enxin kể rằng, từ cuối thập niên sáu mươi, tại một hội nghị lớn của đảng cộng sản Liên Xô. Vào giờ giải lao, ông và ông Goocbachop ra một góc riêng uống café và vừa đưa mắt nhìn về phía các cấp trên mặt ai nấy đều đầy ngập lên sự hợm hĩnh, vừa thì thầm nói riêng với nhau: Hỏng rồi!

Nhưng phải hơn 20 năm sau, cả hai ông mới có cơ hội (đến số) để hiên ngang bước lên vũ đài chính trị như những người cầm cờ và đưa ra những quyết định tạo sự thay đổi long trời lở đất, định hình nên thế giới hiện nay.

Giả sử ông Bregionep không chết vào năm 1982 mà sống thêm 10 năm nữa, liệu ông Goocbachop có cơ hội làm những gì như ông đã làm?

Nguyễn Đắc Kiên - Ý tưởng của ông Trọng

 

Mấy ngày qua, tôi đã đọc hết một lượt các bài viết cả khen ngợi (tụng ca) lẫn phê phán (đả kích) ông Nguyễn Phú Trọng. Tuy nhiên, người viết đều dường như chưa hiểu hết các ý tưởng cốt lõi của ông trước khi đưa ra những nhận định, đánh giá về ông.

Mấy ngày qua, tôi cũng dành thời gian tìm đọc một số bài nói, viết của ông về hai vấn đề chính: xây dựng đảng và con đường đi lên chủ nghĩa xã hội. Tôi cho rằng đây là hai mối quan tâm lớn nhất, xuyên suốt cuộc đời và sự nghiệp của ông Nguyễn Phú Trọng.

May mắn, tôi tìm được một bài viết của ông trên Tạp chí Cộng sản (TCCS) năm 1992, thời điểm ông còn làm Tổng biên tập tờ Tạp chí này, bài: “Vì sao Đảng Cộng sản Liên Xô tan rã?” (Các trích dẫn trong bài nếu không có chú thích gì thêm đều lấy từ bài viết này).

Thọ Nguyễn – Việt Nam, những huyền thoại và hiện thực

Tuần rồi Gerhard Will, một nhà nghiên cứu hàng đầu về Việt Nam và Biển Đông ở Đức đến thăm tôi. Đã 30 năm, nay hai chúng tôi mới gặp lại nhau, ôn lại những kỷ niệm xưa.

Năm 1991 tôi rời Việt Nam sang Đức lập nghiệp. Khó khăn ban đầu ở quê người kể ra không hết. Với một kẻ sống bằng thông tin như tôi, bên cạnh những lo toan về vật chất cho gia đình thì thiếu thông tin là điều kinh khủng nhất.

Hồi tôi sang Đông Đức học nghề năm 1967 thì Việt Nam đang là tâm điểm của báo chí quốc tế, nên đài báo Đông Đức cũng như Tây Đức suốt ngày đưa tin. Do vậy tôi không bị đói tin. Nhưng năm 1991 Việt Nam đã chìm vào lãng quên, khi mà cả thế giới đang chú ý đến các chuyển động ở Đông Âu, chiến tranh Trung Đông, chiến tranh Nam-Tư.

Lưu Trọng Văn - Đổi mới

 

Gã từ Campuchia về Việt Nam qua cửa khẩu Gia Lai. Đi 2.000 kilomet đường quốc lộ, đường xuyên tỉnh: không cổng chào, không khẩu hiệu, không trạm thu phí, không ổ gà, không xóc tưng tưng.

Gã ngạc nhiên những biển báo mà không con đường Việt Nam nào có được: Đi chậm, cấm còi-nai qua đường. Chú ý thú rừng. Bò qua đường.

Về Việt Nam, từ cửa khẩu Lệ Thanh đến Pleiku 75 kilomet hết 2 giờ. Còn từ Siêm Riệp đến Lệ Thanh 570 kilomet hết 7 giờ. Tự nó nói lên điều gì?

Huy Đức - Diễn biến hòa bình

Nhân Tổng thống Joe Biden đến Việt Nam, ông Nguyễn Cảnh Bình gửi tặng tôi một bộ 5 cuốn sách; sách lịch sử và các kiến thức về nền dân chủ Mỹ.

Nhớ, đầu năm 2002, bác sĩ Phạm Hồng Sơn dịch bài viết “Thế Nào Là Dân Chủ”, đăng trên website của Đại sứ quán Mỹ tại Việt Nam rồi phổ biến bằng cách gởi cho Ban chấp hành Trung ương. Ngày 06-03-2002, ông viết bài "Những Tín Hiệu Đáng Mừng Cho Dân Chủ Tại Việt Nam", gửi Tổng bí thư Nông Đức Mạnh và các cơ quan báo chí.

Hai mươi mốt ngày sau, 27-3-2002, bác sĩ Phạm Hồng Sơn bị bắt. Tháng 6-2003, ông bị tuyên án 13 năm tù [phúc thẩm giảm xuống còn 5 năm tù và 3 năm quản chế].

Nguyễn Quốc Việt - Ngày lịch sử cho Việt Nam

 

Hôm nay tiếp tục là một ngày lịch sử, khi Tổng thống Mỹ Joe Biden sang thăm Việt Nam và hai nước đã chính thức trở thành đối tác chiến lược toàn diện.

Nếu tính từ năm 1975, ông là vị Tổng thống thứ 5 thăm Việt Nam, gồm William Jefferson Clinton, George Walker Bush, Barack Hussein Obama, Donald John Trump, Joseph Robinette Biden. Nhưng nếu tính cả trước năm 1975, thì Việt Nam đã đón tiếp tới 7 Tổng thống Mỹ, khi ông Lyndon Baines Johnson sang thăm Việt Nam Cộng Hòa năm 1966, 1967 và Richard Milhous Nixon thăm năm 1969.

Các chương sử quan hệ Mỹ - Việt đã trầm thăng suốt 4 thế kỷ. Từ năm 1787, đại sứ Mỹ Thomas Jefferson (sau đắc cử tổng thống) tại Pháp đã quan tâm đến giống lúa tốt của Cochin China (tên gọi tiếng Pháp về Việt Nam thời ấy). Ông đã tiếp cận hoàng tử Cảnh để xin các giống lúa này và thử gieo trồng chúng ở Pháp.

Dạ Ngân - Hớt hải quay lại

 

Một thời gian dài chừng 4 thập niên (1955 -1995), người dân sống ở miền Bắc bị đứt gãy đời sống tâm linh mà họ từng xem trọng. Phần vì công cuộc tập thể hóa, phần vì thiếu đói và buồn lo, hơi đâu.

Cũng không có nghĩa là nhà thờ bặt tiếng chuông, hay chùa chiền thành phế tích hết. Người dân là bầy kiến với thời tiết, chiến tranh và xã hội bão giông thì sống sót là may.

Tôi nhớ những năm cuối thập niên 1980 lần đầu ra Hà Nội. Chùa và Đền và Phủ thanh tịnh như chúng tôi hằng mong, thảy được thầm lặng nguyên sơ, mái rêu, nền gạch sứt, những cây nhang mảnh dẻ vừa phải, hòm gỗ cúng dường khép nép. Chùa Trấn Quốc, Đền Quán Thánh, Phủ Liễu Hạnh… là những nơi chúng tôi luôn muốn trở lại để cúi đầu trước âu vàng tam giáo bản sắc Việt sâu bền gốc rễ.

Huy Đức - Chuyện không chỉ của ông bộ trưởng

 

Hôm qua, tại Tokyo, người Nhật tổ chức rất trang trọng buổi ra mắt bản tiếng Nhật cuốn tự truyện của Bộ trưởng Bộ Kế hoạch - Đầu tư Võ Hồng Phúc, “Chuyện Của Chúng Tôi”.

Một vài lần, ở các sảnh khách sạn, tôi từng chứng kiến nhiều quan chức ngoại giao và nhà đầu tư Nhật cúi thấp người chào ông, dù ông đã hưu trí hơn mười năm.

Ông Võ Hồng Phúc là người được giao làm việc với Nhật từ khi chiến tranh chưa chấm dứt.

Mai Bá Kiếm - "Chúng ta" gồm có ai ?

 

Ngày 04/05/2017, Mai Tiến Dũng nói câu bất hủ: "Nếu chúng ta sai, chúng ta nhận lỗi trước dân. Nếu dân sai, thì dân phải chịu trách nhiệm trước pháp luật".

Nghĩa là, "chúng ta" đứng ngoài vòng pháp luật, không bị điều chỉnh bởi luật pháp, chỉ có liên đới chút đạo đức, nên nhận lỗi trước dân là xong.

Mai Tiến Dũng nêu hai chủ thể đối lập "chúng ta" và "dân". Vậy "chúng ta" là ai? Khi nói câu này, Mai Tiến Dũng là Bộ trưởng Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ, có lẽ ông ám chỉ "chúng ta" là Chính phủ, gồm cả ông. Ông làm Bộ trưởng từ 09/04/2016 đến 07/04/2021 = 4 năm và 363 ngày, gồm 4 năm 361 ngày dưới quyền thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc và 2 ngày là thuộc cấp của thủ tướng Phạm Minh Chính.

Nguyễn Ngọc Chu - Độ trễ lịch sử

 

Đã hơn 14 năm kể từ ngày cố Thủ tướng Võ Văn Kiệt tạ thế (11/06/2008). Trái với lẽ thường, càng cách xa ngày mất, không phải thêm nhạt đi, mà tầm vóc cố Thủ tướng Võ Văn Kiệt dường như lại càng hiện ra lớn hơn.

Trong con người của cố Thủ tướng Võ Văn Kiệt tích hợp nhiều tính cách quý tạo nên tầm vóc to lớn của Ông. Có thể quan sát cố Thủ tướng Võ Văn Kiệt từ nhiều phương diện. Dưới đây chỉ là một góc nhìn.

1. TẦM NHÌN SÁNG SUỐT

Huy Đức - Không chỉ chuyện Ukraine

Tựsự của một trí thức người Việt ở Thụy Sĩ về một người bạn Nga, nhưng câu chuyện của anh không là riêng tư. Hãy suy ngẫm điều anh nói:

“Những duyên nợ giữa người Nga và người Ukraine chưa bao giờ được giải tỏa một cách thỏa đáng. Vết thương lịch sử đối với người Ukraine chưa bao giờ được hàn gắn, trong khi giấc mơ bá quyền của người Nga dưới thời Putin lại càng rõ ràng đối với những quốc gia từng nằm trong Liên bang Xô Viết.

Với thời gian, bạn tôi trở nên cực đoan và dân túy hơn. Cái gì cũng Nga và Putin. Mọi xấu xa đều do Phương Tây và Mỹ. Tôi hiểu, vết thương nội tâm nơi bạn tôi, khi mà Nga không còn vị thế nào nữa trên thế giới, đã khiến bạn tôi thay đổi, theo chiều hướng tiêu cực và nguy hiểm.

Nguyễn Đình Bổn - Hãy nhìn qua Ba Lan mà học!

Phó Trưởng Ban Nội chính Trung ương Nguyễn Thái Học nói trên tờ Thanh Tra rằng ông Nguyễn Phú Trọng đặt câu hỏi: "Vì sao chúng ta chống tham nhũng mạnh mẽ, quyết liệt như thế nhưng những người thực hiện hành vi tham nhũng, tiêu cực không thấy xấu hổ mà vẫn trơ ra đó?"

Câu hỏi này phần nào thừa nhận sự thất bại trong việc... đốt lò!

Thất bại là đương nhiên, giả sử cá nhân ông Trọng hoàn toàn liêm khiết thì ông cũng không thể chống lại cả hệ thống.

Nguyễn Ngọc Chu - Đổi mới lần thứ hai : Đổi mới toàn diện là lối thoát sống còn

 

Rét tràn về những ngày cuối năm. Nhưng là cái rét của thiên nhiên chỉ kéo dài trong vài ngày, có thể chống chọi, chưa phải là mối lo lớn.

Mối lo lớn, có thể ví như một đại băng hà chưa thấy ngày dứt nhưng tiếp diễn mỗi lúc một nặng hơn - là con bạch tuộc tham nhũng khổng lồ thần thông quảng đại có hàng chục triệu vòi tham nhũng, mà công ty Việt Á chỉ là một vòi nhỏ trong số đó. Sự thần thông quảng đại của quái vật bạch tuộc tham nhũng nằm ở chỗ, bị chém một vòi thì lập tức phát hiện mọc ra trăm vòi.

Việt Á rồi sẽ bị xử lý. Nhưng sẽ có hàng trăm Việt Á mới xuất hiện. Ủy ban Kiểm tra Trung ương không đủ sức để đối phó.

Huy Đức - Muốn đổi mới Quốc hội thì nên học ai

"Chủ tịch Quốc hội viện dẫn mô hình hoạt động của Quốc hội một số nước cho thấy, Quốc hội chỉ xem xét, thông qua Hiến pháp, các đạo luật cơ bản; phần lớn các luật và việc quyết định một số vấn đề quan trọng của đất nước được giao cho Ủy ban Thường vụ Quốc hội."

Hôm qua nghe Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ phát biểu câu này trên VTV, sáng ra phải vào Cổng thông tin Quốc hội để xem lại cho chắc chắn. "Đổi mới tổ chức, nâng cao chất lượng hoạt động của Quốc hội" là luôn cần thiết nhưng đổi mới sao để "hoàn thiện nhà nước pháp quyền" lại là một vấn đề không thể không được bàn trên nền tảng khoa học về nhà nước.

Tôi không rõ trên thế giới còn mấy quốc gia còn áp dụng mô hình Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Nhưng tôi biết chắc ở những quốc gia dân chủ, nơi thực sự có nhà nước pháp quyền thì không có định chế này.

Lưu Trọng Văn - Văn hóa là ánh sáng soi đường còn xa, hãy là trụ cột đúng nghĩa đã

 

Tối qua gã phải cố gắng đọc toàn văn bài phát biểu nối dài hệ lý luận của TBT Nguyễn Phú Trọng. Gã thú thật khó mà nhớ được điều gì cốt lõi ngoài câu nói của cụ Hồ mà ông Trọng nhắc lại: « Văn hóa phải soi đường cho quốc dân đi ».

Là học trò của cụ Hồ, ông Trọng thay vì dài dòng cố gắng hoàn chỉnh hệ lý luận - khẳng định tầm lãnh tụ của mình - ông triển khai câu nói chỉ dẫn của cụ Hồ "Văn hóa soi đường cho quốc dân đi" (trong quốc dân ấy có cá nhân ông và đảng của ông) theo ông hiểu và cần làm như thế nào, thi sẽ ngắn gọn khúc triết, Dân chúng dễ cảm nhận hơn.

Thực ra không dễ gì có được lãnh đạo một quốc gia trên thế giới có tầm coi văn hóa là Ánh sáng soi đường cho quốc gia. Ngay cụ Hồ nhận ra chân lý ấy nhưng cụ cũng chưa thể thực hiện được. Còn Mao thì làm ngược lại với Cách mạng Văn hóa, hủy diệt Văn hóa dân tộc, đẩy hàng chục triệu trí thức văn hóa đi cải tạo và hành hạ đến chết.

Trần Phi Tuấn - Sài Gòn : Hỗn loạn là do chiến lược chống Covid

Sài Gòn năm 1986. Giá cả tăng lên từng ngày mà tiền mặt lại khan hiếm, sản xuất đình trệ. Khắp nơi chính quyền các cấp kêu gào: Kéo giá xuống.

Giới chuyên gia tìm cách lý luận: Tiền chỉ thiếu trong ngân hàng nhưng thừa trong dân”. “Phải tăng cường giám sát tiền mặt”, “hạn chế phát hành tiền mặt ra lưu thông”, “Kiểm soát chặt chẽ lưu thông hàng hóa, chống đầu cơ tích trữ, tăng cường quản lý thị trường'...

Thoạt nghe, về mặt lý luận, các giải pháp trên rất ổn. Nhưng khi áp vào thực tế, chỉ làm trầm trọng thêm. Chính sách Giá - Lương - Tiền thời đó khiến cho lạm phát của Việt Nam năm 1986 lên đến 774%.

Lưu Trọng Văn - Đôi điều trao đổi với thủ tướng Phạm Minh Chính

Vậy là hơn 40 ngày ông Phạm Minh Chính trên cương vị thủ tướng.

Ông đi nhiều nơi, gặp gỡ một số ngành. Cảm nhận ông là con người kỹ trị hành động chứ không phải khuôn mẫu giáo điều. Cảm nhận ông là người tự tin vào quyền lực của mình chứ không nhìn trước ngó sau. Ông cố gắng phát huy thế mạnh của mình: Có kinh nghiệm thực tiễn quản trị với cải cách tiến bộ ở Quảng Ninh. Có kinh nghiệm thực tiễn về công tác tổ chức và nhìn người khi là tướng an ninh và đặc biệt khi là trưởng ban Tổ chức Trung ương đảng.

Cảm nhận nữa là các phát ngôn, hành động của ông tuy ông chưa bao giờ làm công tác chính phủ nhưng đã được ông từ lâu nghiền ngẫm, tự chuẩn bị cho mình làm thủ tướng chính phủ.