Tin tức, bình luận, phóng sự, hậu trường chính trị quốc tế
Với sự trung gian hòa giải của Tổng thống Trump (ngày hôm qua 08/05), và vì vấn đề nhân đạo trao đổi tù binh 1.000 đổi 1.000, Tổng thống Zelensky đồng ý, ký sắc lệnh không tấn công vào Quảng trường Đỏ khi Nga đang duyệt binh.
Trong thời gian diễn ra cuộc duyệt binh (từ 10 giờ sáng giờ Kyiv ngày 09 tháng 05 năm 2026), khu vực Quảng trường Đỏ sẽ không nằm trong kế hoạch sử dụng vũ khí của Ukraina" - văn bản nêu rõ tọa độ sau:
55.754413 37.617733 - Gần Duma Quốc gia / Quảng trường Manezhnaya;
Bữa sau lệnh ngừng bắn tôi có bình luận là diễn biến hòa đàm và chiến tranh sẽ tùy thuộc vào tình hình đấu đá nội bộ của các phe phái của Iran. Phe nào thắng thế thì diễn biến sẽ đi theo chiều hướng nào.
Đến lúc này thì tình hình bế tắc cũng nằm ở chỗ đó, tức là ở Iran hiện tại không có sự lãnh đạo thống nhất và xuyên suốt. Có ba vấn đề dẫn tới tình hình rối loạn của Iran hiện nay.
Một là lãnh tụ tối cao không biết tình hình thế nào, và ông ta hiện nằm hoàn toàn trong sự kiểm soát của Vệ binh Cách mạng Hồi giáo. Tôi đồ rằng ngay cả các lãnh đạo dân sự cũng không được tiếp xúc, không biết giáo chủ hiện sống chết, què cụt thế nào. Điều này dễ dẫn đến việc làm giả chiếu chỉ.
Đăng ngày:
La Croix ngày 09/04/2026 chạy tít trang nhất « Một cuộc ngưng bắn quá mong manh », chưa thấy được lối ra. Tương tự, Le Figaro nhận xét « Thế giới ngưng đọng với ‘ngưng bắn’ mong manh của Trump », Le Monde cho rằng « Giữa Trump và Iran, một cuộc ngưng bắn dễ tan vỡ ». Les Echos đặt câu hỏi « ‘Deal’ (thương lượng) như thế nào sau ngưng bắn ? ». Libération so sánh « Ngưng bắn ở Iran, thảm sát ở Liban ».
Le Figaro nhận định « Chỉ có thời gian mới cho thấy người chiến thắng trong cuộc chiến tranh giữa Mỹ-Israel và Iran ». Do sống sót và kiểm soát được eo biển Hormuz, Teheran có vẻ là người nắm được phần thắng. Nhưng chiến thắng mặt ngoài này liệu có bền vững với các cuộc đàm phán sắp tới và với thời gian ?
Đăng ngày:
Chỉ hơn một giờ trước khi tối hậu thư hết hạn, tổng thống Donald Trump bất ngờ chấp nhận ngừng bắn hai tuần với Iran, tạm thời tránh được leo thang quân sự. Nhưng phía sau khoảng lặng mong manh này là những toan tính chiến lược chưa ngã ngũ, từ eo biển Hormuz đến thế cân bằng quyền lực khu vực. Xuất bản sớm, báo giấy ngày 08/04/2026 không đưa kịp nhưng trên trang web các báo đều theo dõi sự kiện và cập nhật.
Chỉ hơn một tiếng đồng hồ trước khi hết hạn, với đe dọa « xóa sổ cả một nền văn minh », tổng thống Donald Trump bất ngờ chấp nhận hoãn tấn công Iran và ngừng bắn hai tuần. Thỏa thuận đạt được nhờ trung gian của Pakistan và được Israel đồng ý một phần, dù vẫn còn bất đồng liên quan tới Liban.
Diễn biến này giúp giảm nguy cơ leo thang quân sự ngay lập tức : Các kế hoạch tấn công vào hạ tầng năng lượng và cầu của Iran tạm thời được đình lại. Tuy nhiên, hòa bình vẫn còn xa vời khi giao tranh vẫn lẻ tẻ diễn ra trong đêm. Đổi lại, Washington kỳ vọng Iran sẽ mở lại eo biển Hormuz, tuyến vận chuyển khoảng 20 % lượng dầu toàn cầu. Nhưng việc mở cửa này có điều kiện, đặt dưới sự kiểm soát chặt chẽ của Teheran. Phía Iran nhanh chóng tuyên bố « chiến thắng », nhấn mạnh họ vẫn nắm lợi thế chiến lược và kinh tế tại khu vực.
Trong lịch sử chiến tranh thế giới, đã có không ít thỏa thuận ngừng bắn được ký kết, nhưng ngay sau đó tiếng súng vẫn chưa thể im hẳn. Điều này gần như là “quy luật”: trên giấy tờ là ngừng bắn, nhưng trên thực địa, xung đột vẫn tiếp diễn dưới nhiều hình thức.
Tình hình ngừng bắn giữa Mỹ-Israel và Iran hiện nay cũng không phải ngoại lệ.
Trước hết, phía Mỹ-Israel dường như đã loại Liban ra khỏi phạm vi áp dụng của lệnh ngừng bắn. Cụ thể, ngay trong ngày hôm nay, các cuộc không kích vẫn diễn ra dữ dội tại Beirut (15 điểm bị bắn phá, hàng trăm người bị thương, khoảng 20 người chết). Điều đó cho thấy ranh giới của “ngừng bắn” không hề rõ ràng, và có thể bị diễn giải tùy theo lợi ích chiến lược của từng bên.
Hôm nay tôi tình cờ đọc hai bài viết, một cho rằng Trump đã thất bại, một cho rằng Trump đã thắng (không những thế, khẳng định thắng áp đảo).
Chuyện đưa ra những nhận định trái ngược nhau thể hiện đúng tình trạng hiện tại đang diễn ra trận chiến truyền thông. Thực tế thì, vẫn sẽ có những sự thật khách quan là gốc, từ đó người ta mới đưa ra những nhận định trái ngược nhau tùy theo tình cảm của mình.
Bằng cách đặt hai bài viết trùng lên nhau giống phép so sánh ảnh, bây giờ là dùng AI, tôi nhận ra như thế này:
Trong chính trị, cá tính của người lãnh đạo đôi khi bộc lộ rõ hơn cả cương lĩnh.
Với Donald Trump, điều đó thể hiện qua một đặc điểm nhất quán: Tư duy “bạn – thù” rất rạch ròi. Một khi đã hình thành định kiến với ai, người đó hoặc trở thành đối thủ, hoặc bị xem như kẻ thù, và gần như chắc chắn sẽ là mục tiêu của những đòn công kích bằng lời nói, sự mỉa mai, hay phủ nhận giá trị cá nhân.
Lịch sử chính trị Mỹ hiếm khi chứng kiến một tổng thống biến bất đồng chính kiến thành mối thù cá nhân dai dẳng đến vậy.
Hôm nay Tổng Thống (TT) Ukraine Volodymyr Zelensky sẽ gặp ngài TT Donald Trump để đàm phán ngưng bắn với Liên Bang Nga. Không biết đây là lần thứ mấy rồi? Cũng chẳng màng đếm nữa.
Cuộc đàm phán này sẽ xoáy vào điểm Hoa Kỳ sẽ bảo đảm an ninh cho Ukraine nếu Liên Bang Nga vi phạm hiệp định ngưng bắn.
Mình tin rằng TT Zelensky thông minh nên chịu khó mềm mỏng đẩy đưa đàm phán cho qua chuyện, để không làm phật lòng ngài TT Donald Trump. Nhưng Zelensky sẽ không dễ bị khuất phục. Zelensky có lá bài rất lớn là thế giới tự do đứng sau lưng ông.
…Nghe tên thì đẹp, nhìn hình thì lạ.
Giữa dàn nguyên thủ bước lên thảm đỏ, tôi thấy Viktor Orbán của Hungary và Robert Fico của Slovakia - hai người luôn mềm lòng với Moscow, vốn đang gieo chiến tranh ở châu Âu. Còn Zelensky, người đại diện cho một dân tộc thật sự đang chịu bom đạn, lại không được mời.
Thế là đủ để tôi thấy gờn gợn, rồi chua chát.
Cả đêm qua thức trắng theo dõi cuộc trao trả tù binh và con tin ở Gaza và West Bank nhưng không thấy được họ, vì đó là điều lệ ngưng bắn không dùng các hình ảnh đó để tuyên truyền.
Nhưng rất vui khi thấy những người Do Thái và Palestine vui mừng chờ đón người thân của họ trở về. Đài BBC phỏng vấn một công dân Do Thái, anh này nói cả hai dân tộc Do Thái và Palestine đều đau khổ nhiều rồi, chúng tôi muốn sống hòa bình bên nhau.
Theo nhiều nguồn tin thì các Tướng lãnh Do Thái gây áp lực lên Thủ Tướng Benjamin Netanyahu là phải chấp nhận giải pháp ngưng bắn của ông Trump vì quân đội đã quá mỏi mệt, và còn phải dàn quân ở nhiều mặt trận khác nữa. Tiêu diệt hoàn toàn lực lượng Hamas rất khó thực hiện.
Cuộc gặp không có cam kết, chỉ có toan tính
Một cuộc gặp kín, một chuyến bay không chính thức, một đặc phái viên không rõ chức danh và một dòng trạng thái sáo rỗng trên Truth Social: đó là toàn bộ sản phẩm sau ba giờ đồng hồ hội đàm giữa Steve Witkoff - người của Donald Trump và Vladimir Putin tại điện Kremlin. Không lệnh ngừng bắn. Không tuyên bố chung. Không bất kỳ điều khoản nào được đặt lên giấy.
Trump gọi đó là “tiến triển lớn”. Nhưng “tiến triển” ấy, nếu cạo bỏ lớp sơn ngôn từ, là gì? Là lời hứa suông về một cuộc gặp ba bên, trong đó Zelenskyy - Tổng thống của quốc gia đang chịu xâm lược có thể bị buộc phải “tham gia” như một kẻ ngoài cuộc. Một phiên bản Yalta mới, nơi Ukraine không có quyền phủ quyết, và châu Âu bị loại khỏi bàn đàm phán.
Hôm nay là ngày cuối cùng của tối hậu thư mà ông Trump đưa ra cho Putin để đàm phán hòa bình với Ukraine.
Không có dấu hiệu nào về sự nhượng bộ của Putin, thay vào đó ông ta áp dụng phương thức cũ mèm của mình là câu giờ với một hứa hẹn gặp Trump ở...đâu đó.
Tổng thống Mỹ thì sao?
1. Tôi vẫn nghĩ đó là cuộc xung đột biên giới, tranh chấp xung quanh đền Preah Vihear, không phải là cuộc chiến tranh và sẽ sớm chấm dứt, nhưng tranh chấp này rất phức tạp và khó phân định.
Trong cuộc chiến với bọn Pol Pot (1975-1990), Sư đoàn 307 thiện chiến của Việt Nam bảo vệ ngôi đền đổ nát này và bàn giao lại cho chính quyền Hun Sen sau 1989, đảm bảo gần như nguyên vẹn, như nó tồn tại trước đây. Năm 2015 tôi và đoàn cựu chiến binh F309 có đến đây trong chuyến đi dọc biên giới Thái Lan-Campuchia, có thăm ngôi đền này, ghé Alongven, nơi có mồ chôn tên đồ tể Pol Pot.
Điều ấn tượng là đền Preah Vihear - di sản thế giới - vẫn như xưa, hoang tàn và đổ nát, chưa thể phục chế (vì không có kinh phí lẫn an ninh), lính Hun Sen giữ đền vẫn lăm lăm khẩu súng trên tay…
Cam-Thái vì tranh chấp biên giới mà bắn nhau dì đùng qua lại biên giới hai nước thì cũng chẳng ảnh hưởng gì nhiều đến tình hình thế giới và Mỹ lắm. Tuy vậy Mỹ vẫn ra tay hành động.
Mỹ có một siêu vũ khí mà nước nào trên thế giới cũng gờm. Siêu vũ khí đó có tên là Tariffs.
Trump đã dùng siêu vũ khí đó nói chuyện với Ấn Độ và Pakistan. Hai nước cũng xung đột biên giới, tình hình căng như dây đàn. Ấy vậy mà Trump điện nói một tiếng, cả hai đều xếp vũ khí ai về nhà nấy im re. Cả Pakistan lẫn Ấn Độ, không anh nào không xuất khẩu nhiều vào Mỹ, thuế bị nâng lên 50 % là hết bán hàng.
Được biết, nhiệm kỳ đầu của Trump (2017-2021) đã có 6 lần gặp trực tiếp Putin, 20 lần điện đàm. Nhiệm kỳ thứ hai (2024-2025, tính đến 18/05/2025), Trump và Putin đã 3 lần điện đàm (07/11/2024, 12/02/2025, 18/03/2025).
Và ngày mai 19/05/2025, Trump lại điện cho Putin để bàn cái gọi là "lệnh ngừng bắn".
Liệu ngày mai Putin có sợ Trump để chấp nhận không?
Những người ủng hộ Nga hoặc không theo dõi thường xuyên diễn biến liên quan đến cuộc chiến đang cho rằng Ukraine và EU không còn đủ sức để đối đầu với Nga. Do đó, buộc phải xuống thang trước.
Họ còn cho rằng sự giúp đỡ, ủng hộ của EU cho Ukraine không tương ứng với các tuyên bố, phát biểu từ các lãnh đạo khối cho đến lãnh đạo các quốc gia thuộc EU.
Sự thật có phải như vậy ?
Chưa kịp lên bài để khẳng định “chắc chắn Putler sẽ không đời nào đồng ý ngừng bắn vô điều kiện 30 ngày” vừa được mấy anh em: Macron, Merz, Keir Starmer, Donald Tusk và Zelenskyy đưa ra.
Tôi đã động viên một bác khi tỏ ra là “chán” khi thấy Ukraine ngừng bắn. Khi đó tôi mới kịp trả lời: Ngừng bắn là tốt.
Từ góc độ mạng sống của con dân trong chiến tranh, cứ ngừng bắn thực sự được phút nào hay phút ấy cái đã, với Putler có thể không quan trọng nhưng với Zelenskyy và nhân dân Ukraine, là quan trọng. Điều đó chúng ta phải thừa nhận và tôn trọng. Nhưng ở đây thì chắc chắn có ý khác.
1. Duyệt binh chiến thắng 2025: Lại thêm một trò bịp bợm
Hôm qua sau khi theo dõi toàn bộ buổi tường thuật lễ duyệt binh mừng 80 năm chiến thắng từ Quảng trường Đỏ, tôi bắt đầu nghe phong thanh về trò bịp bợm của truyền hình Nga:
Họ trộn video đội bay biểu diễn “Các tráng sĩ Nga” bầu trời thủ đô Mátxcơva, là các video cũ – thông tin từ một diễn đàn của người Nga nên tôi sẽ không trưng các nội dung liên quan ra đây. Một tài khoản Facebook bằng tiếng Việt cung cấp thêm thông tin: Đoạn Su-25 bay phun khói màu, là từ buổi tổng duyệt hôm 07/05/2021 cho lễ duyệt binh năm đó.
Đêm 6 tháng 5, Nga đã phóng 136 máy bay không người lái và máy bay không người lái mô phỏng tấn công vào Ukraine từ sáu hướng. Bốn quận của Kharkiv đã bị ảnh hưởng trong cuộc pháo kích ngày hôm đó. Chợ địa phương "Barabashovo" đã bị cháy.
Hiện một cảnh báo trên không đã được ban bố tại Kyiv và một số khu vực của Ukraine vào tối thứ Ba, ngày 6 tháng 5, do mối đe dọa về một cuộc tấn công bằng tên lửa đạn đạo.
Thông tin này được RBC-Ukraine đưa tin theo Không quân và Bản đồ cảnh báo trên không.
Hình hai người lính Nhảy Dù Việt Nam Cộng Hòa (VNCH) vẫn chưa buông súng đầu hàng đi trong doanh trại hoang vắng của phi trường Tân Sơn Nhứt sáng ngày 30 tháng 4 năm 1975.
Người cầm súng đại liên M60 bị thương nơi mặt. Có lẽ lúc này họ chưa nhận được lịnh đầu hàng và bỏ súng?
Theo cuốn sách “Black April” của George J Veith biên khảo rất công phu, thì Tướng Nguyễn Văn Toàn là một tướng thiết giáp tham mưu giỏi đã giàn quân ở mặt trận Phan Rang và Xuân Lộc trong đó có Sư đoàn 18 dưới quyền của ông. Tướng Toàn đã bố trí các lực lượng còn lại của VNCH để bảo vệ thủ đô và quyết sống mái qua từng khu phố của Sài Gòn nếu Cộng quân tiến vào. Nhiều xe tăng của Việt Cộng đã bị bắn cháy ở vòng đai Sài Gòn và trước đó ở Thủ Đức.
