Phúc Lai - Cái chết ở Trung Nam Hải

(Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler, ngày 17/09/2026)

1. Liên tục có những tin AFU giải phóng chỗ này, chỗ khác, chẳng hạn họ đưa ra con số hơn 200 ki-lô-mét vuông lãnh thổ vừa được chiếm lại.

Diễn biến này, cùng với tốc độ của nó đúng như những gì chúng ta đã hình dung với nhau từ trước: AFU sẽ không thi hành chiến dịch tấn công ào ạt, bão táp như Bagration năm 1944 mà sẽ như những con sóng nhỏ đánh rã dần cái chân đập nước mà Surovikin đã dày công xây dựng. Còn chỗ nào tiến nhanh được, có nghĩa là vỡ lớn.

Hôm trước sau khi tin Putler cho dời thời hạn chiếm Donbas thêm 6 tháng và tôi vội vàng kết luận “cho thấy (1) Hắn đang yên tâm vì không có âm mưu lật đổ nào cả, hoàn toàn có thể kéo dài được chiến tranh mà bản thân vẫn an toàn và (2) Không thể thi hành Tổng động viên vào lúc này, dù kết quả bầu cử ngày 24/09 như thế nào”.

Thái Vũ – Vì sao thủ phạm và người nhà vào được tận nơi nạn nhân điều trị ?

 

Vụ thực tập sinh Mỹ gốc Việt bị giai Hà Nội ch*ch nhầm có một chi tiết khiến tôi muốn tám chuyện. Đó là nạn nhân phải tới bệnh viện điều trị cả thể xác lẫn tâm lý.

Cô ấy đã tuyệt đối giữ bí mật chuyện này, vậy tại sao bố con nhà thủ phạm lại biết và có thể tới tận bệnh viện để thương lượng giàn xếp? Khiến cô vô cùng hoảng sợ và tìm cách chuyển tới một nơi an toàn hơn.

Cái này ở Mỹ vô cùng hệ trọng. Tất cả mọi thông tin y tế liên quan tới bệnh nhân đều được bảo mật theo một bộ luật bao trùm toàn bộ ngành y tế Mỹ, đó là luật HIPAA.

Thái Vũ – Chó đi coi thi

 

Lót dép ngồi hóng nghe tin thì thấy thi cử lần hai ở tiểu bang Toang Quyên sao mà căng thẳng còn hơn đề phòng khủng bố, đảo chính, ám sát, biểu tình bạo động hay tương tự.

Có mỗi con chó cỏ mà lúc thì đội cảnh khuyển, lúc thì chó nghiệp vụ. Không biết chó thì làm gì cho thi cử.

Thấy con K-9 to như con cọp của cảnh sát Wauwatosa làm nhiệm vụ tuần an ninh ở bệnh viện Nhi CHW, tôi tính tới gần bảo nó: "Mày mà ở Tuyên Quang thì sẽ được đi coi thi chứ không phải vất vả tuần tra thế này". Nhưng thấy trên người nó có cái thẻ ghi "do not pet" nên thôi.

Bông Lau – Mật vụ sợ mấy thằng núp lùm bắn máy bay

 

Đúng như lời bình luận của tui trong bài Mật Vụ Có Toàn Quyền Sinh Sát. Báo chí Mỹ vừa loan tin giới chức Hoa Kỳ sợ chiếc Air Force One (AF1) bị hỏa tiễn tầm nhiệt vác vai bắn, nên bí mật di tản ngài Giáo Chủ qua một chiếc máy bay quân sự nhỏ hơn.

Nghe nói máy bay quân sự nhỏ chở ngài Giáo Chủ đến Anh Quốc, rồi ngài tái ngộ với chiếc AF1 để bay về Mỹ. Chúng ta có thể suy luận là khu vực phi trường Thổ Nhĩ Kỳ bị nghi ngờ có khủng bố đe dọa bắn máy bay Mỹ chở yếu nhân.

Ngoại trưởng Marco Rubio ở lại trên chiếc AF1. Không biết Phó tổng thống JD Vance có tháp tùng chuyến công du đó không. Có thể hiểu khi an ninh bị đe dọa thì chính quyền Mỹ phải được phân tán chớ không ngồi dính chùm với nhau. Vì nếu Tổng thống băng hà thì Phó tổng thống lên thay. Người kế tiếp lên thay là Chủ tịch Hạ viện, rồi Ngoại trưởng v.v…

Tiểu Vũ – Drone của ai xâm nhập Tân Sơn Nhất ?

 

Đọc mấy bài drone xâm nhập, ảnh hưởng hoạt động bay ở Tân Sơn Nhất mà tức ứa máu.

Báo nào cũng như báo nào, gần như viết chung từ một nguồn. Đọc hết vẫn không biết drone của ai, ai bay, bay từ đâu, loại gì và vì sao nó có thể lọt vào khu vực cấm bay của một sân bay lớn như Tân Sơn Nhất.

Ai từng chơi drone sẽ biết, trước đây với nhiều dòng DJI, đến khu vực hạn chế gần sân bay thì phần mềm đã cảnh báo, thậm chí không cho cất cánh nếu chưa được mở khóa. Huống chi đây là drone bay lọt hẳn vào khu vực hoạt động của Tân Sơn Nhất.

Bông Lau – Mật vụ toàn quyền sinh sát

 

Mọi người biết lập trường của tui là rất chống ngài Giáo Chủ mặc dù lúc xưa đã từng bỏ phiếu cho ông ta 2 lần.

Tuy nhiên hai hôm nay báo chí loan um sùm ngài Giáo Chủ trốn vào một xe tải thức ăn và chuồn khỏi Thổ Nhĩ Kỳ bằng một chiếc máy bay quân sự nhỏ. Nhiều người chế giễu nói lão hèn vì chạy trốn và bỏ rơi nhân viên và phái đoàn báo chí ở lại một chiếc máy bay không an toàn.

Tui không biết hết nội vụ như thế nào. Nhưng tui có hai người bạn làm mật vụ bảo vệ yếu nhân, và cũng thường đọc thêm về thủ tục an ninh bảo vệ Tổng thống để học hỏi thêm.

Bông Lau – Lên đồng tập thể

Hàng chục tấm hình AI ba láp ba xàm về quà tặng của Tàu Cộng bị giụt vào thùng rác làm cộng động Facebook lên cơn sốt cấp tính thiệt mắc cười. Nhìn vào mấy tấm hình là biết bịp bợm ngay, vì mỗi hình có một kiểu thùng rác và máy bay khác nhau. Mật vụ Mỹ thì già khú đế ha ha.

Tâm lý là mấy tấm hình này được chế ra là để tự sướng. Để có cảm giác người Mỹ không tin Tàu Cộng và đồ gì của nó làm ra là bị quăng thùng rác.

Thủ tục an ninh cấm không cho mang các thiết bị phát sóng vào khu vực có tài liệu bí mật quốc phòng đã có từ rất rất rất rất lâu rồi. Phải lặp lại chữ “rất” nhiều lần để nhấn mạnh.

Bông Lau – Điên cao cấp

 

Theo sơ đồ khách sạn Washington Hilton thì sát thủ Cole Tomas Allen chạy vụt qua chốt rà quang tuyến chỉ được vài chục mét, có nhiều tiếng súng nổ, rồi bị tóm sống. Hắn bị thương nhẹ nhưng không rõ là do vật lộn với an ninh hay bị trúng đạn.

Trước khi bị bắt Allen nhắn tin rất tự tin là hệ thống an ninh quá lỏng lẻo. Hỏng thấy kiểm soát gì cả. Thực tế Allen chỉ vượt qua khu vực máy quang tuyến một khoảng cách rất ngắn rồi tương lai của hắn ngừng lại vĩnh viễn chỗ đó.

Buổi tiệc của Hiệp hội Phóng viên Tòa Bạch Ốc có khoảng trên 2.000 người nơi phòng khiêu vũ ballroom dưới tầng hầm. Muốn xuống thì phải dùng 3 cầu thang hoặc thang máy như sơ đồ. Chốt quang tuyến nằm bên ngoài cùng. Allen bị bắt trước khi đến được cầu thang hay thang máy.

Bông Lau - Tên khùng ?

Cole Tomas Allen là gã sát thủ xông vào phòng khiêu vũ “ballroom” của khách sạn Washington Hilton, nơi có hàng ngàn quan khách đang tham dự buổi tiệc của Hiệp hội Phóng viên Tòa Bạch Ốc. Trong đó có ngài Tổng thống Donald Trump đang ngồi ở dãy bàn chủ tọa.

Allen ù chạy băng qua chốt máy quang tuyến, nơi kiểm soát quan khách có mang hàng nóng không. Hắn nổ súng bắn trúng một nhân viên mật vụ nhưng người này không bị thương tích nhờ mặc áo giáp.

Gã sát thủ bị mật vụ và cảnh sát DC bao vây bắt sống tại chỗ rất chuyên nghiệp trước khi Allen có thể lọt được vào phòng khiêu vũ. Mà nếu có lọt được vào ballroom thì hắn sẽ phải vượt qua hàng hàng lớp lớp mật vụ và an ninh chìm của sở cảnh sát DC trước khi có thể đến gần ngài Tổng thống đang ngồi.

Thái Hạo – Khi quan đi kinh lý

 

Dù không liên quan, nhưng đọc cái tin tốt lành trong ảnh, tự dưng nhớ câu chuyện vui bên China.

"Thủ tướng Trung Quốc Lý Khắc Cường đến chợ hàng hóa Chiêu Thông năm mới, khi vào quầy hàng thịt hỏi :

- Công việc kinh doanh thế nào ?

Đáp : Thông thường rất tốt, nhưng hôm nay đến một cân cũng không bán được.

Phó Đức An - Phiếm đàm : Thế giới này nếu không có nước Mỹ…

 

Đề tài này đã lặp đi lặp lại nhiều lần. Nhưng vẫn có nhiều người chưa hiểu, nên lại lặp lại chi tiết hơn.

Lão sống ở Mỹ nhiều năm, chứng kiến được sự ưu việt và hệ thống chính trị công bằng, công khai đặt dưới hiến pháp. Mọi người đều được hưởng sự ưu việt của chế độ và không ai được phép dẫm chân lên hiến pháp, kể cả tổng thống. Tổng thống cũng bị giám sát và kiềm chế quyền lực từ những điều luật trong hiến pháp. Làm sai là cách chức hoặc tù tội.

Nhiều tay cứ nhắm mắt chê bai Mỹ, nhưng không biết rằng, thế giới có cuộc sống ngày nay là do Mỹ đem lại.

Hậu Maduro : Những gợn sóng địa chính trị từ Caracas đến Kiev và Teheran

 

Đăng ngày: 08/01/2026 - 07:44

Sau vụ Mỹ bắt tổng thống Venezuela Nicolas Maduro, các hệ quả địa chính trị bắt đầu hiện rõ : Đồng minh của Caracas lúng túng, Iran tiếp tục đàn áp phong trào phản kháng, trong khi châu Âu và Hoa Kỳ đồng ý hỗ trợ cho Ukraina – nơi chính quyền Kiev tiến hành cải tổ an ninh sâu rộng. Báo chí Pháp hôm nay 07/01/2026 tập trung vào những chuyển động dây chuyền này. 

Liên Hiệp Quốc dè dặt, đồng minh của Maduro bị động

Le Monde sau khi ra hẳn một số chuyên đề dày cộp hôm qua nay điểm qua hệ quả tại nhiều nước trên thế giới, trong khi Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc có thái độ dè dặt về vụ Mỹ bắt Nicolas Maduro. Các nước châu Âu - ngoài Đan Mạch lo âu cho Groenland – chỉ nhắc lại các nguyên tắc chính của luật pháp quốc tế.

Tại trụ sở Liên Hiệp Quốc ở New York, cách tòa án xét xử Nicolas Maduro có 5 kilomet, các hàng ghế màu đỏ dành cho những nhà ngoại giao các nước không phải là thành viên Hội Đồng Bảo An bị các phái đoàn châu Mỹ la-tinh chiếm toàn bộ, cho thấy tính chất lịch sử của cuộc họp. Phe phản đối Mỹ do Nga và Trung Quốc cầm đầu. Đại sứ Nga tố cáo « dấu hiệu quay lại kỷ nguyên thống trị của Mỹ bằng vũ lực một cách phi pháp », cả một sự mỉa mai khi Nga đang xâm lược Ukraina.

Lưu Nhi Dũ - Zalo ma giáo, chỉ "xoa dịu" người dùng

Cuộc sống này chẳng có gì miễn phí, tôi tin như vậy, trừ tình thương của cha me dành cho con.

Zalo cũng vậy, từ ứng dụng nhắn tin gọi điện miễn phí với hàng chục triệu người dùng, ông chủ Zalo lập ra một số công ty để khai thác giá trị gia tăng trên nền tảng này để kiếm tiền. Có nghĩa là người dùng đã giúp cho Zalo kinh doanh đó thôi.

Chuyện đó cũng bình thường như Facebook, hoặc các nền tảng xã hội khác. Nhưng kiếm tiền mà ép người dùng như những động thái vừa qua của Zalo, là khó chấp nhận. Và ngay lập tức người dùng phản ứng dữ dội, tuyên bố sẵn sàng từ bỏ Zalo. Bằng chứng là trong những ngày qua người dùng đã nhanh chóng tải các nền tảng khác như Viber, Facebook hay WhatsApp.

Lê Diễn Đức - Florida : 90 % thỏa thuận, 0 % hòa bình

Cuộc gặp Trump-Zelensky tại Florida đã kết thúc đúng như những gì có thể dự đoán từ trước: Ăn trưa thân mật, đối thoại “tích cực”, ngôn từ ngoại giao trơn tru, và những tuyên bố quen thuộc kiểu “chúng tôi đã rất gần một thỏa thuận”.

Nhưng kết quả thực chất thì sao?

* Không có thỏa thuận chấm dứt chiến tranh.

* Không có cam kết an ninh ràng buộc cho Ukraina.

* Không có tiến triển nào về lãnh thổ.

Thái Hạo - Nguy cơ an ninh quốc gia với Zalo

Về các vấn đề liên quan đến cá nhân người dùng trong chính sách mới của Zalo, tôi đã viết hai bài, ở đây không lặp lại nữa.

Tuy nhiên, qua câu chuyện này, một vấn đề lớn được bộc lộ: Nhiều người – nhất là những người đang làm trong các cơ quan nhà nước, các đơn vị hành chính sự nghiệp, các tổ chức chính trị xã hội… (tạm gọi chung là cơ quan nhà nước - CQNN), vì bức xúc và lo ngại mà muốn xóa Zalo nhưng lại không thể, vì bị ràng buộc bởi công việc.

Đã từ lâu, Zalo được sử dụng và ngày càng đóng vai trò như một nền tảng quan trọng bậc nhất trong các CQNN, từ thông tin liên lạc, trao đổi công việc, cập nhật văn bản, phân công nhiệm vụ, họp hành, báo cáo, chỉ đạo, lên kế hoạch, thậm chí bầu bán, bỏ phiếu, quyết định… Tóm lại là rất nhiều việc quan trọng đều “phơi” trong/trên Zalo. Đến nay, Zalo dường như đã trở thành một "nền tảng quốc dân".

Liễu Hằng - Zalo không ép?

Giữa làn sóng phản đối Zalo, nổi lên một lập luận khác khá “sòng phẳng”: Ai muốn xài thì xài, không muốn thì thôi. Zalo đâu có ép?

Câu này nghe quen quen. Nó giông giống câu: Không thích thì tắt ti vi.

Chắc chắn, những chủ nhân của ứng dụng này dựa vào nhiều điều để hành động như vậy. Sự phủ sóng của Zalo không thể chối cãi. Thậm chí với một bộ phận không nhỏ, khái niệm “Quyền riêng tư” là điều xa xỉ. Cứ tiện, lợi thì dùng, chắc gì chạy qua nhà khác an toàn hơn?

Tiểu Vũ - Tự nhiên đang chat Messenger lại rủ qua Zalo, để làm chi vậy trời

Đang nói chuyện đàng hoàng trên Messenger thì bên kia đột nhiên hỏi: “Anh có Zalo không?”. Tôi trả lời: “Có, nhưng hỏi chi vậy?”. Bên kia đáp: “Để gửi hình ảnh, video, file Word cho anh, gửi Zalo chất lượng tốt hơn”.

Nghe tới đây là tôi đã thấy hơi nghi nghi.

Chiều lòng người ta, tôi qua Zalo nhận file. Kết quả thì quen thuộc: Video bị nén, chất lượng giảm thấy rõ. Và thế là bực. Không phải bực vì công nghệ, mà vì một niềm tin khá phổ biến rằng cứ Zalo là mặc nhiên “xịn” hơn.

Hoàng Linh - Zalo ép khách hàng từ bỏ quyền bảo vệ dữ liệu để được sử dụng dịch vụ

Luật Bảo vệ Dữ liệu Cá nhân có hiệu lực từ 2026, nhưng bất ngờ người sử dụng Zalo nhận được thông báo mang tính đe dọa từ mạng này. Nội hàm của thông báo là phải đồng ý tất cả điều khoản của họ, nếu không đồng ý khóa tài khoản, rất ngạo mạn.

Người dùng Zalo sẽ cân nhắc các điều khoản nhưng cái mà họ bức xúc là thái độ xấc xược, coi thường khách hàng của Zalo.

Chúng ta không thể làm ngơ trước việc Zalo ép buộc người dùng như vậy.

Phạm Thành Nhân - Rút khỏi Zalo

Ngày ấy còn làm phóng viên, còn tụ bạ với mấy anh em dân công nghệ, quen nhiều bạn bè ở VNG (Hồi đó còn là VinaGame), gã vui vì ở Việt Nam làm được cái mạng xã hội như Zalo (dù thấy nó cũng tè le hột me trỏng).

Giờ thì ngon rồi. Zalo thành một đế chế. Gần như ai ở Việt Nam cũng xài Zalo phục vụ công việc, tâm tình đủ kiểu. Cũng mừng cho các bạn Zalo.

Có điều, vì tui dạy Kỹ năng sinh tồn nên khi nghe mấy cái điều khoản mới cập nhật như dữ liệu sẽ được lưu trữ vĩnh viễn trên Zalo, sẽ cung cấp cho chính quyền khi cần thì tui hoảng thiệt.

Mai Quốc Ấn - Dấu hiệu bất thường của Zalo

Lao Động Online đã đặt tựa “Dấu hiệu bất thường việc Zalo cập nhật điều khoản, thu thập dữ liệu cá nhân người dùng”. Tôi sẽ gửi đến các bạn một góc nhìn khác về Zalo.

Đây là một app ứng dụng ra đời ban đầu với chức năng nhắn tin. Có thể hiểu nôm na Zalo là một hãng chuyển phát tin nhắn. Hãng này dù về sau có kinh doanh thêm các mặt hàng như thông tin, âm nhạc, game thì cũng giống như các hãng Yahoo, Skype trước đây hay Facebook Messenger, Viber, WhatsApp hay Telegram. Nghĩa là người ta tìm tới ban đầu là vì nhắn tin, sau này có thêm video call.

Tôi không ngây thơ cho rằng ngoài Zalo thì các hãng khác không thu thập thông tin người dùng. Nhưng tại một quốc gia dân chủ như Mỹ, Mark Zuckerberg phải ra tòa điều trần nhiều lần và gặp vô số cuộc khởi kiện tại Úc hay EU, vì sử dụng dữ liệu người dùng. Với Zalo và tại Việt Nam, tôi không chắc điều đó sẽ xảy ra.