Hoàng Nguyên Vũ - Hoàng Hoa Trung dùng con nhỏ để tiếp tục thách thức?

Không biết ai xui ai khiến, để Hoàng Hoa Trung có thể lên một dòng trạng thái như thế này, giữa cái thời điểm này:

“Gửi Pony yêu quý của bố, mặc dù con mới 5,6 tháng trong bụng mẹ, bố muốn gửi gắm rằng ngoài này sẽ có hàng nghìn cô chú yêu thương con vô bờ, con và mẹ hãy thật kiên cường và khỏe mạnh. Bố sẽ là bờ vai vững chãi của gia đình ta”.

Nhiều người cho rằng anh ta đang đưa con nhỏ ra để mong cầu tình thương hại. Người thì nghĩ anh ta đang muốn lái cảm xúc đám đông theo một hướng khác. Cũng không ít người cho rằng anh ta đang thách thức để chứng tỏ mình trong sạch…

Cả ba ý kiến trên đều có lý. Nhưng theo tôi, có lẽ, anh ta đã dùng hình ảnh đứa con nhỏ của mình để khẳng định mình trong sạch đàng hoàng, thì mới là “bờ vai vững chãi cho cả gia đình ta”.

Việc một người bố trong bất kỳ hoàn cảnh nào cũng là bờ vai cho con cái gia đình tựa vào, là hành động dũng cảm. Nhưng, dũng cảm sai chỗ. Người khác đang chờ đợi anh ta dũng cảm đối mặt và có hướng xử lý, thể hiện trách nhiệm trong những vấn đề đang xảy ra, thay vì là dũng cảm…nói với đứa con chưa đẻ rằng bố nó là một người hùng.

*** Nuôi em, với những gì đang ầm ĩ, không đơn giản là câu chuyện của sai sót thông thường. Sự minh bạch thấp; một dự án lớn nhận tiền vào tài khoản cá nhân; sự trùng mã khi nhận nuôi trẻ nhỏ… là những tiềm ẩn sai phạm mà cơ quan điều tra chắc chắn sẽ không thể bỏ qua.

Nhưng điều khủng khiếp là, những trường hợp con trẻ cần “nuôi” như ban đầu của dự án, hiện nay đã được nhà nước lo kinh phí. Tức là, các mạnh thường quân không cần phải “nuôi” nữa, nhưng Trung vẫn thu tiền đều đặn.

Sự không minh bạch điều này với những người “nuôi em”, gây ra hậu quả rất tệ: không chỉ tiền nuôi đến nơi con trẻ đã được nhà nước nuôi, mà còn gây ra những điều tiếng tệ hại trong công tác chăm sóc trẻ đồng bào vùng sâu vùng xa của nhà nước. Người ta sẽ suy diễn ác ý rằng nhà nước lo cho các cháu kiểu gì mà dân vẫn phải qua ông Trung để nuôi các em?

*** Một dự án thiện nguyện lớn, phủ rộng khắp quốc gia thì cần phải có thời hạn. Nó được bắt đầu khi nhu cầu được thiện nguyện là có thật, và nó phải kết thúc khi nhu cầu đó đã gần như không còn.

Nhưng không, chủ dự án vẫn thu đều, thu thêm, thu bằng giọng phách lối, trịch thượng và không kém láo trong ứng xử với những người đóng góp thiện nguyện.

Bên cạnh tính khí và ứng xử ấy, bên cạnh việc thu không dừng lại ấy, lại là đời sống xa hoa, mua nhà mua cửa, du lịch trời Tây sang chảnh của ông chủ, khi mà bao năm qua ông chủ không có làm gì ngoài việc kêu gọi từ thiện.

Đấy là chưa kể, lại còn nhờ “giải cứu truyền thông” (dĩ nhiên là sẽ không miễn phí), để tạo ra một trò hề gây thêm sự phẫn nộ khi tất cả mọi người đang đòi hỏi trách nhiệm và đạo đức, thì bản chất của sự thách thức càng đi quá giới hạn.

Và “con ạ, ba vẫn là chỗ dựa của con”, là giọt nước thêm tràn ly hơn trong chuỗi thách thức ấy!

HOÀNG NGUYÊN VŨ 15.12.2025