Tôi không hỏi câu đó, là câu hỏi nhiều người dành cho tôi.
Câu trả lời là “dừng”.
Không phải dừng vì sức ép, hay bất cứ lý do nào tương tự. Mọi việc cần làm đều đã làm, mọi nghi vấn hầu hết đã được luật sư, nhà báo, cộng đồng phân tích, mổ xẻ để thấy vụ án đó cần phải xem xét lại.
Xem xét lại - như chính đề nghị khẩn thiết của Hải tại phiên Phúc thẩm năm 2009, khi Hải được nói lời cuối cùng. Hải kêu oan, Hải nói Hải không có tội.
Xem xét lại - như đề nghị của Ủy ban Tư pháp Quốc hội đã báo cáo gần đây. Đó là thông điệp “có nhiều sai sót trong công tác điều tra tố tụng, có thể làm sai lệch bản chất vụ án”.
Xem xét lại - như lời của chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân hai lần phát biểu “Vụ án chưa thể xác định là oan hay không oan” và “Đã giao cấp có thẩm quyền xem xét”.
Vụ án Hồ Duy Hải đã đi qua đủ các bước pháp lý, và đến lúc này, nếu có thể đổi thay, điều bắt buộc là phải chờ Hội đồng Thẩm phán Tối cao mới. Điều này chỉ có thể sau Đại hội Đảng, bộ máy Nhà nước có nhiệm kỳ mới ở Quốc hội và Chính phủ.
Tất cả chỉ có thể gói lại trong hai cụm từ, là “chờ đợi” và “hy vọng”.
Hy vọng và chờ đợi - như gia đình Hồ Duy Hải vẫn từng trong suốt 13 năm đã qua !
LÊ THẾ THẮNG 21.12.2020
Một số bài viết liên quan :
Lê Thế Thắng - Tòa xử Hồ Duy Hải, hay thật hay !
Trịnh Hồng Thọ - Tòa tối cao gây áp lực với Long An, đòi thi hành án Hồ Duy Hải ?
Lê Thế Thắng - Hồ Duy Hải, ông Chấn và mấy câu hỏi tại sao
Trương Châu Hữu Danh - Chấn động vụ án Cầu Voi : Viện trưởng VKSND tỉnh Long An xác định giờ chết là 10 giờ tối
Vụ Hồ Duy Hải: Nhân chứng khẳng định thấy nạn nhân khoảng 21h tối
Lưu Trọng Văn - Vụ Hồ Duy Hải và nhân cách của nhà văn
Trần Đăng Khoa - Chuyện nực cười và chuyện ở nhà Hồ Duy Hải
Trần
Đăng Khoa - Hồ Duy Hải có bằng chứng hoàn toàn vô tội
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.