Hoàng Nguyên Vũ - Phần kết với "Bốn cánh chim giời"

 

 

Đã qua năm mới rồi, tus này khép lại sự quan tâm của tôi về vụ việc này, với những điều nói nốt như sau nhé :

1 - Về các "chim trời"

Ý kiến cá nhân tôi, xếp bốn cụ chim và chú chim ngồi với nhau một mâm như thế có phần chệch choạc. Cụ Văn Cao ngồi cùng mâm với cụ Phạm Duy là ổn : Cùng thế hệ, cùng độ tài hoa và tài năng, cùng cái tầm.

Xếp chú chim thứ ba là cố nhạc sĩ Trịnh Công Sơn đã bắt đầu lệch lệch rồi. Lệch cả mấy tiêu chí trên và lệch cả màu nữa.

Xếp chú chim thứ tư là chú Trần Tiến thì lệch hẳn. Chú Tiến có thể xếp chung với các chú Phó Đức Phương, Nguyễn Cường, Dương Thụ. Hoặc muốn tri ân chú Tiến thì làm chương trình riêng cho chú. Chứ gọi ba cái cánh chim kia vào xếp cùng mâm với chú Tiến sao nỡ ?

Chứ "Về đây bốn cánh chim trời" mà con thì đại bàng, con thì cò sếu, để bay cùng một khoảng trời không nên một tí nào, cho dù cò sếu hay đại bàng đều có ý nghĩa với bầu trời.

2- Về người tổ chức - bầu Hà

Tôi vẫn giữ nguyên quan điểm là bầu Hà sai phạm thì mới bị bắt (tất cả các tus đều nhất quán điều này). Tôi cũng không bình luận nên hình sự hay dân sự, vì tôi không phải luật sư và cũng không ý kiến. Hãy để cơ quan chức năng làm công việc của họ và họ sẽ có kết luận theo quy trình tố tụng.

Tôi cũng không nói cô Hà này bị oan (thực ra với những gì vừa rồi thì kết cục đã được báo trước, chẳng oan).

Tôi cũng đọc một số thông tin có tốt, có xấu về cô này. Một mặt : Là tiến sĩ triết học, có giảng dạy một trường đại học lớn, tổ chức nhiều show nhạc có tiếng vang, yêu âm nhạc. Một mặt khác : Hay chầy bửa, nợ nần, mất uy tín với nghệ sĩ và các đối tác...

Nhưng đó là những thông tin mang tính tham khảo, chứ không phải cái để tôi quá quan tâm. Tôi chỉ quan tâm việc cô này tổ chức show cho mấy ngàn khán giả và để vỡ trận thì cô phải chịu trách nhiệm.

Bởi, tôi quan tâm đến khán giả, họ đang là người chịu thiệt và thực sự bị mất mát trong chương trình này. Trong số những người đi xem, có những cô chú, bạn bè mà tôi quen thân.

3- Về các nghệ sĩ trong chương trình (bao gồm ban nhạc và các ca sĩ), lại có mấy vấn đề như sau :

Thứ nhất, các vị là những cái tên liên quan không chỉ là với người thuê các vị và khán giả mua vé vì tên các quý vị, mà liên quan ở các góc độ : Đơn vị quản lý biểu diễn - đơn vị cấp giấy phép. Giấy phép đó ít nhất còn có hiệu lực kể cả khi đêm diễn bị bầu thông báo huỷ.

Nghĩa là, các vị sai hay đúng so với tấm giấy phép ấy cũng là cả một vấn đề pháp lý hay ho. Nên không phải muốn bỏ là bỏ và đưa các lý lẽ khác ra là xong.

Thứ hai, về hợp đồng biểu diễn : Các vị nắm hợp đồng trong tay thì cũng nên xem kỹ lại (trừ phi không có hợp đồng thì vấn đề lại nghiêm trọng ở một góc khác, có thể là thuế má và các vấn đề nghĩa vụ tài chính khác).

Cái cần xem lại là điều kiện không diễn là gì, và phải báo trước bao nhiêu ngày ?

Vì thời gian báo trước này liên quan đến việc người tổ chức chương trình có phương án khác. Ví dụ hợp đồng có điều khoản báo trước 7 ngày mà các vị cận giờ mới báo hủy thì cũng mệt rồi đấy.

Bởi vì, hủy lúc đó không đơn thuần là đơn phương chấm dứt hợp đồng nữa mà là cố tình làm cho buổi biểu diễn không thể thực hiện được.

Thêm nữa, khi chấm dứt hợp đồng, có ký thanh lý hợp đồng không ? Cái này vô cùng quan trọng vì nó liên quan đến các khâu chuẩn bị khác, khâu xử lý phần tài chính đã ứng và cũng là cơ sở để ghi nhận việc hợp tác đã kết thúc. Cái này sẽ ghi nhận quyền không diễn một cách chặt chẽ chứ không phải vì tin hay không tin.

Còn hợp đồng chưa thanh lý, mà đã thông báo ngưng diễn từ trưa và kéo theo tất cả đình công : Cẩn thận củi lửa đấy. Đó có thể là sự phá hoại có tổ chức chứ không phải đùa đâu, nếu các vị vi phạm hợp đồng.

Thứ ba, Giám đốc âm nhạc có được quyền hủy show nhạc không ? Thưa là không. Người có quyền ngưng buổi biểu diễn là cơ quan cấp phép. Người tiếp theo là đơn vị tổ chức nếu điều kiện bất khả kháng và giải quyết đền bù cho người mua vé.

Giám đốc âm nhạc không được quyền hủy chương trình, mà chỉ hủy hợp tác trên những quy định trong hợp đồng thôi nhé. Chứ nếu thông báo "chương trình bị hủy" khi hai cá thể trên chưa hủy, thì cũng cẩn thận củi lửa.

Các nghệ sĩ chỉ được ngưng hợp tác không biểu diễn bằng những ràng buộc trong hợp đồng và thanh lý hợp đồng. Chứ "tôi nghe giám đốc âm nhạc thông báo không diễn nữa" và cứ thế mua vé về dù 2 tiếng nữa đêm diễn mới diễn ra thì cũng sai lè ra rồi đấy.

4- Một vài điều khó hiểu

Thứ nhất, đã biết bầu sô có vấn đề sao vẫn ký hợp đồng hợp tác ? Bạn có quyền nói không nếu không tin tưởng từ đầu chứ ?

Thứ hai : Nếu đòi thêm phần còn lại, thì phải có mặt tại sân khấu, dù chưa biểu diễn - để người ta biết chắc chắn là ông có đến diễn. Chứ ông không đến thì ai dám chắc là tôi chuyển tiền mà ông có đến ? Cũng như bà diva kia, 6 giờ đã về trong khi 8 giờ mới diễn, bà đâu chắc trong 2 tiếng đó bà không được thanh toán ?

Thứ ba : Sao chương trình có nhạc sĩ Trần Tiến, là một chương trình quan trọng với đời ông, mà ca sĩ Trần Thu Hà lại hủy show ? Dù biết chú cháu vì tổ vì tiên chứ ai chú cháu vì tiền vì bạc, nhưng đây cũng là một điều hơi hơi khó hiểu.

Ở góc độ là công chúng, dĩ nhiên, tôi sẽ nói không với tất cả các nghệ sĩ đã hủy show của chương trình này, với tất cả các sản phẩm âm nhạc có dính líu đến họ. Dù biết không có tôi họ sẽ có người khác, nhưng, đây là quyền của tôi. Cũng là một cách để tôi chọn lọc, thưởng thức âm nhạc của nghệ sĩ thật sự, chứ không phải của những kẻ vô cảm với chính công chúng của chính họ !

HOÀNG NGUYÊN VŨ 02.01.2026