Mai Quốc Ấn - Thế nào là lãng phí?

Khi các bị cáo và luật sư cho rằng dự án Bạch Mai và Việt Đức cơ sở 2 không gây lãng phí, Viện Kiểm sát phản bác: "Tiền ngân sách là từ mồ hôi, nước mắt, tiền thuế của dân; nhìn hai bệnh viện bỏ hoang ai cũng xót xa".

Tôi không hiểu “lãng phí” trong khái niệm của dàn cán bộ Bộ Y tế ở toà là gì? Họ nói về việc nhận hối lộ hàng tỉ, hàng chục tỉ thật “nhẹ nhàng” và “đương nhiên”. Họ nói về hai công trình nghìn tỉ bỏ hoang là không gây lãng phí.

Tôi từng viết về “hoa hồng máu”-thứ chi phí trung gian của thuốc giả, thuốc dỏm, thuốc kháng kháng sinh mà giới bác sĩ biến chất kê toa, giới buôn thuốc và cả những nhà quản lý cố tình “mắt nhắm tai ngơ”. Đó là loại hoa hồng tươi màu máu bệnh nhân, bất kể giàu nghèo và không từ trẻ già.

Và những công trình sử dụng vốn ngân sách trăm tỉ, ngàn tỉ, hàng chục ngàn tỉ được quyết định dễ dàng. Sự phân bổ dự án không dựa trên năng lực chuyên môn mà từ quan hệ và tiền tệ. Như hai công trình Bạch Mai và Việt Đức cơ sở 2 bỏ hoang cho cỏ mọc, trong khi bệnh nhân nhiều năm gặp cảnh mấy người bệnh chỉ chung một giường.

Quyền lực “giết chết” nhà chuyên môn và kim tiền “thích sát” Kim Tiến!

Nhưng cơ chế kiểm soát quyền lực nào để ngăn chặn những điều này? Một thập kỷ đốt lò không vùng cấm cho thấy kết quả cán bộ từ xã đến tỉnh, đến trung ương và “bê xê tê”. Mạnh tay là vậy nhưng tại sao vụ sau cao hơn vụ trước về tính chất, mức độ và cả những chức vụ xưa nay ngỡ có “kim bài miễn trừ trách nhiệm”.

Tôi vẫn ủng hộ đại cải cách!

Nhưng thực sự tôi chưa thấy thứ tinh thần đã làm nên kỳ tích sông Hàn mà cựu lãnh đạo Park Chung Hee đã tuyên bố: “Tôi sẽ bắn bất cứ ai ăn cắp của công dù chỉ 1 đồng!”

Xử những kẻ ăn cắp của công, ăn cắp tương lai của dân tộc và đất nước này thực sự nhẹ quá nên chúng mới không sợ, mới tiếp tục ăn cắp của công mà coi rằng không lãng phí chăng?

MAI QUỐC ẤN 22.05.2026