Phúc Lai – Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler ngày 20/10/2026

 

1. Về Hội nghị Thượng đỉnh Ukraine – Bắc Âu (Nordic-Ukraine Summit)

Ngày hôm nay, Tổng thống Ukraine Zelenskyy đến thủ đô Oslo để hội đàm với Thủ tướng Na Uy Jonas Gahr Støre và Tổng thống Phần Lan Alexander Stubb về tình hình an ninh châu Âu và viện trợ quốc phòng. Sau đó là Thượng đỉnh Bắc Âu – Ukraine gồm ba ông trên cùng các lãnh đạo khác.

Đại khái các nước tham gia gồm Ukraine, Na Uy, Thụy Điển, Phần Lan, Đan Mạch và Iceland. Đây là nhóm quốc gia luôn nằm trong top đầu về tỉ lệ viện trợ quân sự và tài chính tính theo GDP cho Ukraine.

Mục tiêu chính của Thượng đỉnh là củng ủng cố liên minh viện trợ đa phương từ khối Bắc Âu và thảo luận về việc điều phối sản xuất vũ khí chung, bảo đảm chuỗi cung ứng đạn dược pháo binh và tên lửa phòng không cho mùa đông. Điểm quan trọng nhất của Thượng đỉnh là việc Zelenskyy vận động cho “Kế hoạch chiến thắng” và bàn về lộ trình NATO.

Na Uy là thành viên sáng lập NATO và các nước Bắc Âu còn lại là Phần Lan, Thụy Điển cũng vừa gia nhập – đây là cái đà rất tốt cho lộ trình này của Ukraine. Zelenskyy muốn tận dụng diễn đàn này để xây dựng một khối lập trường đồng thuận tuyệt đối trong nội bộ Bắc Âu, nhằm tạo sức ép ngoại giao lên các đồng minh lớn (như Mỹ, Đức) ủng hộ lời mời Ukraine gia nhập NATO và dỡ bỏ các hạn chế về vũ khí tấn công tầm xa đối với nước này.

Riêng về quan hệ song phương Na Uy – Ukraine, chuyến đi của Zelenskyy cũng có những nội dung hết sức quan trọng. Chẳng hạn về “Gói hỗ trợ Nansen” của Na Uy. Nước này hiện triển khai “Chương trình Hỗ trợ Nansen” trị giá hàng tỉ USD (kéo dài nhiều năm) dành cho Ukraine. Chuyến thăm nhằm cụ thể hóa việc giải ngân các khoản viện trợ bổ sung, đặc biệt là nguồn tài trợ để mua khí đốt và thiết bị sửa chữa lưới điện/năng lượng khẩn cấp trước thềm mùa đông.

Về quốc phòng, quan hệ của hai nước cũng đạt được những thành tựu đáng khích lệ. Na Uy là quốc gia đồng phát triển và cung cấp hệ thống phòng không NASAMS là dự án hợp tác giữa Kongsberg và Raytheon của Mỹ. Chuyến thăm Na Uy của Tổng thống Ukraine Zelenskyy tập trung vào việc đề nghị Na Uy tăng cường chuyển giao các tổ hợp bệ phóng, đạn tên lửa NASAMS bổ sung nhằm đối phó với làn sóng tập kích bằng tên lửa/UAV của Nga. Ngoài ra còn là việc bàn thảo việc Na Uy cấp phép và chuyển giao công nghệ để các doanh nghiệp Ukraine tự sản xuất hoặc bảo trì vũ khí, đạn dược trực tiếp trên lãnh thổ Ukraine.

Về chuyến đi này của Zelenskyy, chiều nay có hai bác cùng gửi cho tôi một tin, lại của thằng cà tẩm. Vẫn bệnh cũ, thằng dở này lôi giọng rùng rợn: “Zelenskyy được Trump triệu tập đến Na Uy để gặp Witkoff... (để yêu cầu) rút quân hoàn toàn khỏi Donbas...” Rồi “Trump sẽ chặn hoàn toàn vũ khí, ngắt Starlink, chấm dứt chia sẻ tình báo, tuyên bố Ukraine là kẻ thù của Mỹ để hỗ trợ Nga...”

+ Trump là cái gì mà tò tò cử đặc phái viên đến Hội nghị thượng đỉnh của một nhóm quốc gia khác không liên quan?

+ Witkoff là cái gì mà lại được ngồi vào một Hội nghị của toàn các nguyên thủ quốc gia?

+ Luật pháp của nước Mỹ chắc hẳn được viết lên lá đa, nên việc cắt viện trợ, chấm dứt chia sẻ tình báo hay coi một quốc gia đối tác là “kẻ thù” để quay sang hỗ trợ đối thủ của anh ta dễ như người yêu cũ trở mặt vậy à? Một việc tày trời như vậy nó vướng phải Đạo luật Ủy quyền Quốc phòng (NDAA), sự kiểm soát của Quốc hội Mỹ và cấu trúc an ninh lưỡng đảng.

Tôi chẳng muốn dèm pha làm cái gì, nhưng vì thằng này nó đã ngu lại còn thích tỏ ra nguy hiểm, nên buộc phải ngăn chặn..

2. Vụ đốt trung tâm ổn định áp suất Surgut nói lên điều gì?

Cách đây vài hôm, Ukraine tấn công một mục tiêu cách biên giới 2.400 ki-lô-mét, gây cháy to. Đây là trung tâm Condensate Surgut thuộc Gazprom, ở vùng Khanty-Mansi của Tây Siberia.

2.1. Vậy tôi muốn cùng quý vị điểm lại một số mốc sự kiện chính:

+ Tháng 2/2024 – Ukraine thử nghiệm các đợt tập kích bằng drone vào các trạm điều áp khí đốt dọc hành lang cung cấp cho các tổ hợp công nghiệp luyện kim nội địa Nga: trạm nén khí và đường ống tại Kaluga và Belgorod.

+ Tháng 2/2024 – Ukraine dùng UAV đánh thẳng vào tháp xử lý khí và điều chế nhiên liệu, đánh dấu kỷ lục tầm bắn mới của Ukraine thời điểm đó đối với một cơ sở chế biến khí ngưng tụ của Gazprom. Đây là Tổ hợp khí hóa lỏng và hóa dầu Gazprom Neftekhim Salavat (Bashkortostan) với khoảng cách khoảng 1.400 km từ biên giới.

+ Tháng 8/2024 – Khi Ukraine mở chiến dịch thọc sâu vào Kursk. Trạm Sudzha là điểm trung chuyển duy nhất còn hoạt động đưa khí đốt Nga qua lãnh thổ Ukraine sang châu Âu. Đây là thời gian Ukraine có luôn một con tin chiến lược, chiếm luôn quyền điều khiển dòng khí đốt sang châu Âu của Nga.

+ Từ tháng 12/2024 đến tháng 1/2025, Ukraine đã gia tăng tấn công vào các nút giao khí đốt ngầm và trạm nén khí ở các tỉnh giáp ranh như Rostov, Voronezh và Tambov. Khu vực này đường ống chôn ngầm dưới đất khó phá hủy nhưng các trạm bơm, nút giao thì lại lộ thiên và chứa các tua-bin bơm tăng áp nhập ngoại và đắt tiền, hiện nay nếu bị phá hỏng thì Nga không sửa nổi. Nếu làm tê liệt chúng, một vệt vùng phía tây nước Nga vừa không có khí đốt vừa không có điện.

+ Tháng 2/2025 – Ukraine dùng các nhóm UAV nhắm vào nhánh ống cấp khí cho các nhà máy sản xuất thuốc nổ và đạn dược ở vùng Trung tâm nước Nga xung quanh dãy Ural.

+ Tháng 10/2026 – Đòn đánh tầm xa kỷ lục vào Gazprom Surgut (~2.400 km). Như vậy người Ukraine không chỉ dừng lại ở các đường ống trung gian hay trạm ven biên giới mà đánh thẳng vào vùng trung tâm khai thác và hóa lỏng khí ở Tây Siberia. Cần lưu ý thêm, Surgut là nơi Nga biến khí ngưng tụ thành “dầu diesel Bắc Cực” và nhiên liệu phản lực cho máy bay. Thông tin này đủ để thấy đòn Surgut này có thể chưa thành công, nhưng người Ukraine thì quá rõ các tử huyệt của Nga.

2.2. Vậy Nga còn có những tử huyệt nào nữa?

Không phải tử huyệt, mà là cổ họng, là yết hầu của hệ thống năng lượng Nga. Đó chính là “Hành lang Khí đốt Trung tâm” và trái tim của toàn bộ hệ thống này là nút giao vận chuyển khí đốt Urengoy – Pomary – Uzhhorod và hành lang Ukhta – Torzhok, đặc biệt là hai cụm trạm nén khí trung chuyển chiến lược.

Do địa hình rừng taiga, đầm lầy và rào cản tự nhiên của dãy Ural, Liên Xô trước đây không thể rải đường ống khắp nơi mà buộc phải gom toàn bộ khí đốt từ hàng chục mỏ khổng lồ này vào một “phễu thu gom” duy nhất trước khi vượt dãy Ural sang phía Tây. Hai cụm nút thắt mang tính sống còn tôi vừa nhắc là:

+ Cụm hay Trạm nén khí Perm – Chaykovsky nằm ngay chân sườn phía tây dãy núi Ural (tỉnh Perm Krai). Đây là nơi hội tụ của các tuyến đường ống trục siêu áp lực (chạy song song từ 4 đến 6 ống dẫn đường kính 1.420 mm) bơm khí từ Siberia qua Ural để chia nhánh. Một nhánh tỏa về miền Trung và Mục-tư-khoa, một nhánh tỏa xuống vùng công nghiệp nặng Volga (Tatarstan, Samara, Nizhny Novgorod).

+ Nút Torzhok (Tỉnh Tver) và Gryazovets (Tỉnh Vologda). Cùng cụm trên, đây là một trong hai “vòng xoay phân phối khí đốt” (Dispatch Hubs) lớn nhất của phần lãnh thổ châu Âu thuộc Nga. Toàn bộ khí đốt từ phía Đông vượt Ural sang, kết hợp với các luồng khí mới từ bán đảo Yamal đi qua tuyến phía Bắc (hành lang Bovanenkovo – Ukhta), đều phải đi qua cụm Torzhok và Gryazovets để điều áp, rồi từ đó mới phân nhánh vào “Vành đai khí đốt Mục-tư-khoa”, cấp cho các siêu nhà máy nhiệt điện khí (GRES) của vùng thủ đô và Saint Petersburg.

Vậy tầm quan trọng của câu chuyện này là gì? Quý vị có để ý, tất cả đòn nắn gân trên đây có điều gì đang nói không? Cái yết hầu năng lượng của Nga tôi vừa nói đó, hai điểm đấu nối khí đốt đó – nếu người Ukraine đánh vào đó, coi như đánh vào năng lực sản xuất điện năng phần châu Âu của nước Nga. Nhiệt điện khí đốt chiếm tối thiểu 62 % năng lực sản xuất điện khu vực này của nước Nga, mà đó cũng là khu vực tập trung nhiều cơ sở kinh tế nhất của đất nước...

Nào, quý vị hình dung được tính nghiêm trọng của câu chuyện chưa ạ?

Theo câu chuyện “bà hàng nước” nói nhiều lần với tôi, giới chóp bu Nga thường xuyên xin xỏ phía Ukraine không đánh vào hệ thống khí đốt, đặc biệt là cái cổ họng khí đốt trên đây. Vậy, tại sao người Ukraine lại kiêng nể mà đồng ý với đề nghị đó của bọn chóp bu Nga? Vì chính rất nhiều người Ukraine đang có người nhà, họ hàng gia quyến thậm chí rất gần gũi ở Nga. Nếu đánh vào hệ thống này, coi như là đòn chơi nhau sát ván: Rất nhiều người Nga (người nghèo) sẽ bị ốm, chết rét, thậm chí ảnh hưởng tính mạng vì rét. Đây phải nói là đòn tàn độc.

Tuy nhiên năm nào chóp bu Nga cũng hứa hẹn, nhưng không giải quyết được cái gai Putler và càng ngày hắn càng leo thang. Năm nay thêm Trump đang điên cuồng phá hoại, khả năng rất cao là người Ukraine sẽ tấn công hệ thống này một cách có lựa chọn, leo thang từng phần để gây sức ép buộc phải có đảo chính. Chuyện ở đây là như vậy. Mấy năm trước họ đánh được thừa sức bằng đặc công, biệt kích. Bây giờ thì họ có Flamingo.

3. Nhận xét và kết luận

Tại sao vẫn có nhiều KOL dù ủng hộ Ukraine nhưng vẫn luôn cho rằng, họ sẽ phải chấp nhận thất bại vì bị Trump ép?

Đơn giản là họ có một tư duy khá thô thiển, và điều này thực sự khá phổ biến ở người Giao Chỉ chứ không hiếm: Quá coi trọng sức mạnh của Hoa Kỳ và coi quyền lực của Tổng thống Mỹ như chúa Trời. Một người bạn của tôi nói không thể đúng hơn: Mỹ mạnh như thế mà còn phải bỏ chạy khỏi 3 cuộc chiến tranh: chiến tranh Việt Nam, chiến tranh Iraq và Afghanistan. Lại nói, có những ông tâm thần coi chiến tranh là chuyện như... đánh đáo lỗ hay như ván bi-a. Sai rồi ạ, chiến tranh là vòng bi, là xe tải, là giấy chùi đ*t.

Có một câu hỏi gửi đến cho tôi: “Phải chăng Nga đang thuyết phục Iran nhượng bộ để Trump tuyên bố chiến thắng, đổi lại Trump giúp Nga đánh Ukraine.” Đây là câu trả lời của tôi: Giả thuyết này chỉ đúng khi Putler nắm quyền sinh quyền sát với Iran. Bây giờ Iran không chuyển nhiên liệu cho Nga qua biển Caspian nữa thì Nga có mà ngọng. Iran nắm eo biển Hormuz mới là thượng phong chứ. Họ là cần tiền. Trump trả tiền bồi thường đi thì Ba Tư nó nghe. Còn nếu không bồi thường thì eo biển Hormuz còn đóng dài dài.

Luận điệu “Nga Putler sai khiến được Iran nhượng bộ Trump” là một ảo tưởng, bắt nguồn từ thói quen coi Nga vẫn là một siêu cường đứng đầu Phe trục, trong khi thực tế trên bàn cờ hiện nay thì Nga mới là bên đang phải ngửa tay cầu viện và ở thế “thấp như con gián” so với Iran. Xin nhớ rằng, trong suốt cuộc chiến này, Nga phải van nài, ngửa tay xin Iran cung cấp UAV Shahed, công nghệ chế tạo drone, đạn pháo và tên lửa đạn đạo Fateh hay Zolfaghar gì đó. Không có những thứ này, năng lực không kích của Nga coi như trên số zero một chút.

Chưa hết, hiện tại tuyến vận tải Caspian là con đường sống cho cả hai thằng cùng lách cấm vận. Nhưng Nga nguy hơn nhiều vì đang bị Ukraine đốt nhà máy lọc dầu hết sức triệt để, Iran dừng cấp nhiên liệu một phát là móm nặng. Đó mới là quyền sinh quyền sát với Nga Putler, thực tế Iran nắm yết hầu dầu mỏ của khoảng 1/3 thị trường thế giới chứ mấy... Hơi phóng đại nhỉ, eo biển Hormuz là yết hầu vận chuyển khoảng 20 % lượng dầu mỏ đường biển của thế giới.

Thế nên nếu Trump muốn gỡ gạc lại cho Cộng hòa trong bầu cử lần này, thì khẩn trương làm hòa để Iran mở Hormuz. Mà như thế thì lại phải bồi thường, ơ hay, tự nhiên đi ném bom tao, tưởng chạy làng mà dễ thế à... Không những thế, việc này phải tối thiểu làm từ trước đây tháng rưỡi, hai tháng. Tầm này thì đã quá muộn với Trump. Iran thì nó chẳng cần, chờ Trump thành vịt què thì có hay không có thằng khác thay, đều phải đến xin nó mở eo biển.

Thế mà có thằng KOL tâm thần hô hoán là lại ném bom tiếp. Ném bom thì giá dầu lên trăm hai, trăm ba, Trump còn chẳng có cơ hội để mà lết bằng đ*t ấy.

Trong khoảng 10 ngày qua, chúng ta chứng kiến sức ép rất lớn của Trump lên Ukraine – Zelenskyy. Nhưng Zelenskyy cũng không vừa: Không lùi bước, không run sợ, tiếp tục cho lực lượng vũ trang tấn công. Thậm chí nhà máy lọc dầu cũng bị, chứ không hề dừng theo yêu cầu của Trump. Có vẻ, (1) Trump đã đi quá giới hạn, như người Việt Nam nói “con giun xéo lắm cũng quằn” và (2) Zelenskyy ý thức được điểm yếu của Trump, khả năng cao Cộng hòa sẽ thất bại trong bầu cử giữa nhiệm kỳ tới đây.

Một góc độ nữa, là sức ép của Putler lên Trump. Logic hành động của Trump cho thấy chắc chắn có sự không bình thường, Putler phải nắm giữ cái gì đó thật ghê gớm thì Trump mới hành động vô giới hạn làm hại Ukraine đến vậy. Đồng thời, có những thông tin cho thấy Putler không tuyển được số lượng quân sĩ mới đủ yêu cầu, trong khi không thể Tổng động viên, nên chiến trường là bế tắc. Về không kích, ai cũng hiểu trò bắn Shahed chỉ sát thương dân thường, không có ý nghĩa về quân sự. Sức ép hết tiền ngày càng tăng (chỉ khoảng tháng Ba sang năm là cạn Quỹ phúc lợi xã hội đang bị moi ra tiêu). Như vậy chỉ có bài duy nhất là sử dụng con rối Trump ép Ukraine.

Vừa rồi tôi nói chuyện với một “bà hàng nước” người Nga, anh này nhận định rằng sức ép nội bộ của Putler rất lớn, vì vốn nhóm này đặt kế hoạch trông chờ vào Trump để tìm giải pháp rút khỏi chiến tranh. Nhưng (1) Zelenskyy của Ukraine quá giỏi, cùng sự hậu thuẫn của châu Âu nên không có khả năng Ukraine tắt thở sớm và (2) Trump tỏ ra quá ngu ngốc trong nhiều vấn đề, nhất là trong vấn đề hồ sơ Ukraine lại tuyệt đối ngu.

Đặt lên trên cả hai điểm này, là việc Putler quá ngạo mạn, ngoan cố và cũng là bế tắc, không thể hạ mục tiêu xuống mà khăng khăng cố giữ. Vì vậy, vừa rồi thằng phản động Igor Girkin từ trong tù nó kêu gọi lật đổ Putler, tôi thì cho rằng bây giờ với chóp bu Nga đó là giải pháp duy nhất. Không có cách nào khác.

Vì vậy, trò của Putler gạ Trump và Tập Cận Bình cho gặp để... bàn về hòa bình Ukraine tại Trung Quốc, thực chất là một trò hỏa mù. Nhưng ngẫm kỹ ra, nó có ý nghĩa của nó. Chẳng hạn hơn ai hết, Tập Cận Bình biết rõ Putler là “chuột chạy cùng sào” rồi, nhưng biết đâu hắn lại ép được Trump cái gì đó lợi cho Trung Quốc, thì vẫn là có khả năng. Khi đó thì cả Tập lẫn Trump đi bàn thảo với Ukraine, có thể “ra được vấn đề”. Tuy nhiên, gì thì gì, Tập vẫn phải chờ kết quả bầu cử giữa nhiệm kỳ của Hoa Kỳ ngã ngũ xong đã, nếu Trump vịt què thật thì còn lâu lão mới cho gặp. Putler cũng “Ở nhà! Đi đâu?”

Hôm nay, tôi gặp một ông anh, đúng là "sinh ra ở Nga" và chỉ sống ở Nga cỡ 50 năm thôi, anh ấy nói thế này:

Trong nước Nga có nhiều nước Nga. Nước Nga chủ yếu của phần lớn dân chúng, người ta hết sức chất phác. Nước Nga một phần nữa của elite, cực kỳ quý tộc và văn minh, trí thức Nga trong nhóm này. Cuối cùng là nước Nga của bọn cầm quyền, cực kỳ mất dạy, bọn này nắm phần lớn nguồn lực đất nước và chiến tranh thực chất là của chúng nó. Về cuộc chiến giữa Nga và Ukraine, anh ấy nói: Ukraine mạnh bằng 100 lần Bắc Việt, và Nga thì yếu hơn Mỹ 100 lần, thế mà Mỹ còn không thắng nổi.

Nghe anh nói, tôi so sánh: tương quan hai bên của hai cuộc chiến là 10.000 lần, Việt Nam là cái kim thì Mỹ là con voi, còn Ukraine là cái đinh, Nga cũng cỡ như cái búa. Vậy Nga làm sao mà thắng được?

Buồn cười nhất là cái suy nghĩ của mấy thằng dở cứ cho rằng Mỹ ép là Ukraine phải nhận thua. Chiều nay tôi nói với mấy người bạn: Thật không hiểu nổi mấy ông đó, bảo là tâm thần có lẽ là hơi quá, nhưng thử nghĩ nhé: Lúc Trump lên đầu 2025, rất nhiều cái còn chưa ngã ngũ, vũ khí của Ukraine còn thô sơ, kinh tế lọc dầu Nga còn nguyên vẹn, Trump chưa sa lầy ở Iran mà không ép được Ukraine, sao bây giờ lại ép được?

Tâm sự riêng. Câu chuyện sáng nay với ông anh làm tôi nhớ những lần đi xem đoàn ba-lê Mariinsky mỗi lần họ đến Mátxcơva biểu diễn. Hôm trước có người gửi tôi đọc một bài chê nước Nga tăm tối lạc hậu của cậu KOL nào đó, quả là... sửng sốt. Phải nói với quý vị rằng, người Việt Nam ở Nga mà đi xem ba-lê với nghe giao hưởng là rất hiếm. Hầu hết đầu tắt mặt tối dưới chợ Vòm. Vì thế đừng “lấy đuôi trâu làm thước ngắm” để đánh giá thiên hạ.

PHÚC LAI 20.10.2026