dimanche 13 décembre 2020

Đàm Hà Phú - « Có người trả rồi »


Ở Sài Gòn, thỉnh thoảng bạn đi ăn tiệm và lúc đứng lên móc bóp gọi tính tiền thì bạn nghe chủ quán nói, nãy có người/anh kia/chị kia... trả rồi, bạn khựng lại đôi chút, rồi cười.

Đôi khi bạn biết người đã trả tiền cho mình, vì nãy vào quán có nhận ra người quen hoặc nói đôi câu xã giao. Nhưng cũng có lúc bạn chịu không nhớ ra là ai, bạn cố gắng hỏi chủ quán xem dung mạo người ấy thế nào, người ta có nói gì không.

Hỏi vậy thôi chớ dắt xe ra khỏi quán bạn cũng quên. Người trả tiền cho bạn thì còn quên mau hơn, nhét cái bóp vô túi là họ quên. Chủ quán cũng chẳng để ý đâu, mỗi ngày quán đó có hàng biết bao khách trả tiền qua lại kiểu đó, chuyện nhỏ mà.

GS Nguyễn Văn Tuấn - Thói chê bai (phán xét) người khác


Nghĩ về cuộc đời của Chí Tài tôi thấy anh ấy có một cái tánh rất đáng học: không phán xét ai. Trên sân khấu, anh đóng những vai có tính phán xét, nhưng ngoài đời thì tất cả những ai quen anh đều nói anh rất hòa nhã, dễ mến, không chê bai ai. Càng đọc, học và suy nghĩ về vấn đề này (phán xét) tôi thấy có nhiều cái hay và xin chia sẻ cùng các bạn vài điều tôi hiểu được.

Phân biệt phán xét (judgment) và đánh giá (assessment)

Đọc bất cứ cuốn sách nào về tâm lý học và Phật giáo, các bạn sẽ thấy người ta xem phán xét là một hành vi xấu. Thoạt đầu, tôi rất ngạc nhiên và hoang mang, bởi vì công việc của tôi rất thường xuyên đòi hỏi phải đánh giá. Đánh giá công trình nghiên cứu của đồng nghiệp cho các tập san khoa học, đánh giá đề cương nghiên cứu cho các hội đồng cấp tài trợ nghiên cứu, đánh giá đồng nghiệp cho các chương trình fellowship, v.v…

Không làm không được, vì đó là một phần của công việc. Chẳng hạn như sáng nay tôi phải đánh giá một đề cương nghiên cứu bên Tiệp Khắc, và tôi nghĩ chắc người ta sẽ không tài trợ. Vậy hóa ra tôi đã phạm phải sai lầm trong đời ?

Chương trình phát thanh RFI ngày 13.12.2020


 

samedi 12 décembre 2020

Jimmy Nguyen Nguyen - Phương


Nguyên tuần viết năm sáu bài mà bài nào cũng "hại não". Bữa nay cuối tuần, viết đề tài khác cho ướt át chút.

Xưa nay muốn " ướt " là phải viết về....quý bà. Sẵn tuần này báo chí Mỹ khui cái vụ hai thị trưởng, một ở Cali và một ở Ohio có "tòm tem" với một em tàu xinh đẹp (họ nói đẹp chớ tui thấy hình thì cũng thường thôi). Chuyện này với cánh đàn ông có tiền hay có quyền thì không có gì quan trọng. Nhất là ở Mỹ, thích là "sốp" liền rồi thôi, ai về nhà nấy. Chỉ xui xẻo em Fung Fung này nghe nói có dính líu đến tình báo China. Ẻm biến rồi. Tội nghiệp mấy ông kia. Rầy rà dữ đa.

Cái này người ta gọi là "mỹ nhân kế". Nó có tên đàng hoàng trong 36 kế của binh thư Tôn Tử. Nghĩa là sử dụng "người đẹp" để dụ quý ông vào bẫy. Bẫy này gọi là "bẫy tình". Nói là bẫy nghĩa là đạp phải là chết .Phải là nhân vật quan trọng mới mong... bị bẫy.

Hoàng Hải Vân - Phái tả toàn thế giới chớ vội ăn mừng !



Theo thông báo của Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ, thì tòa này nhận đơn kiện của bang Texas vì trường hợp này (bang kiện bang) thuộc quyền sơ thẩm của Tòa tối cao.

Nhưng tòa từ chối vì đơn kiện chưa tuân theo điều III Hiến pháp.

Texas không thể hiện lợi ích có thể nhận thức được về mặt pháp lý, đối với cách thức mà bang khác tổ chức bầu cử. Tòa cũng nêu rõ là tòa không bày tỏ quan điểm về bất cứ vấn đề nào khác của đơn kiện (xem nội dung thông báo trong hình).

Đặng Sơn Duân - Thất vọng nhưng đừng vội nản chí


Tối cao Pháp viện đã bác bỏ vụ kiện của bang Texas với lý do bang này không có tư cách khởi kiện. Diễn biến này khiến nhiều người ủng hộ Tổng thống Trump thất vọng.

Tiếc nuối bởi vụ kiện này ập đến một cách kịch tính, với mục tiêu rất lớn là thành bại sau một đêm, lại được sự hậu thuẫn từ nhiều bang khác và nhiều tầng lớp trong xã hội. Thế nhưng nó lại ra đi một cách chóng vánh.

Tuy nhiên, Texas chỉ là một trong nhiều vụ kiện lên đến Tối cao Pháp viện. Cách bỏ phiếu của các thẩm phán Tối cao Pháp viện có thể khiến không ít người bi quan về kết quả của những vụ kiện tiếp theo.

Hoàng Linh - Các sếp công an thành phạm nhân sẽ ra sao?

 

Hình ảnh vị thẩm phán bước xuống vị trí bị cáo, bày tỏ cử chỉ thân mật với bị cáo Nguyễn Đức Chung gây tranh cãi.

Thôi thì cứ tranh cãi vì nó chẳng đi tới đâu. Ai biết sự thật ở chỗ nào.

Rồi mọi người suy luận các bị cáo, phạm nhân là cán bộ nhất là xuất thân từ công an sẽ được biệt đãi, thậm chí sung sướng khi vào trại giam.Trường hợp Nguyễn Đức Chung cũng sẽ vậy ?

Nguyễn Đình Bổn - Nỗi bi ai của dân Việt !


Nếu bạn từng tham gia các cuộc biểu tình tại Sài Gòn và Hà Nội suốt từ những năm 2007 đến 2018, bạn sẽ ít nhứt một vài lần cảm thấy chạnh lòng.

Tại Hà Nội hay Sài Gòn, không kể lực lượng chống biểu tình của nhà nước xua ra, mà cái đáng buồn là sự thờ ơ của những người xung quanh.

Khi đoàn biểu tình đi qua Hồ Gươm (Hà Nội) hay xung quanh công viên khu vực Nhà Thờ Đức Bà (Sài Gòn), rất dễ dàng nhìn thấy nhiều người thản nhiên ngồi đọc báo, nhiều bạn trẻ thờ ơ bên ly cà phê bệt. Thậm chí họ còn khó chịu vì các đội chống biểu tình sẽ đến, và đuổi cả họ rời khỏi cái chỗ ngồi quen thuộc.

Mỹ, Á, Âu ... Ai sẽ làm bá chủ thế giới ?


Đăng ngày:

Courrier International tuần này dành chủ đề cho người Armenia : Cuộc chiến tranh thứ hai ở Thượng Karabakh gợi lên những kỷ niệm đau thương trong cộng đồng. Hồ sơ của tuần báo L’Obs đề cập đến nhiều khía cạnh của tập đoàn bán lẻ trên mạng Amazon, từ việc làm, thuế má đến ô nhiễm. L’Express nói về « Thế hệ Covid, sự phẫn nộ trước cuộc sống », còn Le Point đặt vấn đề « Mỹ, Á, Âu : Ai sẽ thống trị thế giới ? »

Đại dịch corona định hình thế kỷ 21

Trang bìa tuần báo cánh hữu đăng hình vẽ các « vận động viên » trên đường chạy : Macron, Merkel, Biden, trong đó Tập Cận Bình vượt lên trước đôi chút và ngạc nhiên thay, có cả bà Thái Anh Văn phía sau. Theo Le Point, tương quan lực lượng trong thời đại mới là ở lãnh vực kinh tế và công nghệ.

Chương trình phát thanh RFI ngày 12.12.2020


 

vendredi 11 décembre 2020

Đặng Sơn Duân - Chiến tuyến đã phân


Diễn biến vụ kiện của bang Texas rạng sáng nay:

- 6 bang Missouri, Arkansas, Louisiana, Mississippi, South Carolina và Utah chính thức tham gia với Texas dưới hình thức bên có quyền lợi liên quan (intervenor).

Trước đó, 6 bang này cùng 11 bang có tổng chưởng lý Cộng hòa khác là Alabama, Florida, Indiana, Kansas, Montana, Nebraska, North Dakota, Oklahoma, South Dakota, Tennessee và West Virginia cùng gửi bản đóng góp ý kiến (amicus brief) đến Tối cao Pháp viện. Arizona cũng gửi một amicus brief ủng hộ khác. (Tham gia theo hình thức “intervenor” nặng ký hơn “amicus curiae”).

Hoàng Hải Vân - Cuộc chiến tại Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ


Hôm qua (theo giờ Mỹ), bốn bang bị bang Texas kiện đã nộp văn bản phản hồi đúng thời gian theo yêu cầu của Tối cao Pháp viện.

Và như đã nói hôm qua, 18 bang đã nộp đơn hậu thuẫn bang Texas trong vụ kiện này, với tư cách chính họ cũng là những “bị hại”. Ngoài ra, chiến dịch của Tổng thống Trump cũng tuyên bố tham gia vụ kiện cùng với bang Texas với tư cách là người “có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan”.

Về phía bên kia, đã có 22 bang “phe Dân chủ” đồng loạt nộp đơn ủng hộ các bang bị kiện, kêu gọi Tối cao pháp viện bác bỏ đơn kiện của bang Texas.

Chương trình phát thanh RFI ngày 11.12.2020


 

Quảng Hà - Xin cho người chết được yên


Hơn 2 giờ sáng. Hàng trăm streamer, YouTuber quây kín cổng Trung tâm pháp y TPHCM, nơi quàn cố nghệ sĩ Chí Tài.

Thật buồn cho vong linh của ông, vì phần lớn trong số hàng trăm con người đó có mặt không phải để nghiêng mình tiễn biệt. Họ đến đó với điện thoại, máy quay, để livestream (phát trực tiếp) trên kênh video của họ. Họ rất bận rộn quay, thuyết minh, chỉ trỏ, theo dõi lượng người xem, lượng tương tác.

Một YouTuber thành thật: "Đến giờ (2 giờ sáng) vẫn còn hơn 1.000 người theo dõi tin về chú Chí Tài, nên mình không thể tắt được".

Nguyễn Ngọc Chu - Sự tụt dốc vô cấp đớn đau của văn hóa


1. Đã cố nén nhịn, vì ai cũng sai lầm. Nhưng khi nhìn bức ảnh quái dị ở Hồ Gươm thì bàng hoàng cho sự tụt dốc vô cấp về Văn Hóa. Nhìn vào bức ảnh, phần lớn không nghĩ đến lồng ngực chứa đựng “trái tim lông lá”, mà liên tưởng đến điều khác.

Đừng ngụy biện về tự do nghệ thuật. Cuối cùng là con người “thụ hưởng”. Không ai cấm được sự “ tự do thụ hưởng” trong suy nghĩ của con người. Hãy làm một phép thống kê hỏi ý kiến thì rõ.

2. Nhiều thế kỷ trước đây, dù không nhiều trường học như bây giờ, không nhiều người biết chữ như bây giờ, và thông tin không dễ tiếp cận như bây giờ, thế mà Văn Hóa ứng xử đẹp hơn giai đoạn này.

Bùi Chí Vinh - Về « trái tim đầy lông » mọc tại Hồ Gươm


 

“Trái tim đy lông” dng ti H Gươm

Báo đng trước thi “ăn lông l

Hoa hu mà liếc qua cũng “VCL”

Đã đến lúc Thăng Long toàn đim g

 

Khi đo đc suy đi thì sinh ra mi r

Bà H Xuân Hương bng đ dám “ng ngày”

Thi bui ngh thut và văn chương xếp xó

Văn hiến bn ngàn năm không ăn t mà cay

Nguyễn Quang Thiều - Họ bị làm sao thế này ?


Đêm qua đã rất muộn, nhưng điện thoại của tôi vẫn réo dồn dập nhiều lần. Vì thế tôi phải nhìn màn hình xem ai gọi vì chắc có việc gấp.

Người gọi là họa sĩ Nguyên Trâu. Và câu chuyện bức xúc trong khuya của ông là chuyện người ta đặt một cái hình trái tim nhìn đến rùng mình đã được nhà thơ, họa sĩ Lê Anh Hoài đưa trên Facebook của mìn,h ngay ở một nơi đẹp và trang trọng nhất thủ đô: Hồ Gươm.

Họa sĩ Nguyên Trâu bức xúc là đúng. Ngay trên bờ Hồ Gươm mà cho dựng lên một hình ảnh quái dị như thế này quả là người ta đạng bị làm sao ấy, không bình thường.

jeudi 10 décembre 2020

Don Hồ - Chí Tài & Phương Loan


Cuối cùng thì cũng phải chấp nhận tin anh Chí Tài đã ... không còn nữa !

Hai giờ sáng đêm qua nghe mấy người bạn ở bên Sài Gòn báo cho hay, còn bán tin bán nghi.

Nhắn tin đại cho chị Phương Loan là vợ anh Chí Tài coi chị còn thức không:

- [Chị Phương Loan ơi...]

Và chỉ vậy thôi, không dám đá động gì tới anh Chí Tài.

Ngô Nguyệt Hữu - Trường ham bả phù hoa, hoa hậu không biết « ngồi trông hướng »


1. Các anh nói đây là đáp từ, các anh xạo quần vừa vừa ấy.

Quốc gia phương Đông, nghìn năm hiếu học tôn sư trọng đạo. Thầy mất, trò dựng lều tranh ở cạnh mộ ba năm khói hương ấm đất.

Chứ có thói nào sinh viên mới Hoa hậu ngồi hệt lãnh đạo, còn thầy đứng thưa bẩm.

Nay bà Hoa hậu bả ngồi như bà nội với Ban Giám hiệu, mai bả đi học bả ngồi ở đâu?

Nguyễn Đình Bổn - Đã có chứng minh máy đếm phiếu bầu cử không đúng !


Giới chức bầu cử hạt Coffee thuộc bang chiến địa Georgia gửi thư cho quan chức cấp bang, nói rằng họ không thể chứng nhận kết quả bầu cử theo đợt kiểm phiếu lại lần 2 bằng máy. Nghĩa là từ chối chứng nhận kết quả bầu cử sau tái kiểm tại hạt này !

Lý do theo giới chức ở đây là hệ thống máy đếm “không có khả năng cho ra kết bầu cử đáng tin cậy lặp đi lặp lại".

Và họ lập luận: “Bất kỳ hệ thống, dù về tài chính hay bầu cử, mà không thể lặp lại kết quả và cũng không đáng tin cậy thì không nên được sử dụng. Đòi hỏi phải chứng nhận những kết quả không chính xác như vậy thì không đáp ứng mục tiêu của hệ thống bầu cử, và cũng không làm tròn nghĩa vụ pháp lý về chứng nhận việc kiểm phiếu lại bằng máy”, giới chức Coffee viết trong thư gửi cho quan chức cấp cao bang Georgia Brad Raffensperger.