Nguyễn Phạm Khánh Vân - Vụ trẻ bị bạo hành, tôi có hai ý kiến

 

1. Việc xem xét trách nhiệm của người quay clip tố cáo có thể gây hệ lụy sau này không ai muốn dây vào các vụ bạo hành.

2. Chỗ ở của trẻ em là với cha mẹ, không phải ở chùa hay các nhà mở hay ở với bất kỳ ai.

Đành đoạn lắm không có cha mẹ thì con cái mới phải đi ở hoang. Nay nhìn thấy gia cảnh người mẹ như hình, mà theo thông tin từ một nhà báo thì hai chị em người mẹ này đều sinh con ra rồi bỏ không nuôi. Chuyện nổ ra ầm ĩ, người mẹ đau lòng khóc huhu rồi gửi con vô trung tâm bảo trợ (?).

Dù biện hộ thế nào, nghèo thế nào, khổ tâm lắm lắm thì cha mẹ sinh con ra phải nuôi dạy con.

Bây giờ ai chửi tôi, tôi chịu. Tôi đã có trải nghiệm này và tôi luôn giữ quan điểm con phải sống với cha mẹ. Trừ khi bị bạo hành, cha mẹ tâm thần, chứ cha mẹ sờ sờ ra đó là con phải được sống với cha mẹ!

(Cái này nói cho vui, ai nghiêm túc đừng đọc đoạn này: Tôi không bênh mấy thầy chùa, ai làm tội phải trả giá, nhưng việc của họ không phải là nuôi dạy trẻ em. Họ đã chán đời chết mẹ, đã sợ kết hôn, không lập gia đình, không sinh con, chạy tuốt luốt vô chùa tu rồi bạn giao con bạn đẻ cho họ kêu họ nuôi dạy tốt nha. Quát đờ heo?)

NGUYỄN PHẠM KHÁNH VÂN 13.08.2026