Tin tức, bình luận, phóng sự, hậu trường chính trị quốc tế
Thông tín viên Emmanuel Grynszpan ở Mingetchevir gởi về bài tường trình :
« Liên Hiệp Quốc hôm qua nhận ra một thực tế vốn đã có đầy đủ thông tin kể từ khi nổ ra cuộc xung đột cách đây hơn một tháng. Cao ủy Nhân quyền Liên Hiệp Quốc Michelle Bachelet tin rằng lực lượng Azerbaijan đã hành quyết tùy tiện một số tù binh chiến tranh Armenia vào tháng trước. Các vụ hành quyết này đã được những thủ phạm ghi hình và đăng lên mạng xã hội.
Buổi lễ sẽ diễn ra tại Nice, và việc tổ chức phải đáp ứng yêu cầu an ninh cũng như giãn cách xã hội trong hoàn cảnh phong tỏa toàn quốc. Song song đó, cảnh sát vẫn đang tiến hành điều tra. Một nguồn tin cho AFP biết sáng nay có thêm bốn nghi can ở Val-d’Oise (ngoại ô Paris) bị câu lưu. Một nghi can 29 tuổi bị cho là đã liên lạc với hung thủ Brahim Issaoui, ba người khác tuổi từ 23 đến 45 hiện diện tại nhà của nghi can này.
Kẻ sát nhân người Tunisia 21 tuổi vẫn đang nằm viện, bị cảnh sát bắn trọng thương do dùng dao đe dọa sau khi đã giết chết ba nạn nhân. Tình trạng của hung thủ vẫn trầm trọng nên chưa thể thẩm vấn. Le Figaro cho biết do Issaoui bị phát hiện dương tính với virus corona, nên các nhân viên cứu cấp đã chăm sóc hung thủ sau khi bị cảnh sát bắn, hôm nay đều bị cách ly.
Tui có viết bài "chuyện nói" để chứng minh rằng truyền thông đưa tin rất khó độc lập, họ phải đứng về một phía nào đó. Cả thế giới đều vậy. Họ phải ủng họ đảng phái, các nhà tài trợ, khuynh hướng độc giả hoặc người bỏ tiền mua tòa báo (các tỉ, triệu phú...). Một hợp đồng quảng cáo hậu hĩ cũng có thể làm cong ngòi bút. Đó là sự thật.
Bên Mỹ, truyền thông Dân Chủ rất mạnh vì nguồn tiền dồi dào của các đại gia công nghệ. Các lãnh đạo Dân Chủ thường là các luật sư nên các phát biểu của họ luôn rào trước đón sau, không bao giờ hớ hênh. Các phân tích của các nhà báo Dân Chủ luôn "có lý, có tình", nó thấm vào người đọc từ từ.
Gã chém gió theo phân tích rất chủ quan của mình, trật thì chẳng qua gã còn non tay, mà trúng thì gã bói mù ăn may: số đông thầm lặng của Mỹ là người lao động bình thường, không phải tinh hoa trí thức Mỹ, sẽ quyết định ai thắng.
Họ bình thường, chả có tiếng nói gì hết vì mải kiếm sống và cũng không có quyền thế gì để can dự chuyện đất nước. Nhưng khi cuộc bầu cử ầm ĩ các chính trị gia, các nhà bình luận, các trí tuệ uyên bác chống đối nhau quyết liệt trên truyền thông, các diễn đàn làm như chính các vị ấy quyết định ai là tổng thống Mỹ, thì đám lao động kia tức điên: rồi xem, ai quyết định?
(nhại lại tựa đề tút của anh Larry De King)
- Thiên tai ở Việt Nam là do Trump rút ra khỏi hiệp ước chống biến đổi khí hậu.
- Công dân Việt Nam đấu tranh dân chủ bị Hà Nội bắt nhốt là do Trump không cứu hoặc không cấm Việt Nam bắt.
- Covid lan ra toàn cầu là do Trump không cấm dân Trung Quốc vào Mỹ từ đầu (còn EU bị từ sớm thì không biết, và phe đảng Dân Chủ phản đối travel ban thì lờ đẹp).
Hai cụ này đang chạy đua ở chặng cuối cùng. Già rồi, nên mỗi cụ đều có vấn đề riêng. Một cụ bị chậm, cụ kia bị Đẹn.
Cụ bị Đẹn già yếu, mờ nhạt, nhưng bù lại cụ có dàn truyền thông khủng ủng hộ, cộng thêm các big tech bao che. Càng tìm hiểu thì mình càng ghét thói dối trá, thiên lệch lộ liễu của họ, nhưng đồng thời cũng rất kinh sợ sức mạnh khủng khiếp mà họ có, để có thể lật đổ cả một đế chế. Miền nam Việt Nam trước 1975 là một ví dụ đau đớn.
Cụ Châm tuy chậm nhưng có chút võ nghệ nên mới tồn tại được sau 4 năm dưới sự đánh phá khốc liệt của truyền thông 100% là vì phe phái. Bằng không cụ đã té từ những ngày đầu.
Hôm qua mát trời, khí hậu mùa Thu ở Mỹ thật dễ chịu, gần 6 giờ chiều mà bầu trời vẫn xanh ngát. Hắn quyết định đi bầu sớm.
Mọi lần trước thì hắn cứ chờ cho đến đúng ngày bầu cử mới đi, cho nó có cái không khí của ngày hội thể hiện quyền công dân. Giống như ở Việt Nam ta, Tết là phải chờ cho tới đêm ba mươi mới thực sự là không khí Tết. Nhưng năm nay sự so găng giữa ông Trump và đảng Dân Chủ đã dâng lên tới mức kịch tính. Cử tri của cả hai phe đều nô nức đi bỏ phiếu quyết định cho một trận sống mái với nhau.
Lịch sử Hoa Kỳ chưa bao giờ chứng kiến một cuộc bầu cử tổng thống nào mà cử tri Mỹ nói chung, các sắc dân da màu nói riêng, lại hăng hái tham dự như vậy. Bắt đầu từ ngày 15/10 cho bầu sớm, dân Mỹ đã ầm ầm kéo tới các địa điểm bỏ phiếu. Họ sẵn sàng xếp hàng chờ đợi cả tiếng đồng hồ trước khi bỏ được lá phiếu nói lên tiếng nói của họ vào thùng phiếu.
Dầu kết quả bầu cử sắp tới thế nào, thì có hai điều chúng ta có thể đọc được từ nhiệm kỳ của ông Trump cũng như sự trỗi dậy của ông ấy. Đó là thế giới cần hiểu nước Mỹ, và cần lắng nghe nhau nhiều hơn.
Trong thời gian đi học ở Pháp gần 20 năm trước, tôi ở Ký túc xá sinh viên quốc tế ở phía Nam Paris và sinh hoạt sâu sát với những du học sinh từ nhiều nước Nam Mỹ như Colombia, Venezuela hay Bắc Phi như Algeria, Tunisia. Một trong những đề tài hằng ngày của du học sinh ở đây là chỉ trích đế quốc Mỹ xâm lược, sen đầm, can thiệp, làm rối loạn, hành hạ thế giới.
Các trao đổi này rất hòa nhịp với môn thể thao tinh thần thường trực của báo đài từ Pháp đến Tây Ban Nha, những bài xã luận, những đoản văn trí thức mạt sát nước Mỹ và các vị Tổng thống Mỹ, đặc biệt là các Tổng thống Cộng Hòa: Bush là tên học dốt nhờ danh tiếng ông cha mà được vào Yale và lên làm Tổng thống Mỹ, Trump thì khỏi phải nói thất học, lỗ mãng, trọc phú.
Dù hầu hết các dự đoán ở Mỹ cho đến thời điểm này thắng lợi vẫn nghiêng về ông Ngô Bí Đần. Và nếu cử tri Mỹ đi bầu theo “định hướng” của báo chí tả khuynh Mỹ (đang giữ vai trò áp đảo trên truyền thông) và báo chí...Việt Nam thì ông Trump thua chắc.
Lực lượng tả khuynh ở Mỹ chưa bao giờ đông đảo như lúc này. Họ bao gồm Đảng Dân chủ, các kinh tế gia trường phái Keynes (trong đó có cả những người đoạt giải Nobel kinh tế, như Paul Krugman), giới trí thức văn hay chữ tốt đạo đức giả, các tỉ phú cùng các “nhà khoa học” hưởng lợi từ sự phình to của chính phủ, và đa số các hãng truyền thông lớn do các tài phiệt hưởng lợi từ sự phình to của chính phủ chi phối.
Trong suốt 4 năm qua, “nhiệm vụ chính trị” của Đảng Dân chủ, đứng đầu là chị la sát Béo Lộ Xì, không phải mang tự do và lợi ích gì cho người dân Mỹ, mà tập trung mọi nguồn lực để đánh dưới thắt lưng vị tổng thống do dân bầu, đánh bằng những thủ đoạn bỉ ổi đê tiện nhất. Một số thành viên Đảng Cộng hòa, vì tư thù cá nhân, cũng quay lưng hùa theo đám đông mang cuốc thuổng gậy gộc đi đấu tố nhằm “phế truất” tổng thống.
Tuần rồi tôi đi bỏ phiếu bầu tổng thống, thượng nghị sĩ, một số thành viên Quốc hội và viên chức tiểu bang nơi tôi ở. Bầu xong cảm thấy nhẹ nhàng vì cuộc nội chiến về nhận thức trong con người tôi cũng vừa chấm dứt.
Trong con người công dân Mỹ của tôi có ít nhất ba hay bốn con người.
Tôi là người thuộc một trong hai đảng chính trị lớn của Mỹ. Tôi ủng hộ mức thuế thấp, bộ máy hành chánh công quyền không cồng kềnh, chính sách an sinh xã hội cân đối, hệ thống giáo dục tôn trọng quyền tự do chọn lựa, nền quốc phòng vững mạnh, hệ thống an ninh chặt chẽ, xã hội ổn định và nhiều lãnh vực khác có ảnh hưởng trực tiếp đến đời sống gia đình và tương lai của con cháu chúng tôi.
Chỉ còn 3 ngày nữa là tôi thắng vụ cá cược bầu cử thống Hoa Kỳ.
Thực tế thì người Mỹ đã lai rai lựa chọn ứng cử viên của mình từ hai tháng trước đây, và cho đến hôm nay hơn 92 triệu trên tổng số 255 triệu người dân trong độ tuổi đi bầu đã bỏ xong lá phiếu của mình.
Năm 2016 tại Mỹ có khoảng 140 triệu người đã bỏ phiếu, chiếm 55,5% trong độ tuổi đi bầu. Năm nay tôi dự đoán sẽ có khoảng 65% công dân trong độ tuổi đi bầu sẽ bỏ phiếu, nghĩa là có khoảng 165 triệu lá phiếu sẽ được kiểm.
Đảng cộng sản Mỹ thời đồng chí Gớt Hôn (Gus Hall) cũng từng ra tranh cử tổng thống nhưng luôn bị loại từ vòng gửi xe, bởi dân Mỹ coi đảng này chỉ có cho vui chứ lãnh đạo cái giề.
Họ bầu ai là quyền của họ, nhưng thú thực, tôi thích ông Trump thắng hơn. Ít nhất ông ta cũng có những cái làm mình khoái, hơn ông Biden nhàn nhạt, chỉ được mỗi diễn trò giỏi, thích quỳ kiểu dân túy.
Ngày 03 tháng 01 năm 2020, một chiếc máy bay không người lái MQ-9 drone của Hoa Kỳ bay lai vãng chờ đợi gần không phận của phi trường quốc tế Baghdad. Tình báo của CIA là những nhân viên làm việc ở phi trường Lebanon, Syria và Iraq báo cáo có một yếu nhân lên một chuyến máy bay riêng bay từ Syria đến Baghdad - Iraq.
Khoảng 1 giờ sáng yếu nhân đó đến, và được các xe hộ tống đưa về chỗ tạm trú. Chiếc MQ-9 drone theo dõi đoàn xe, và đến một khoảng đường vắng người thì khai hỏa nhiều trái hỏa tiễn. Đoàn công-voa chở yếu nhân tan nát và bốc cháy. Người ta tìm được bàn tay đeo chiếc nhẫn màu đỏ của ông, và DNA xác nhận đó là vị Tướng Chỉ Huy Trưởng cố vấn các đơn vị du kích do Iran giựt dây và huấn luyện ở Iraq có thành tích giết chết khoảng 600 lính Mỹ. Yếu nhân ấy được coi là nhà quân sự tài giỏi nhất của Iran. Ông tên là Qasem Soleimani.
Sự kiện Đài Loan được phép mua máy bay không người lái MQ-9 drone của Hoa Kỳ không đơn giản như nhiều người tưởng. MQ-9 drone là loại máy bay không người lái tối tân có kích thước lớn, mà Hoa Kỳ chỉ bán cho vài nước đồng minh tin cậy như Anh Quốc, ý, Pháp, Úc, Tây Ban Nha, Bỉ, Nhật và Nam Hàn v.v…
Hôm đó là một ngày rất đặc biệt của gia đình: trong ba tiếng đồng hồ nữa Vương sẽ lên máy bay đi Pháp. Giữa thập niên 1980, một thập niên sau khi Việt Nam được thống nhất bởi chiến thắng quân sự của Miền Bắc, Sài Gòn được đổi tên là Thành Phố Hồ Chí Minh, một người gốc Sài Gòn du học Pháp là chuyện rất rất hiếm, thậm chí khó tưởng tượng.
Chuyến đi được chờ đợi từ ba năm trước, khi phái đoàn của trường đại học Orsay điền tên Vương vào danh sách nhận học bổng bốn năm của Pháp, sang Paris làm một luận án về Phả Hệ Phát Sinh Các Loài Động Vật Có Xương Sống Bằng So Sánh Phân Tử ARN thông tin của Ribosome.
Tên luận án phức tạp, có lẽ không cần nói ra với những người không nằm trong chuyên môn, nhưng thật ngộ nghĩnh, Vương thấy cái tên của nó lại liên quan tới nhiều sự kiện trong cuộc sống. Phả Hệ Phát Sinh là môn học tìm hiểu các mối dây liên lạc bà con giữa Ngành, Lớp, Bộ… sinh vật trong tự nhiên. Trong xã hội Việt Nam, các mối dây phả hệ thật chằng chịt, ràng rịt, giằng níu phần lớn cấu trúc xã hội…
Nếu còn nhớ lại được thì chắc các bạn còn nhớ là khi thi xong mình có thể tự cho điểm. Môn toán thường có 8 điểm cho các câu hỏi và 12 điểm cho bài toán. Bài toán cũng có 4 câu hỏi. Ít nhất phải làm trúng hai câu mới hy vọng đủ đậu. Môn văn, mình có thuộc bài thơ để dẫn chứng không, vì viết lung tung mà không có nguyên văn bài thơ dẫn chứng là sẽ bị điểm tối thiểu. Nên phải học thuộc lòng rất nhiều bài thơ.
Môn sinh ngữ Anh hoặc Pháp, bài dịch chiếm 12 điểm. Đọc hết mà không hiểu từ ngữ sẽ không dịch được...Nói chung, khi thi xong, xem các bài giải sau kỳ thi, thí sinh có thể đoán mình đậu hay rớt đến 80%. Nhiều bạn thi xong... khóc hoài là biết rồi. Học tài thi phận là câu an ủi, chớ học có căn bản và học chăm là có thể đậu.
Báo VnExpress trong bài "Tranh cãi tác động của thủy điện nhỏ tới mưa lũ", có đăng phát biểu của ông Nguyễn Tài Sơn vốn là Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Tư vấn Xây dựng Điện, PGS Vũ Thanh Ca, Khoa Môi trường, Đại học Tài Nguyên và Môi trường. Ngoài ra còn có ông Đỗ Đức Quân, Phó cục trưởng Cục Điện lực và Năng lượng tái tạo (Bộ Công Thương).
Cũng như lập luận của các lãnh đạo Bộ Tài nguyên Môi trường và một số Tiến sĩ, Giáo sư và Phó Giáo sư công tác hoặc liên quan đến Bộ Môi trường. Tất cả các ông ấy đều cho rằng thủy điện không phải là nguyên nhân đưa đến lũ lụt.
Cũng phải thôi, tất cả đều có kiếm ăn từ những dự án thủy điện, ai dũng cảm đập bể nồi cơm, tự cắt lợi nhuận của mình do đó họ bắt buộc phải bảo vệ thủy điện.
VTV phỏng vấn các chuyên gia thuộc Viện Địa chất Việt Nam về hiện tượng sạt lở vừa qua ở Quảng Nam. Các chuyên gia đều giải thích: mưa to, lớp đất trên bề mặt nặng hơn, với độ dốc của núi đồi, lớp đất đó sẽ đổ ập xuống.
Giải thích như vậy mà cũng học đến giáo sư tiến sĩ!
Tôi xem hình ảnh trên VTV, nơi sạt lở là nơi trồng toàn bạch đàn. Rễ cây bạch đàn chỉ bám trên bề mặt. Theo lời người dân, mưa mới chỉ có một ngày chứ không phải dài ngày. Tôi khẳng định, chính rừng cây bạch đàn đã làm cho lớp đất trên bề mặt núi đồi bị oằn nặng và trượt nhào xuống. Nó giống như trò chơi cầu tuột của trẻ em vậy!
