Tin tức, bình luận, phóng sự, hậu trường chính trị quốc tế
Hôm qua hai quan đầu tỉnh nữa vào lò. Giờ quan đầu tỉnh vào lò như chuyện bình thường mới!
Quan Trần Đức Quận, bí thư Tỉnh ủy Lâm Đồng, “đi công tác Hà Nội” đã lâu hổng chịu về, nay bị tó! Trước đó ông Trần Văn Hiệp - chủ tịch UBND tỉnh Lâm Ðǒng cũng bị hốt.
Ông Quận sai phạm liên quan siêu dự án khu đô thị thương mại nghỉ dưỡng sinh thái Đại Ninh. Vụ này lớn quá, liên quan đến chuyện phúc tra kết luận của Thanh tra chính phủ, khiến tổ công tác thanh tra này cũng vào lò!
Ngày 25/01/2024, báo đăng "Chuyên gia sốt ruột khi 400 tấn vàng trong dân, cần bỏ độc quyền vàng miếng SJC".
"Bỏ độc quyền vàng miếng SJC" là đúng, nhưng "Sốt ruột khi 400 tấn vàng trong dân" là một tâm địa mờ ám!
Ông bà ta nói "Của đau, con xót" là xác định "Thẩm quyền đau xót của chủ sở hữu" (mất của thì đau, mất con thì xót). Con mình chết, mà thằng hàng xóm nó xót là vợ mình lấy nó. Vàng trong dân mà chuyên gia "sốt ruột" vì không lấy ra xài được là quân lưu manh.
Ở mấy status mình viết về người nghèo, về giáo dục, y tế công, kiểu gì cũng có anh em vào bảo đại ý: Đúng ra nhà nước phải miễn phí y tế, giáo dục, phải có chính sách nuôi trẻ mồ côi, bố mẹ nghèo quá…Tóm lại là tội vạ đâu đều do trách nhiệm của đảng và nhà nước.
Nói thế đúng quá còn gì nữa. Nhà nước mà có phúc lợi càng cao thì càng tốt. Nếu miễn phí, phổ cập được tiến sĩ càng tốt, nếu phát không cả nhà cửa, ô tô nữa thì càng tốt… Một số vương quốc dầu mỏ hình như cũng gần như vậy luôn, mà đang là quân chủ chuyên chế nhé.
Tuy nhiên, nói gì cũng phải nhìn nhận thực tế chút.
1. Vậy là công lý vẫn chưa được sáng tỏ khi Tòa án cấp cao Hà Nội tiếp tục tuyên 9 năm tù cho Trần Hùng.
Tại sao hôm trước, chính ông chánh án phiên tòa đã tỏ ra chưa tin chứng cứ Hải đưa 300 triệu cho Trần Hùng, để mở đường dùng “nguyên tắc suy đoán vô tội” tuyên vô tội cho Trần Hùng, nhưng hôm sau lại nghị án quy kết Trần Hùng nhận 300 triệu từ Hải?
Chỉ sau một đêm, điều gì đã xảy ra? Phải chăng có sức ép từ thế lực nào đó muốn triệt hạ anh hùng chống hàng giả, hàng lậu Trần Hùng?
Thực sự là tôi hầu như không tin tưởng gì vào cái gọi là "công lý" ở xứ này. Tôi chỉ có một xíu hy vọng mong manh, ông Trần Hùng gặp được một thẩm phán tử tế nào đó...
Nhưng đến chiều qua, tôi tuyệt vọng.
Một vụ án xử tội đưa - nhận hối lộ, nhưng vắng mặt nhân vật chính: Nguyễn Duy Hải, người khai đã cầm tiền đưa đến phòng làm việc để môi giới hối lộ ông Hùng trong vụ sách giáo khoa giả.
Báo viết: "Củi lửa phừng phừng nhưng tham nhũng vẫn ngang nhiên trắng trợn".
Không cần đọc hết bài báo. Chỉ cần trực quan vào kết quả điều tra và xử án kể từ khi lò bắt đầu nhóm lửa đến nay cũng đủ thấy mệnh đề trên hoàn toàn đúng. Các vụ tham nhũng ngày một gia tăng về số lượng lẫn chất lượng.
Về số lượng, từ những vụ án chỉ vài ba bị can đã nhân đột biến đến vài trăm bị can, tức từ cá thể đến tập đoàn. Về chất lượng, số tiền tham nhũng ban đầu nằm dưới trần của khung luật hình sự, càng về sau càng vượt khung rất xa. Các vụ án gần đây, số tiền tham nhũng toàn tính bằng đơn vị ngàn tỉ.
Ở đời ai không có lỗi lầm. Có những lỗi lầm tự mình quán xét tự mình phát lồ sám hối. Có những lỗi lầm vì vô minh ngăn che mà đại chúng chỉ ra để mình tiến tu vững bền.
Có những lỗi lầm cả thiên hạ chỉ ra, pháp luật và giới luật đều không dung chứa. Nếu còn cơ hội sám hối thì nên chí thành sám hối.
Sám hối là sám cái lỗi trước từ bỏ không phạm cái lỗi sau. Nó là những pháp thực hành cao thượng của mỗi cá nhân. Nó không phải cách luồn lách bao che như kiểu sám hối trên giấy cho xong chuyện.
Trong lịch sử nhân loại, tôn giáo luôn là một thế lực đáng kể, cạnh tranh với quyền lực của những người đứng đầu bộ máy quyền lực như vua chúa.
Trong xã hội hiện nay, đạo Phật vẫn chiếm một phần lớn và quan trọng trong tâm thức người Việt. Người tụng kinh gõ mõ thì nhiều, người thực sự chịu học để hiểu sâu sắc và giáo lý nhà Phật thì ít.
Đa phần chỉ thích tin theo lời đồn đoán, mách bảo của người khác để đến với một ông thầy nào đấy, để rồi đỡ mệt đầu, khỏi phải đọc sách, thầy xui gì làm nấy. Thầy dạy gì cứ làm theo, tiết kiệm được thời gian, nơ-ron, có hội hè chị em anh em cùng niềm tin, vừa vui lại có vẻ theo trend đúng đắn, trong lành.
(AFP & Reuters 23/01/2024) Quốc hội Thổ Nhĩ Kỳ hôm nay 23/01/2024 đã phê duyệt việc gia nhập NATO của Thụy Điển vào thứ ba với đa số tuyệt đối, dỡ bỏ một trong những những trở ngại cuối cùng đối với việc gia nhập Liên minh Bắc Đại Tây Dương.
Hiện nay Hungary là quốc gia thành viên duy nhất không chịu phê chuẩn cho Thụy Điển gia nhập NATO. Thủ tướng Victor Orban từng khẳng định sẽ không là nhà lãnh đạo cuối cùng chấp nhận, nhưng do lần khân mãi, ông ta đã bị Quốc hội Thổ Nhĩ Kỳ qua mặt.
1. Trên chiến trường có gì?
Hai ngày qua nhiều blogger quân sự Nga tung tin chúng đã chiếm được Bohdanivka nhưng đến hôm qua ISW đã xác minh việc này là tin giả, quân Nga có chiếm được một số vị trí ở ngoại vi phía đông bắc của làng.
Trong bài trước tôi có tổng kết đôi chút về tình hình Marinka, và báo cáo rằng theo ISW thì quân Nga chiếm được hết phố Kashtanova còn từ đầu phố Tsentralna của Heorhiivka thì vẫn chưa chiếm được.
Đến báo cáo ngày hôm qua, 22/01 ISW cũng viết:
Theo bạn, ông Trúc Thái Minh (tôi chỉ gọi là ông) xứng đáng nhận hình thức kỷ luật nào?
Theo Tỳ Ni Mẫu Kinh (tập 2), có hai loại tấn xuất : a) Vĩnh tấn : Khai trừ vĩnh viễn; b) Điều phục : Không được tham gia pháp sự hoặc bị trừng phạt bằng hình thức gọi là Mặc Tấn, bị Tăng chúng xa lánh, không trò chuyện, giao tiếp.
Vương Trung Hiếu : “Tấn xuất” là gì ?
"Một khóa học chữa lành tầm 80 triệu đồng, thậm chí 200 triệu đồng thì người tổn thương đi chữa lành kia lại thêm tổn thương cả tài chính. Một trào lưu trở thành độc hại khi một số người lạm dụng người khác để kiếm bộn tiền".
Lê Bích - tác giả của cuốn "Người nói đạo lý thường khá giả" - nói thêm "Ngành công nghiệp đạo lý gây tổn hại và sợ hãi" đúng nhưng chưa đủ! Ngành công nghiệp đạo lý đâu còn là những trò lạm dụng lẻ tẻ của một số kẻ miệng nam mô bụng nhét bồ đô la nữa!
Giờ đây nói, giảng, dạy và lùa gà vào hệ sinh thái đạo lý bủa vây trùng điệp với những chữa lành, tỉnh thức, tâm thức, cải vận... đều chung một mục đích thiền tu (thu tiền) từ những giáo phái thiền tèm (thèm tiền).
1. Trên báo Đời sống và Pháp luật, cơ quan ngôn luận của Hội Luật gia Việt Nam, ông Phạm Ngọc Hùng, Phó Chủ tịch Hội đồng Quỹ chống hàng giả Việt Nam (ACF) thẳng thắn tuyên bố : ”H-Capita là thuốc giả, bộ Y tế đang bao che cho VN Pharma”.
Ai cũng biết rằng vụ án thuốc giả do Pharma - sân sau của nhiều thế lực - bị công luận lên án và tòa án xét xử là cú tát đau điếng đối với bọn buôn lậu, buôn bán hàng giả, thao túng thuốc tây và thế lực chống lưng cho chúng.
Ông Phạm Ngọc Hùng nói thẳng với gã, “Trần Hùng và tôi cùng tham gia vụ vạch trần Pharma đầy quyền lực này”.
Nhưng họ bị bắt bỏ tù, tức là sẽ không có 18 triệu để nuôi con (cũng chưa chắc thực tế đã vậy). Mà hơn nữa, bốn đứa con mất luôn bố mẹ, chỉ còn trông vào ông bà, đói rách bệnh tật. Chúng nó sẽ sống sao?
Tòa cho rằng, bán con đã là một tội, bán mà còn không quan tâm đến người mua là ai, hoàn cảnh thế nào, thì tội nặng hơn.
Cụ Trần Xuân Sơn, một cán bộ lão thành trong ngành ngoại giao trước khi mất đã nói gì với các anh, chị ruột của Trần Hùng - trong đó có Trần Huy, người khi 17 tuổi đã tình nguyện vào chiến trường thành cổ Quảng Trị, chiến đấu 81 ngày đêm và bị thương ở đó?
Khi các con nói với bố bên giường bệnh: “Bố à, nếu giờ em ấy nhận tội, thì em ấy sẽ được về trước khi bố đi. “
Cụ Sơn đã nói luôn:
1- Bây giờ, nếu có một quan chức nào nói rằng không nhận hối lộ, thì chắc là nói dối.
Tôi chỉ có thể tin được đều đó khi vị quan kia khi sinh ra cha mẹ giàu, hay lấy được vợ giàu, đi làm quan chỉ vì đam mê chứ không phải vì thu nhập. Ông ta có tiền nhà để chi phí cho việc làm quan. Nếu không thì ông quan làm sao để có thể sống được với tiền lương hiện nay. Làm sao có tiền để có thể giao lưu với đồng nghiệp, nuôi con cái và nuôi chính mình.
2- Nhưng tôi tin ông Trần Hùng đã không nhận khoản tiền 300 triệu mà ông đang bị buộc tội.
1. Ông Trần Hùng nhiều lần nhiều nơi tuyên bố không ai hối lộ được ông, kể cả những vụ án “mạnh về tiền bạc và quyền lực” như phân bón Thuận Phong [1], thì hẳn trong lòng ông Trần Hùng phải có một niềm tin vững chắc.
Không giống như các ông viết sách giáo huấn hàng ngày rao giảng đạo đức (nhưng trên thực tế thì nhiều lần nhận hối lộ), phát biểu của ông Trần Hùng trước đây và tại Tòa luôn có khí phách. Giống như những người có bản lĩnh hiến dâng vì lẽ phải, họ hiên ngang trước Tòa, không cầu ban ơn, không khóc lóc hay xin lỗi cấp trên, ông Trần Hùng rồi sẽ tiếp tục kháng án.
Chứng cứ buộc tội ông Trần Hùng chưa thuyết phục [2]. Nhưng sợ rằng, thẩm phán rồi cũng sẽ tuyên là “đủ chứng cớ” như bao vụ án đã có quyết định trước khi xét xử. Hai thập niên gần đây, chưa thấy vụ án nào thay đổi căn bản phán quyết từ tranh tụng. Giáo án đã được soạn sẵn.
Trâu ơi ta bảo trâu này
Ra ga quốc tế Nội Bài với ta
Cấy cày vốn nghiệp nông gia
Ta đây, trâu đấy ai mà hoãn bay (delay)
