Tin tức, bình luận, phóng sự, hậu trường chính trị quốc tế
Điều phối viên hỏi : Với tình hình kinh tế trong thời Covid hiện nay, ông nghĩ rằng ông sẽ tăng mức lương tối thiểu lên $15?
Biden trả lời: Dĩ nhiên, bởi vì tôi nghĩ một trong những điều chúng ta phải làm là giải cứu (bail out) họ. Một trên 6 doanh nghiệp nhỏ có thể sẽ phải đóng cửa.
Ôi, nghe xong câu trả lời tui muốn té ghế.
Lịch sử sẽ đánh giá ông Trump công bằng và tích cực hơn vì những việc ông đã làm. Thậm chí đối với việc ông đối phó với đại dịch Covid 19, việc mà nhiều người chỉ trích ông nhiều nhất, đặc biệt trong giai đoạn bầu cử nước rút này.
Tôi là một người liên tục chỉ trích ông Trump và các lãnh đạo phương Tây trong việc không thận trọng và lắng nghe khoa học đủ. Ở nơi mình đang sống, tôi cũng đã vận động để mọi người ký tên thư của các nhà khoa học yêu cầu Thủ tướng Boris Johnson của Anh phải công bố mô hình dự đoán bệnh, và góp phần (rất nhỏ) vào việc nước Anh từ bỏ suy nghĩ herd immunity ngay từ những ngày đầu dịch bùng phát vào tháng 3.
Tuy nhiên ngoài các lãnh đạo, tôi nghĩ giới khoa học cũng nhận phần lớn trách nhiệm trong đại dịch lần này. Xin ghi lại các quan sát từ Châu Âu.
Những người chống Trump thường dựa vào những khiếm khuyết mang tính cá nhân của ông tổng thống. Những người ủng hộ Trump vì chánh sách và lập trường của ông ấy. Đằng sau của sự khác biệt này có lẽ được giải thích trong cuốn sách "The Securitarian Personality" (Nhân Cách An Ninh) của John Hibbing.
Tôi là công dân Úc, nên chẳng dính dáng gì đến việc bầu cử tổng thống bên Mỹ. Không dính dáng, nhưng tôi cũng như nhiều người khác quan tâm đến tình hình bầu cử bên đó, bởi vì những chánh sách của Mỹ có ảnh hưởng đến những chánh sách ở bên Úc, và bởi vì Úc là đồng minh có thể nói là trung thành của Mỹ. Ngay cả những chánh sách về đối ngoại, đặc biệt đối với Tàu, của các đại học bên Mỹ cũng ảnh hưởng đến các đại học Úc. Thành ra, tuy không bầu cử bên Mỹ, nhưng tôi và tuyệt đại đa số người Úc bên này đều theo dõi tình hình kinh tế - chánh trị bên Mỹ.
Câu hỏi tôi tự đặt ra là tại sao người Mỹ bầu (hay không bầu) cho ông Trump. Bầu cho ông Trump thì là dấu hiệu ủng hộ ông ấy. Không bầu cho Trump cũng có thể xem là nghiêng về phía ứng viên đối thủ Biden.
Tính tôi ngại nói về điều mình làm, nhưng nhìn các anh chị chửi mắng cán bộ địa phương vũng lũ, tôi nghĩ cần phải viết gì đó.
1. Mặc dù không có thuyết tuyệt đối, nhưng các anh chị luôn muốn 100%. Điều duy nhất 100% là phiếu bầu của quan chức nước mình, còn lại là không có.
Mỗi lần đi từ thiện, tôi chỉ mong số hiện vật được đến 80% hộ rất cần, 20% còn lại là những hộ tương đối cần hoặc muốn thêm.
Hồi tôi còn nhỏ, nhà tôi nghèo lắm. Nhưng ba tôi bảo, dù nhà tôi nghèo, nhưng chúng tôi vẫn còn sướng hơn ba tôi hồi nhỏ.
Ông bà nội tôi lần lượt qua đời khi ba tôi mới được 4 tuổi. Ba tôi thường xuyên có một giấc mơ, là đang đêm bay qua nghĩa địa, vừa bay vừa khóc, vừa bay vừa sợ. Mãi cho đến năm 1978, khi gặp lại các chị ruột của mình, ba tôi mới biết, giấc mơ đó là có thật.
Một người chị ruột, lớn hơn ba tôi hơn 10 tuổi, bỏ ba tôi và một người chị của ba tôi ở hai đầu gánh, gánh chạy băng qua nghĩa địa, trốn để không bị chia ra mỗi người một nơi cho các nhà khác nhau nuôi.
Bài này không bàn chuyện xấu tốt vì bất cứ chủng tộc nào cũng có người nọ người kia. Tui muốn bàn với bà con vấn đề nhức nhối của nước Mỹ theo ý cá nhân của mình, trong khi chờ đợi cuộc tranh luận tối mai mà tui biết chắc là nhàm chán, không xem thì tốt hơn.
Chuyện kỳ thị bây giờ là cả thế giới lên án, người ta nếu có trong lòng, cũng phải giấu kín. Con gái tui lớn lên ở nước ngoài nên tui cũng "hồi hộp" lắm, tui hay nói xa xa..."ê, kiếm chồng đi con ạ, con thích ai là ba thích người đó...miễn đừng...đ…là được". Rõ ràng ngoài mặt tui cũng..."đạo đức", đả phá chuyện kỳ thị vì chính mình đôi khi cũng bị kỳ thị, nhưng trong lòng mình vẫn có kỳ thị. Nên suy bụng ta ra bụng người, tui thấy vấn đề này códù không nói ra thôi.
Dưới đây là tuyên bố vừa được công bố của Tony Bobulinski, một trong những người nhận email đề cập đến việc chia chác tiền từ giao dịch với Trung Quốc của nhà Biden. AVENGERS: ENDGAME!
"Tên tôi là Tony Bobulinski. Các sự kiện được nêu dưới đây là sự thật và chính xác; chúng không phải là bất kỳ hình thức thông tin sai lệch trong nước hoặc nước ngoài. Bất kỳ gợi ý nào ngược lại đều sai và gây xúc phạm. Tôi là người nhận email được tờ New York Post công bố cách đây bảy ngày, trong đó có một bản sao gửi cho Hunter Biden và Rob Walker. Email đó là thật.
Chiều nay, tôi đã nhận được yêu cầu từ Ủy ban An ninh Nội địa và Các vấn đề Chính phủ và Ủy ban Tài chính của Thượng viện yêu cầu cung cấp tất cả tài liệu liên quan đến công việc kinh doanh của tôi với gia đình Biden cũng như các tổ chức và cá nhân nước ngoài khác nhau. Tôi có nhiều hồ sơ và thông tin liên lạc liên quan, tôi dự định sẽ cung cấp những thông tin đó cho cả hai ủy ban trong tương lai.
Lũ bắt đầu rút, cũng là lúc chính quyền nên ngồi lại tự kiểm điểm trách nhiệm của mình. Đừng lấy con số trăm tỉ nghìn tỉ, trực thăng xuồng máy khỏa lấp sự bị động. Tất cả những động thái này đều trễ 1-2 ngày sau đỉnh lũ.
Phải sòng phẳng nhìn nhận, con nước đêm 18/10 là một cuộc đánh úp của nước trời vào nhân dân cô đơn. Dù con nước dềnh dàng cả tuần lễ trước đó, nhưng không ai nghĩ là nó lớn đến như vậy.
Nhân dân tự kêu gào, tự cứu lấy nhau trong tai họa. Sự tham gia cật lực của chính quyền cơ sở là nhanh chóng nhưng thiếu phương tiện và chiến thuật, nên cũng rối như canh hẹ.
Thôi, đừng ai èo xèo, thị phi, ghen tức khi Thủy Tiên kêu gọi được hơn 100 tỉ đồng cứu trợ lũ lụt chỉ trong vài ngày. Ở đất nước này, trong thời điểm này, ngoài cô ấy ra, không ai, không tổ chức nào làm được điều phi thường đó. Bi kịch thảm thương của dân tộc là đấy chứ đâu.
Qua chuyện này, cả thiên hạ biết rõ (chứ không phải phản động, thế lực thù địch tuyên truyền) niềm tin của người dân vào các cơ quan nhà nước, cụ thể là vào đội ngũ cán bộ mang rất nhiều danh vị, học qua rất nhiều trường, bộ sưu tập huân huy chương, bằng khen giấy khen cực kỳ đồ sộ…hóa ra không có gì để so được với một cá nhân chả bao giờ diễn thuyết về đạo đức cách mạng.
Bởi sự tử tế của Thủy Tiên là tử tế thật, sự tử tế mang tinh thần đồng bào, chứ không đầu môi chót lưỡi, giả tạo như của những cái miệng chỉ quen với “nịnh và cạp”, để rồi viết một cái băng rôn cho đúng ngữ pháp cũng không xong!
Để quản lý tận răng mọi hành vi thể hiện tấm lòng tương thân, tương ái của đồng bào trong thiên tai và hoạn nạn, Chính phủ đã ban hành Nghị định 64/2008 liệt kê 3 nhóm tổ chức, đơn vị được “độc quyền” tiếp nhận và phân phối tiền, hàng cứu trợ gồm:
1. Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam (UBTW MTTQVN) và các cấp; Hội Chữ thập đỏ Việt Nam các cấp; Báo, Đài trung ương và địa phương.
2. Các quỹ xã hội, quỹ từ thiện được thành lập, hoạt động theo quy định.
Trong quá trình thi công đập thủy điện Sông Lô, người ta tìm thấy một ổ cứng 500GB đã hóa thạch. Song, các chuyên gia hàng đầu về công nghệ thông tin của Việt Nam đã phục hồi được một số dữ liệu cực kỳ quý báu, trong đó có một câu chuyện về Sơn Tinh và Thủy Tinh.
Chuyện kể rằng Mỵ Nương là người yêu của Thủy Tinh, bị vua Hùng ép gả cho Sơn Tinh. Bằng chứng là bài thơ của Mỵ Nương còn thấm đẫm nước mắt mà Thủy Tinh nhặt được trước cổng thành khi chàng vừa mang lễ vật đến, bài thơ vẫn còn lưu trong ổ cứng:
Anh đã chậm, Mà em thì quá vội
Thủy Tinh ơi, xe đã thắng ngựa rồi
Nước mắt em xin hóa thành con nước
Hòa vào sông anh lấp lánh mặt trời (*)...
Bất lợi trong thăm dò
Những kết quả mới nhất do các cơ quan thăm dò lớn đưa ra cho thấy có nơi dự đoán Joe Biden vượt Donald Trump đến 12%, tính trên cả nước. Người ta nhớ lại hiện tượng tương tự hồi tháng 10/2016, khiến New York Times dự báo khả năng bà Hillary Clinton đắc cử tổng thống lên đến 93%. Nhưng rốt cuộc ông Donald Trump lại dẫn đầu tại 60% các bang.
Các thăm dò này, dù cố ý hay không, đều sai lạc. Nguyên nhân là thành phần đáng ngờ của những người được hỏi ý kiến, hay trong bối cảnh phân cực chính trị cao độ hiện nay, nhiều người ngại không muốn nói ý định thực sự bầu cho Donald Trump. Cũng có thể Joe Biden, như Hillary Clinton năm 2016, sẽ giành được thắng lợi về số phiếu bầu phổ thông.
Chiến thắng trong tầm tay Donald Trump
Ngày 01/06 cựu Phó Tổng Thống Joe Biden lập đi lập lại lời đề nghị dành cho nhân viên công lực Mỹ: “Khi một người “không có võ khí” lao vào cảnh sát bằng một “con dao” hoặc “thứ gì đó” thì nên bắn vào cẳng thay vì trái tim”.
Rồi ngày 16/10 cựu Phó Tổng Thống Joe Biden lại phát biểu như sau: “Thay vì bất kỳ ai nhào đến cảnh sát thì điều đầu tiên phải bắn chết người ấy, họ nên bắn vào giò”.
“When there's an unarmed person comin' at 'em with a knife or something to shoot 'em in the leg instead of the heart is a very different thing” (01/06).
Hôm qua một bạn đọc hỏi tôi rằng trong giới khoa học có ganh tị không, và câu trả lời đơn giản là "có".
Ngành y được xép vào nhóm có tánh ganh tị đầu bảng. Tất cả những đề bạt, bổ nhiệm, xin 'grant', danh dự, và giải thưởng đều sản sinh ra ganh tị. Ganh tị trong khoa học có những đặc điểm khác với ganh tị trong y khoa.
Ganh tị là một đề tài mang tính tôn giáo và đạo đức. Phật giáo gọi ganh tị là "tật đố", có nghĩa là thù ghét những ai hơn mình về quyền thế và chuyên môn. Người đố kỵ sẽ không thể nào giác ngộ và lúc nào cũng tự làm khổ mình. Trong Công giáo có Thánh Thomas d'Aquino xem ganh tị là một trong những tội chết người của nhân loại. Chữ envy (ganh tị) do đó có nguồn từ tiếng Latin, 'invidere', có nghĩa là nhìn người khác với tà tâm và thù ghét.
(VnExpress 21/10/2020) Một sáng sớm, tôi vô cùng ngạc nhiên khi nghe mấy câu tiếng Việt phát ra từ văn phòng của ban quản lý ga tàu điện ở Tokyo.
Đó là khoảng 5, 6 năm trước, khi tôi bước từ khoang khách xuống sân ga tàu điện để đi bộ đến Đại học Waseda. Buổi sáng giờ cao điểm tại một ga rất đông hành khách nên ban quản lý lưu ý và đưa ra các hướng dẫn để tránh xáo trộn. Trước đây, họ chỉ phát thanh bằng tiếng Nhật. Độ 20 năm trước, nhà ga thêm tiếng Trung Quốc, bây giờ thêm tiếng Việt.
Đi trên đường phố Tokyo những ngày này tôi cũng thường bắt gặp nhiều người, chủ yếu là giới trẻ, vừa đi vừa trò chuyện bằng tiếng Việt. Người Việt Nam ở Nhật đã lên tới 410.000 - thống kê cuối năm 2019 - chiếm 14% trong tổng số người nước ngoài tại đây, đông thứ ba sau Trung Quốc và Hàn Quốc.
Tập san Nature và New England Journal of Medicine (NEJM) và tạp chí khoa học phổ thông Scientific American tuyên bố không ủng hộ Trump trong lần bầu cử này. Có thể nói đây là một ngoại lệ vì các lần bầu cử trước, các nhóm xuất bản khoa học này thường giữ vị trí trung lập. Sự 'take side' (thiên vị chánh trị) của họ làm nhiều người trong giới khoa học ngạc nhiên.
Năm nay, một số người trong giới khoa học và xuất bản khoa học không ủng hộ ông Trump. Vài tuần trước, một nhóm gồm 81 khôi nguyên Nobel vật lý, hóa học và y học tuyên bố rằng họ ủng hộ ông Biden, vì họ cho rằng ông Biden xem trọng khoa học trong việc hoạch định chánh sách công. Họ không nói thẳng ra, nhưng ủng hộ ông Biden cũng có nghĩa là không ủng hộ ông Trump. Tuy nhiên, các vị khôi nguyên Nobel lên tiếng rất thường xuyên về những vấn đề chánh trị - xã hội, nên chẳng ai ngạc nhiên khi họ lên tiếng lần này. Đó chỉ là ý kiến cá nhân của vài người.
Nhưng ngạc nhiên là sự thiên vị chánh trị của các tập san khoa học.
Bang Arizona có 11 vé. Bốn năm trước dượng đã từng thắng ở đây. Hôm nay dượng bỏ nguyên ngày để vận động ở bang này. Chơi luôn 2 show, nói liên tục 3 tiếng đồng hồ giữa nắng.
Bang này có hai vùng khí hậu. Phía bắc với những cánh rừng thông và các thung lũng mà hai bên là núi đất cao. Xem phim cao bồi hay có cảnh này. Kỵ mã lướt dưới hẻm núi, lính phục kích trên cao bắn xuống. Vùng phía nam thì sa mạc với cây xương rồng bự. Cao bồi ở đây hay đấu súng với các băng đảng Mexico, đội cái mũ rộng vành, chuyên dùng súng trường, có cả đại liên quay tay.
Năm 72 có xem phim "Mặt Trời Đỏ", hình như lấy bối cảnh ở các sa mạc ở đây. Phim cao bồi Mỹ mà toàn diễn viên Pháp với Nhật đóng.
