Dư luận về phiên tòa xử Đinh La Thăng và Trịnh Xuân Thanh

Cựu ủy viên Bộ Chính trị Đinh La Thăng trước tòa ngày 08/01/2018. Ảnh TTXVN

Theo báo chí trong nước, Tòa án Hà Nội hôm nay 08/01/2018 xét xử sơ thẩm ông Đinh La Thăng về tội danh cố ý làm trái (khung hình phạt có mức án từ 10 đến 20 năm tù). Còn ông Trịnh Xuân Thanh bị hai tội cố ý làm trái và tham ô (khung hình phạt từ 20 năm đến chung thân hoặc tử hình). Ông Thăng có ba luật sư bào chữa, ông Thanh có năm luật sư. Có tất cả 22 bị cáo hầu tòa trong đó có 6 bị cáo được tại ngoại. Trong số 16 bị cáo bị tạm giam, ông Đinh La Thăng bị giam ở trại T16 (Thanh Oai, Hà Nội), ông Trịnh Xuân Thanh ở trại B14 (Thanh Trì, Hà Nội). Có 31 người làm chứng, và đặc biệt có đến trên 40 luật sư tham gia phiên tòa. Báo chí được bố trí ngồi ở phòng riêng và theo dõi phiên xử qua màn hình.  Báo Tuổi Trẻ cho biết có 90 thẻ đã được cấp cho phóng viên các báo, mỗi báo chỉ được cấp một thẻ. 

 

Nhận xét của Thụy My: Với các tội danh có khung hình phạt như trên, ông Đinh La Thăng có thể yên tâm là không phải đối mặt với án tử hình, và cả ông Trịnh Xuân Thanh nữa. Theo Luật hình sự sửa đổi có hiệu lực từ ngày 01/01/2018, nếu chủ động nộp lại ¾ tài sản tham ô thì có thể thoát được hình phạt cao nhất này.

 
Một số bình luận ban đầu trên Facebook về đại án này :

Nguyễn Tiến Tường

Hôm nay, cả thế giới thu nhỏ lại thành hai cái tên: Ông Thăng và ông Trầm Bê. Đồng bào trật tự đừng có nhốn nháo giùm cái. 

Straits Times - Hàng loạt quan chức cao cấp Việt Nam rơi rụng : Đấu đá nội bộ ?

Trường hợp ông Phan Văn Anh Vũ gây nhiều tranh cãi. Ảnh AFP

(Straits Times06/01/2018) Một người là đại gia địa ốc kiêm sĩ quan tình báo, đã đào thoát khỏi Việt Nam để rồi bị gởi trả về nước.

Người khác lái chiếc xe Lexus, là cựu lãnh đạo một tập đoàn nhà nước, đang xin tị nạn ở Đức, nhưng được cho là đã bị bắt cóc để trả lời trước tòa án Việt Nam.

Những tháng gần đây, một loạt quan chức cao cấp Việt Nam đã bị cách chức hoặc khởi tố trong chiến dịch chống tham nhũng nhưng còn bị coi là thanh trừng chính trị. Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng tháng trước đã ca ngợi nỗ lực chống tham nhũng. 

Bùi Quang Vơm - Điều đáng lo sợ của vụ Vũ Nhôm nằm ở đâu?

Khu đô thị quốc tế Đa Phước, một trong những dự án của ông Phan Văn Anh Vũ.

Đến bây giờ, người ta vẫn cứ tranh cãi với nhau về việc Vũ nhôm có vai trò gì đối với vụ Trịnh Xuân Thanh, chỉ vì ngay từ quyết định khởi tố của Tổng cục An ninh điều tra Bộ Công an cũng ghi rõ là «tiết lộ bí mật quốc gia» mà không phải là «lợi dụng chức quyền để chiếm đoạt tài sản công». Tại sao vậy? 

Trong khi, trước khi biết đến Trịnh Xuân Thanh, người ta đã biết Vũ nhôm là một trùm bất động sản tại Đà Nẵng. Có một chủ trương đánh lận con đen, lôi Vũ nhôm ra chỗ khác, tung hỏa mù che đậy sự thật? Vậy có thể là sự thật nào?

Trước hết, Vũ nhôm là giám đốc công ty bình phong của chính Tổng cục An ninh điều tra Bộ Công an, nghĩa là cơ quan này quyết định khởi tố bắt giam chính người của mình.

Nguyễn Thế Thịnh - Vì sao nhà công sản bán cho Vũ nhôm nhiều thế?

Cầu Rồng ở Đà Nẵng

Các cụ hưu trí CLB Thái Phiên đã hỏi Bí thư Thành ủy Đà Nẵng câu này. Câu không mới, dân Đà Nẵng đã hỏi lâu rồi. 

Thực ra, giờ Vũ vào vòng lao lý rồi thì nói sao cũng... không sao, chứ thời hoàng kim của Vũ, có hỏi thế chứ hỏi mười thế cũng chẳng xi- nhê.

Vũ nhôm về, ông Trần Đại Quang sẽ là đích nhắm sắp tới?

Các phóng viên chờ đợi chuyến bay chở ông Vũ nhôm đáp xuống Nội Bài ngày 04/01/2018. Ảnh Infonet

Báo chí Việt Nam sau mấy ngày im hơi lặng tiếng, đến chiều 04/01/2018 đã dồn dập đưa tin đến từng chi tiết về vụ ông Phan Văn Anh Vũ bị đưa từ Singapore về Hà Nội.

« Xong phim », hay là bộ phim hứa hẹn nhiều tình tiết ly kỳ chỉ mới bắt đầu ? Thụy My xin giới thiệu dưới đây bài nhận định đăng trên Asia Times, một ngày trước khi ông Vũ « nhôm » bị áp giải về Việt Nam, để bạn đọc tham khảo.

"Nếu những căng thẳng ở cấp cao nhất là sự thật, thì có thể chờ đợi những tiết lộ đầy ngoạn mục trong những tháng tới, khi ông Trọng và ông Quang chơi ván bài tẩy vì quyền lực và sinh tồn."

Đại gia địa ốc Việt trốn truy nã bị đưa ra khỏi Singapore

(ChannelNews Asia, 04/01/2018) Bộ Nội chính Singapore (MHA) hôm nay 04/01/2018 loan báo, Cơ quan quản lý xuẩt nhập cảnh (ICA) đã hủy thông hành của doanh nhân Việt Nam Phan Văn Anh Vũ, và cho đưa ông này ra khỏi Singapore.

Đại gia địa ốc 42 tuổi kiêm sĩ quan tình báo, đang bị Việt Nam truy nã với cáo buộc tiết lộ bí mật Nhà nước đã bị giữ lại tại Singapore từ thứ Năm tuần trước (28/12) khi đang định sang Malaysia.

Mai Quốc Ấn - Muốn thêm mấy mạng người nữa ư ?

Vợ ông Đặng Văn Hiến và người dân phẫn nộ trước bản án của tòa.

"Nếu chính quyền vẫn bao che cho công ty Long Sơn, súng sẽ còn nổ tiếp!"- nguyên văn trích lời người dân là câu mở đầu trong báo cáo gửi đến một chính trị gia rất lớn sau vụ nổ súng Đak Nông. Tôi nghĩ người đó cần biết chuyện gì xảy ra thay vì chỉ đọc báo cáo nội bộ.

Chín tháng trước vụ nổ súng, tôi có viết bài về vụ bảo vệ Long Sơn tấn công một gia đình và chém "vạt đầu" ông Nguyễn Văn Thanh. Tôi có cảnh báo với một số nhà báo là sẽ có những điều kinh khủng hơn vì giữa rừng sâu ấy, làm một khẩu hoa cải từ ống nước chỉ 15 phút. Những tòa soạn tôi gõ cửa không đăng vì "chưa có gì xảy ra"...

LS Nguyễn Kiều Hưng - Các luật sư đã bào chữa như thế nào cho Hiến?

Nhóm luật sư chúng tôi gồm 7 người, trong đó 1 Ls do tòa chỉ định, 2 Ls tham gia từ giai đoạn điều tra, 5 Ls còn lại bổ sung cho giai đoạn xét xử. Chúng tôi đã phân vai và chọn hướng bào chữa xin thoát tội chết cho Hiến. 

Quá trình bào chữa các Ls đã phối hợp nhịp nhàng, bọc lót cho nhau, vừa cứng, vừa mềm khi tranh luận với Viện Kiểm sát (VKS). 

Straits Times: Vũ nhôm mang 2 passport, có thể bị trao trả

Ông Phan Văn Anh Vũ (giữa) mang 2 hộ chiếu khác nhau. Ảnh AFP

(Straits Times03/01/2017) Đại gia địa ốc Việt Nam bị bắt tại Singapore hôm thứ Năm 28/12/2017vì vi phạm luật di trú, đang phải đối mặt với vấn đề sở hữu hai hộ chiếu khác nhau. Luật sư Choo Zheng Xi hôm nay 03/01/2018 cho biết như trên.

Ông Phan Văn Anh Vũ, 42 tuổi, cựu sĩ quan tình báo Việt Nam, đang bị truy nã vì tội cố tình tiết lộ bí mật Nhà nước. Việc ông đang ẩn trốn ở đâu là đề tài được đồn đoán nhiều sau khi Bộ Công an ra lệnh truy nã ông Vũ tháng trước.

Hoàng Điệp - Cái chết của những người khốn cùng!

Ba bị cáo nắm lấy tay nhau trước khi tòa tuyên án.

Chiều nay, 3-1, đầu năm dương lịch 2018, Tòa án Nhân dân  tỉnh Đắc Nông đã tuyên tử hình đối với bị cáo Hiến, người đã nổ súng vào đoàn cưỡng chế bất hợp pháp của công ty Long Sơn, khi đoàn người này tổ chức phá rẫy điều có hàng chục năm tuổi của nhà Hiến.

Sau khi nổ súng làm chết người, Hiến đã đã bỏ trốn, nhưng sau đó, Hiến liên hệ với nhà báo và luật sư để đề nghị được đưa ra đầu thú với Bộ Công an, vì Hiến không tin vào công an địa phương. 

Hôm nay, tòa tuyên án Hiến mức tử hình.

Nguyễn Trung Bảo - Nhà báo có nên khuyến khích nghi phạm đầu thú ?

Ông Đặng Văn Hiến

Khi một nghi phạm gọi cho một nhà báo, liệu nhà báo có nên khuyến khích nghi phạm ra đầu thú ? 

Tùy mỗi nhà báo sẽ có một cách hành xử khác nhau. Tôi thì chỉ đến đó phỏng vấn nghi phạm rồi về. Việc khuyên nghi phạm đi đầu thú có thể là việc của ông công an, ông tổ trưởng tổ dân phố hay bà hội trưởng Hội Phụ nữ phường... chắc chắn không phải là việc của nhà báo. 

Ngô Nguyệt Hữu - Hiến!

Ông Đặng Văn Hiến nghẹn ngào ôm con trước khi ra đầu thú.

Đặng Văn Hiến, người nổ súng khiến 3 người bên phía công ty Long Sơn tử vong, vụ án chấn động dư luận xảy ra tại tiểu khu 1535, xã Quảng Trực, huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông hồi tháng 10 -2016.

Đắk Nông là một tỉnh nghèo, người dân tứ xứ đổ về mưu sinh rất nhiều, đa phần nghèo khó, rách nát phải ly hương tìm một sinh lộ.

Quê nhà tôi ngày trước, hàng xóm khổ quá cùng lên đây trồng cà phê, trồng tiêu. Đất bán rẻ như cho.

Nguyễn Tiến Tường - Câu hỏi day dứt

Ông Đặng Văn Hiến trước tòa. Ảnh Người Đưa Tin

Anh Đặng Văn Hiến bị tuyên tử hình. Như các bạn đã biết. Thật khó cho chúng ta khi nói về pháp lý. Tôi chỉ nên nói về số phận. Số phận, thì ai biết được đâu. 

Số phận tưởng đã mỉm cười với Hiến khi tướng Tiến, luật sư Kiều Hưng, bạn tôi Mai Quốc Ấn, Hữu Danh và em tôi Hứa Phương đưa anh ra từ rừng. Sự nhiệt tâm của họ, là vì một thân phận. Ngày đó, Hiến khóc nhiều, giọt nước mắt ăn năn và sợ hãi. Tôi tin, trong nước mắt ấy là thiện căn. 

Nguyễn Đức Hiển - Chuyện buồn Đặng Văn Hiến

Khung cảnh phiên tòa ngày 03.01.2018

Đặng Văn Hiến và những người nông dân tội nghiệp và đáng được cảm thông, giảm án. Luật pháp và những nhà quản trị có trách nhiệm trong việc để xảy ra những mâu thuẫn, lợi ích nhóm, dồn ép dân dẫn đến họ phản kháng. Tử hình Hiến là không nên, hy vọng Hiến sẽ được giảm án ở phiên phúc thẩm.

Tuy nhiên, rất tiếc, với pháp luật hiện hành thì để coi cả chuỗi hành vi của Đặng Văn Hiến là phạm tội trong trường hợp tinh thần bị kích động mạnh, là rất khó.

Cuộc đầu thú kỳ lạ và đẫm nước mắt

Nước mắt rơi và tiếng khóc vang lên ở bến đò Đak Ngo.

Xin giới thiệu một bài báo năm 2016, và lời bình ngày 03/01/2018 của hai nhà báo liên quan, trước và sau khi bản án đã tuyên.

Trương Châu Hữu Danh (02.01.18) : Vụ án này, LS Nguyễn Kiều Hưng, anh Mai Quốc Ấn và tôi đi đưa Hiến ra đầu thú. Anh Hưng đã lái xe xuyên đêm để đến rừng vào rạng sáng. Chúng tôi đã động viên họ, nói rằng pháp luật luôn công bằng. Vụ này, nếu Hiến bị tuyên nặng thì chúng tôi sẽ ám ảnh mãi...

Mai Quốc Ấn (03.01.18) : Tòa tuyên Đặng Văn Hiến án tử hình. Nhưng tòa chưa tuyên được những tội trạng mà Nghiêm Xuân Thiên Sửu và đồng bọn đã gây ra ở Tuy Đức, Đắk Nông một cách đầy đủ. Tòa cũng chưa tuyên được sự tắc trách của chính quyền địa phương (ở đây tôi dùng từ tắc trách là nhẹ). 

LS Nguyễn Kiều Hưng - Thất vọng

Luật sư an ủi các bị cáo sau phiên tòa sơ thẩm ngày 03/01/2018.

Dừng xe lại dọc đường ăn vội và chỉ có thể thông tin rằng: căn cứ để tòa tước đi mạng sống của Hiến là dựa vào 3 điểm chính: 

- Hành vi của Hiến là có tính "côn đồ"
- Hiến thực hiện hành vi không ở trong "trạng thái tinh thần bị kích động do hành vi trái pháp luật của nạn nhân".
- Còn hậu quả thì rõ rồi... 

Vụ bắn chết 3 người: Đặng Văn Hiến lĩnh án tử, người dân phản đối

Hàng chục người dân gây náo loạn trước tòa án tỉnh sau khi tuyên án. Ảnh Người Đưa Tin

(Dân Việt 03/01/2018) Vào lúc 17h30 chiều nay (3.1), Hội đồng xét xử đã tuyên án vụ nổ súng bắn chết 3 người tại tiểu khu 1535 xã Quảng Trực, huyện Tuy Đức (Đắk Nông). Sau khi nghe bị cáo Đặng Văn Hiến bị tuyên phạt mức án tử hình, nhiều người dân đã phản đối, khiến lực lượng cảnh sát rất vất vả để vãn hồi trật tự.

Theo đó, như đề nghị của Viện KSND tỉnh Đắk Nông, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Đặng Văn Hiến mức án tử hình, Ninh Viết Bình 20 năm tù, Hà Văn Trường 12 năm tù về tội Giết người; tuyên phạt Đoàn Văn Diện 9 tháng tù về tội Che giấu tội phạm.

Vụ nổ súng: Hàng chục người dân giơ tay xin làm chứng

Hàng chục người dân giơ tay xin làm chứng trong phiên tòa tại Đắk Nông ngày 02/01/2018.

Đôi lời : Một bản án tử vừa được tòa án Đắk Nông  tuyên hôm 03/01/2017 đối với ông Đặng Văn Hiến, người đã ra đầu thú trong vụ nổ súng chống lại lực lượng cưỡng chế đất của công ty Long Sơn. Để bạn đọc hiểu rõ ngọn nguồn, xin phép đăng lại một số bài tường thuật trên báo chí Việt Nam và trên Facebook của các nhà báo trong nước, về vụ án đau lòng này - một trong những hậu quả của "đất đai là sở hữu toàn dân".

(PLO02/01/2018) Các bị cáo là nhóm nông dân nổ súng vào công nhân Công ty Long Sơn đều khai, nhiều lần bị công ty cho người đến giải tỏa, đánh nhau với người dân. Bức xúc, người dân đã làm đơn tố cáo đến nhiều ngành chức năng nhưng không được giải quyết, thậm chí có người bị bắt giam bảy tháng mà không được cho biết nguyên nhân.

Phạm Lê Vương Các - Cửa đào thoát cho Vũ nhôm đang rộng mở

Trước thông tin của tất cả các bên liên quan cung cấp cho báo chí trong vụ án Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ "nhôm"), có cơ sở để nhận định rằng, cửa đào thoát cho Vũ "nhôm" là đang được rộng mở.

Thông tin việc Vũ "nhôm" đang bị tạm giữ ở Singapore, và bị ra tòa trong ngày hôm nay 3/1, chỉ nhằm xem xét cho cáo buộc ông Vũ có vi phạm Luật Di trú của Singapore hay không, khi phía Singapore nhận được thông báo hộ chiếu của ông bị giới chức Việt Nam hủy bỏ.

Lê Hồng Hà - Cánh cửa vận may tị nạn cho Vũ nhôm đang hẹp dần ?

Ông Victor Pfaff, luật sư đại diện cho ông Vũ ở Frankfurt, Đức, cho biết ông đã liên hệ với Đại sứ quán Đức ở Singapore hôm 31/12, ít ngày sau khi ông Vũ “bị bắt” ở Singapore, quốc gia Đông Nam Á, và cho tới ngày 2/1, ông vẫn chưa nhận được phản hồi nào từ cơ quan đại diện ngoại giao này cũng như Bộ Ngoại giao Đức.

Theo ông Pfaff, thông qua trung gian, vợ ông Vũ (bà Nguyễn Thị Thu Hiền, sinh 1978) đã đề nghị ông ông đại diện cho chồng mình.