Bài viết mới đây của nhà báo Hoàng Nguyên Vũ, một KOL có sức ảnh hưởng lớn trên mạng xã hội, đang gây chấn động dư luận khi trực diện tấn công vào một nhân vật vốn đang được truyền thông tung hô là "Nhà văn hóa", "Nhà văn trẻ tuổi 90", "Người đàn bà thép" hay "Người truyền cảm hứng".
Đó là một nhân vật mà chính tôi, qua đọc những trang hồi ký của bà đã từng ngưỡng mộ.
Và, tôi tin có hàng triệu công chúng dưới tác động của truyền thông, của các cơ quan văn hóa, trong thời gian qua, đã ngưỡng mộ nhân vật này. Coi đấy là tấm gương để noi theo, để phấn đấu !
*** Nếu những cáo buộc của nhà báo Hoàng Nguyên Vũ là chính xác, thì chỉ riêng hành vi tổ chức chép tranh, sản xuất và trục lợi từ tranh giả đã đủ để định danh nhân vật này là một "con buôn văn hóa".
Một người kinh doanh trên sự lừa dối nghệ thuật thì tuyệt nhiên không xứng đáng với bất kỳ sự vinh danh cao quý nào, nhất là sự vinh danh như một "Nhân vật văn hóa".
Đã đến lúc chúng ta cần truy vấn quyết liệt :
- Ai, và thế lực nào đã đứng sau chiến dịch "tẩy trắng" quy mô này ?
- Những cây bút nào đã vì lợi ích nhóm hay sự cẩu thả mà nhào nặn một "con buôn" thành một tượng đài văn hóa, nhẫn tâm lừa dối hàng triệu độc giả ?
*** Nền văn học nghệ thuật nước nhà vừa trải qua dư chấn của vụ đạo văn trắng trợn "Nhặt xác em chất chồng bảo tàng". Nay, nếu vụ vinh danh nhầm lẫn này là sự thật, đó sẽ là một vết nhơ khó tẩy xóa.
Với tôi, và có lẽ với hàng vạn người Việt khác, cảm giác lúc này là sự sụp đổ của một thần tượng. Chúng ta đang phải đối diện với một khoảng trống mênh mông của đạo đức, nơi lòng tự trọng bị khỏa lấp bởi sự gian trá, lừa dối...
*** Về phía nhà báo Hoàng Nguyên Vũ : Khi ông đã trực tiếp hạ bệ một biểu tượng, lấy đi của công chúng "một nhân vật truyền cảm hứng" ông không thể chỉ đưa ra những phát ngôn cảm tính trên mạng xã hội.
Ông mang trên mình trách nhiệm đạo đức và pháp lý phải cung cấp những bằng chứng thuyết phục. Khi ông đã quyết dấn thân cho sự thật, công chúng chờ ông sẽ đi đến cùng trong vụ việc này.
Nếu đó là sự thật, cả hệ thống quản lý văn hóa của chúng ta phải nhìn nhận lại chính mình, phải nghiêm túc kiểm điểm những kẻ đã tiếp tay biến một kẻ buôn gian bán lận thành một "bậc thầy văn hóa".
*** Ngược lại, các tổ chức và cá nhân từng đứng ra vinh danh nhân vật này cần thể hiện trách nhiệm của mình trước công chúng và nhân vật được tôn vin h:
- Bảo vệ uy tín : Nếu tự tin vào sự lựa chọn của mình, các vị phải đưa ra các luận điểm minh bạch để chứng minh việc vinh danh là đúng đắn ;
- Các vị phải bảo vệ thần tượng, bảo vệ nhân vật đã được tôn vịnh. Đó là danh dự của một con người. Bảo vệ thần tượng ấy cũng là bảo vệ niềm tin mong manh còn lại của công chúng ;
- Nếu nhà báo Hoàng Nguyên Vũ viết sai sự thật, cần yêu cầu cơ quan chức năng truy cứu về hành vi vu khống, bôi nhọ danh dự cá nhân và tổ chức.
Trong trường hợp ngược lại.
Những thông tin trên là sự thật, các vị cần có những động thái chấn chỉnh và thu hồi danh hiệu ngay lập tức để tạ tội với công chúng và kiểm điểm các cá nhân, các tổ chức đã tham gia vụ tôn vinh "hiện tượng phản văn hóa" này !
Sự thật cần được phơi bày ra ánh sáng, vì văn hóa không có chỗ cho sự giả trá !
ĐẶNG CHƯƠNG NGẠN 09.02.2026
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.