Dương Quốc Chính – Ông La Văn Cầu chặt bàn tay hay cánh tay tại chiến trường ?

 

Về mặt y tế, chặt bàn tay và chặt cánh tay là rất khác nhau về độ đau đớn và mất máu (không có thuốc giảm đau).

Ông La Văn Cầu kể chuyện chặt tay có hai phiên bản khác nhau. Phiên bản chủ đạo xưa giờ là chặt cánh tay, chắc 99 % chúng ta chỉ biết vậy và tin vậy. Vì thực tế đúng là ông bị cụt tay đến bả vai.

Thực tế còn phiên bản lời kể khác của chính ông, đó là chỉ chặt bàn tay, chỗ cổ tay tại chiến trường. Sau đó phần cánh tay còn lại bị hoại tử, nên phải cắt nốt tại...trạm xá. Có lẽ là tháo khớp vai. Điều này không lạ, có lẽ do y tế tại trạm xá chiến trường kém, nên bị nhiễm trùng. Nhưng lẽ ra chỉ bị tháo khớp đến khuỷu tay thôi, đây lại mất cả cánh tay.

Tuy nhiên, khi đi kể chuyện, ông cứ kể là chặt luôn cả cánh tay tại trận địa, nghe hơi ảo chút. Vì chặt kiểu đó dễ ngất luôn. Đây bị chặt bàn tay, đồng đội băng bó lại, cầm máu rồi ông mới đi đặt bộc phá được tiếp, chứ chặt cánh tay đến vai thì băng bó cầm máu hơi bị khó. Nên mình tin phiên bản chặt bàn tay chính xác hơn vì logic hơn.

Chuyện này mình viết từ 9 năm trước và báo đăng từ 2014. Không rõ sau đây có bị tứ bất tử 404 không ?

Nay biết tin ông mới mất, thành kính phân ưu với gia đình. Đề nghị anh em bình luận kiềm chế cảm xúc, vì dù sao cụ Cầu vừa mất, không nên xúc phạm. Có thể hồi đó do công tác tuyên truyền nên phải nói quá lên, nhưng bây giờ thì nên biết sự thật.

DƯƠNG QUỐC CHÍNH 25.06.2026