Chu Mộng Long - Có hay không việc mạo danh 71 giáo viên ký tâm thư xin giảm án cho Chử Xuân Dũng ?

Hiện đang có thông tin trái chiều về Tâm thư xin giảm án cho bị cáo Chử Xuân Dũng.

1) Ở chiều thứ nhất, theo nhà giáo, "người đương thời", Đỗ Việt Khoa, "71 giáo viên trường trung học phổ thông (THPT) Lê Lợi khẳng định không hề ký đơn xin giảm án cho nguyên Phó Chủ tịch Hà Nội Chử X Dũng. Đơn đó do hiệu trưởng Lê Xuân Trung mạo danh."

Trong một video, nhà báo Hà Quang Minh vừa cho biết nhiều tin nhắn từ giáo viên Trường PTTH Chất lượng cao Lê Lợi gửi cho, nói rằng họ không hề ký tên vào Tâm thư, tức Hiệu trưởng Lê Xuân Trung đã mạo danh. Một số khác cho biết họ không biết Tâm thư ấy là gì, chỉ thấy một tờ giấy đưa cho họ ký như là ký nhận tiền vậy.

2) Trong khi ở một chiều khác, bà Đinh Thị Điệu, Phó Hiệu trưởng của ông Lê Xuân Trung trả lời báo chí rằng "Hôm đó cán bộ, giáo viên của trường đi du lịch hè. Trong bữa ăn trưa thì một người có chuyền tay cho những người khác bức tâm thư. Tôi thấy mọi người đều ký. Bản thân tôi cũng ký. Tôi khẳng định tôi không hề bị ép, tôi ký vì tôi thương thầy Dũng".

Trong status của mình, nhà giáo Đỗ Việt Khoa nhắc lại chuyện cũ ai cũng biết: "Lê Xuân Trung được điều về làm hiệu trưởng trường Vân Tảo của tôi từ 2007-2014 sau vụ tôi tố cáo tiêu cực thi cử Phú Xuyên A. Tôi tố cáo rất nhiều tội của ông này như quan hệ bất chính có con riêng ngoài giá thú, đuổi học mỗi năm hàng trăm học sinh trái quy định,  cưỡng ép 100% học sinh học thêm, cưỡng ép cả giáo viên học thêm mức phí những 180.000₫/ buổi học. Lừa đảo phụ huynh, học sinh và thu tiền bất chính rất nhiều khoản. Khi tôi tố cáo hắn thuê xã hội đen đánh tôi và có vụ đập máy ảnh của tôi. Giám đốc Sở Giáo Dục Đào Tạo Hà Nội Nguyễn Hữu Độ và sau đó là giám đốc Chử Xuân Dũng đều làm ngơ  cho những sai phạm của tên hiệu trưởng này".

Cũng trong video của mình, nhà báo Hà Quang Minh cho biết Trường PTTH Lê Lợi được ông Chử Xuân Dũng ưu ái đầu tư thành "trường chất lượng cao", nhưng lại "rất lộn xộn". Có hiện tượng chỉ đạo sửa điểm 100% học sinh lớp 12 đạt 9,5 điểm trở lên để đạt thành tích (tôi nói thêm là còn để xét học bạ vào đại học). Có hiện tượng hợp đồng người nhà vào trường làm bảo vệ, nhưng lại cho làm chủ nhiệm lớp 12.

Khi có dư luận về Tâm thư, Phó hiệu trưởng phụ trách chuyên môn Tô Anh Dũng còn chỉ đạo cấm giáo viên phát ngôn, tức không được bày tỏ sự phản đối khi mình bị mạo danh.

Xét thấy đây là vấn đề ảnh hưởng nghiêm trọng đến đạo đức xã hội, đến môi trường giáo dục và uy tín cá nhân của những giáo viên bị mạo danh, tôi đề nghị:

1) Những báo đăng tin 71 cán bộ, giáo viên ký vào Tâm thư phải giải trình và công khai Tâm thư có 71 chữ ký trước công luận. Nếu đăng bừa bãi thì phải cáo lỗi theo quy định báo chí.

2) Mạo danh để tác động vào hoạt động tư pháp, nếu có, là một hành vi vi phạm pháp luật. Cơ quan điều tra cần điều tra làm rõ để xử lý theo quy định của pháp luật.

3) Những "lộn xộn" mà nhà báo Hà Quang Minh phản ánh: về hợp thức hóa người nhà của Hiệu phó vào trường, phân công bảo vệ làm chủ nhiệm lớp, chỉ đạo sửa chữa điểm vì thành tích, vì xét học bạ vào đại học. Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Nội, Bộ Giáo dục và Đào tạo cần thanh tra và xử lý nghiêm minh. Kể cả tồn án cũ mà ông Lê Xuân Trung đã làm đối với Trường THPT Vân Tảo và đối với nhà giáo Đỗ Việt Khoa cũng phải giải quyết để trả lại sự trong sáng của giáo dục và danh dự của nhà giáo Đỗ Việt Khoa.

Cái gốc của mọi tội ác hôm nay đều từ trong giáo dục mà ra, trong đó có hệ lụy từ ông Chử Xuân Dũng khi còn làm quản lý giáo dục. Nếu nói Chử Xuân Dũng có công đối với giáo dục Hà Nội thì lẽ nào đó là cái công sinh ra Hiệu trưởng Lê Xuân Trung?

CHU MỘNG LONG 27.07.2023