Tin tức, bình luận, phóng sự, hậu trường chính trị quốc tế
1. Phó Thủ tướng Mai Văn Chính yêu cầu xử lý trách nhiệm cá nhân, tổ chức liên quan xung quanh việc một anh lơn tơn bẻ gãy ngai vàng triều Nguyễn.
2. Cái ngai vàng gãy giờ mang cất vào kho, tính đường tu bổ lại.
Anh lơn tơn kia cũng đâu thể ngờ đến độ tuổi trung niên ảnh làm một cú, chấn động cả triều đình lẫn nhân dân.
Qua chuyện ngai vàng bị phá, mới thấy bảo vệ của cung vua cùng ban quản lý của họ là những người hiền lành, nhẫn nại, rộng lượng và nhân văn nhứt thế giới !
Ngay cả đối với kẻ đang phá hoại báu vật quốc gia tại cung Vua - vốn lẽ phải được canh giữ nghiêm ngặt, thì lại trở thành chỗ cho kẻ được cho là loạn thần quậy phá như giữa nhà hoang chết chủ !
Không nói đâu xa, ngay hàng xóm Trung Quốc kề bên đây. Khi đi vào các điểm tham quan du lịch, tất cả du khách đều được yêu cầu để đồ đạc qua soi chiếu an ninh. Như đi máy bay vậy !
Nói thẳng, đa số bảo vệ ở các bảo tàng, di tích không có kỹ năng và không được huấn luyện kỹ năng đầy đủ, lương thấp. Bảo vệ di tích, di sản, bảo vật cũng giống như bảo vệ bãi giữ xe, đây chính là lỗ hổng căn bản.
Cần phải thay đổi nhận thức. Bảo vệ cổ vật, bảo vật phải là người có kỹ năng và được trang bị đầy đủ công cụ hỗ trợ có thể khống chế những kẻ manh động, phá hoại.
Ngoài con người, phải trang bị hệ thống bảo vệ bằng kỹ thuật, công nghệ, phát hiện, xử lý các tình huống, đảm bảo an toàn cho bảo vật. Cách bảo vệ bằng vài sợi vải làm hàng rào tượng trưng dành cho cộng đồng văn minh, không phải cho đối tượng cá biệt.
Không lôi thôi oong đơ gì sất. Cấp trên có trách nhiệm (chính quyền thành phố Huế hoặc Bộ Văn hóa) cần ra ngay quyết định cách chức giám đốc Sở Văn hóa... Huế và giám đốc Trung tâm Bảo tồn di tích cố đô Huế.
Thậm chí khởi tố về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Coi clip thì thấy cái thằng khùng có phải nó chạy vụt vào, đập bẻ phá di sản (ngai) cho nhanh rồi chạy vụt trốn đâu. Nó trèo lên, ngồi bắt chéo, múa may chán chê rồi mới phá. Vậy mà không có người nhà nước nào ra ngăn chặn, như chỗ không người. Rặt lũ toi cơm.
Sau khi có cuộc điện đàm giữa Trump và Putler, Putler cho không kích vào Ukraine mạnh hẳn lên. Đêm qua, phòng không Ukraine đã bắn hạ đến 232 UAV. Theo thông tin không chính thức, số tên lửa hành trình (phóng từ máy bay) của chúng khá ít, có thể có 1 quả bị bắn hạ ở ngoại ô Kyiv.
Chúng ta cần nhìn nhận các diễn biến này như thế nào? Có thật Nga “càng đánh càng mạnh” như một số người hay đọc báo chí xứ Nam Quảng Tây tưởng không?
Mấy hôm vừa rồi tôi tập trung vào việc tìm gặp để nói chuyện với một “bà hàng nước” rất quan trọng với tôi, sống ở một nước Liên Xô cũ nhưng có mối quan hệ chặt chẽ với nhiều người bên trong nước Nga.
Nước Nga của Putin cho quân xâm lược Ukraina, tàn phá, giết chóc, bắt cóc trẻ em đưa sang Nga, chiếm đất… là hành động của tên cướp, không có gì có thể bao biện được.
Tất cả lý do mà Putin đưa ra đều bịp bợm, giả trá chỉ nhằm che đậy dã tâm muốn chinh phục Ukraina, dựng nên một chính quyền chư hầu, tuân phục Nga trong tham vọng gây ảnh hưởng và bành trướng lãnh thổ.
Vậy mà chính phủ của ông Donald Trump đã 2 lần trong năm 2025 đứng về các chế độ độc tài bỏ phiếu chống lại nghị quyết của Liên Hiệp Quốc lên án cuộc xâm lược vô nhân đạo này của Nga.
Một Bảo vật Quốc gia như ngai vàng triều Nguyễn mà có thể để khách "ghế trên ngồi tót sỗ sàng", rồi còn bẻ gãy, thì lỗi đó trước tiên trách nhiệm phải thuộc về Trung tâm Bảo tồn Di tích cố đô Huế.
Dường như Trung tâm này và các bảo vệ đều chưa hiểu đúng về giá trị lịch sử và văn hóa của Bảo vật ở tầm Quốc gia, nên khâu bảo vệ mới hớ hênh đến thế.
Lãnh đạo Trung tâm này giải thích với báo chí bằng những câu từ nghe rất buồn cười là đối tượng "LẺN" vào, rồi "nhân viên bảo vệ tiếp cận từ xa".
Madam Ngô- vietsub là Ngô Thị Thêu đã bị cảnh sát Thái bắt tại Bangkok vì lừa đảo hơn 300 triệu đô của khoảng 2.000 người Việt !
Madam dễ dàng moi được gần 8.000 tỉ của đồng bào với thủ đoạn rất cũ nhưng vô cùng hiệu quả: Đầu tư tiền điện tử lãi 20-30 %/ tháng, khoảng 250-360 %/ năm chứ mấy!
Dễ hiểu hơn là kinh doanh cùng Madam Ngô, một đồng vốn bốn đồng lời.
Chính việc cấp giấy phép về tên sản phẩm đã cố tình đánh lừa người tiêu dùng!
Trích báo Thanh Niên:
"Theo đó, đa số sản phẩm là kem dưỡng, mặt nạ, kem chống nắng, sữa rửa mặt thuộc nhãn hàng Labocos, Lab Derma, Ilakia, Meliá, O'rea Derma… Trước thời điểm bị thu hồi, các sản phẩm này được nhiều doanh nghiệp phân phối rộng rãi trên thị trường.
Đáng chú ý, trong danh sách các sản phẩm bị thu hồi phiếu công bố, có tinh chất Hyaluronic Acid Ampoule của nhãn hàng Ilakia, do Công ty trách nhiệm hữu hạn Bonjour La Victoire chịu trách nhiệm phân phối.
Chuyện quốc gia đại sự vậy mà chỉ một mình báo Sài Gòn Giải Phóng lên tiếng phản biện:
"Việc Nhà nước cho vay 80 % vốn đầu tư không lãi suất trong 35 năm, thực chất là sử dụng nguồn tài chính công để hỗ trợ cho tư nhân.
Đây là nguồn vốn từ ngân sách nhà nước, được huy động từ thuế của dân nên việc sử dụng phải tuân thủ chặt chẽ Luật Ngân sách và các quy định liên quan để đảm bảo tính minh bạch và hiệu quả.
Tin sáng
1. "Bảo vật quốc gia - ngai vàng triều Nguyễn bị khách tham quan bẻ gãy"- Một là thằng khùng, hai là thế lực thù địch chống phá ta về nhiều mặt, chứ người bình thường không ai làm thế. No tù và cả no đền, nhưng báu vật sẽ không vá víu lại được.
2. "Tài xế mở cửa ô tô khiến người đi xe máy té ngã, còn đòi bồi thường 3 triệu"- Phẫn nộ nhất là người bị nạn văng ra nhưng tài xế xuống chỉ quan tâm cánh cửa xe ô tô của mình, kệ người bị nạn. Sau đó bắt người bị nạn đền 3 triệu dù lỗi của mình, xe đậu gần như giữa đường.
Nhưng trời có mắt, công an vào cuộc và buộc người này trả 3 triệu và lập biên bản xử lý. Trong mức phạt "gia tăng" vừa rồi, mở cửa xe bất cẩn bị mức rất cao, như vượt đèn đỏ, nồng độ cồn. Nhà cháu, dẫu rất cẩn thận nhưng nhiều khi mở cửa xe cũng hú hồn.
1. Theo Thông cáo của UBND thành phố Huế thì:
"Vào lúc 11 giờ 55 phút ngày 24/05/2025, đối tượng Hồ Văn Phương Tâm, sinh ngày 10/02/1983, nơi thường trú: Tổ 7, Khu vực 4, phường Hương Long, quận Phú Xuân, thành phố Huế mua vé vào cổng của Đại nội Huế.
Qua trích xuất camera và điều tra bước đầu của lực lượng chức năng thì tại thời điểm xảy ra vụ việc, hai nhân viên bảo vệ là Đặng Quang Long và Đào Hoàng Vũ đều có mặt ở khu vực Điện Thái Hòa.
Lúc vào khu vực Điện Thái Hòa, đối tượng có biểu hiện không bình thường, một nhân viên bảo vệ đã mời đối tượng đi ra phía hậu điện. Tuy nhiên, đối tượng sau đó quay lại, lẻn vào khu vực trưng bày ngai vua triều Nguyễn, la hét và sau đó làm gãy phần tựa phía trước tay bên trái.
Bảo vật không phải là đồ cũ! Chứa đựng trong bảo vật là dấu ấn sâu sắc của lịch sử. Bảo vật là linh hồn của một quốc gia.
Và ngai vàng lại là bảo vật vô cùng quan trọng. Nó như biểu tượng quyền lực tuyệt đối của nhiều triều đại. Ẩn sau chiếc ngai vàng ấy là biết bao câu chuyện về giữ nước và mất nước, minh quân và hôn quân, thủ đoạn và máu xương…
Việc ngai vàng bị phá đến biến dạng, là trọng tội không chỉ của gã khùng! UBND tỉnh, kế đến là giám đốc Sở Văn hóa Thông tin, và sau đó là Trung tâm bảo tồn di tích cố đô Huế ở đâu trong câu chuyện này?
Tít báo như một cú trượt tay đầy “nghệ thuật”: Định vạch mặt thủ phạm, ai ngờ lại vô tình phong luôn hắn thành… bảo vật quốc gia. Triều Nguyễn mà sống dậy chắc cũng phải đệ đơn phản đối vì bị phong nhầm người.
Đằng sau cú lạc nghĩa ấy là một căn bệnh trầm kha trong nhiều tòa soạn hiện nay: chạy theo từ khóa như thể đang phục vụ Google chứ không phải phục vụ độc giả. Tin bài được viết ra không phải để soi sáng vấn đề, mà để đón đầu thuật toán.
Tiêu đề nay là kết quả của nỗ lực nhồi nhét từ khóa: danh tính, gã đàn ông, ngai vàng triều Nguyễn, bảo vật quốc gia... nhằm tối ưu hóa tìm kiếm trên không gian mạng.
Đây là cái "Thư Xin lỗi" của cái công ty sản xuất ra mấy thứ sản phẩm "xịn" mà Đoàn Di Băng bán quá trời quá đất cho những phụ nữ nhẹ dạ cả tin. Hiện đã bị thu hồi và bị yêu cầu dừng hoạt động.
Nhưng bạn xem góc phải trên cùng có cái logo thấy quen không? Hehe. Nó làm mưa làm gió suốt một thời gian dài, nơi mà mấy cơ sở kinh doanh phù phép mà mắt người tiêu dùng bằng danh xưng "Hàng Việt Nam Chất lượng cao".
Và cái danh hiệu này nó khôn lỏi lắm. Vì tuy phải đóng kinh phí không nhỏ cho tổ chức, nhưng nó lại mang danh là do...Người tiêu dùng bình chọn". Hehe, bởi vậy "người tiêu dùng" ngu thì người tiêu dùng ráng chịu.
1. Giá thành đường sắt cao tốc Hà Nội-TPHCM
Theo báo cáo của Ngân hàng Thế giới có tiêu đề “High-Speed Railways in China: A Look at Construction Costs”, được công bố vào ngày 10 tháng 7 năm 2014, chi phí xây dựng đường sắt cao tốc (ĐSCT) tại Trung Quốc (TQ) thấp hơn khoảng một phần ba so với các quốc gia khác [30].
Báo cáo chỉ ra rằng chi phí xây dựng trung bình của đường sắt cao tốc tại Trung Quốc dao động từ 17 đến 21 triệu USD/km, trong khi chi phí tại châu Âu thường từ 25 đến 39 triệu USD/km, và tại California (Mỹ) có thể lên đến 56 triệu USD/km [1,2].
Lấy các tuyến đường sắt sau đây làm ví dụ cụ thể.
(TTO 25/05/2025) Ngày 24-5, mạng xã hội xuất hiện một clip ghi lại cảnh một người đàn ông leo lên ngai vàng triều Nguyễn - bảo vật quốc gia hiện đặt tại điện Thái Hòa (Đại Nội Huế) - rồi quậy phá.
Theo đó, clip được cho là của một du khách nước ngoài quay lại khi đang tham quan điện Thái Hòa vào trưa 24-5.
Trong clip, một người đàn ông đã vượt qua hàng rào bảo vệ, leo lên ngồi xếp bằng trên ngai vàng triều Nguyễn trước sự chứng kiến của nhiều người.
Nhà ga T3 Tân Sơn Nhất là một dự án kín tiếng, cho tới khi nó đi vào hoạt động và phát sinh lỗi. Có lẽ mình là người đầu tiên phàn nàn công khai về chất lượng thi công, cũng khá nhiều đám clone vào húc.
Mình vốn không là người hời hợt, nên rắp tâm đi tìm xem ai hay công ty nào đã thiết kế nên nhà ga T3. Nhưng đến giờ này là bó tay, không tìm thấy nguồn nào chính thức công bố công ty nào thiết kế. Trong khi đó, báo chí có nhắc tới ý tưởng áo dài cho nhà ga, dường như khiên cưỡng, gán ghép cho nó giống cái gì đó, thường thấy ở Việt Nam, kiến trúc tượng hình.
Việc nền lát đá của nhà ga trầy xước mình cho là lỗi thi công thuần túy, tất nhiên tư vấn giám sát và quản lý dự án cũng có vai trò. Nhưng xem ảnh trên mái khi nhà thầu chống dột, thì có vẻ như lỗi có thể đến cả từ thiết kế.
