Tin tức, bình luận, phóng sự, hậu trường chính trị quốc tế
Major, chú chó berger Đức khó trị của tổng thống Mỹ hôm 12/04/2021 chuẩn bị rời Nhà Trắng để theo một khóa học nhằm giúp có được phong cách đúng đắn hơn trong tư cách « đệ nhất khuyển ».
Phát ngôn viên của phu nhân Jill Biden cho biết khóa học kéo dài vài tuần lễ. Hồi tháng Ba, Major từng bị gởi về quê nhà Delaware sau khi cắn một mật vụ, và khi trở lại Washington lại cắn tiếp một nhân viên khác của Nhà Trắng.
Công báo của Liên hiệp Châu Âu đăng thông cáo trừng phạt 8 lãnh đạo các lực lượng an ninh Iran, trong đó có Hossein Salami, thủ lãnh Vệ binh Cách mạng, lực lượng vũ trang hùng hậu nhất. Bên cạnh đó còn có các thành viên của tổ chức Basij, được đặt dưới sự chỉ huy của Vệ binh Cách mạng.
Những người này bị cấm nhập cảnh và phong tỏa tài sản, quyết định trên có hiệu lực kể từ thứ Hai 12/04. Tài sản của ba nhà tù cũng bị phong tỏa, vì theo Bruxelles những người biểu tình bị giam tại đây bị cố tình tạt nước sôi và không được chăm sóc y tế.
Trang nhất Libération hôm nay đăng ảnh tổng thống Mỹ với dòng tựa « Joe Biden thiên tả và khôn khéo », Le Monde nói về « Biden gây dấu ấn như thế nào ». Hồ sơ La Croix dành cho « Đền thờ Hồi giáo gây tranh cãi » ở Strasbourg, trong khi nhật báo kinh tế Les Echos phân tích về những trở ngại cho việc phục hồi của các doanh nghiệp. Le Figaro chạy tựa « Người dân Anh đồng lòng tưởng nhớ đến hoàng thân Philip ». Chủ đề này được các báo Pháp dành cho nhiều đất ở các trang trong, dù đã có nhiều bài vở vào cuối tuần trước.
Chúng ta biết rằng Nội các Chánh phủ mới có 28 thành viên [1], nhưng có đến 5 phó thủ tướng ! Chánh phủ Úc [2] hồi nào đến giờ chỉ có 1 phó thủ tướng. Chánh phủ Mỹ cũng vậy, chỉ có 1 phó tổng thống [3]. Không hiểu sao Việt Nam có nhiều phó thủ tướng thế.
Điểm thứ hai là nam giới 'thống trị' Nội các Phạm Minh Chính. Thật vậy, trong số 28 người chỉ có 1 người duy nhứt là nữ! Trong khi đó thời đại mới là tạo điều kiện và xiển dương vai trò của phụ nữ. Do đó, Nội các Morrison (Úc) có đến 23% là nữ, còn Nội các ông Bảy Đờn bên Mỹ thì có đến 46% là nữ giới.
... Một Chủ nhật, trại được nghỉ, chúng tôi đang chuyện vãn, thì có người gọi tôi. Từ tầng trên của cái giường dài chạy suốt chiều dọc của nhà giam, tôi thấy một người đàn ông dài ngoẵng, gày quắt và đen nhẻm đứng dưới ngó lên.
- Nị có thư.
Nghe giọng anh ta thì biết là người Hoa.
Một bài báo viết về tuổi thơ của ông Vương Đình Huệ kể về những ngày gian khổ của gia đình ông. Tuy nhiên, trong bài báo viết nhiều chi tiết không chính xác khiến người đọc cảm thấy bực mình.
Có lẽ bản thân ông Huệ khi đọc bài báo cũng sẽ khó chịu vì viết láo quá. Đôi khi nịnh không khéo sẽ trở thành lố bịch. Bưng bô cũng phải có nghệ thuật chứ nâng bi kiểu này sẽ biến thành châm biếm nhân vật.
Ông Vương Đình Huệ sinh năm 1957. Từ năm 1979 cả nước Việt mới có chuyện ăn bo bo, trước đó miền Bắc khó khăn chỉ ăn trộn khoai, sắn, bột mì. Thời kỳ cả nước ăn bo bo ông Huệ đã 22 tuổi, có lẽ là đang học Đại học thì làm gì có chuyện như bài báo kể.
Vượt qua mọi mong ước của tui và Nguyễn Thúy Hạnh, trưa ngày 9/4 cơ quan điều tra đã trích xuất Nguyễn Thúy Hạnh ra khỏi trại giam số 2 ở Thường Tín đưa về chung cư Royal để chúng tôi gặp nhau.
Điều tui ân hận nhất là khi Hạnh bị bắt đã không có mặt tại nhà, để nghe những lời cuối, những dặn dò cuối trước khi phải xa nhau chắc chắn là khá lâu.
Lúc Hạnh bị bắt, vào lúc 10g05 phút ngày 7/4, tui đang ở nơi khác, hai chúng tui đang chát với nhau rất vui vẻ. Tui đang bày Hạnh cách vào Opera để lấy lại tài khoàn Minds, Hạnh vui lắm. Tui bày Hạnh từng bước, xong mỗi bước tui hỏi được chưa, Hạnh trả lời được tui mới bày bước tiếp theo. Đến bước cuối cùng là lấy password, tui hỏi được chưa, không thấy Hạnh trả lời nữa, cũng không thấy nàng vào đọc câu hỏi của tui.
(Nhân tân bộ trưởng Giáo Dục Nguyễn Kim Sơn từng dạy môn Văn nhậm chức)
Với tiêu đề bài viết như trên, nhiều người sẽ nhảy dựng lên bảo tay này vu cáo, nước ta. Ngành giáo dục ta (ưu việt?) vẫn dành cho môn Văn (Ngữ văn) một vị trí quan trọng bậc nhất trong chương trình phổ thông là gì ? Lại còn hai ba bốn trường đại học có khoa Văn to lớn nhất nữa đó ông ơi.
Xin thưa, vẫn dạy Văn đấy, nhưng là dạy một môn Văn trá hình. Môn “Ngữ văn” trong nhà trường không còn mang tính mục đích nữa khi nó bị chính trị hóa, chế độ hóa, đảng tính hóa, giai cấp hóa, bần cố nông hóa, vô sản hóa. Dạy văn, hay là dạy chính trị trá hình?
Khi khẩu hiệu : “Văn học phục vụ chính trị” còn nằm chình ình trong tiêu chí của Hội Nhà văn Việt Nam, thì than ôi, làm gì còn văn học trên đất nước này nữa, thưa các ông quan và các ông quan hưu, quan tài, quan quách, quan liêu ?
Điều đó cho thấy sự kỳ vọng rất lớn của xã hội với ông, đặt lên vai ông áp lực cải cách sao cho ngành giáo dục phải đáp ứng được nhu cầu đã thay đổi rất lớn của các gia đình và xã hội.
Đừng nhìn vào thứ hạng Pisa, cũng đừng nhìn vào một vài cá nhân xuất sắc, mà hãy nhìn vào thực trạng của ngành giáo dục. Hơn bất kỳ ngành nào khác, giáo dục là tâm điểm giằng xé, là nơi dồn nén nhất của nền kinh tế chuyển đổi này. Nó là thước đo tương phản giữa sự giàu sang và nghèo khó, giữa cái tiến bộ và bảo thủ, giữa nhu cầu phát triển thực tiễn và tư duy giáo điều, bảo thủ…
Cùng trong bài báo trên, tác giả chùm thơ giải thích: “Người Thái có quan niệm con người có rất nhiều hồn vía gắn với từng chi tiết trên cơ thể như chân tay, mắt mũi… Miệng cũng có hồn vía, nên người ta không nói những từ tục tĩu bởi nói tục sẽ làm cho hồn vía miệng của mình bị ô uế.
Nếu chửi kẻ trộm thì hồn vía miệng của người chửi sẽ càng bị ô uế, khiến cho bản thân người chửi làm ăn không nên, hoặc bị đau ốm, nuôi nấng con cái không khỏe mạnh. Nên dù có mất gà, mất lợn người ta cũng không chửi như "văn hóa chửi" của người Kinh.”
Tui cũng ráng đọc xem nó hay như thế nào mà đoạt giải B (không có giải A) nhưng không thấy nó hay chỗ nào cả. Tôi hoang mang, hay là mình hổng biết thơ hay? Trong khi những người trong ban tổ chức cuộc thi này đều khen, từ nhà thơ Hữu Thỉnh, đến nhà văn Khuất Quang Thụy.
Đặc biệt trên Facebook của nhà thơ Trần Đăng Khoa, mới tức thì, ông ấy khen đó là bài thơ hay, nhưng chưa toàn bích, đại khái người dân tộc thật thà, chất phác,, cách viết mộc... như cách nghĩ cách nói của đồng bào dân tộc.
1. ông Nguyễn Phú Trọng người miền Bắc - tổng bí thư.
2. Ông Phạm Minh Chính người miền Bắc - thủ tướng
3. Ông Vương Đình Huệ người miền Trung - chủ tịch quốc hội
4. Ông Nguyễn Xuân Phúc người miền Trung - chủ tịch nước
Cuộc bầu chọn này không phải do dân bầu ra hay nói cách khác dân không trực tiếp bầu, nên tui không hiểu tiêu chí chọn lựa vào các vị trí là gì ? Chỉ thấy rằng nhiệm kỳ này, người miền Nam không có mặt trong bốn vị trí lãnh đao cao nhứt.
Người Nam Kỳ xưa ít kêu nhà thuốc Tây lắm, họ kêu thẳng là “Pharmacie”. Bịnh là đi phòng mạch docteur (bác sĩ), mua thuốc vô pharmacie.
Sài Gòn, Miền Nam những năm trước 1975 có rất nhiều “Pharmacie”, nhưng y tế Việt Nam Cộng Hòa quản lý rất tiến bộ và hợp lý.
Có hai loại nhà thuốc, một là nhà thuốc Tây và hai là nhà thuốc gác. Cả hai nhà thuốc này đều bán thuốc, nhưng lại là khác nhau
Trong cơ cấu đảng cộng sản cầm quyền thì trưởng ban Tổ chức là nhân vật quyền lực thứ hai trong đảng. Đó là giai đoạn mà ông Lê Đức Thọ là trưởng ban Tổ chức.
Sau ông Thọ, vai trò trưởng ban Tổ chức của các ông Lê Văn Lương, Nguyễn Đức Tâm, Nguyễn Văn An, Trần Đình Hoan, Lê Phước Thọ, Hồ Đức Việt, Tô Huy Rứa đều bị hạn chế vì tương quan quyền lực, và hạn chế bởi uy thế thực sự của chính cá nhân họ.
Khi ông Phạm Minh Chính, một người được đào tạo cơ bản và kinh qua các vị trí then chốt của hệ thống đảng, an ninh, kiểm soát quyền lực, làm trưởng ban Tổ chức, ông đã phát huy thế mạnh tổ chức nhân sự của mình, đưa vị thế và vai trò của trưởng ban Tổ chức lên mức cao hơn.
Lại thêm một vụ xả súng tàn sát hôm qua ở Rock Hill, South Carolina. Các nạn nhân bị bắn chết là Bác sĩ Robert Lesslie 70 tuổi, phu nhân của Bác sĩ là Barbara 69 tuổi; hai cháu là Adah Lesslie 9 tuổi và Noah Lesslie 5 tuổi. Có hai nhân công đang làm việc bên ngoài cũng bị bắn một chết và một trọng thương.
Tất cả người chết đều là Mỹ trắng. Bắn xong ông Mỹ này lái xe về nhà rồi dùng súng ngắn 45 cal quyên sinh từ giã cuộc đời ô trọc.
Trong vụ xả súng giết người hàng loạt này truyền thông hết sức nhẹ nhàng thận trọng, hổng vội vàng kết luận vì hung thủ là một ông Mỹ đen tên Phillip Adams, từng chơi trong đội banh bầu dục NFL yêu quý vang lừng của xã hội Hoa Kỳ. Robert Lesslie là bác sĩ của Phillip Adams.
Sáng ngày 9/4, tại trụ sở Hội Nhà văn Việt Nam (số 9 Nguyễn Đình Chiểu, Hà Nội) Báo Văn Nghệ đã tổ chức trao giải Cuộc thi Thơ (2019-2020).
Cuộc thi được tổ chức với mục đích góp phần nâng cao chất lượng thơ, đáp ứng yêu cầu phát triển văn học trong tình hình mới; đồng thời cuộc thi cũng là cơ hội để tìm kiếm, phát hiện những tài năng văn học trẻ.
Kết quả không có giải nhất và hình như đây là bài thơ được giải nhì, giải cao nhất cuộc thi. Nói hình như bởi đọc trên báo nói phát giải mà chẳng có gì cụ thể cả, chỉ đưa thông tin chung chung. Sau đó tui tìm thấy trên mạng những trang thơ đoạt giải in trong tờ Văn Nghệ, giờ tui có thể nói chính xác chứ không còn là hình như.
Báo chí và hệ thống truyền thông quốc doanh đang thỏa sức ca ngợi sự “thành công tốt đẹp” của kỳ họp quốc hội, tán tụng bộ máy mới, những gương mặt “mới mà cũ” đầy phẩm chất. Thậm chí còn khảo cổ khai thác những vỉa xưa thời chăn trâu cắt cỏ, học trường làng, đi kiếm củi, làm thuê làm mướn của đương sự.
Tất cả chỉ nhằm rằng kỳ này đã “sáng suốt lựa chọn” được những nhân tài, mở ra thời kỳ mới, tương lai tươi sáng cho xã hội, cho đất nước. Nó giống như một cuộc cách mạng, thay đổi mạnh mẽ bộ máy, và mọi ước mơ đang biến thành hiện thực.
Nhưng, nếu ta chịu khó để ý, thì hầu như đại hội đảng hoặc kỳ họp quốc hội nào cũng cái phom (form) như thế, không có đại hội/kỳ họp nào dở xấu tồi kém cả, không có sự lựa chọn nào không chính xác cả. Mọi thứ mặt trái chỉ được phơi bày khi bộ máy và những con người ấy hoạt động.
