Lưu Trọng Văn - Thiếu quy trình cho một Lý Quang Diệu ở Việt Nam

Việc chọn lãnh đạo cho ba thành phố Hà Nội, Sài Gòn, Đà Nẵng không thể nói là việc không quan trọng của lãnh đạo Quốc gia.

Ai đã chọn cho Lê Thanh Hải, Đinh La Thăng, Lê Hoàng Quân, Tất Thành Cang, Nguyễn Văn Đua lần lượt làm vua, chúa đất Sài Gòn?

Ai đã chọn cho Phạm Quang Nghị, Hoàng Trung Hải, Nguyễn Thế Thảo, Nguyễn Đức Chung ngự ngai vua, chúa kinh đô Hà Nội?

Ai đã chọn cho Nguyễn Bá Thanh, Nguyễn Xuân Anh, Văn Hữu Chiến, Trần Văn Minh quyền thét ra lửa thủ phủ miền Trung?

Họ còn nguyên đó.

Chọn người lãnh đạo những nơi quan trọng nhất của Quốc gia có thể nhầm một người do bị lừa, chứ không thể nói chọn hàng loạt người đầu não mất dậy với Dân, với Nước là do bị lừa được?

Có ba khả năng tạo nên sự chọn lựa nhân sự đểu này:

1. Tranh giành vai vế của các nhóm lợi ích.

2. Hệ thống ăn đút khổng lồ dung túng tệ nạn chạy chức chạy quyền để vơ vét.

3. Sự dốt nát và vô trách nhiệm.

Còn điều thứ tư buộc gã phải đặt dấu hỏi:

Hay phải chăng mình thế nào thì chọn người như thế?

Đại hội 13 đang nóng chuyện bầu bán vì Dân vì Nước hay đang nóng canh bạc mua bán vì...mình?

Cứ xem bác cả chọn ai kế vị mình sẽ rõ.

Nếu chọn theo quy trình thì chả còn tin được đâu. Vì chính cái quy trình lâu nay ấy đã đẻ ra không ít những kẻ trong tứ trụ trước đây, mà đến giờ nhắc đến tên là Dân còn khinh. Chưa kể nó chính là cái máy cái đẻ ra đồng loạt những máy con như bọn mà gã vừa nêu tên.

Khẩu hiệu nhan nhản: Sáng suốt lựa chọn. Nhưng rồi kểt quả một bầy thế nào đã rõ, chưa kể hàng lố các quan đầu bộ, đầu tỉnh như Son, Tuấn, Chiến, Vinh... cứ nghe tên là Dân muốn ói.

Rất cần lúc này một Lý Quang Diệu Việt Nam.

Dám nghĩ, dám làm và vung bàn tay sắt kỷ cương phép nước.

Dân Việt Nam không thiếu cỡ một Lý Quang Diệu ấy. 

Cái Việt Nam thiếu là một quy trình đúng để Lý Quang Diệu xuất hiện và Dân lựa chọn.

LƯU TRỌNG VĂN 13.08.2020 (Tựa bài do Thụy My đặt)