mercredi 5 mars 2025

Văn Công Hùng – Ghi chép ngày 05.03.2025

Tin sáng

1. "Dự án xử lý rác 1.000 tấn ở Đà Nẵng… trở về nơi bắt đầu"- Thực ra, nước ta có nhiều thứ đi vòng quanh một hồi lại... trở về nơi bắt đầu, chứ chả mình dự án xử lý rác của Đà Nẵng, nên bèn xạ thu xạ thu thôi.

Trong khi đó: "Đài hóa thân từng liên quan tới "Đường Nhuệ" bị tố "chặt chém""- Hôm qua tới nay vụ này um xùm trên báo và mạng xã hội. Món tang ma ở nước ta là món... không bao giờ trả giá, thế mà người dân phải lên tiếng là biết rồi.

2. Cái vụ cô y sĩ ở xã Kon Thụp bị mấy tên côn đồ đánh cách đây gần cả tháng (hôm qua nhà cháu có điểm), tin mới nhất là một lãnh đạo cao của tỉnh Gia Lai đã nhắn cho bí thư huyện phải xử lý. Nhiều người phẫn nộ vì vụ việc xử lý rất chậm dù bí thư xã biết vụ này từ đầu, và là người đưa mấy tên côn đồ này đến trạm xá và yêu cầu y sĩ Tuyết đến cứu chữa rồi bị đánh dã man.

Chương trình phát thanh RFI ngày 05.03.2025


 

mardi 4 mars 2025

Phúc Lai - Về cuộc chiến tranh của Putler ở Ukraine ngày 04/03/2025

1. Như vậy những gì chúng ta dự báo về hành động của Trump đối với chiến tranh Nga-Ukraine đã đúng.

Ông ta không ngừng ủng hộ Putler, và bây giờ là chính thức tuyên bố dừng hết tất cả những shipment viện trợ cho Ukraine, kể cả đã chuyển đến Ba Lan. Tất nhiên, đây là điều đáng buồn, nhưng…

… nhưng nếu quý vị theo dõi tôi đủ lâu, cũng đủ thấy tôi không quá phụ thuộc vào viện trợ nước ngoài đến Ukraine, và do vậy khi có thì không hào hứng cho lắm. Thế mạnh của tôi không phải ở chỗ đó, mà ở chỗ phân tích việc có sản xuất được vòng bi hay không, và có đủ xe tải hay không. Vì vậy, với tôi tin Nga phải đưa “binh chủng lừa chiến” ra mặt trận, là tin mừng hơn nhiều so với tin Hoa Kỳ tặng bom lượn cho Ukraine.

Thái Hạo – Zelensky có lỗi và nên ra đi ?

Nhà văn Trần Thanh Cảnh viết: “Tôi suy nghĩ mãi. Sau khi xâu chuỗi các sự kiện liên quan gần đây, tôi cho rằng, dù chủ nhà Trump và Vance có thô lỗ thật, nhưng lỗi chính thuộc về Zelensky: ông này không nhận thức đúng về vị thế của đất nước mình và địa vị cá nhân trên bàn cờ chính trị thế giới!

Vậy bây giờ cần phải làm gì để cứu vãn?

Theo tôi, chỉ có một phương án tối ưu: Zelensky phải ra đi! Có thể từ chức hoặc tổ chức bầu cử luôn. Sao cũng được, nhưng Zelensky phải ra đi! Vai trò lịch sử của ông ta đã chấm dứt!

Ra đi sớm ngày nào, hay ngày ấy!”

Mạnh Kim - Canada không phải là con se sẻ


Trong tất cả những phát biểu ngổ ngáo về việc thu tóm chỗ này chỗ kia trên thế giới của Donald Trump, việc tuyên bố Canada trở thành tiểu bang thứ 51 của Mỹ là phát biểu ngạo mạn nhất. Trump ép Canada phải quỳ gối dâng đất nước của họ cho Mỹ bằng chính sách áp thuế khắc nghiệt (bắt đầu áp dụng vào ngày 04-03-2025).

TÊN CÔN ĐỒ MAR-A-LAGO

Trong cuộc tuần hành “Canada First” tại Ottawa ngày 15-02-2025, lãnh đạo đảng Bảo thủ Canada Pierre Poilievre, người có khả năng ngồi ghế thủ tướng thay Justin Trudeau vào tháng 3-2025, nói rằng ý tưởng thôn tính Canada thành tiểu bang thứ 51 sẽ chẳng bao giờ có thể thành hiện thực, và rằng người dân Canada sẵn sàng bảo vệ đất nước bằng mọi giá.

Lê Diễn Đức - Ghét ông Zelensky, Trump trút giận lên dân tộc Ukraina đáng thương !


Trên mạng xã hội ‘’Truth Social’’ ông Trump viết (chứ không phải lời nói gió bay) rằng, ông Zelensky là “nhà độc tài không qua bầu cử’’. Trong khi ông Zelensky là tổng thống được người Ukraina bầu chọn với hơn 70 % số phiếu.

Hiến pháp của Ukraina có từ thời tổng thống Proroshenko quy định không tổ chức bầu cử khi đất nước có chiến tranh, có thiết quân luật. Ông Zelensky không dựa thế đảng của mình kiểm soát đa số trong quốc hội để sửa đổi hiến pháp. Putin mới là kẻ đã sửa đổi hiến pháp Nga để nắm quyền lực trọn đời.

Nhưng Trump quên rất nhanh và đã mời ông Zelensky sang Washington. Cả bộ sậu Nhà Trắng muốn nghiền nát ông, cư xử với ông Zelensky như một người dưới trướng, một kẻ ăn xin trước mắt công luận. Nhưng, là một chiến binh dũng cảm, ông Zelensky đã thẳng thừng từ chối sự áp đặt ‘’hòa bình’’ vô lý, có lợi cho kẻ xâm lược của Mỹ.

Thùy Linh - Đàm phán làm gì ?

Mời Zelensky đến Phòng Bầu dục, thực chất bộ sậu Trump chẳng định đàm phán, ký kết gì hết.

Bọn họ lập mưu kích động, chửi bới Zelensky để ông bộc lộ chính kiến vì biết ông bộc trực, kiên quyết trong việc bảo vệ lãnh thổ nên rất khó ép ông đồng ý các điều kiện mà Putin đưa ra. Họ muốn thế giới chứng kiến và lu loa lên rằng, Zelensky là người không muốn ký kết hòa bình.

Kịch bản đúng như họ mong muốn trước các máy quay. Trong số các nhà báo ở Phòng Bầu dục hôm đó, chỉ là những báo phù hợp với Trump. Nhưng rất bất ngờ là phóng viên của Nga có mặt. Nhà Trắng nói là có sự nhầm lẫn...

Trương Nhân Tuấn - Yêu cầu của tổng thống Zelensky đối với Hoa kỳ về một “bảo đảm an ninh cho Ukraine” là hợp lý

Khi Ukraine tuyên bố độc lập 24 tháng 8 năm 1991, đất nước này được thừa hưởng kho vũ khí hạt nhân lớn thứ ba thế giới (chiếm 17 % kho vũ khí của Liên Xô). Gồm khoảng 2.500 đầu đạn chiến thuật và khoảng 1.500 đầu đạn chiến lược, gắn trên các hỏa tiễn đạn đạo liên lục địa (ICBM).

Ngoài ra, Ukraine còn sở hữu khoảng 40 chiếc máy bay ném bom chiến lược, có khả năng phóng 500 hỏa tiễn hành trình.

Mùa thu năm 1991, Quốc hội Ukraine gồm 450 đại biểu, đã thông qua một nghị quyết cam kết tham gia Hiệp ước Không phổ biến vũ khí hạt nhân (NPT), với tư cách là một quốc gia không sở hữu vũ khí hạt nhân. Ukraine bắt đầu các cuộc đàm phán với hai cường quốc Nga và Hoa kỳ. Các bên ký kết Nghị định thư Lisbonne, tháng 5 năm 1992, nhằm hiện thực hóa các cam kết thể hiện theo nghị quyết của Quốc hội Ukraine. 

Dương Quốc Chính - Đàn cừu chạy theo con chó chăn cừu

Mấy em bò Nga, bò đỏ, húc Zelensky không có chính danh vì quá hạn bầu cử, chửi a dua theo Trump, hãy nhìn lại bác Hồ.

Bác chúng mình được bầu năm 46 ở Quốc hội khóa 1 và làm chủ tịch Chính phủ tới năm 60 bầu cử khóa 2 mới được bầu tiếp. Có 14 năm chứ nhiêu!

Tức là bác chỉ có chính danh chủ tịch được có đến năm 51 thôi, theo hiến pháp là nhiệm kỳ 5 năm! Tất nhiên toàn bộ chính phủ cũng như vậy.

Hiệu Minh - Kiểu gì Zelenskyy cũng bị úp sọt

Các cụ nghĩ Zelenskyy sang Nhà Trắng phải làm gì để được Mỹ Trump giúp đỡ?

Quỵ lụy ư? Trump và Vance sẽ cười khẩy. Giúp chi cho kẻ hèn.

Đối đáp sòng phẳng ư? Các cụ thấy rồi. Đồ vô ơn.

Nói chung, Zelenskyy không có cửa nói chuyện với Trump - vốn trong đầu đã định kiến với Zelenskyy và nghiêng về Putin.

Đoàn Bảo Châu - Trump cắt viện trợ quân sự cho Ukraine : Một hành động phản bội, bất công và thiếu trách nhiệm

Ngày 04/30/2025, Tổng thống Donald Trump bất ngờ tuyên bố tạm dừng toàn bộ viện trợ quân sự cho Ukraine ngay sau cuộc họp căng thẳng với Tổng thống Volodymyr Zelensky tại Nhà Trắng.

Quyết định này không chỉ đẩy Ukraine vào thế “ngàn cân treo sợi tóc” trong cuộc chiến chống Nga, mà còn đặt ra nhiều câu hỏi về cam kết và trách nhiệm của Mỹ trên trường quốc tế.

Hành động này là một sự phản bội không thể chối cãi đối với Ukraine – quốc gia đã đặt niềm tin vào các cam kết an ninh của Mỹ. Đồng thời, nó còn làm suy yếu vị thế lãnh đạo toàn cầu của Washington, gieo rắc nghi ngờ trong các liên minh và tạo điều kiện cho các thế lực độc tài mở rộng ảnh hưởng.

Tạ Duy Anh – Nghĩ vặt

1- Báo chí đưa tin, Putin và bộ sậu HẢ HÊ khi Zelenskyy bị đánh hội đồng trong Phòng Bầu dục.

Một sự hạ nhục không thể thâm hơn, dành cho vị thế một cường quốc, chứ hay hớm gì mà hớn hở?

Bởi vì "hả hê" là trạng thái tâm lý của người yếu, lép vế về thân phận, thấy địch thủ hơn hẳn mình về sức mạnh bị kẻ khác hạ đo ván. Một mặt nó thỏa mãn sự căm thù nhiều khi khá chính đáng (của người từng bị kẻ mạnh kia bắt nạt ...). Nhưng mặt khác, nó để lộ ra sự tầm thường, đáng thương hại, của những kẻ tiểu nhân hạ tiện, quen ỷ mạnh trong hành xử nhưng luôn thất bại và biết rõ mình bị khinh bỉ.

Hoàng Hưng - Bất kể viện lý do gì, ngưng viện trợ cho Ukraine lúc này là hành động không ra gì của Trump !


Một số bạn tôi vẫn tin rằng Trump có ý tốt, có chiến lược rất hay, rất thực tế để giải quyết cuộc chiến tranh Ukraine!

Tôi không đủ hiểu biết để phán xét chuyện trên, nhưng dứt khoát phản đối hành vi thô bạo, kẻ cả của ông đối với người lãnh đạo một đất nước đau thương và anh hùng đang cần sự trợ giúp của nhân dân Mỹ (người này luôn nói cảm ơn nhân dân Mỹ).

Nói thật là tôi chạnh lòng khi nghĩ đến thân phận những dân tộc nhược tiểu như chính dân tộc mình trước các thế lực bá quyền quốc tế!

Nguyễn Thông - Hòa bình?


Tôi muốn hỏi những ông bà Việt, những người khẳng định rằng “Ông Trump chỉ muốn hòa bình, còn Zelensky ngược lại, đã từ chối hòa bình, chỉ muốn chiến tranh”: Vậy có thể hòa bình không khi kẻ khác buộc mình phải chấp nhận mất đất bị bọn xâm lược chiếm đoạt, bị âm mưu cướp đoạt tài nguyên, bị mất quyền tự do?

Như thế khác gì đầu hàng, quỳ xuống phủ phục dưới chân chúng để bán rẻ đất nước, bán rẻ lợi ích dân tộc, làm tôi mọi nô lệ cho chúng nó.

Tôi đảm bảo, nếu xứ này có chiến tranh (bị xâm lược, điều không ai muốn), chính ông bà là những kẻ đầu tiên quy phục, phất cờ trắng đầu hàng. Lời nói, suy nghĩ thế nào thì hành động thế ấy.

Văn Công Hùng – Ghi chép ngày 04.03.2025

Tin sáng

1. "Mỹ dừng viện trợ quân sự cho Ukraine"- Rất nóng rất hót rất vé di ạ.

2. "Chủ tịch huyện có nhiệm vụ, quyền hạn gì theo quy định mới?"- Ahuhu tới giờ còn đặt vấn đề này nữa, bởi chỉ vài tháng nữa thì kết luận 127 của Bộ Chính trị có hiệu lực, biết rồi còn hỏi? Khó thế cũng hỏi?

3. "Bộ Nội vụ: Rà soát số lượng, chất lượng cán bộ, công chức cấp xã, báo cáo trước 10-3"- Còn 6 ngày nữa ạ. Căng phết, thần tốc phết.

Nguyễn Đình Bổn - Sư Minh Tuệ và cuộc rượt đuổi của những uế tạp trần gian!


Đang đọc trên X về tình hình Ukraine thì thằng cháu nhắn tin: Cậu vô YouTube mà coi, tình hình các sư rất căng thẳng. Các YouTuber đang rượt đuổi ông trên đường, quá lạ lùng!

Từ lâu tôi không viết về đoàn du hành này vì ngại va chạm với những người quá cực đoan. Không thích đọc nữa thì nhấn nút un, bỏ theo dõi, để tâm lực vào những chuyện khác. Nhưng nay sẽ có vài ý kiến:

Nhiều người từ chỗ sùng bái ông đã quay sang chửi ông chỉ vì một nhầm lẫn rất lớn: Ông, như ông nói, chỉ là người cầu giác ngộ, nhưng họ không chịu nghe và định danh cho ông là người đã giác ngộ.

Chương trình phát thanh RFI ngày 04.03.2025


 

lundi 3 mars 2025

Phúc Lai – Kế hoạch hòa bình của Trump thất bại, What’s next ?

(Về cuộc chiến tranh của Putler ở Ukraine ngày 03/03/2025)

1. Sáng nay tình cờ tôi đọc được bài viết của một thằng tâm thần tự xưng là “Bác sĩ Trần Văn Phúc”, rặt một đống giọng điệu ngụy biện, đến mức tởm lợm. Hắn cho rằng “Zelenskyy đã được cưng chiều quá đáng”.

Tôi định bình luận: Mả mẹ mày, đ*o ai muốn chiến tranh mà để được cưng chiều? Loại như thằng bác sĩ này, chắc là lang băm (ảnh chụp màn hình bài viết của con chó).

Sau cuộc gặp mặt đầy giông bão ở Nhà Trắng hôm thứ Sáu tuần trước, không nghi ngờ gì về việc, tình hình sẽ đi vào bế tắc. Vậy thì, bế tắc là bế tắc như thế nào và cho ai? Bây giờ chúng ta sẽ có một câu hỏi: Ukraine cần gì ở Hoa Kỳ trong cuộc chiến này? Nó đi theo rất nhiều câu hỏi râu ria khác, mà bản chất thì tất cả đều phục vụ cho một câu hỏi duy nhất trên đây mà thôi.

Lê Tuấn Huy - Trump và hệ quả của « Nước Mỹ trên hết » đối với Việt Nam

Phái học thuật theo Trump cho rằng trật tự hậu chiến (WW II) đã không còn nữa. Dù bất bình với Trump (và "Trumpism") đến đâu, thì đấy vẫn là một nhận định cần được nghiên cứu thấu đáo.

Cục điện địa chiến lược đang nhanh chóng đảo lộn triệt để chăng? Có thể lắm!

Xét nguyên nhân thì rất nhiều. Cả về học thuật lẫn thực tiễn; cả Mỹ, Nga, Châu Âu và Trung Quốc ; cả từ ngay thời điểm Liên Xô sụp đổ cho đến hiện nay... đều đóng góp vào, chứ không phải chỉ Châu Âu. Tuy nhiên, sự trì trệ của châu lục này (với vai trò lớn của những lãnh đạo [thời hậu chiến tranh lạnh] yếu về tầm nhìn và ý chí) đã đóng góp một phần không hề nhỏ.

Lưu Nhi Dũ - Châu Âu thức tỉnh

Đêm 28/02 cố thức xem bóng đá, tình cờ xem “trận đấu” giữa tổng thống Volodymyr Zelensky với ngài tổng thống và phó tổng thống Mỹ, thấy tổng thống Ukraina bị “trói” ngay ở Phòng Bầu dục. Giật mình.

Mạng xã hội cập nhật cực nhanh. Ở ta có hai phe rõ ràng, như hai phe ủng hộ và chống Trump. Phe xem Putin như “đồng chí”, phe chống đại đế Pudog. Còn tui theo lẽ phải, tức công lý và đứng về kẻ yếu, bị xâm lược.

Còn châu Âu, đã thức tỉnh chưa? Họ đã thức tỉnh mới có hội nghị cấp cao tại London với sự tham dự của 19 nhà lãnh đạo phương Tây ngày 02/03, để bảo vệ chính mình.