Ngày 4-10-2019,
tôi viết, "Bộ trưởng Phùng Xuân Nhạ
nên nhắc Chánh Thanh Tra, không chuyển vụ 29 tỉ ở trường Luật sang cơ quan điều
tra là che giấu tội phạm".
Hành vi này, giờ
đây, đủ yếu tố để coi là đã "phạm tội hoàn thành". Sai phạm của
trường Luật thì rất nhiều, nhưng có những sai phạm thì đã mười mươi "cấu
thành tội phạm".
Trong khoảng từ
2014 -2017, Trường Luật bỏ ngoài sổ sách số tiền sinh viên đóng lên tới 29 tỉ;
trong đó, có 26,3 tỉ đồng được giữ trong tài khoản
cá nhân của Mai Quốc Thu Trang (em con chú bác ruột của Hiệu trưởng lúc đó, Mai
Hồng Quỳ).
BỘ TRƯỞNG PHÙNG
XUÂN NHẠ CHƯA CHUYỂN HỒ SƠ THAM Ô 29 TỈ ĐỒNG (XẢY RA TẠI TRƯỜNG ĐH LUẬT TPHCM)
SANG CƠ QUAN ĐIỀU TRA THÌ CHƯA YÊN CHUYỆN!
Một số cán bộ,
giảng viên Trường Đại học Luật TP.HCM đã truy tìm đủ tài liệu và chứng cứ để
"dâng tận tay" chánh thanh tra Bộ Giáo dục & Đào tạo (GD&ĐT)
Nguyễn Huy Bằng về việc thủ quỹ Mai Quốc Thu Trang - cháu ruột cựu hiệu trưởng
Mai Hồng Quỳ - đã lập tài khoản riêng, bỏ ngoài sổ sách kế toán số tiền hơn 29
tỉ đồng.
Tuy nhiên, tài
liệu minh chứng cho hành vi "tham ô tài
sản" này đã được đoàn thanh tra của Nguyễn Huy Bằng "tận dụng khai
thác" và "vẽ đường cho hươu chạy", nhằm hợp thức hóa số tiền hơn
29 tỉ đồng để ngoài sổ sách kế toán của nhà trường.
Vụ án Hồ Duy Hải
đến nay đã rõ quá rồi. Chúng ta chỉ còn chờ phán quyết chính thức của một phiên
tòa sạch do Ủy ban Tư pháp Quốc hội thành lập, sẽ tiến hành trong thời gian
không còn lâu nữa. Tuy nhiên, dư luận xã hội vẫn không hạ nhiệt mà càng ngày
càng nóng.
Những người muốn
cứu Hải và cứu cả nền tư pháp của chúng ta, thì đưa ra những bằng chứng không
thể bác bỏ về việc Hải vô tội. Những người tàn phá nền tư pháp và tàn phá cả
thể chế của chúng ta thì truy bức Hải đến cùng, để giết cho bằng được một người
dân không có bằng chứng phạm tội.
Gần đây nhất là
ông Đỗ Văn Đương, nguyên đại biểu Quốc hội, Phó ban Dân nguyện. Ông đã viết đến
ba trang gửi Chủ tịch nước để bênh vực ông Nguyễn Hòa Bình, cho là ông đã xử
đúng người đúng tội. Bằng cớ là ông đã vào tận nhà tù hỏi Hải và Hải đã nhận
tội và còn mong được chết sớm. Ông Đương bảo ông không a dua, không nói theo
đám đông.
1. Cổ nhân dạy
“không hành động lúc nổi giận”. Đã qua 12 canh giờ mà chưa hết nổi giận. Qua
nhiều ngày nữa cũng chưa hết nổi giận. Chừng nào còn một chút lương tâm thì còn
nổi giận với những câu hỏi mà ông Đỗ Văn Đương đã hỏi tù nhân Hồ Duy Hải.
2. Trong tư cách
đại diện Ủy ban Tư pháp Quốc hội đi giám sát vụ án Hồ Duy Hải, với thời gian
hạn hẹp, phải đặt những câu hỏi cốt lõi nhất để từ đó có thể đưa ra kết luận Hồ
Duy Hải có bị oan hay không? Thì ông Đổ Văn Đương đã đặt các câu hỏi:
“Anh
có đề nghị chết sớm”?
“Anh thấy cô H, cô V ai đẹp hơn”?
Cảnh sát giải tán người biểu tình tại khu Vượng Giác (Mong Kok) khi họ đang hát những bài hát phản kháng, 12/06/2020.
Đăng ngày:
Luật này còn phải được Hạ viện thông qua và tổng thống Donald Trump
chuẩn y mới có hiệu lực. Tuy nhiên cả hai đảng Cộng Hòa lẫn Dân Chủ đều
ủng hộ, nhằm tạo thêm áp lực lên Bắc Kinh, ngoài các biện pháp đã được
chính quyền đưa ra kể từ khi Trung Quốc loan báo áp đặt luật an ninh
quốc gia lên Hồng Kông.
Theo dự luật trên, Washington có thể trừng phạt tất cả các định chế hoặc cá nhân có tham gia cụ thể. Chẳng hạn « các lãnh đạo đảng Cộng Sản Trung Quốc chịu trách nhiệm về việc áp đặt luật an ninh quốc gia lên Hồng Kông »,
hoặc các đơn vị công an đàn áp người biểu tình ở đặc khu. Đặc biệt các
ngân hàng tiến hành « các giao dịch đáng kể » với các định chế và cá
nhân trên cũng bị trừng phạt.
Phát ngôn viên bộ Ngoại giao Ấn Độ Anurag Srivastava tuyên bố : « Đôi bên triển khai quân với số lượng lớn trong khu vực, trong khi vẫn tiếp tục duy trì liên lạc về quân sự và ngoại giao ».
Ông Srivastava cũng tố cáo Trung Quốc đã gây ra căng thẳng, và là phía
đầu tiên đã đưa đông đảo binh lính lên vùng biên giới, nên Ấn Độ cũng
phải triển khai quân.
Hôm 15/06, lính Ấn Độ và Trung Quốc đã xáp
chiến tại Ladakh (bắc Ấn Độ) bằng gậy gộc, gạch đá, các cú đấm… làm 20
quân nhân Ấn thiệt mạng. Thiệt hại về phía Trung Quốc không được công
bố, Bắc Kinh có thể giấu kín được nhờ kiểm soát internet và nơi giao
chiến là địa điểm hẻo lánh. Đây là vụ đụng độ đầu tiên giữa đôi bên kể
từ 45 năm qua. Hai nước láng giềng đổ lỗi cho nhau.
Ửng cử viên tổng thống Mỹ
Joe Biden thuộc đảng Dân Chủ tại một cuộc vận động tranh cử ở
Lancaster (bang Pennsylvania - Hoa Kỳ) ngày 25/06/2020.
Đăng ngày:
Đảng Dân Chủ Mỹ ngày 25/06/2020 đã quyết định là đại
hội để chỉ định ông Joe Biden làm ứng cử viên tổng thống chính thức của
đảng sẽ diễn ra qua video, không có cuộc tập hợp quy mô nào, do tình
hình đại dịch. Ngược lại, đảng Cộng Hòa đã thay đổi địa điểm tổ chức đại
hội, để có thể tiếp đón tối đa số người ủng hộ.
Từ Washington, thông tín viên Anne Corpet tường trình :
« Đó là hai quan điểm hoàn toàn trái ngược với nhau. Đảng Dân Chủ
lo ngại sự lây lan của virus corona sẽ làm giảm hẳn số người tham dự,
trong khi đảng Cộng Hòa muốn duy trì một cuộc tập họp quy mô.
Tại tiểu bang Texas của Hoa Kỳ, một trong những tiểu bang dỡ bỏ phong tỏa sớm
nhất kể từ ngày 01/05, thống đốc Greg Abbott ngày 25/06/2020 đã quyết
định không chuyển sang giai đoạn hai, vì trong ngày đã có thêm gần 6.000
bệnh nhân nhập viện, một kỷ lục mới.
Ông khuyến cáo người dân tôn
trọng giãn cách xã hội và mang khẩu trang, tuy việc này không bắt buộc,
đồng thời hoãn lại các cuộc giải phẫu không khẩn cấp kể từ hôm nay, để
dành chỗ cho bệnh nhân Covid-19.
(ACAT) – Tù
nhân lương tâm Nguyễn Văn Hóa thuộc danh sách nạn nhân tra tấn trong đêm cầu
nguyện tại Pháp
Tổ chức công giáo phi chính phủ chống tra
tấn và tử hình (ACAT) có trụ sở tại Pháp tổ chức đêm cầu nguyện 26 rạng
27/06/2020 cho những tù nhân lương tâm nhiều quốc tịch (Trung Quốc, Mêhicô, Ai
Cập, Congo…). Trong đó có ông Nguyễn Văn Hóa, nhà báo công dân bị bắt ngày
11/01/2017 tại Hà Tĩnh, bị biệt giam và có nguy cơ lãnh đến 7 năm tù, vì đã
đăng các video biểu tình chống Formosa xả thải.
Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO), Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) hay
Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc : Trung Quốc đã đầu tư vào các định chế
quốc tế, nhưng lại vi phạm những quy định của các tổ chức này. Chế độ
độc tài ngạo mạn trước đây chủ trương « quyền lực mềm », nay muốn thống trị thế giới, và « lấy thịt đè người » chừng
như là nguyên tắc hàng đầu. Vì vậy cần phải lo ngại trước ảnh hưởng
chính trị và sức mạnh quân sự ngày càng lớn của Bắc Kinh.
Qua cuộc
khủng hoảng dịch tễ và ngoại giao, quan ngại sẵn có về nguy cơ một
Trung Quốc thù nghịch và hiếu chiến sẽ thống trị thế giới, quét sạch các
nền dân chủ nay càng mạnh mẽ hơn. Cần phải kìm hãm ý đồ đế quốc của Bắc
Kinh, chừng nào còn có thể.
Trò lừa đảo của Trung Quốc và sự ngây thơ của phương Tây
1. Tổng bí thư (TBT)
đảng không phải là nguyên thủ quốc gia. TBT đảng đi thăm các nước, theo thông
lệ, không được đón tiếp trong tư cách nguyên thủ. Bởi thế TBT ĐCS Liên Xô
Brejơnev đã kiêm luôn chức Chủ tịch Xô viết Tối cao để thành nguyên thủ. Rồi
Trung Quốc cũng theo mà nhập hai chức vào một, nên giờ mới có cách gọi “Chủ
tịch Tập”.
Không phải là
nguyên thủ, thông thường, TBT đảng không được nguyên thủ các nước mời thăm. TBT
Lê Duẩn lúc còn sống rất muốn thăm các nước tư bản chủ nghĩa phát triển để mục
kích mà không có cơ hội. Nước tư bản có ý nghĩa nhất mà cố TBT Lê Duẩn đến thăm
là Ấn Độ.
Cũng vì không
phải là nguyên thủ, mà cố TBT Đỗ Mười đã tạo nên một “dấu ấn” có một không hai trong
lịch sử Hội nghị cấp cao của Cộng đồng các nước sử dụng tiếng Pháp tại Hà Nội
vào tháng 11/1997. Vốn là trong nghi lễ chính thức mỗi quốc gia chỉ có một chỗ
đứng cho nguyên thủ. Thế nhưng TBT Đỗ Mười đã đến đứng vào vị trí của Chủ tịch
nước Trần Đức Lương, làm hai ông phải chia nhau một chỗ đứng trước sự ngỡ ngàng
lạ lùng của nguyên thủ các nước.
Hôm qua, tôi đã
tìm được 3 bản nhận dạng của các anh dân phòng - những người cuối cùng nhìn
thấy "con dao" trước khi nó bị đốt bỏ.
Vụ án này, nếu
con dao này được xác định là con dao gây án thì ngoài hung thủ, ba anh dân
phòng là những người được thấy con dao. Ngoài ra, anh Mi Sol - bạn Hồng, cũng
có mô tả một con dao ở nhà bếp bưu điện.
Tuy nhiên, 3 con
dao mà 3 anh dân phòng vẽ lại, khác hoàn toàn với con dao mà anh Mi Sol nhận
dạng.
Tòa nhà 136 Hàm Nghi ban đầu có tên Bureau du Chemin de Fer của Công ty
Hỏa xa Đông Dương, do Pháp xây dựng năm 1914. Trước năm 1975, là trụ sở Bộ Giao
Thông - Bưu Điện của chính quyền Việt Nam Cộng Hòa.
Báo chí đang lên
tiếng “cứu” tòa nhà 136 Hàm Nghi, quận 1 Thành phố Hồ Chí Minh, nguyên là tòa
nhà Công ty Hỏa xa Đông Dương, xây dựng cách nay hơn 100 năm.
Tòa nhà nầy hiện
do Tổng công ty Đường sắt và các cổ đông Công ty cổ phần Vận tải Đường sắt Sài
Gòn quản trị. Cơ quan đang quản trị tòa nhà xem đây là “nguồn lực của doanh
nghiệp” nên đem tòa nhà ra làm vốn để đầu tư!
Theo tôi, cần có
cái nhìn khác về công sản đặc biệt là những công sản ở Thành phố Hồ Chí Minh. Sau
ngày 30-4-1975, rất nhiều công sản, trong đó có rất nhiều đất đai và nhà cửa ở
thủ đô Sài Gòn cũ nay là thành phố Hồ Chí Minh, được giao cho nhiều cơ quan
trung ương quản lý.
Từ bữa Tòa án
Nhân dân Tối cao xử phiên giám đốc thẩm về vụ án Hồ Duy Hải, đã có quá nhiều
người nói về vụ án này.
Các nhà chuyên
môn về pháp luật, từ lập pháp đến hành pháp, từ giới luật sư đến các nhà văn
hóa, các nhà khoa học tự nhiên; từ nhà văn, nhà báo, nhà giáo, đến đông đảo
công chúng. Tất cả đều bức xúc về phiên tòa xử không đúng luật. Việc kết án
không thuyết phục.
Không phải mọi
người nói Hồ Duy Hải có tội hay không có tội; mà vấn đề là ở chỗ bản án được
Tòa tối cao xử giám đốc thẩm tuyên tử hình, lại không có bất cứ một vật chứng
nào làm bằng cớ, chứng minh cho hành vi gây án của bị án Hồ Duy Hải; thay vào
đó dầy đặc những lời cung. Do vậy, bất cứ một người có đầu óc bình thường nào
cũng không thể tin được, chứ đừng nói giới luật gia. Nói chung, sự quan tâm của
công chúng là tính công minh của luật pháp chứ không thiên vị bị cáo hoặc quan
tòa.
Sáng nay (24/6)
công an Hà Nội và công an tỉnh Hòa Bình đã bắt giữ chị Cấn Thị Thêu và hai con
trai Trịnh Bá Phương, Trịnh Bá Tư; ngoài ra bà Nguyễn Thị Tâm (Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền
thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước” theo điều 117 BLHS.
Trong sự kiện
thảm khốc Đồng Tâm 9/1, đây là những người đầu tiên đưa lên Facebook, cung cấp nhiều thông tin về vụ việc. Ngay cả các viên
chức của Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam cũng tiếp xúc với Trịnh Bá Phương để trao
đổi về cuộc bố ráp, tập kích Đồng Tâm!
1. Hồi còn bé,
khi thấy ca ngợi Lênin, Stalin vĩ đại, cứ lo quẩn quanh lúc họ mất thì lấy ai
thay thế? Lại thấy một nhà thơ nổi tiếng như Tố Hữu mà còn khóc Stalin đến thảm
thiết thì càng tin vào vai trò không thay thế của các lãnh đạo:
“Yêu
biết mấy, nghe con tập nói Tiếng đầu lòng con gọi Stalin! Hôm qua loa gọi ngoài đồng Tiếng loa xé ruột xé lòng biết bao Làng trên xóm dưới xôn xao Làm sao, Ông đã... làm sao, mất rồi!
Nhân dịp giới thiệu một báo cáo về sự hiện diện quân sự của Hoa Kỳ
trong khu vực, Ngô Sĩ Tồn cho biết Mỹ đã triển khai 375.000 quân nhân và
60% số chiến hạm tại Ấn Độ-Thái Bình Dương. Ba hàng không mẫu hạm đã
được Washington gởi đến khu vực này. Trong suốt tám năm dưới thời Barack
Obama, Hải quân Mỹ chỉ tiến hành 4 hoạt động bảo vệ tự do hàng hải,
trong khi con số này trong nhiệm kỳ đầu của ông Donald Trump đã là
22.
Theo Ngô Sĩ Tồn, nếu có sự cố về quân sự, binh lính hai bên nổ súng sẽ là thảm họa cho quan hệ song phương. Đôi bên « cần phải tăng cường thông tin để tránh những hiểu lầm và tính toán sai lạc »,
qua việc tái lập các cuộc họp quân sự cấp cao, mở một đường dây điện
thoại trực tiếp và tiến hành tập trận chung. Cũng theo báo cáo, Trung
Quốc không coi Hoa Kỳ là đối thủ tiềm năng, và « không muốn có một cuộc chiến tranh lạnh hoặc nóng với Mỹ ».
Tại Brazil, quốc gia có số tử vong vì virus corona thứ hai thế giới
chỉ sau Hoa Kỳ, tình hình vẫn đáng báo động, với số người chết đã vượt
quá 50.000. Tuy vậy các thống đốc và thị trưởng những thành phố lớn tiếp
tục nới lỏng giãn cách xã hội. Tuần trước, thành phố Rio de Janeiro có
số ca dương tính tăng 52%, và giới chuyên gia tỏ ra bi quan.
Từ Rio de Janeiro, thông tín viên Sarah Cozzolino cho biết thêm chi tiết :
Theo KCNA, ông Kim Jong Un đã chủ trì một cuộc họp Quân ủy trung
ương, và đã có quyết định như trên. Hãng tin nhà nước Bắc Triều Tiên
không có giải thích nào về sự thay đổi chiến lược này.
AFP dẫn nhận định của giáo sư Leif-Eric Easley, trường đại học Ewha ở Seoul : « Có
lẽ ông Kim làm như vậy vì hy vọng sẽ có được sự nhượng bộ từ bên ngoài,
hoặc vì quân đội Bắc Triều Tiên cần thêm thời gian chuẩn bị trước khi
có hành động khiêu khích ». Một điều chắc chắn là Bình Nhưỡng, vốn sở hữu vũ khí nguyên tử, không hề ngưng đe dọa Hàn Quốc.