1. Cổ nhân dạy
“không hành động lúc nổi giận”. Đã qua 12 canh giờ mà chưa hết nổi giận. Qua
nhiều ngày nữa cũng chưa hết nổi giận. Chừng nào còn một chút lương tâm thì còn
nổi giận với những câu hỏi mà ông Đỗ Văn Đương đã hỏi tù nhân Hồ Duy Hải.
2. Trong tư cách
đại diện Ủy ban Tư pháp Quốc hội đi giám sát vụ án Hồ Duy Hải, với thời gian
hạn hẹp, phải đặt những câu hỏi cốt lõi nhất để từ đó có thể đưa ra kết luận Hồ
Duy Hải có bị oan hay không? Thì ông Đổ Văn Đương đã đặt các câu hỏi:
“Anh thấy cô H, cô V ai đẹp hơn”?
Có nhẫn tâm
không? Có xấu hổ không? Không chỉ nhẫn tâm với người sống mà còn tổn thương đến
vong linh người khuất. Sự xuất hiện các câu hỏi cho thấy trong đầu ông Đỗ Văn
Đương chứa những thứ gì.
3. Ông Đỗ Văn
Đương từng là đại biểu Quốc hội (ĐBQH) khóa 13. Ông Đỗ Văn Đương từng được giới
thiệu tái ứng cử ĐBQH khóa 14 nhưng bị trượt. Hiện giờ ông Đỗ Văn Đương vẫn còn
giữ chức Phó trưởng ban Ban Dân nguyện Quốc hội khóa 14. Lý lịch trích ngang
của ông Đỗ Văn Đương có ghi là tiến sĩ luật. Xuất hiện hai câu hỏi hiển nhiên
dưới đây liên quan đến ngành Tư pháp Việt Nam.
Các câu hỏi của
Đỗ Văn Đương hỏi Hồ Duy Hải có nên nêu ra để làm “trường hợp nghiên cứu điển
hình”?
Trong ngành Tư
pháp Việt Nam có bao nhiêu người như ông Đỗ Văn Đương?
4. Đọc những câu
hỏi mà Đỗ Văn Đương hỏi Hồ Duy Hải, thì biết được tại sao ông Đỗ Văn Đương lại
đồng ý với kết luận của 17 thẩm phán rằng tử hình Hồ Duy Hải là đúng người đúng
tội. Đọc những câu hỏi mà Đỗ Văn Đương hỏi Hồ Duy Hải và nhìn vào vị trí của
ông Đỗ Văn Đương thì biết được tại sao án oan lại nhiều đến như thế.
5. Trong Quốc hội
Việt Nam có bao nhiêu người như ông Đỗ Văn Đương?
NGUYỄN NGỌC CHU
26.06.2020
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.