Tin tức, bình luận, phóng sự, hậu trường chính trị quốc tế
Vậy bây giờ, dưới 18 tuổi, “nếu tự nguyện” “và được đồng ý” lấy chồng lấy vợ sinh con thì cũng hợp thức hóa luôn hả?
Đấy, về bản chất thì cũng là “nhân văn”, “cao cả” – vì tình yêu, vì mang lại hạnh phúc cho nhau đấy.
Hiến tạng là một phạm trù nhạy cảm – ngay cả với người lớn, chứ đừng nói là trẻ em. Và không phải trẻ em độ tuổi nào cũng có năng lực hành vi để “tự nguyện”. Các con cần được bảo vệ thay vì phát cho các con quyền “tự nguyện” kinh hãi này.
Nhiều năm trước, để thuyết phục gia đình đồng ý cho mình hiến xác cho Đại học Y Dược, ông ngoại vợ tôi đã phải "làm công tác tư tưởng" với gia đình rất kỹ. Với tâm lý người Việt, việc để người thân bị mổ xẻ sau khi mất là điều cực kỳ khó chấp nhận.
Lễ tang của ông năm đó chỉ có bài vị và lư nhang chứ không có quan tài. Thế nhưng, chính quyết định đó lại tạo ra sức ảnh hưởng lớn: au đám tang, có thêm 8 người nữa tự nguyện đăng ký hiến xác vì nhận ra ý nghĩa cao đẹp của việc này.
Câu chuyện đụng chạm đến thể xác xưa nay luôn nhạy cảm. Hồi trước ở quê, gặp những ca tử vong do tai nạn hoặc chết bất thường, người nhà thường năn nỉ xin đừng khám nghiệm tử thi vì xót người thân.
Hai tháng trước mình có một bệnh nhân, mới 10 tuổi thôi mà sẹo mổ đầy bụng trước sau, hỏi mẹ nó thì mới biết nó được ghép gan và thận. Mình ngạc nhiên vì ghép một thứ cũng thường thôi, nhưng ghép hai thứ thì hiếm, mà ghép chung cùng lúc luôn.
Hỏi lại, nó đang chờ ghép thì có một cô gái 16 tuổi qua đời vì tai nạn giao thông, hợp với nhóm máu và hệ miễn dịch của nó nên được ghép luôn trong ngày.
Mình trầm trồ nói nó may mắn quá, và thật ra chuyện hiến tạng ở trẻ em không phải là chuyện gì mới ở Mỹ. Khi con bạn tầm 16 tuổi, sẽ học và thi lấy bằng lái, nó sẽ được hỏi có đồng ý hiến tạng nếu nó qua đời không. Nếu có thì sẽ được đánh dấu trên bằng lái, tuy nhiên tới lúc cuối cùng thì người quyết định vẫn là cha mẹ hay người giám hộ.
Tin sáng
1. "Vụ xe khách chở sinh viên gần biên giới: Nam sinh khai bịa chuyện để được mua xe máy"- Hôm qua lúc điểm tin này nhà cháu đã bày tỏ sự nghi ngờ rồi, rằng chỉ cần có một trí khôn trung bình, cậu sinh viêL kia cũng biết phải làm gì lúc ấy, và sau đó thấy lại, tới chiều vẫn chưa thấy thông tin gì từ phía công an. Định làm thám tử... lừa nhưng cũng phải học cháu ạ. Mày non lắm, kéo cả thầy cô non theo, huhu.
Liên quan: "Công an Đồng Tháp bác thông tin cảnh sát giao thông truy đuổi người vi phạm gây tai nạn"- Hì hì thôi thì... bèn.
Liên quan nữa: "Chú ruột xót xa nhìn gần 8 tấn sầu riêng lần đầu cho trái bị cháu trai 'bức tử'"- Bố khỉ cháu với chú. Trong ảnh thấy ông cháu ngồi ở công an chụp ảnh rồi.
Sáng 21/10, thừa ủy quyền của Thủ tướng, Bộ trưởng Y tế Đào Hồng Lan trình Quốc hội dự án Luật Hiến, lấy, ghép mô, bộ phận cơ thể người và hiến, lấy xác (sửa đổi).
Trong đó, người dưới 18 tuổi được đăng ký hiến và được hiến bộ phận cơ thể sau khi chết não, chết tuần hoàn. Điều kiện là đã đăng ký hiến hoặc có nguyện vọng trước khi chết và được người đại diện đồng ý.
Trong khi Luật hiện hành nghiêm cấm người dưới 18 tuổi đăng ký hiến tạng, dù người giám hộ đồng ý. Trước đây, Bộ Luật Dân sự đã cho phép người dưới 18 được giao dịch (bán, cho, tặng) tài sản giá trị cao (bất động sản, xe Rolls-Royce) nếu được người giám hộ đồng ý. Tạng là tài sản "vô giá" so với "giá trị cao" của bất động sản mà trẻ em còn được cho tặng, rõ ràng quyền hạn của trẻ em được nâng lên một tầm cao mới.
Suốt tuần qua, vụ “cây đinh năm tấc” liên quan đến cuộc khai quật hài cốt liệt sĩ tại công viên Lê Thị Riêng ở Sài Gòn đã gây xôn xao trên mạng xã hội.
Nhưng đằng sau lời kể về cây đinh dài đến nửa mét ấy là câu hỏi đặt ra về tính trung thực của truyền thông nhà nước, trách nhiệm của chính quyền trong việc kiểm chứng thông tin và cách ký ức chiến tranh tiếp tục được chế độ khai thác để nuôi dưỡng lòng hận thù đen tối giữa những người Việt Nam.
…Một cây đinh dài nửa mét, được cho là găm vào đầu ngón tay của một người đã chết cách đây gần 60 năm, bỗng nhiên trở thành đề tài gây tranh cãi trên mạng xã hội Việt Nam sáu ngày nay. Câu chuyện xuất phát từ lời kể của bác sĩ quân y Trần Văn Bản, 82 tuổi, một cựu chiến binh tham gia tìm kiếm hài cốt tại công viên Lê Thị Riêng, Sài Gòn.
1. Hôm qua lại có người tung tin: Zelenskyy đã phải nhượng bộ, và thò ra một cái lý luận mà có lẽ, không thể ngớ ngẩn hơn, mà như tôi thường gọi: đã ngu còn tỏ ra là dốt. Hắn bảo, là mặc dù, có thể là... Ukraine không từ bỏ chủ quyền nhưng... Hiến pháp cấm đòi lại bằng vũ lực.
Ơ hay, đóng băng đã đi đến công nhận đâu, còn bàn nhau chán ra ấy chứ. Sao cái lý luận này nó ngu thế nhỉ.
Vậy Zelenskyy đã nói gì với Fox News? Khi bị phóng viên đặt một câu hỏi có tính gài: “Ông có chấp nhận một thỏa thuận hòa bình mà đóng băng nguyên trạng như hiện tại, nơi các ông vẫn giữ 75 % đất nước hay không?” thì Zelenskyy trả lời thế này: “Yes, if we right now have to freeze... We call it ceasefire, or stop killing like President Trump called it: Frezze and stop”.
Tôi sống ở nước Pháp hơn 60 năm nay, đã tham dự nhiều cuộc biểu tình khi còn trẻ, và vẫn theo dõi thời sự của Pháp, châu Âu nói chung và trên thế giới (trong chừng mực nhất định) dù ít khi viết lên những nhận xét, suy nghĩ của mình.
Tình hình càng phức tạp càng thấy phải thận trọng vì tự biết khả năng giới hạn của mình. Nhưng không thể không nói đôi câu về những phát biểu kiểu Trump mà không ít Facebooker Việt lan truyền như những « sự thật », ví dụ như câu sau đây mà tôi vừa đọc trên trang của Hân Lê dưới cái tít ngắn ngủi « Pháp ».
« Nước Pháp hôm nay lại chìm trong khói lửa biểu tình, những đêm bạo loạn của những kẻ cuồng loạn nhập cư từ những nước trong thế giới thứ 3 được tài trợ và giựt dây từ những bè phái cực tả dẫn đến một cuộc khủng hoảng niềm tin ngày càng rúng động của dân chúng Pháp ».
Tin sáng
1. "Khởi tố nữ tài xế lái ô tô bỏ chạy khi cảnh sát giao thông xử lý lỗi quá tốc độ"- Từ hành chính sang hình sự, từ phạt tiền sang... chống người thi hành công vụ. Hôm qua xem clip nhà cháu đã thốt lên thế. 32 tuổi, thôi bèn.
Trông ảnh bạn này trẻ, xinh và thông minh ngời ngời, chả hiểu sao lại hành xử u tối thế. Mà có xe Lexus ở tuổi ấy thì cũng... nét phết.
2. "Thanh tra Chính phủ công bố tiến hành thanh tra Cục Hàng không" Hihi cũng... bèn.
Liên quan: "Trường THPT Mạc Đĩnh Chi thông tin vụ việc học sinh đấm cô giáo trên bục giảng"- Sau 2 cú đánh của trò, cô giáo tổn hại sức khỏe 12 %. Đánh ra đánh chứ không phải "tác động vật lý" như trường nêu trong thông tin:
Có vài chính trị gia chạm đến cảm xúc của tôi.
Ông Tô Lâm. Ông Lê Minh Hưng. Ông Trần Lưu Quang.
Tôi có một nguyên tắc bất biến, nhìn chính trị gia phải nhìn quyết sách. Quyết sách đó có lợi ích gì cho quốc gia, dân tộc hay không.
Đừng đặt câu hỏi “phải thế nào mới thế” dù bất kỳ lý do gì!
Chuyện xảy ra ở trường Mạc Đĩnh Chi (xã Nội Bài, thành phố Hà Nội). Cô giáo môn Toán đang giảng bài cũ cho học sinh một cách bình thường, bất ngờ nam sinh nhảy từ phía sau tung nắm đấm về phía cô giáo khiến cô giáo phải nhập viện và sau đó về theo dõi sức khỏe tại nhà.
Nam sinh này được xác nhận tình trạng sức khỏe tâm thần bình thường, có học võ. Cậu ta bị công an bắt khẩn cấp sáng nay.
Trước giờ mình thấy anh Trần Nhật Quang, tự Quang lùn khá hài. Thỉnh thoảng cười khà vì cái tưng tưng của ảnh. Quang lùn như đứa ngọng đọc thơ, như Ba Khía nói triết học.
Nay, lại nghe ảnh đổi “Việt Nam Cộng Hòa” thành “Việt Gian Cộng Hòa”. Ảnh nói đứa trẻ đánh cô là do nhiễm thói bạo lực của chế độ trước. Chả biết ảnh căn cứ vào đâu nhưng nghe có gì sai sai.
Mình mê nhạc và từ nhạc mà suy.
I. Giả thuyết đã dần được kiểm chứng: Không có chuẩn nào an toàn nào là đủ.
Trung Quốc năm 2025 có bước tiến mở khi kêu gọi công khai đóng góp của cộng đồng khoa học để xây dựng các chuẩn mật mã hậu lượng tử. Tháng 9 này Vòng 1 kết thúc, họ công bố lựa cho các ứng cử viên vào Vòng 2.
Chỉ trong vòng 3 ngày sau khi công bố, trong số 119 ứng cử viên được lựa chọn, quá nửa bị tấn công, nặng nhẹ khác nhau, từ lỗi kỹ thuật đến lỗi thiết kế, hầu hết bởi những tấn công sử dụng AI. Sau 5 ngày 2/3 bị tấn công nặng, nhẹ. Tình trạng được cập nhật ở đây và ở đây.
Úc: trang web chính phủ, dữ liêụ y tế bị AI Agents của OpenAI tấn công nghiêm trọng. OpenAI vẫn bài thản nhiên phủi trách nhiệm kiểu (sẽ phổ biến trong tương lai): Tôi không cố tình, Agent nó vượt tầm kiểm soát.
1. Hôm trước, có cháu bé mười hai tuổi tử vong nghi do bị điện giật khi đi qua vũng nước ngập sau mưa.
Mười hai tuổi, nghỉ học, từ An Giang lên TP.HCM ở trọ cùng ông ngoại, bán vé số mưu sinh.
Rồi, mất nơi đất khách vì lỗi không phải do mình.
Nội dung ấy nằm trong dự án Luật Hiến, lấy, ghép mô, bộ phận cơ thể người và hiến, lấy xác mà bà Đào Hồng Lan, Bộ trưởng Bộ Y tế Đào Hồng Lan trình Quốc hội ngày 21/10. Người dưới 18 tuổi có thể hiến tạng ‘’khi có nguyện vọng và được đồng ý”!
Tôi không hiểu nổi tại sao người ta lại có một đề xuất tàn bạo đến như vậy, dù họ có nêm nếm vào đó những câu chữ lờ lợ như là “nhân văn”, như là “tạo cơ hội cứu sống những đứa trẻ khác”, là “cao cả”
Người ta có thể nhìn được một đứa trẻ phải mổ lấy nội tạng đem hiến hay sao - mà ra được cái đề xuất ghê rợn đến thế?
Hôm nay hay tin đạo diễn Nguyễn Vinh Sơn mất, mình không biết nên nói điều gì và không nên nói điều gì. Không chỉ thấy thương anh, một người anh hiền hậu, tài năng, mà còn là cách anh sống, một tinh thần sống chậm.
Mình với anh là cả một câu chuyện kéo dài đến mấy mươi năm.
Khi anh em gặp nhau ngồi cà phê chỉ toàn nói chuyện phim ảnh thôi, không nói chuyện gì khác. Lúc đó mình mê phim ghê gớm. Anh bảo mình nên xem phim của đạo diễn Béla Tarr, có lẽ sẽ hợp tạng mình nhất, điện ảnh chậm. Và từ đó hai anh em lại có nhiều chuyện để nói thêm về cảnh quay, về sự chậm rãi mà chỉ điện ảnh mới có thể diễn tả hết.
Nước Pháp từ lâu vẫn khiến nhiều người trên thế giới ngưỡng mộ, và Paris đương nhiên có một phần công lao rất lớn trong chuyện ấy. Ai mà chẳng thích những đại lộ rợp bóng cây, những quán cà phê bên vỉa hè, những hiệu sách cũ, những bảo tàng và một đời sống văn hóa phong phú đến mức người ta có thể dành cả đời để thưởng thức mà vẫn chưa hết.
Nhưng sức hấp dẫn của nước Pháp còn nằm ở một chuyện khác, thực tế hơn nhiều. Đó là quan niệm về một xã hội mà người dân có quyền được chăm sóc sức khỏe, được học hành, được nghỉ ngơi và có thời gian sống cho bản thân, thay vì phải dành gần như toàn bộ cuộc đời để kiếm tiền trang trải những nhu cầu thiết yếu, làm trâu ngựa như xứ Mỹ.
Những quyền lợi ấy là thành quả của nhiều thế hệ người Pháp đã tranh đấu, đôi khi rất quyết liệt, để buộc nhà nước và giới chủ phải nhượng bộ. Đối với không ít người Mỹ, nhất là khi chi phí sinh hoạt ngày càng đắt đỏ, bảo hiểm y tế trở thành một khoản chi tiêu nặng nề và những cuộc tranh chấp chính trị liên miên khiến người ta mệt mỏi, nước Pháp dường như là một nơi đáng để tìm đến.
Đã từ lâu, tôi muốn viết về vấn đề này nhưng chưa có dịp. Những biến động chính trị trên thế giới trong những năm gần đây, đặc biệt là những sự kiện xảy ra tại Pháp trong tháng 10 này, đã thôi thúc tôi cầm bút.
Đây là một vấn đề lớn, phức tạp, liên quan đến nhiều mặt của đời sống chính trị và xã hội, nên khó có thể trình bày đầy đủ chỉ trong vài dòng.
Trước hết phải nói dân chủ là một trong những thành tựu chính trị lớn nhất của nhân loại. Sau hàng nghìn năm sống dưới các chế độ quân chủ chuyên chế, độc tài và toàn trị, con người đã phải trải qua biết bao cuộc đấu tranh, cách mạng và đổ máu để giành được quyền tự do, quyền lựa chọn những người lãnh đạo và quyền tham gia quyết định vận mệnh đất nước. Không ai có thể phủ nhận những giá trị to lớn ấy.
