Văn Công Hùng - Ghi chép ngày 18.12.2025

Tin sáng

1. "HLV Mai Đức Chung: 'Tôi không hiểu được trọng tài ở SEA Games 33'"- Tất nhiên nhà cháu cũng, và hàng triệu người cũng, có khi ngay chính trọng tài... cũng. Nhưng nó đã xảy ra rồi, và không loại trừ hôm nay sẽ diễn ra ở chung kết bóng đá nam nữa. Và đã chơi thì bèn... chấp nhận, tức chấp cmn trọng tài.

Hôm qua có cô gì võ sĩ, không phải VNl, sau khi bị xử thua đối thủ Phi (để không phải gặp Thái ở chung kết, đã viết trên trang cá nhân và dậy sóng SEA Games vì cô này rất nổi tiếng, đại khái là, khỏi đánh nữa, trao vàng cho Thái Lan cho nhanh.

Liên quan: "Thủ tướng Phạm Minh Chính gửi thư chúc mừng đội tuyển nữ Việt Nam". Báo Thanh Niên giật cái tít rất... trùm đầu: "Chân dung 'trùm cuối' dẫn đến thất bại của đội tuyển nữ Việt Nam: Bàn thắng bị đánh cắp".

Phạm Thành Nhân - Thuyết ưu sinh

Bạn có bao giờ nghe nói đến "thuyết ưu sinh" (eugenics) chưa? Đó là một chương đen tối trong lịch sử nhân loại.

Nhiều tín đồ của thuyết ưu sinh đã phạm tội ác diệt chủng, chống lại loài người mà nhân vật nổi tiếng nhất, chắc chắn bạn biết, là Adolf Hitler với chương trình "Aktion T4" (giết hại người khuyết tật), triệt sản hàng trăm ngàn người. Và diệt chủng Holocaust (giết khoảng 11 triệu người, chủ yếu Do Thái, Rumani, người đồng tính).

Bên cạnh việc bức hại những người bị coi là "kém chất lượng", các tín đồ của thuyết ưu sinh cũng cố gắng tạo ra một giống loài "thượng đẳng" (nay hay được gọi là "tinh hoa" đó). Và đương nhiên xếp bản thân mình vào giống thượng đẳng đó, thường là để nhận được/giành lấy các đặc quyền, đặc lợi.

Hoàng Quốc Dũng - Đi tìm gien thông minh, một con đường thật… thú vị

Khi còn học phổ thông, tôi đặc biệt yêu thích môn sinh vật và hầu như lúc nào cũng đạt điểm cao. Bạn bè trong lớp đều biết điều đó.

Cô giáo dạy sinh học cũng rất quý tôi, trớ trêu thay, cô lại có con học cùng lớp. Mỗi lần được gọi lên bảng, tôi gần như toàn được 9 hoặc 10 điểm, đến mức lũ bạn bắt đầu trêu chọc: “Cô giáo chọn mày làm con rể rồi!” Cả bọn cười ầm lên. Tuổi học trò mà, hồn nhiên và vô tư.

Chính vì niềm say mê ấy, khi thi đại học tôi chọn khối B (Toán-Sinh-Hóa), và đã đạt 9/10 môn sinh trong kỳ thi năm đó - một điểm số không hề phổ biến.

Hoàng Nguyên Vũ - “Chọn lọc tinh hoa”: Khi cái ác được công khai

 

Cuối cùng thì người ta cũng nói ra miệng điều đó, mà là Giám đốc một Sở, ở ngay Thủ đô.

Thế nào là “tinh hoa” để mà chọn lọc? “Thế giới người ta làm nhiều”, là thế giới nào hả ông Giám đốc? Hay “thế giới” hồi Đức quốc xã?

Một hành vi phi nhân bản, và pháp luật nước nhà còn chưa cho phép, vậy ông lấy cơ sở nào để “chọn lọc tinh hoa” đây?

Mai Quốc Ấn - Gène tinh hoa và nhiều câu hỏi

Cryff là tinh hoa của bóng đá Hà Lan lẫn thế giới. Vì quá giỏi, người ta gọi ông là “thánh Johan” ngay khi ông còn đá bóng.

Nhưng con ông dù mang gène của “thánh” và theo nghiệp cha lẫn được Cryff tận tình chỉ bảo; thì cũng là cầu thủ thường thường bậc trung.

Có rất nhiều ví dụ như vậy trong bóng đá và trong các lĩnh vực khác của đời sống. Và gène cũng chỉ là một yếu tố nhỏ của thành công khi 99 % thiên tài là sản phẩm đến từ học tập và lao động. Bạn tôi cao 1m67, tướng roi roi thôi nhưng dễ dàng đánh thắng đứa cao gần 1m8 và chắc hơn nó cũng mười mấy ký. Đơn giản là những chuỗi ngày khổ luyện thôi.

Lưu Trọng Văn - Ông Trần Anh Tuấn là ai ?

Theo các báo chính thống, ông Trần Anh Tuấn giám đốc sở Khoa học Công nghệ Hà Nội đã cho biết: "Thành phố sẽ chọn lọc gène để đào tạo tinh hoa cho đến lúc trưởng thành. Có thể lựa chọn người ngay từ lúc sinh ra, thậm chí còn đang kiểm chứng khoa học về thai giáo để lựa chọn. Cái này thế giới làm rồi, giờ chúng ta mới làm”.

Ngay lập tức cái sự “cho biết” này của ông Tuấn đã làm cộng đồng mạng dậy sóng phê phán.

Câu hỏi đặt ra là: Thành phố sẽ chọn lọc gen trẻ khi sinh ra để đào tạo nhân tài, vậy thành phố cụ thể là ai? Và, ai là người đưa ra ý tưởng, chủ trương ; ai là người thông qua ý tưởng, chủ trương cực đoan mang tính phát xít này?

Lưu Nhi Dũ - Nước ta sẽ có những nhân vật kiệt xuất lãnh đạo đất nước?

Tại buổi đối thoại của Chủ tịch UBND TP Hà Nội Vũ Đại Thắng với thanh niên năm 2025 hôm 17/12, ông Trần Anh Tuấn - Giám đốc Sở Khoa học và Công nghệ Hà Nội - cho biết hiện sở đang trình UBND TP Hà Nội một đề án về đào tạo nguồn nhân lực tài năng theo nhiều dạng, ở nhiều cấp độ.

Các cấp độ đào tạo ông Tuấn nêu ra làm dư luận chú ý nhất là sẽ chọn lọc gène để đào tạo tinh hoa cho đến lúc trưởng thành. Có thể lựa chọn người ngay từ lúc sinh ra, thậm chí còn đang kiểm chứng khoa học về thai giáo để lựa chọn. Có nghĩa là chọn lọc gène để đào tạo giới tinh hoa cho đất nước!

Ông Tuấn nói: "Cái này thế giới làm rồi, giờ chúng ta mới làm. Sau vài năm nữa, chúng ta sẽ có lực lượng lao động chất lượng cao” (vài năm - thiệt hông?).

Chương trình phát thanh RFI ngày 18.12.2025

 

Nguyễn Hồng Lam - Bị điên thì đừng giơ tay

Giám đốc Sở Khoa học-Công nghệ Hà Nội Trần Anh Tuấn nói về đề án đào tạo nguồn nhân lực trong thời gian tới:

"Ở cấp độ thứ hai sẽ chọn lọc gien để đào tạo tinh hoa cho đến lúc trưởng thành. Có thể lựa chọn người ngay từ lúc sinh ra, thậm chí còn đang kiểm chứng khoa học về thai giáo để lựa chọn..."

"Cái này thế giới làm rồi, giờ chúng ta mới làm".

(Trích theo Báo Thanh Niên).

Phúc Lai - Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler ngày 16/12/2025

1. Phần Lan xin vào NATO để được bảo vệ. Thụy Điển xin vào NATO, cũng để được bảo vệ. Vậy thì trước đó, Ukraine có mong muốn được trở thành thành viên của Minh ước, cũng là để được bảo vệ. Được bảo vệ trước nguy cơ bị xâm lược ngày càng tăng của Nga.

Xin nhớ: vào “Ngày Hiến pháp Ukraine” năm 2018, Tổng thống Petro Poroshenko nhận xét rằng Hiến pháp Pylyp Orlyk năm 1710 là tiền thân của Hiến pháp hiện hành của Ukraine, và đến tháng 2 năm 2019, Hiến pháp hiện hành đó đã được sửa đổi với “yêu cầu các chính phủ phải tìm kiếm tư cách thành viên của Liên minh châu Âu và NATO.”

Trở thành thành viên của Liên Âu, là hòa nhập thế giới văn minh. Trở thành thành viên của NATO, là để được bảo vệ. Chẳng có gì là sai cả. Nếu có gì sai, chỉ là cái lý lẽ của lũ Putler mất dạy, “không cho nó vào NATO còn dễ dạy cho nó bài học”.

Lê Diễn Đức - Không có vua!

Hạ viện Mỹ vừa thông qua NDAA với tỉ lệ 312–112. Con số này nói một điều rất rõ: Dự luật sẽ đi qua Thượng viện một cách tương đối dễ dàng.

Và quan trọng hơn: khả năng Trump phủ quyết gần như bằng 0.

Vì sao?

Văn Công Hùng - Ghi chép ngày 17.12.2025

Tin sáng

1. "Nữ sinh bị nhóm bạn túm tóc quật ngã, 'giật ngược giật xuôi' trong trường học"- Ở Trường THCS Lim, xã Tiên Du, Bắc Ninh ạ. Bà Đào Thị Lan - Hiệu trưởng Trường THCS Lim, xã Tiên Du, Bắc Ninh - xác nhận clip lan truyền trên xảy ra tại trường. Vụ việc xảy ra trong giờ ra chơi của học sinh hôm 12-12.

Theo bà Lan, nhà trường đã làm việc, hòa giải ba bên và báo chính quyền. Hiện công an vào cuộc điều tra và xác minh sự việc để xử lý theo đúng pháp luật. Vầng, bèn ạ. Là số có clip thôi ạ, không có clip thì... thồi, tự hiểu. Mà ngay clip, có một số trôi nổi trên mạng cũng rất kinh.

"Sau sự việc, các học sinh đã nhận ra lỗi của mình do bốc đồng. Gia đình của học sinh bị đánh cũng mong muốn giải quyết theo góc độ tình cảm, quan trọng nhất là sức khỏe của cháu N.A. và mong cháu sớm đi học trở lại"- Tức là cháu chưa đi học lại?

Lưu Nhi Dũ - Campuchia yêu cầu Thái Lan ngừng sử dụng F-16 oanh kích

Xung đột biên giới Thái Lan-Campuchia chớ đâu phải cuộc khẩu chiến của hai nhà hàng xóm, mà Campuchia yêu cầu Thái không được sử dụng F16 oanh kích.

Campuchia nói rất vui rằng chơi vậy là “hành động sử dụng vũ lực không tương xứng và phi lý" - Bộ Ngoại giao Campuchia cho biết trong tuyên bố ngày 15/12. Ôi, chiến tranh mà phi với lý! Mà Thái chơi bạo quá, cứ cho F16 bay thẳng xâm phạm vào đất Campuchia vài chục kilomet và oanh kích, thì sao chịu nổi, trong khi Campuchia không có hệ thống phòng không tiên tiến.

Thời thế hệ chúng tôi chiến đấu trên chiến trường Campuchia những năm 1980, bộ đội ta “lỡ nhịp” vào nội địa Thái Lan có vài kilomet để truy kích tàn quân Pol Pot do Thái Lan chứa chấp, cũng bị Thái dùng A37, F4 không kích lai rai! Lúc đó tui là lính trơn thôi, cũng “nghe đồn” ta bắn rơi vài chiếc!

Mai Bá Kiếm - Chế biến ethanol từ sắn (củ mì): Chơi sang hơn công tử Bạc Liêu!

Chính phủ ban hành quyết định 46/2025/QĐ-TTg bãi bỏ toàn bộ QĐ53/2012/QĐ-TTg về lộ trình phối trộn nhiên liệu sinh học vào nhiên liệu truyền thống.

Theo đó, từ ngày 01/06/2026, toàn bộ xăng không chì phải được phối trộn thành xăng E10. Mọi xe máy đời mới, lẫn đời cũ đều đổ xăng E10, không có lựa chọn nào khác.

Xăng E5, E10 có ưu điểm, khi pha ethanol vào xăng sẽ tăng trị số octane, tức tăng khả năng chống kích nổ của nhiên liệu; và với hàm lượng oxy cao hơn giúp quá trình cháy trong động cơ triệt để hơn; giảm thiểu khí thải độc CO, CO2, HC.

Tiểu Vũ - Quá nguy hiểm!

Năm 1933, chính quyền Đức Quốc xã triển khai chính sách ưu sinh dựa trên niềm tin rằng con người cần được chọn lọc sinh học để tạo ra một “giống nòi ưu việt”.

Dưới danh nghĩa khoa học và tiến bộ, họ ban hành Luật ngăn ngừa sinh sản của người mang bệnh di truyền, cho phép cưỡng bức triệt sản những người bị coi là khiếm khuyết về trí tuệ, tâm thần hoặc thể chất. Hàng trăm nghìn người đã bị tước quyền sinh sản mà không có quyền lựa chọn.

Tư duy ấy nhanh chóng bị đẩy đi xa hơn với chương trình Aktion T4, nơi những người khuyết tật và những ai bị coi là “không có giá trị sinh học” bị giết hại một cách có hệ thống. Tất cả bắt nguồn từ một niềm tin sai lầm nhưng chết người: Yếu tố di truyền quyết định giá trị con người.

Lê Thọ Bình - Chọn gène để đào tạo "tinh hoa": Sự ngộ nhận về con người và phát triển

Khát vọng xây dựng lực lượng nhân lực chất lượng cao cho Hà Nội là chính đáng. Nhưng đề xuất “chọn lọc gène để đào tạo tinh hoa”, thậm chí lựa chọn từ khi sinh ra hay còn trong thai kỳ, không chỉ thiếu cơ sở khoa học mà còn đẩy tư duy phát triển nhân tài sang một vùng rủi ro đạo đức và xã hội đáng báo động.

Phát biểu của Giám đốc Sở Khoa học & Công nghệ Hà Nội Trần Anh Tuấn, rằng Hà Nội có thể “chọn gène để đào tạo tinh hoa”, vì “thế giới đã làm rồi”, thoạt nghe tạo cảm giác cấp tiến và đi trước thời đại. Nhưng nếu bóc tách kỹ, đây lại là một sự nhầm lẫn nghiêm trọng giữa khoa học gène với chính sách phát triển con người.

Cho đến nay, không có bất kỳ bằng chứng khoa học nào chứng minh gène có thể dự báo hay bảo đảm một con người sẽ trở thành “tinh hoa” theo nghĩa trí tuệ, sáng tạo, lãnh đạo hay đóng góp xã hội.

Lê Huyền Ái Mỹ - "Chúng ăn tiền..." đâu chỉ ở trạm quan trắc

* Không ít người - trong đó có tui - không ít lần đã từng lâm cảnh ký một bên và liếc nhìn ô trống một bên. Nên chuyện cắn càn ở trường du lịch không lạ.

Lạ và rất được ở chỗ, Hà Nội khởi tố, túm cổ luôn. Số tiền không lớn nhưng hành vi quá tệ, tác hại xấu. Đến cả tiền chi trả tham gia sự kiện A80 mà còn bắt tay ăn chia như thế, nói dối nhem nhẻm như thế thì ai biết đã “không từ thứ gì”!

Bắt một vụ ở một trường nhưng khả năng đánh động, cảnh báo sâu-rộng nên “rất được” là ở chỗ đó.

Dương Quốc Chính - Cần thay đổi từ nhận thức, chứ không chỉ là dũng cảm

Vừa rồi thấy mấy người ca ngợi các em sinh viên dám dũng cảm tố cáo hiệu trưởng ăn bớt tiền A80. Mình cho là cũng không dũng cảm lắm, chỉ là không hèn, vì đó là quyền lợi trực tiếp của mỗi cháu mà.

Bị đục đẽo trực tiếp cỡ 30 % tiền công thì không lên tiếng là quá ngu và hèn. Khác gì bị trấn lột đâu. Nhất là mấy trăm đứa bị có vài thằng trấn lột mà không dám đòi lại sao?

Nói chung quy trình tự diễn biến vẫn là dám đấu tranh vì quyền lợi cá nhân, rồi tới người thân, rồi tới xã hội, sau cùng mới là vì quyền lợi quốc gia, dân tộc.

Nguyễn Thông - Ăn bẩn

Nhà chức việc ngay lúc này cần rà soát, thanh tra lại tất cả các trường, đơn vị, cơ quan, tổ chức có sinh viên, học sinh, cán bộ nhân viên, binh sĩ tham gia hai cuộc diễu binh vĩ đại A50 và A80.

Trung ương đã khá đầu đuôi, chu đáo, đàng hoàng chi tiền cho từng cá nhân tham gia sự kiện. Đó là sự đánh giá đúng lao động, công sức, ý thức trách nhiệm của mỗi người.

Vậy mà có những kẻ cán bộ lãnh đạo cơ quan đơn vị đã táng tận lương tâm, ăn chặn từng giọt mồ hôi của họ, lại còn leo lẻo cãi, chối quanh chối quẩn, coi thiên hạ không ra gì.

Phúc Lai - Oscar chẳng hề liên quan đến những cơn sốt

Bạn hẳn đã xem Forrest Gump rồi phải không? Và bạn biết tại sao nó đoạt nhiều Oscar đến vậy phải không? Nó chẳng liên quan gì đến một cơn sốt như dịch cả.

Tôi phải nói thẳng là để gây cơn sốt dịch với thằng cộng đồng mạng ở quê tui, hoàn toàn không khó. Và nó cũng không đảm bảo để tác nhân gây sốt được Oscar đâu. Tuyệt đối không nên đem sốt với quyết tâm chính trị ra tự sướng cho rằng Oscar với Nobel đến nơi.

"Nỗi buồn chiến tranh" cũng vậy. Còn khuya mới được Nobel văn học. Đừng có mơ. Hay? Có hay. Có thẳng thắn nhìn vào một mặt, một góc khuất của tâm hồn con người. Kiệt tác thì chưa phải.