Ngày học ở trường luật cách đây hơn 30 năm - học về tổ chức Nhà nước đến “tam quyền phân lập” với mục đích hạn chế sự lộng quyền của người cầm đầu chính quyền (nhánh hành pháp) từ đó bảo vệ các giá trị cốt lõi làm nên nền dân chủ, chưa hiểu gì lắm đâu nhé.
Năm 2026 này chứng kiến cơn địa chấn được cả thế giới theo dõi, thực sự ấn tượng và thấy những gì mình đã học từ xưa, trên thực tế nó ý nghĩa như thế nào.
Trong suốt những năm chấp chính của mình, đặc biệt là nửa đầu của nhiệm kỳ Tổng thống Hoa Kỳ thứ 47, Trump đã làm rất nhiều điều lộng quyền, coi thường pháp luật và chà đạp lên tất cả các giá trị đạo đức cũng như nhân phẩm của con người nói chung. Nếu như phải đưa ra nhận xét, tôi dám nói rằng, thái độ của con người vô lại này cực kỳ gần với chủ nghĩa phát-xít.
Tư tưởng cơ bản của chủ nghĩa này là coi các chủng tộc khác với chủng tộc mình là hạ đẳng và sẵn sàng sử dụng bạo lực để giải quyết vấn đề mâu thuẫn xã hội, đặc biệt giữa quốc gia với quốc gia, nhất là với các quốc gia chính quyền có tính sắc tộc cao (thời nay là quốc gia Hồi giáo dễ bị chĩa mũi dùi nhất).
Trong nhiệm kỳ đầu, rất nhiều thành phần fò-Trump hay đưa luận điệu: Trong các đời Tổng thống Hoa Kỳ, Trump không gây cuộc chiến nào. Họ quên một logic: Thực tế đó không phải Trump là tay yêu chuộng hòa bình gì gì đó đâu, mà mạch lý luận của Trump khi đó là rút nước Mỹ khỏi các xung đột để... tiết kiệm tiền và trong nhiệm kỳ đó, lão không có cơ hội gây chiến.
Nhiệm kỳ này hắn bị kích động bởi cuộc chiến tranh của Putler, thử cú Caracas và nhảy xuống hố vôi Iran. Nhìn chính sách của Trump đối với người nhập cư, với vấn đề môi trường toàn cầu... đủ thấy gốc rễ của lão vẫn là phân biệt chủng tộc và sẵn sàng chấp nhận hủy diệt – vấn đề môi trường chính là vấn đề của hủy diệt ở cấp cao nhất, dù nó rất từ từ.
Đó là thái độ không thể chấp nhận được về khía cạnh đạo đức con người. Điều này tôi đã viết trong nhiệm kỳ đầu của Trump và được vô số bác hủy kết bạn.
Hôm qua sau khi viết một status ngắn về diễn biến bầu cử midterm Hoa Kỳ, tôi đã trả lời comment của một bác: “... nhìn các diễn biến chính trường Mỹ là đã thấy cơ chế tự bảo vệ của nước Mỹ rất tốt. Cú này với Trump Team là nặng. Trump sẽ biết điều hơn trước rất nhiều thôi, không giở trò nữa đâu. Sắp tới để thỏa hiệp, có thể lão sẽ thay đổi thành phần nội các, một số bộ trưởng nghỉ để Quốc hội điều tra, cho an toàn. Kiểu gì cũng sẽ tìm cách mặc cả để các cuộc điều tra hưởng trực tiếp đến lão bị đóng băng hoặc ít nhất tạm dừng.”
Cũng có những ý kiến tỉnh táo, chẳng hạn có một bác viết: Dân Chủ “vẫn cần thêm 11 phiếu để đạt ngưỡng 67 phiếu kết tội tổng thống nếu Hạ viện tiến hành luận tội”. Theo tôi, kết quả bầu cử Quốc hội Hoa Kỳ với thắng lợi, có thể nói là tuyệt đối cho Dân Chủ, cũng không phải là sẽ lôi Trump ra luận tội ngay. Mà trước hết hạn chế gần hết sự lộng quyền vô pháp của ông ta, và nếu vẫn tiếp tục quá đáng, thì có thể một số phiếu Cộng Hòa kéo sang đồng thuận luận tội. Ngược lại không hẳn tất cả phiếu Dân Chủ sẽ bỏ chống Trump... đó mới là đặc điểm của nền dân chủ.
Tuy nhiên với những gì Trump đã làm trong 2 năm đầu của nhiệm kỳ, có một số chuyện sẽ bắt buộc phải làm: Sửa sai trong vấn đề chiến tranh với Iran, làm sao để các chỉ số kinh tế ổn hơn với số đông: giảm lạm phát, giá cả tiêu dùng... Riêng chuyện tham nhũng của gia đình Trump có thể bị chĩa mũi dùi liên tục để hạn chế vấn nạn này, nếu vẫn tiếp tục thì việc quyết định luận tội khó tránh khỏi.
Về cuộc chiến tranh đang thi hành ở Iran, cần có nhìn nhận tỉnh táo, chính xác và khách quan. Chẳng hạn tại sao Trump bấm nút cho chiến dịch đó được tiến hành mà không bị phản đối quá nặng nề ở Lưỡng Viện, thì cần phải nói rằng việc theo đuổi một chính sách cứng rắn với chính quyền Tehran, là xu thế khá lâu dài của Hoa Kỳ, và nó không riêng của Đảng nào.
Việc duy trì một đường lối cứng rắn nhằm kiềm chế chính quyền Tehran là một đồng thuận chiến lược liên đảng kéo dài gần nửa thế kỷ trong chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ. Sự khác biệt giữa hai đảng Dân chủ và Cộng hòa chủ yếu nằm ở phương pháp tiếp cận và công cụ thực thi. Chỉ đến thời Trump do ông ta cho biến mất những tiếng nói phản biện từ giới chuyên gia, đặc biệt là các tướng lĩnh, nên mới bị sụp hố vôi và (1) Cộng Hòa đã biến thành “Đảng Trump” (2) Cộng Hòa nắm đa số Quốc hội Hoa Kỳ đã khiến ông ta không bị kiềm chế, chọn cách hành động ngu ngốc là tấn công Iran bằng vũ lực.
Đến bây giờ là hơn 8 tháng một chút cái chiến dịch Epic Fury đó đi vào ngõ cụt, không nghi ngờ gì nữa kinh tế toàn thế giới hứng thêm cú lao đao nữa. Cú đầu là chính sách áp thuế vô tội vạ của Trump và cú sau, là chính quyền Tehran trả đũa bằng cách đóng bố nó cái eo biển Hormuz lại.
Hồi đó không hiểu sao các KOL máu xem đánh nhau (công nhận cái dân Giao Chỉ này chỉ thích xem chọi trâu máu me, với hàng xóm đánh nhau chửi nhau, lạ thế, cái thói ở quê đâu không biết!). Hồi đó thấy đánh đi đánh lại 1 tuần, rồi 2 tuần... rồi chẳng đếm nữa, chắc chắn các bác còn nhớ tôi nhận xét: Còn lâu mới quại đổ được cái hội Thần quyền Tehran đó, mới sơ sơ nửa thế kỷ nắm quyền thôi chứ mấy. Mà nếu bọn Thần quyền đó đã không đổ, thì chỉ cần kéo dài đến trước bầu cử giữa nhiệm kỳ ở Mỹ 3 tháng, là đủ cho Epic Fury vào sọt rác. Còn 3 tháng, Trump và Cộng Hòa có mà xoay sở vào mắt. Mất tối thiểu Hạ viện đã đủ toi, nhỡ mà mất thêm cả Thượng viện thì có mà lết bằng đầu gối.
Nói cấm có sai. Bây giờ thì lết bằng đầu gối rồi đấy.
Hình dung vớ vẩn thôi mà đã rùng mình: Nếu Thần quyền đổ, nhưng vẫn còn mấy triệu khẩu AK của cái bọn “đầu đầy oặc tư tưởng Thần quyền” đó cầm chạy lung tung, lúc đó thì có mà toi cả thế giới. Cái eo biển dài mấy chục ki-lô-mét, mỗi đoạn một nhóm vũ trang Ba Tư khống chế, lúc đó thì không phải là nói chuyện với Khamenei hoặc hậu duệ nhà lão ta, mà Mỹ có mà chạy theo từng bọn một, gọi là “thả gà ra đuổi”. Bây giờ có mỗi bọn Houthi thôi mà đã loạn cả thế giới lên, thỉnh thoảng đường bay Dubai tê liệt là bà con Giao Chỉ từ châu Âu về chỉ có bay đường khác.
Đấy, tôi đã báo cáo các bác rồi, chính trị thế giới, hơi tí lôi bom đạn ra là không có được đâu. Nó ảnh hưởng luôn đến nồi cơm của nhà mình đấy, mấy ông KOL đừng có hoắng huýt. Nói chung cái dân mê xem chọi trâu này là khó mà tỉnh ngộ ra được.
Về chiến lược mà nói, cuộc chiến tranh xâm lược của Putler vào Ukraine đang thất bại để lại một cơ hội rất tốt cho việc giải quyết hồ sơ Iran một cách nhẹ nhàng theo “kịch bản Syria”. Thế mà mấy cái đồ ngu, chỉ việc chờ đợi thôi mà không làm nổi. Đã có bản nháp của chiến dịch xuống đường biểu tình rồi, đủ để rút kinh nghiệm rồi, mà không tỉnh ngộ, chán thật.
Bây giờ thì đến thằng Vance còn lên tiếng chỉ trích cái trò ngu ngốc Epic Fury này. Ngày 09/04/2026, trong bài viết của mình tôi đã nhận xét: Trump sa lầy, dí thằng Phó Tổng thống đi đàm phán, thì coi như chặn luôn đường tranh cử Tổng thống nhiệm kỳ sau của nó rồi.
Coi như việc Vance phản bội đã rõ ràng, để cứu lấy sự nghiệp chính trị của chính hắn. Đúng là làm tớ thằng khôn còn hơn làm thày thằng dại, bây giờ làm tớ cho thằng ngu ngốc thì vỡ trận cũng phải thôi.
Ngay trước Midterm, Trump đã hành động kỳ lạ, chẳng hạn trong hồ sơ Ukraine, hành động đúng dạng khuấy đảo, phản động, làm cho người ta suy luận rằng Nga đang nắm giữ những bằng chứng rất nguy hiểm cho Trump. Bây giờ thì câu hỏi đặt ra: Putler sẽ tính toán như thế nào với kết quả bầu cử này?
Cá nhân tôi không nhìn thấy chuyện Cộng Hòa thất bại hay Dân Chủ thắng, mà tôi nhìn thấy chính sách Trump thất bại, trong đó có cả “chính sách Trump về hồ sơ Ukraine” thất bại. Nếu Nga nắm giữ gì đó về Trump, thì bây giờ mới là lúc bọn họ phải tính, sao cho giữ Trump an toàn nhất có thể cho đến cuối nhiệm kỳ. Coi như “tài sản chiến lược Trump” của Putler đổ xuống cống rãnh rồi.
Cho đến nay, chiến lược của Putler đối với tài sản Trump, vẫn là tận dụng Trump tối đa song song với việc tạo ra chia rẽ nội bộ chính trường Hoa Kỳ. Tuy nhiên, việc đặt cược quá nhiều vào khả năng một cá nhân có thể đơn phương xoay chuyển toàn bộ chính sách đối ngoại của Mỹ – đặc biệt là trong hồ sơ Ukraine – luôn cực kỳ rủi ro.
Chúng ta hãy cùng nhìn lại, Ngay cả trước Midterm, khi Trump (nhánh hành pháp) muốn đưa ra những quyết định bất lợi cho Ukraine thậm chí mang tính bước ngoặt có thể chấm dứt chiến tranh, như cắt đứt hoàn toàn viện trợ, họ sẽ đụng phải đủ các rào cản. Ví dụ về khía cạnh pháp lý của vụ mấy tàu dầu diesel Putler chở sang, đang lênh đênh ngoài biển vừa qua là rõ nhất. Hoàn toàn không giống một số nước nào đó, riêng cái đất nước này kỳ lạ thế, Tổng thống quyết xong rồi, việc vẫn không chạy.
Có thể nói khả năng Trump bị luận tội là vừa phải thôi, không cao nhưng không phải là không thể xảy ra, và nó phụ thuộc rất nhiều vào thái độ của Trump. Đối với Kremlin, giữ được Trump ngồi an toàn trên ghế Tổng thống hết nhiệm kỳ cũng đã là tốt rồi. Vì vậy nhãn quan này có thể sẽ ảnh hưởng rất nhiều đến những diễn biến liên quan đến cặp Putler – Trump trong tương lai. Khi Trump biến thành “vịt què” và chịu áp lực từ cả hai đảng, việc Putler tiếp tục ép ông ta đưa ra các nước đi quá đà vì lợi ích của Nga chỉ càng làm tăng nguy cơ ông bị điều tra hoặc thậm chí lôi ra luận tội.
Chúng ta cần hiểu, mục tiêu hàng đầu của Putler là tạo ra và duy trì sự bế tắc chính trị trong chính trường Mỹ càng lâu càng tốt, bước cao hơn mới là sai khiến kẻ cầm đầu chính quyền Hoa Kỳ hành động theo lợi ích của mình. Gần như chắc chắn, Trump sẽ không dám ra những quyết định bất lợi cho Ukraine thêm nữa, thậm chí viện trợ có thể được nối trở lại. Nhưng, chiến dịch tấn công Iran được chấm dứt như thế nào, sẽ được đưa lên làm nghị sự hàng đầu. Đây sẽ là cách tiếp cận có lợi cho Putler: Nếu chính quyền vịt què vẫn tiếp tục loay hoay với hồ sơ Iran, không đánh tiếp mà cũng chưa rút được ra, thì chính trường Hoa Kỳ vẫn bị sao nhãng với cuộc chiến của hắn ở Ukraine.
Bài toán của Zelenskyy bây giờ sẽ là phải làm thế nào chính trường Hoa Kỳ quay lại với chiến tranh Nga – Ukraine như một ưu tiên hàng đầu, mà như vậy thì Hoa Kỳ lại phải rút được khỏi cuộc chiến Iran càng nhanh, càng tốt. Putler chắc chắn rơi vào khoảng không vô định, con bài Trump hết phép, hắn lại phải tiếp tục... xua quân trên chiến trường, bắn Shahed và xem nhà máy lọc dầu của mình bị đốt tiếp. Chấm hết. Cứ thế cho đến khi nào chúng nó quyết định lật hắn.
Nào, anh em báo chí Giao Chỉ, còn hoắng hết cả lên về “Thượng đỉnh Nga Mỹ Trung Quốc 2026” nữa không? Hồi đọc anh em, tôi đã nói luôn rồi còn gì: Để xem Bầu cử Midterm ở Mỹ thế nào đã. Nếu “vịt què” thì còn lâu Tập Cận Bình mới đồng ý cho gặp, thượng với chẳng đỉnh.
Gần đây có nhiều lời ra tiếng vào về việc mời Zelenskyy gặp bàn về hòa bình ở Mục-tư-khoa. Hô hô, nếu cường quốc quân sự thứ hai thế giới và đang thắng thì cần gì phải thế, đánh cho thằng hàng xóm hỗn láo bẹp đầu luôn đi chứ.
PHÚC LAI 05.11.2026
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.