Nguyễn Quốc Chính - “Những gương mặt truyền cảm hứng… ra tòa”

Người ta thường nói “niềm tin là thứ không thể nhìn thấy nhưng có thể… bán được”. Nhất là khi được đóng gói bằng những nụ cười rạng rỡ, vương miện óng ánh và dăm ba cái danh “thanh niên làm theo lời Bác” hay “gương mặt truyền cảm hứng quốc dân”.

Từ Hoa hậu nhân ái đi talkshow ở chùa, đến các “đại sứ truyền thông” gật gù đạo đức trong “Chốt đơn”, rồi quay sang chốt niềm tin của dân vào trại giam. Từ những buổi tuyên dương long trọng, nơi họ được vinh danh vì “làm theo lời Bác”, đến những tấm lệnh tạm giam vì hành vi “lừa dối khách hàng” – chưa đầy một năm.

Phim “Chốt đơn” giờ nên được chiếu tại… phòng xét xử. Và câu hỏi không còn là “khi nào công chiếu”, mà là : Ai tiếp theo sẽ được “chốt đơn”?

Văn Công Hùng – Ghi chép ngày 27.05.2025

1. "Bất ngờ nhận được 1,5 tỉ đồng từ tài khoản lạ, người phụ nữ đi báo công an"- Chỉ là chuyển nhầm chứ không có yếu tố tộ phạm. Hú vía, để vẫn còn tin là không phải mọi cuộc chuyển tiền vô cớ đều liên quan tới lừa đảo.

2. "Nghi vấn con ôm thi thể mẹ để ngoài đường ở quận Bình Thạnh"- Sơn La từng có việc bó chiếu thi thể tử vong ở bệnh viện chở bằng xe máy về nhà. Và giờ : "Bước đầu xác định người phụ nữ tử vong là bà N.T.C.T. (63 tuổi), còn người ôm thi thể nạn nhân ra bỏ ngoài đường được xác định là ông N.N.C. (37 tuổi, con trai bà T.).

Thông tin bước đầu cho biết đêm 24-5, ông C. về nhà thì phát hiện mẹ đã chết. Vì không biết nhờ ai hỗ trợ nên mang thi thể mẹ đem bỏ ngoài đường như trên. Một số người dân cho hay bà T. trước đó bị bệnh nằm một chỗ tại nhà bên trong hẻm, còn con trai bà là ông C. làm bảo vệ tại một bệnh viện trên địa bàn"...

Nguyễn Thông - Quốc tang : Chán chả muốn nói, nhưng cứ viết (2)

Tính tôi nói thẳng, dễ mất lòng người khác, nhất là lại đụng chạm đến quyền lợi của ai đó, hoặc đề cập tới những điều được cho là "nhạy cảm".

Theo tôi, nhà nước nên sửa đổi lại quy định về quốc tang, cụ thể là thu hẹp đối tượng lại. Đặt ra được thì vẫn có thể sửa được. Luật hay không là ở mình. Hay thì làm, dở thì sửa, thậm chí bỏ.

Tôi không phản đối việc tổ chức quốc tang nếu thấy cần thiết. Chẳng hạn đất nước bị thiên tai nhiều người chết, có thể tổ chức quốc tang. Gần 40.000 người chết bởi dịch Covid-19 đã quá thừa “tiêu chuẩn” để tổ chức quốc tang nhưng lại bị lờ đi rất đáng buồn.

Chương trình phát thanh RFI ngày 27.05.2025

 

Nguyễn Thông - Quốc tang : Chán chả muốn nói, nhưng cứ viết (1)

Hôm qua, Chủ nhật 25.05, theo kiểu người ta thì “Hôm qua tôi sướng biết bao nhiêu”. Chả là tôi được dự buổi ra sách “Chém theo chiều gió” và “chém gió” của bác thánh chém Peter Pho (Phó Đức An) tại Sài Gòn vui thật vui.

Xong, vừa nhấc mông khỏi ghế, lại được hai lão bợm Nguyễn Chí Cư, Phạm Xuân Nguyên kéo phắt ra xe lôi đi Củ Chi lên nhà bọ Lập (Nguyễn Quang Lập) ngắm chim… yến. Ăn một bát yến chạy ba quãng đường phèn, nhưng bõ. Đời người mấy khi được sướng dồn dập vậy.

Thầm nhủ, hay là hết con bĩ cực tới hồi thái lai. Lúc về mình ghé mua tấm vé việt lốt nhưng chưa trúng, có thể dục tốc bất đạt, nóng vội quá cũng không được. Chuyện gì cũng vậy. Thôi, hai vụ “đại hoan lạc” ấy biên sau, giờ nói chuyện khác đang nóng.

Trần Nhung - Quá tốn kém cho một lễ Quốc tang

Tri ân một cách thành kính và trân trọng nhất đối với một người từ trần là thể hiện nét đẹp truyền thống của dân tộc ta từ ngàn xưa cho đến hôm nay. Mồ yên mả đẹp là phản ánh sự mong muốn và việc làm của người sống dành cho người đã chết.

Đảng, Nhà nước ta thể hiện sự tri ân một cách trân trọng nhất đối với cán bộ, Đảng viên, nhất là lãnh đạo từ trần bằng nhiều chính sách và quy định rất cụ thể. Tuy nhiên không biết đã có quy định về mức độ chi tiêu đối với lễ Quốc tang và tổ chức tang lễ cấp Nhà nước hay chưa. Còn đối với cán bộ, Đảng viên các cấp thì đã có quy định khá cụ thể và mức độ cấp tiền cũng rất khiêm tốn, thấp rất xa với mức chi tiêu thực tế của gia đình.

Đã có quy định về nơi an táng đối với các vị được Quốc tang cũng như các vị lãnh đạo cấp cao là được yên nghỉ tại nghĩa trang Mai Dịch thành phố Hà Nội, nghĩa trang thành phố Hồ Chí Minh cũng như các nghĩa trang của các tỉnh thành phố trong cả nước.

Lưu Trọng Văn – Khuất tất một cuộc đấu thầu

Bình Phước sắp sáp nhập vào Đồng Nai. Có nghĩa là chỉ ít thời gian nữa thôi Ban Quản lý dự án Đầu tư Xây dựng tỉnh Bình Phước sẽ giải tán.

Nhưng không yên đâu, khi tập đoàn Sơn Hải - tập đoàn làm đường cao tốc uy tín chất lượng hàng đầu Việt Nam - đâm đơn kiện Ban này vì những khuất tất khi công nhận đơn vị trúng thầu không theo chuẩn mực Luật Đấu thầu.

Đơn vị trúng thầu là một liên danh khi có dự án cao tốc HCM-TDM-CT, tức cao tốc thành phố Hồ Chí Minh-Thủ Dầu Một- Chơn Thành mới thành lập mang tên của dự án luôn. Điều đáng nói và gây bất bình là liên danh này đã bỏ thầu với giá cao nhất.

Hà Phan – Phát pháo của Sơn Hải

Tập đoàn Sơn Hải đã "phát pháo" phản đối Bình Phước bỏ nhà thầu giá thấp chọn nhà thầu giá cao, trong gói thầu xây cao tốc gần 1.500 tỉ.

Họ cho rằng chủ đầu tư có dấu hiệu làm trái quy định pháp luật về đấu thầu, dẫn đến nguy cơ thất thoát, lãng phí ngân sách Nhà nước hơn 113 tỉ đồng !

Đúng sai thế nào hạ hồi phân giải, vì đây mới chỉ thông tin từ một phía và chắc chắn Bình Phước sẽ phải "phản pháo". Nhưng bên nào đúng thì phim cũng sẽ hay và kịch tính. Bởi nếu Sơn Hải sai, dấu hiệu vu khống đã rõ. Còn Bình Phước chọn thầu như Sơn Hải tố thì hậu quả thế nào ai cũng biết. "To gan" như vậy thời buổi này chắc không phải dạng vừa !

Mai Quốc Ấn – « Ông To Lắm » chống ông Tô Lâm

Ông Tô Lâm ở vị trí chính trị lớn nhất Việt Nam, chính là chức Tổng bí thư Đảng Cộng sản, do đặc thù là Đảng cộng sản lãnh đạo toàn diện.

Ông Tổng bí thư Tô Lâm có phát biểu trên báo chí, trước toàn dân rằng “Xác định phòng, chống lãng phí tương đương phòng, chống tham nhũng, tiêu cực!”

Rồi bỗng dưng công trình sử dụng vốn ngân sách xây cao tốc ở Bình Phước bỗng chọn nhà thầu có mức thầu cao hơn 150 tỉ đồng so với mức bỏ thầu khác thấp hơn.

Văn Công Hùng – Ghi chép ngày 26.05.2025

Tin sáng

1. "Bộ trưởng Giáo dục Đào tạo : 'Sửa luật để buông cái cần buông, nắm chắc cái cần nắm'"- Hì hì nhất trí cao với bộ trưởng ạ.

Nhân đây nói luôn, về việc tuyển sinh vào cấp 3 (nhà cháu cứ thích gọi thế, mần gì nhau), nhà cháu ủng hộ, trừ trường chuyên, vài tỉnh thành phố có sự cạnh tranh lớn, còn lại thì nên xét tuyển. Nhà cháu biết, năm này Gia Lai và vài tỉnh đã xét tuyển, Kon Tum láng giềng vẫn thi dù, của đáng tội, có khi trường thừa chỗ.

Liên quan giáo dục : "Phú Quốc : Làm rõ vụ giáo viên đánh hiệu phó nhập viện sau khi xét thi đua"- Đã bảo họp cuối năm mà dính đến bình bầu nó kinh lắm, hơn... võ đài nữa, chả cứ trường học. Về hưu thoát món ấy, nó trẻ tới chục tuổi he he, và thấy tư cách được đề cao, lên lê vồ hẳn.

2. "Sư Thiếu Lâm Tự ăn chay làm sao luyện võ ?"- Nhà cháu không biết ạ ?

Bích Hậu – Chuyện về ngai vàng ở Trung Quốc

Tại Tử Cấm Thành ở Bắc Kinh có ngai vàng như mọi người hiện nay vào đều thấy. Đó là ngai vàng của vua Khang Hy, đã sử dụng 300 năm. Tuy nhiên đây là một ngai vàng được phục chế lại.

Ngai vàng nguyên bản này bị Viên Thế Khải, Tổng thống của Trung Hoa Dân Quốc và sau đó tự xưng Hoàng đế của Hồng hiến đế chế chỉ tồn tại 83 ngày, đã hạ lệnh cho ném từ trên tầng cao xuống để vứt bỏ khi ông ta lên ngôi trị vì vào 1915.

Ông ta cho thay bằng một ngai vàng mới. Kể từ 1925, công chúng được vào tham quan Tử Cấm Thành thì chỉ còn nhìn thấy ngai vàng đơn giản.

Ngô Nguyệt Hữu – Điện Thái Hòa không còn ngai vàng, du khách ngắm gì ?

1. Phó Thủ tướng Mai Văn Chính yêu cầu xử lý trách nhiệm cá nhân, tổ chức liên quan xung quanh việc một anh lơn tơn bẻ gãy ngai vàng triều Nguyễn.

2. Cái ngai vàng gãy giờ mang cất vào kho, tính đường tu bổ lại.

Anh lơn tơn kia cũng đâu thể ngờ đến độ tuổi trung niên ảnh làm một cú, chấn động cả triều đình lẫn nhân dân.

Lê Minh Hạ - « Nhân văn »

Qua chuyện ngai vàng bị phá, mới thấy bảo vệ của cung vua cùng ban quản lý của họ là những người hiền lành, nhẫn nại, rộng lượng và nhân văn nhứt thế giới !

Ngay cả đối với kẻ đang phá hoại báu vật quốc gia tại cung Vua - vốn lẽ phải được canh giữ nghiêm ngặt, thì lại trở thành chỗ cho kẻ được cho là loạn thần quậy phá như giữa nhà hoang chết chủ !

Không nói đâu xa, ngay hàng xóm Trung Quốc kề bên đây. Khi đi vào các điểm tham quan du lịch, tất cả du khách đều được yêu cầu để đồ đạc qua soi chiếu an ninh. Như đi máy bay vậy !

Lê Thanh Phong - Bảo vệ bảo vật như bảo vệ bãi xe máy sao được

Nói thẳng, đa số bảo vệ ở các bảo tàng, di tích không có kỹ năng và không được huấn luyện kỹ năng đầy đủ, lương thấp. Bảo vệ di tích, di sản, bảo vật cũng giống như bảo vệ bãi giữ xe, đây chính là lỗ hổng căn bản.

Cần phải thay đổi nhận thức. Bảo vệ cổ vật, bảo vật phải là người có kỹ năng và được trang bị đầy đủ công cụ hỗ trợ có thể khống chế những kẻ manh động, phá hoại.

Ngoài con người, phải trang bị hệ thống bảo vệ bằng kỹ thuật, công nghệ, phát hiện, xử lý các tình huống, đảm bảo an toàn cho bảo vật. Cách bảo vệ bằng vài sợi vải làm hàng rào tượng trưng dành cho cộng đồng văn minh, không phải cho đối tượng cá biệt.

Nguyễn Thông - Lũ toi cơm

Không lôi thôi oong đơ gì sất. Cấp trên có trách nhiệm (chính quyền thành phố Huế hoặc Bộ Văn hóa) cần ra ngay quyết định cách chức giám đốc Sở Văn hóa... Huế và giám đốc Trung tâm Bảo tồn di tích cố đô Huế.

Thậm chí khởi tố về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Coi clip thì thấy cái thằng khùng có phải nó chạy vụt vào, đập bẻ phá di sản (ngai) cho nhanh rồi chạy vụt trốn đâu. Nó trèo lên, ngồi bắt chéo, múa may chán chê rồi mới phá. Vậy mà không có người nhà nước nào ra ngăn chặn, như chỗ không người. Rặt lũ toi cơm.

Chương trình phát thanh RFI ngày 26.05.2025

 

Phúc Lai - Viết ngắn về cuộc chiến tranh của Putler ở Ukraine ngày 25/05/2025

 

Sau khi có cuộc điện đàm giữa Trump và Putler, Putler cho không kích vào Ukraine mạnh hẳn lên. Đêm qua, phòng không Ukraine đã bắn hạ đến 232 UAV. Theo thông tin không chính thức, số tên lửa hành trình (phóng từ máy bay) của chúng khá ít, có thể có 1 quả bị bắn hạ ở ngoại ô Kyiv.

Chúng ta cần nhìn nhận các diễn biến này như thế nào? Có thật Nga “càng đánh càng mạnh” như một số người hay đọc báo chí xứ Nam Quảng Tây tưởng không?

Mấy hôm vừa rồi tôi tập trung vào việc tìm gặp để nói chuyện với một “bà hàng nước” rất quan trọng với tôi, sống ở một nước Liên Xô cũ nhưng có mối quan hệ chặt chẽ với nhiều người bên trong nước Nga.

Lê Diễn Đức - Không thể bao che cho hành động cướp nước

Nước Nga của Putin cho quân xâm lược Ukraina, tàn phá, giết chóc, bắt cóc trẻ em đưa sang Nga, chiếm đất… là hành động của tên cướp, không có gì có thể bao biện được.

Tất cả lý do mà Putin đưa ra đều bịp bợm, giả trá chỉ nhằm che đậy dã tâm muốn chinh phục Ukraina, dựng nên một chính quyền chư hầu, tuân phục Nga trong tham vọng gây ảnh hưởng và bành trướng lãnh thổ.

Vậy mà chính phủ của ông Donald Trump đã 2 lần trong năm 2025 đứng về các chế độ độc tài bỏ phiếu chống lại nghị quyết của Liên Hiệp Quốc lên án cuộc xâm lược vô nhân đạo này của Nga.

Thanh Hằng - Đối tượng "lẻn" vào, bảo vệ "tiếp cận từ xa" !

 

Một Bảo vật Quốc gia như ngai vàng triều Nguyễn mà có thể để khách "ghế trên ngồi tót sỗ sàng", rồi còn bẻ gãy, thì lỗi đó trước tiên trách nhiệm phải thuộc về Trung tâm Bảo tồn Di tích cố đô Huế.

Dường như Trung tâm này và các bảo vệ đều chưa hiểu đúng về giá trị lịch sử và văn hóa của Bảo vật ở tầm Quốc gia, nên khâu bảo vệ mới hớ hênh đến thế.

Lãnh đạo Trung tâm này giải thích với báo chí bằng những câu từ nghe rất buồn cười là đối tượng "LẺN" vào, rồi "nhân viên bảo vệ tiếp cận từ xa".

Hà Phan - Một vốn bốn lời với Madam Ngô

 

Madam Ngô- vietsub là Ngô Thị Thêu đã bị cảnh sát Thái bắt tại Bangkok vì lừa đảo hơn 300 triệu đô của khoảng 2.000 người Việt !

Madam dễ dàng moi được gần 8.000 tỉ của đồng bào với thủ đoạn rất cũ nhưng vô cùng hiệu quả: Đầu tư tiền điện tử lãi 20-30 %/ tháng, khoảng 250-360 %/ năm chứ mấy!

Dễ hiểu hơn là kinh doanh cùng Madam Ngô, một đồng vốn bốn đồng lời.