Tin tức, bình luận, phóng sự, hậu trường chính trị quốc tế
Nếu như hỏi ai thắng trong cuộc tranh luận này thì chắc chắn tùy theo fan ai sẽ nói người đó thắng. Nhưng nếu hỏi chiến thuật của Trump, Biden hay dở thế nào thì ít tranh cãi và còn học được nhiều hơn.
1) Với Biden vẫn dùng chiến thuật của hiệp 1:
- Khoét vào số người chết đổ cho Trump chứ nếu ổng thì sẽ ít hơn.
Hôm 23.10, báo chí ồn ào thông tin vụ Tổng liên đoàn Lao động cách chức hiệu trưởng Trường đại học Tôn Đức Thắng của ông Lê Vinh Danh. Đây là cái kết đã được báo trước, với sự toa rập của các thế lực đang nắm quyền. Nhiều tờ báo mậu dịch cũng hả hê với kết quả này bởi không nịnh chính quyền thì nịnh ai.
Sự đúng sai của vụ việc có khi phải mất nhiều thời gian, thậm chí vài chục năm, mới rõ ràng. Xứ này đã quá nhiều chuyện nay đúng mai sai, nay được tung hô, mai bị dập vùi, nay chịu xử tệ, mai lên đài vinh quang. Đó là biểu hiện của thời loạn, không có chân lý, chỉ có bạo quyền.
Điều tôi muốn nói liên quan tới vụ “trường Tôn Đức Thắng” là về sự tồn tại phi lý trong giáo dục đã kéo dài quá lâu, chung quy cũng bởi quyền và tiền, chứ không phải cho mục đích giáo dục.
- Viết khi nghe tin diễn viên điện ảnh Lý Huỳnh mất -
Một diễn viên gạo cội vừa qua đời làm mình nhớ lại nhân vật mà ông thủ vai rất thành công: Thằng Xăm trong phim Hòn Đất.
Mình đọc tiểu thuyết trước khi xem phim. Năm đó, mình 12 tuổi, học lớp 6 (vì mình đi học sớm 1 năm). Bao nhiêu năm chưa đọc lại nhưng vẫn nhớ những chi tiết: Thằng Xăm lách lưỡi dao vào chấn thủy người ta rồi bợ trọn buồng gan ra (tới giờ, mình cũng chưa tra xem chấn thủy là chỗ nào). Chi tiết mép hắn dính máu người, khi về gặp mẹ đã khiến bà Cà Xợi lăn ra bất tỉnh. Chi tiết hắn giết người rồi vô xóm mượn đĩa nhôm để đựng gan nhắm rượu sống. Chi tiết bà Cà Xợi định giết con vì Xăm đã chặt đầu chị Sứ, khi hắn ra tay, tóc chị dày và dài, chặt mãi, chặt mãi mới đứt.
Bây giờ, chai lì với chuyện cướp giết hiếp trên báo cách mạng rồi, và mình cũng đã già, chứ khi đó, những chi tiết này xói óc mình ghê lắm. Đến nỗi ngủ còn không dám vì cứ nhắm mắt vào lại hiện lên mồn một từng chi tiết. Mình lại vốn là đứa giàu tưởng tượng.
Nguyễn Khoa Phước : Tôi có ý định sẽ viết về ông Lý Huỳnh, một đạo diên, diễn viên và là một võ sư, một người được sinh ra tại miền Nam. Ông được nuôi dưỡng và thành danh dưới thể chế Việt Nam Cộng Hòa (VNCH). Nhưng tình cờ đọc bài viết của Chi Trần thấy đồng suy nghĩ và quan điểm nên share về.
Qua góc nhìn sâu sắc, khách quan của bạn Chi Trần, một người sinh ra, lớn lên và hiện đang sống tại Hà Nội, miền Bắc Việt Nam, đã cho ta thấy một sự thật đáng buồn về sự trở cờ, hèn hạ của nhiều nghệ sĩ miền Nam sau 75.
Cám ơn Chi Trần.
“Nếu anh bắn vào quá khứ bằng súng lục thì tương lai sẽ bắn vào anh bằng đại bác” (Abutalip)
(BoxitVN 24/10/2020) Như “đến hẹn lại lên” trong hai thập kỷ qua, cứ đến mùa mưa bão thì Miền Trung lại phải chịu ngập lụt tang thương, năm sau còn tệ hơn năm trước, như một định mệnh (Karma). Năm nay, hơn một trăm người đã thiệt mạng, hàng ngàn ngôi nhà bị vùi lấp hay ngập sâu, thiệt hại còn lớn hơn cả đại dịch Covid-19.
Nhưng điều đáng nói không chỉ là con số tử vong, gồm hai cấp tướng, hàng chục cấp tá, và một số cán bộ trung/cao cấp khác, mà là hiểm họa lâu dài về môi trường, kinh tế và an ninh quốc phòng, tiếp theo đại dịch như “thảm họa kép”.
(Thanh Niên 30/10/2016) Không phải đến bây giờ người Sài Gòn mới thể hiện tấm lòng “nhường cơm sẻ áo” với nhân dân cả nước, mà ngay từ lúc đất nước còn chia cắt, người Sài Gòn vẫn thể hiện tinh thần đó khi đồng bào miền Bắc lâm vào cảnh thiên tai.
Không phải đến bây giờ người Sài Gòn mới thể hiện tấm lòng “nhường cơm sẻ áo” với nhân dân cả nước, mà ngay từ lúc đất nước còn chia cắt, người Sài Gòn vẫn thể hiện tinh thần đó khi đồng bào miền Bắc lâm vào cảnh thiên tai.
Ngày 19.8.1971, miền Bắc gặp một trận lũ lớn nhất trong vòng 250 năm. Đồng bằng Bắc bộ lâm vào cảnh thiên tai. Nước lũ tràn vỡ các đê ở hạ lưu sông Lô, sông Đà và tả ngạn sông Hồng thuộc huyện Vĩnh Tường (Vĩnh Phúc), đê bối Thanh Trì (Hà Nội) phía hữu ngạn sông Hồng.
Hàng ngàn người từ hai đầu Đất nước kéo về miền Trung cùng chính quyền, quân đội, công an địa phương cứu giúp bà con bị lũ lụt.
Riêng ca sĩ Thủy Tiên huy động được hơn 100 tỉ. Và điều không ai muốn xảy ra : khi đối chiếu nghị định 64 do bộ trưởng tài chính Vũ Văn Ninh đề xuất, thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng thay mặt chính phủ ban hành năm 2008 thì việc huy động cứu trợ, phát cứu trợ của tư nhân là phạm luật.
Dấy lên làn sóng phản ứng của mọi tầng lớp Nhân dân, vì cứu giúp đồng bào là nghĩa cử với đồng loại, không kẻ nào có quyền cản trở bằng luật độc quyền được.
Vài chục phút trước cuộc tranh luận của tổng thống (TT) Donald Trump và cựu Phó TT Joe Biden tối qua, thì giới truyền thông loan tải bản tin cuộc họp báo của ông Tony Bobulinski, một người từng hợp tác kinh doanh với con trai Phó TT Joe Biden là Hunter Biden.
Tony Bobulinski là một cựu sĩ quan Hải Quân giải ngũ ra làm kinh doanh ngành đầu tư, mà theo nguồn tin báo chí thì nhóm kinh doanh Tony Bobulinski – Hunter Biden đã nhận nhiều triệu đô la của các công ty ở Ukraine, Trung Cộng v.v…
Được các công ty ngoại quốc trả hàng triệu đô la mà hổng phải làm gì nhiều, ngoài việc dùng sự quen biết của mình với các chính giới Hoa Kỳ để móc nối xây dựng các hợp đồng kinh doanh, không qua thủ tục cạnh tranh bình thường theo luật pháp quy định.
Thế hệ của tui bị Mỹ "đầu độc" nên hồi đó ở Việt Nam chớ chuyện Mỹ cũng rành. Cái đầu độc nặng nhất là các chương trình TV đài truyền hình Mỹ, phát hình cho quân đội Mỹ ở Việt Nam xem nhưng phe ta coi ké.
Hồi đó ở chung nhà có một anh bà con làm thông dịch viên cho một công ty làm cầu đường. Ảnh chỉ trọ nhà tui vài tháng, khi đường xá làm nơi khác, ảnh lại đi. Cái TV hồi đó bật lên, chờ khoảng 5 phút mới có hình. Tối nào cũng có một chương trình phim.
Loạt phim Combat là thích nhất vì nó cũng phù hợp với quang cảnh chiến tranh ngày ấy. Kế đó là Wild Wild West, phim cao bồi. Rồi Mission Impossible, phim gián điệp, Batman (Người Dơi) cũng hấp dẫn khi chiếc xe đen đủ đồ chơi xuất hiện. Một cái phim trong tầu ngầm có con robot biết vui buồn, bắn thủy lôi xèo xèo...Kể sơ sơ là biết ngày nào cũng có phim.
Với tư cách là người dân vùng lũ, là người lăn lộn trong vùng lũ không hở một hơi nào và từ sự phản ứng của nhiều người. Tôi phải lên tiếng về những sai sót trầm trọng - mà không thể có ngôn từ nào diễn đạt được sự bức xúc của người dân vùng lũ, của những người đã chung tay làm công tác cứu dân vùng lũ khi hoạn nạn nhất.
Xin trích nguyên văn lời cô Liên này nói được VTV phát: “Như vậy công tác cứu trợ của những đoàn thiện nguyện không những không đạt hiệu quả mà còn ảnh hưởng tới công tác cứu trợ của chính quyền địa phương nơi đây. Việc tự di chuyển bằng tàu thuyền của các đoàn thiện nguyện tự đi nó còn ảnh hưởng thêm cho người dân nữa.
Ví dụ đi bằng những tàu thuyền to như thế này (chỉ tay ra sau dãy tàu đánh cá) mà không biết cách điều chỉnh tốc độ, sẽ có thể là sóng đánh vào những nhà dân. Trong khi các nhà dân hiện nay họ đã bị ngập sâu nhiều ngày, có thể dẫn tới sụp đổ nhà dân. Và đây là những thông tin liên quan đến công tác cứu trợ tại tỉnh Quảng Bình và những khuyến cáo của tỉnh Quảng Bình thời điểm này”.
Chỉ một câu nói về lương khô của tướng Lê Chiêm bị diễn giải hoặc hiểu sai rồi tam sao thất bản, đã khiến bao nhiêu công sức của các cán bộ chiến sĩ, cơ quan, đơn vị đang ngày đêm đổ vào cuộc chiến chống lũ lụt này bị " méo mó" cùng cái nhìn thiếu thiện cảm
Chỉ một lời bình ngô nghê của biên tập viên VTV về việc những ngư dân dày dạn kinh nghiệm ở Quảng Bình không biết điều khiển tốc độ thuyền có thể gây sạt lở nhà dân, cũng ảnh hưởng khá lớn đến tình cảm của những người thiện nguyện, cứu giúp hàng ngàn con người
Công bằng mà nói trong đợt bão lũ, lụt lội này lực lượng quân đội, công an và nhất là chính quyền cơ sở đã làm khá tốt ; nhưng truyền thông những hình ảnh, nỗ lực đấy có vấn đề!
1) Trong khi tình hình cứu trợ như nước sôi lửa bỏng thì tướng Lê Chiêm tiết lộ thông tin lương khô của bộ đội được cán bộ đem phân chia làm quà "vì thứ này ngon".
Câu nói đó diễn ra trong cuộc họp ở Quảng Trị nên nhiều bạn nói trend đớp lương khô là ở đây.
Mình a lô cho hai phóng viên VnExpress thực hiện bản tin này để hỏi cụ thể là xã nào (trong bản tin nói chuyện này xảy ra ở cấp cơ sở - tức cấp xã). Nhưng hai bạn phóng viên này cũng không rõ xã nào, chỉ nghe nói thế.
Trump và Biden đang trên diễn đàn tranh luận.
Vì sao hàng trăm ngàn người Mỹ bình thường đổ ra đường phất cờ có dòng chữ "Trump" ? Vì tự trong trái tim đa cảm của họ thấy và thương Trump đang rất cô đơn trước vòng vây của các quyền lực chính trị, truyền thông, kinh doanh, công nghệ bị chi phối bởi đồng nhân dân tệ của cộng sản Trung Quốc.
Một dẫn chứng rõ nhất các tập đoàn công nghệ thông tin lớn nhất Mỹ - cũng như lớn nhất thế giới chống Trump – chẳng qua vì các tập đoàn này có doanh thu khủng nhờ cộng sản Trung Quốc cho miếng bánh Dữ liệu thông tin mà họ đang làm chủ.
sóng lại ở trong đồng
đâu cần đại dương biển lớn
những đợt sóng úp trùm làng mạc
bàn tay xòe mái ngói nhấp nhô
những cơn sóng lòng người
quặn vào khúc giữa
miền Trung không còn bồi lở
thẳng băng nước bạc miên man
Điều phối viên hỏi : Với tình hình kinh tế trong thời Covid hiện nay, ông nghĩ rằng ông sẽ tăng mức lương tối thiểu lên $15?
Biden trả lời: Dĩ nhiên, bởi vì tôi nghĩ một trong những điều chúng ta phải làm là giải cứu (bail out) họ. Một trên 6 doanh nghiệp nhỏ có thể sẽ phải đóng cửa.
Ôi, nghe xong câu trả lời tui muốn té ghế.
Lịch sử sẽ đánh giá ông Trump công bằng và tích cực hơn vì những việc ông đã làm. Thậm chí đối với việc ông đối phó với đại dịch Covid 19, việc mà nhiều người chỉ trích ông nhiều nhất, đặc biệt trong giai đoạn bầu cử nước rút này.
Tôi là một người liên tục chỉ trích ông Trump và các lãnh đạo phương Tây trong việc không thận trọng và lắng nghe khoa học đủ. Ở nơi mình đang sống, tôi cũng đã vận động để mọi người ký tên thư của các nhà khoa học yêu cầu Thủ tướng Boris Johnson của Anh phải công bố mô hình dự đoán bệnh, và góp phần (rất nhỏ) vào việc nước Anh từ bỏ suy nghĩ herd immunity ngay từ những ngày đầu dịch bùng phát vào tháng 3.
Tuy nhiên ngoài các lãnh đạo, tôi nghĩ giới khoa học cũng nhận phần lớn trách nhiệm trong đại dịch lần này. Xin ghi lại các quan sát từ Châu Âu.
Những người chống Trump thường dựa vào những khiếm khuyết mang tính cá nhân của ông tổng thống. Những người ủng hộ Trump vì chánh sách và lập trường của ông ấy. Đằng sau của sự khác biệt này có lẽ được giải thích trong cuốn sách "The Securitarian Personality" (Nhân Cách An Ninh) của John Hibbing.
Tôi là công dân Úc, nên chẳng dính dáng gì đến việc bầu cử tổng thống bên Mỹ. Không dính dáng, nhưng tôi cũng như nhiều người khác quan tâm đến tình hình bầu cử bên đó, bởi vì những chánh sách của Mỹ có ảnh hưởng đến những chánh sách ở bên Úc, và bởi vì Úc là đồng minh có thể nói là trung thành của Mỹ. Ngay cả những chánh sách về đối ngoại, đặc biệt đối với Tàu, của các đại học bên Mỹ cũng ảnh hưởng đến các đại học Úc. Thành ra, tuy không bầu cử bên Mỹ, nhưng tôi và tuyệt đại đa số người Úc bên này đều theo dõi tình hình kinh tế - chánh trị bên Mỹ.
Câu hỏi tôi tự đặt ra là tại sao người Mỹ bầu (hay không bầu) cho ông Trump. Bầu cho ông Trump thì là dấu hiệu ủng hộ ông ấy. Không bầu cho Trump cũng có thể xem là nghiêng về phía ứng viên đối thủ Biden.
Tính tôi ngại nói về điều mình làm, nhưng nhìn các anh chị chửi mắng cán bộ địa phương vũng lũ, tôi nghĩ cần phải viết gì đó.
1. Mặc dù không có thuyết tuyệt đối, nhưng các anh chị luôn muốn 100%. Điều duy nhất 100% là phiếu bầu của quan chức nước mình, còn lại là không có.
Mỗi lần đi từ thiện, tôi chỉ mong số hiện vật được đến 80% hộ rất cần, 20% còn lại là những hộ tương đối cần hoặc muốn thêm.
