Kim Văn Chính - Tác hại của kỷ luật nửa vời

Ai cũng biết, các ông Phúc, Thưởng, Huệ đã nhận hình thức kỷ luật rất nặng.

Tuy nhiên về hình thức, các ông đó không bị kỷ luật mà chỉ là đồng ý theo nguyện vọng cho nghỉ hết các chức vụ. Về luật pháp các ông ấy không có tội gì cả.

Xử lý vậy người ta cho là hay (đỉnh cao trí tuệ)...

Nhưng theo tôi nó chỉ giúp vài mục đích ngắn hạn. Về dài hạn rất bất lợi.

Vì thể chế đối với nguyên thủ về hưu không rõ ràng, không minh bạch. Ví dụ cùng về nghỉ hưu không bị kỷ luật gì nhưng ông Trương Tấn Sang được hoạt động khác hẳn ông Nguyễn Tấn Dũng...

Ví dụ, hãy xem cuộc viếng lăng Hồ Chí Minh của lãnh đạo Đảng và Nhà nước nhân 30-4 và 1-5 năm nay, ta thấy các nguyên thủ về hưu quá nhiều mà đương chức có mỗi một bác Phạm Minh Chính.

Nếu bác Thưởng, bác Dũng dự nữa thì trông đội ngũ lãnh đạo đất nước không đẹp tí nào...

Vậy nên:

- Tôi cho là cần có quy chế với các lãnh đạo bị cho thôi chức. Không cho đại diện đất nước nữa, dù đi viếng lăng hay dự họp long trọng viên.

- Ném chuột cần ném cho ra ném, chứ ném kiểu giữ bình quý có khi lợi bất cập hại.

Các ông như Huệ, Thưởng nghỉ lãnh đạo rồi nhưng còn sống rất lâu ...

KIM VĂN CHÍNH 28.04.2024