Không được quên Hoàng Sa

Ngư dân Tiêu Viết Phẩn với mẻ cá ngừ vừa đánh bắt được ở Hoàng Sa - Ảnh: TRẦN MAI

(Tuổi Trẻ 18/01/2020) Trong tâm thức người Việt, Hoàng Sa không bao giờ mất. Và chính việc phát động xây dựng công trình Thư viện Hoàng Sa hôm nay là tiếp tục truyền đi thông điệp đó. Hôm nay (18-1), bên bờ biển Đà Nẵng, chính quyền huyện Hoàng Sa phát động xây dựng công trình Thư viện Hoàng Sa.

Buổi lễ diễn ra đúng dịp tưởng niệm 46 năm ngày Hoàng Sa bị Trung Quốc chiếm đóng trái phép nhằm nhắc nhở mỗi người hôm nay và cả mai sau: Hoàng Sa là một phần máu thịt của dân tộc Việt Nam.

Trò chuyện với Tuổi Trẻ nhân sự kiện đặc biệt này, ông Võ Ngọc Đồng, chủ tịch UBND huyện Hoàng Sa và ông Bùi Văn Tiếng, chủ tịch Hội Khoa học lịch sử TP Đà Nẵng nói "trong tâm thức người Việt, Hoàng Sa không bao giờ mất. Và chính việc phát động xây dựng công trình Thư viện Hoàng Sa hôm nay là tiếp tục truyền đi thông điệp đó".

Thăm những chứng nhân Hoàng Sa

Đoàn công tác UBND huyện Hoàng Sa thăm ông Trần Văn Hảo, nhân chứng có mặt tại  Hoàng Sa khi quân Trung Quốc xâm lăng hòn đảo ngày 17/01/1974.

(Thanh Niên 19/01/2020) Hiện có 23 gia đình nhân chứng Hoàng Sa ở Quảng Nam và Đà Nẵng.

Ngày 16.1, đoàn công tác UBND huyện đảo Hoàng Sa (TP.Đà Nẵng) đi thăm hỏi nhân chứng Hoàng Sa - những người từng làm nhiệm vụ tại quần đảo thiêng liêng của Tổ quốc, nhân 46 năm ngày Trung Quốc dùng vũ lực cưỡng chiếm trái phép quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam (19.1.1974 - 19.1.2020).

Đoàn công tác đã ghé nhà 128/8 Quang Trung (P.Thạch Thang, Q.Hải Châu, TP.Đà Nẵng) thắp nén hương cho ông Phạm Khôi (mất năm 2014), là người từng làm nhiệm vụ tại quần đảo Hoàng Sa thời trai trẻ.

Tâm Chánh - Món nợ Đồng Tâm

Vài lời nói thêm: Tôi có vài sai sót định danh trong bài viết này được bạn bè góp ý, tôi đã sửa chữa. Xin lỗi vì ăn gạo nhà nước nấu bằng nồi điện Trung Quốc nên thi thoảng răng cũng vỡ sạn.

Tôi không quan niệm mình đang thực hiện vai trò nhà báo khi viết bài. Tôi chỉ cố gắng từ các lập luận của phía tôi tạm định nghĩa là chính thống, để tìm kiếm một cách tiếp cận khác về vụ việc mà tôi gọi là cuộc tấn công làng Hoành. Bám sát mục tiêu đó, tôi không có ý trình bày cách nhìn về vụ tranh chấp, mà cốt yếu đề cập đến tính hợp pháp và tính chính đáng của phía thực thi công vụ. Chỉ là góp vào một góc nhìn, một cách nhìn. Còn tranh chấp đất đai, tôi nghĩ nó là một vấn đề khác, có thể phải nhìn vụ việc ấy sau. Chỉ là vậy thôi ạ. Tôi viết trên ipad nên xuất hiện một số từ đúng là buồn cười, mong bạn bè hiệu chỉnh cho.

Pháp quyền đã bị đẩy lui trong vụ trấn áp bằng vũ trang ở thôn Hoành. 

Ngô Nhân Dụng - Nước Tàu từng cấm vận nước khác

Nền kinh tế Trung Quốc thời gian qua gặp khó khăn vì cuộc chiến thương mại với Mỹ. Trong hình, một gian hàng bán lạp xưởng tại một chợ ở Bắc Kinh hôm 15 Tháng Giêng, 2020. (Hình: Nicolas Asfouri/AFP via Getty Images)

(Người Việt 17/01/2020) Trong thỏa hiệp “hưu chiến” với Mỹ vừa ký, Trung Cộng đã hứa sẽ làm thêm luật lệ mới để không cho các công ty của họ ép buộc các công ty Mỹ phải cho biết các kỹ thuật tân tiến, gọi là sản phẩm tri thức vì do những công trình nghiên cứu bằng đầu óc mới có.

Không biết Trung Cộng có giữ lời hứa hay không; và các công ty Mỹ có dám kiện cáo nếu họ bị ép buộc hay không! Nếu kiện, rồi sau đó bị làm khó dễ, bị chèn ép trong các lãnh vực khác thì có đáng kiện hay không?

Nước Tàu còn chậm tiến hơn các nước khác vì chưa có những “sản phẩm tri thức” mà những nước Âu Mỹ đã tốn hàng tỉ đô la và nhiều thập niên mới có. Muốn đuổi kịp người ta mà không tốn kém, một cách giản dị nhất là “ăn cắp.” Nhiều sinh viên và giáo sư Trung Quốc đã bị truy tố, trục xuất vì bị bắt quả tang đang ăn cắp các kỹ thuật mới của Mỹ và Âu Châu!

Huỳnh Ngọc Chênh - Từ Mỹ&Tàu thương chiến đến Việt mạng khẩu chiến

Hai bên Mỹ-Tàu tạm ngưng chiến bằng một thỏa thuận nguyên tắc giai đoạn 1 ký tại Washington.

Tàu cộng chấp nhận hầu hết những yêu cầu phía Mỹ đưa ra từ khi mở đầu cuộc chiến là không gian manh trong buôn bán làm ăn với thế giới như: Ăn cắp sở hữu trí tuệ, chuyển giao công nghệ ép buộc, can thiệp nhà nước để hạ giá thành sản phẩm, tăng cường mua hàng Mỹ để cân bằng cán cân thương mại giữa hai nước, mở cửa thị trường tài chính...

Tàu cộng buộc lòng phải ký thỏa thuận ngưng chiến này sau bao nhiêu cố gắng trì hoãn để chờ đến cuộc bầu cử sắp đến mà họ hy vọng rằng Trump sẽ bị đánh bại bởi đảng Dân Chủ.

Dương Quốc Chính - Có nên chửi tổng thống Mỹ ?

Gần đây có phong trào một số anh em dân chủ người Việt (sống ở Việt Nam) chửi tổng thống Mỹ rất ác liệt. Đương nhiên có một số anh em khác, Việt kiều Mỹ, cũng chửi, có thể hai nhóm hợp tác với nhau để đồng thanh.

Mình thấy về quyền tự do ngôn luận, thì là bình thường, thích thì chửi thôi, cứ có lý do là được. Nhưng để làm gì?

Với Việt kiều Mỹ, họ có nhiều lý do để chửi hơn, họ có quyền đó và việc chửi tổng thống còn là trách nhiệm của dân Mỹ ! Đó là để tránh tổng thống lạm quyền. Hơn nữa, việc họ chửi tổng thống hay vận động người khác chửi tổng thống sẽ có ý nghĩa và kết quả nhất định. Bởi vì họ được bầu tổng thống (đại cử tri) và quốc hội. Tiếng nói của họ có giá trị nhất định và vì quyền lợi của họ gắn chặt với việc đảng nào, tổng thống nào nắm quyền ở Mỹ.

Trương Nhân Tuấn - Nhân ngày 17 tháng Giêng, nói về trách nhiệm làm mất Hoàng Sa

Ngày 17 đến 19 tháng Giêng năm 1974 Trung Quốc đem quân đánh chiếm quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam.

Quần đảo Hoàng Sa là lãnh thổ của Việt Nam, được sáp nhập vào lãnh thổ Việt Nam từ thời vua Gia Long triều nhà Nguyễn, với những thủ tục phù hợp với tập quán quốc tế thời đó. Các đời vua tiếp theo, như Minh Mạng, đã dựng bia, trồng cây trên các đảo hoang khác thuộc Hoàng Sa để mở rộng bờ cõi. Đến thời thuộc Pháp, nhà nước bảo hộ đã tuyên bố trước cộng đồng quốc tế, sáp nhập Hoàng Sa vào Việt Nam, chiếu theo thủ tục đưa một vùng dất của đế quốc Đại Nam vào trách nhiệm bảo hộ của Pháp, theo các điều ước của Hiệp ước 1874.

Hoàng Sa bị mất vào tay Trung Quốc từ ngày 19 tháng Giêng năm 1974. Luật sư Hoàng Duy Hùng ở Houston (Texas) cho rằng trách nhiệm việc làm mất Hoàng Sa là thuộc về Việt Nam Cộng Hòa (VNCH).

Vụ Đồng Tâm : Ân Xá Quốc Tế tố cáo Việt Nam đàn áp mạng xã hội

Làng Hoành, xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức (Hà Nội), nơi xảy ra vụ can thiệp của lực lượng an ninh, ngày 09/01/2020. Copy d'écran.

Đăng ngày: 17/01/2020 - 11:05

Trong thông cáo hôm 16/01/2020, Amnesty International (Ân xá Quốc tế) chỉ trích Việt Nam tăng cường trấn áp với các vụ bắt người và kiểm duyệt mạng xã hội, nhằm dập tắt những tranh luận về vụ tranh chấp đất đẫm máu tại làng Đồng Tâm, ngoại thành Hà Nội cách đây một tuần.  

Thông cáo cho biết trong tuần qua đã có ba nhà đấu tranh bị bắt vì đăng lên mạng xã hội những thông tin về vụ Đồng Tâm, và khoảng mấy chục người sử dụng Facebook bị hạn chế đăng bài. 

Ông Nicholas Bequelin, giám đốc khu vực của Ân xá Quốc tế nhấn mạnh : « Mạng xã hội, đặc biệt là Facebook ngày càng trở thành vũ khí của Việt Nam để chống lại những ai bày tỏ ý kiến một cách ôn hòa. Đây là việc vi phạm tự do ngôn luận, và rõ ràng là mưu toan dập tắt những tiếng nói bất đồng ».

Tập Cận Bình thăm Miến Điện với hàng tỉ đô la cho Con đường tơ lụa mới

Tập Cận Bình hội đàm với bà Aung San Suu Kyi tại Naypidaw ngày 17/01/2020.

Đăng ngày: 17/01/2020 - 14:14

Ngày 17/01/2020, chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình chính thức bắt đầu chuyến công du Miến Điện, đất nước đang bị quốc tế cô lập nhưng rất quan trọng trong kế hoạch « Con đường tơ lụa mới », để ký kết một loạt các dự án hạ tầng trị giá nhiều tỉ đô la.  

Bắc Kinh đề nghị xây dựng một hành lang kinh tế Trung Quốc-Miến Điện (CMEC) với một cảng nước sâu 1,3 tỉ đô la tại Kyaukphyu ở bang Rakhine, mở lối vào Ấn Độ Dương cho Trung Quốc. Một tuyến đường tàu cao tốc sẽ nối cảng này với khu công nghiệp đại quy mô gần đường biên giới chung. Tuy nhiên người dân địa phương lo sợ dự án này sẽ làm cho nhiều người bị mất đất, không còn phương tiện mưu sinh.

Một dự án lớn khác có thể được bàn bạc trong dịp này, đó là đập thủy điện 3,6 tỉ đô la ở Myitsone, bang Kachin. Tập đoàn quân sự cầm quyền trước đây đã ký với Tập Cận Bình năm 2009, nhưng dự án đã phải ngưng lại do bị dân chúng chống đối : cả một vùng có diện tích bằng Singapore sẽ bị chìm dưới lòng nước, gây ra những thiệt hại vĩnh viễn cho dòng sông Ayeyarwady. 

Thượng viện Mỹ trang trọng khai mạc phiên tòa truất phế Donald Trump

Chánh án tòa án tối cao John Roberts đọc tuyên thệ tại Quốc hội ngày 16/01/2020.

Đăng ngày: 17/01/2020 - 13:21

Phiên tòa truất phế tổng thống Donald Trump được khai mạc tại Thượng viện Hoa Kỳ 16/01/2020 trong không khí hết sức trang trọng, với thủ tục tuyên thệ của chánh án và 100 thượng nghị sĩ. Ông Trump gọi đó là « trò hề », « sẽ nhanh chóng kết thúc », và thứ Hai 20/01 ông đi Thụy Sĩ tham dự Diễn đàn Davos, nhằm duy trì hình ảnh một nhà lãnh đạo quyền lực.  

Thông tín viên Eric De Salves phụ trách miền tây nước Mỹ cho biết :

« Trước các thượng nghị sĩ, công tố viên trưởng Adam Shiff với vẻ trịnh trọng bắt đầu đọc cáo trạng đối với ông Donald Trump về các tội nặng và nhẹ, để khai mạc phiên tòa. 

Tin vắn 17.01.2020

(Onemileatatime) - Bamboo Airways bay thẳng Hà Nội-Praha

Hãng hàng không tư nhân Việt Nam Bamboo Airways hôm qua 16/01/2020 thông báo sẽ mở đường bay thẳng từ Hà Nội đến Praha, bằng loại phi cơ thân rộng 787-9 kể từ tháng Ba. Đây là đường bay thẳng đầu tiên từ thủ đô Cộng hòa Séc đến một nước ASEAN. 

Hiện nay Cộng hòa Séc có khoảng 70.000 người Việt sinh sống, hàng năm có 100.000 lượt hành khách đi lại giữa hai nước.

Mai Bá Kiếm - « Sở hữu toàn dân » thua vạn lần « dân thuộc địa »

Kho xăng Nhà Bè, Saigon cũ.

Tôi xin kể chuyện quyền sở hữu đất của người dân cách đây 104 năm, tại Nhà Bè, dưới thời thuộc địa, để thấy thực dân Pháp có lòng “nhân bản” gấp vạn lần xã hội chủ nghĩa (XHCN). 

Trước hết, nói về bối cảnh cho dễ hiểu. Sau khi chiếm trọn Nam kỳ, Pháp đặt chế độ thuộc Pháp, nên ban hành Dân luật Giản yếu vào năm 1883, với các nguyên tắc học lý giống Dân luật Pháp quốc (Civil code).

Sau đó, chiếm Bắc kỳ đặt chế độ bảo hộ, Pháp ban hành Dân luật Bắc kỳ năm 1931. Rồi, ký hòa ước với triều đình Huế để Trung kỳ tự trị, Pháp ban hành Dân luật Trung kỳ năm 1936. 

Trong đó, Dân luật Giản yếu công nhận xã hội dân sự và các quyền dân sự của người dân An Nam bị đô hộ, bao gồm quyền sở hữu đất.

Jackhammer Nguyễn - Vụ Đồng Tâm: Có phải chế độ đang mất kiểm soát chính mình?

(Tiếng Dân 16/01/2020) Ngày càng có nhiều thông tin đáng tin cậy về vụ đàn áp đẫm máu Đồng Tâm, ngày 9/1/2020. Những thông tin này bao gồm phần lớn là tuyên bố của giới chức cầm quyền, mặc dù cố tình che đậy bằng uyển ngữ, nhưng do tiền hậu bất nhất, dần dần người ta biết sự thật là gì.

Từ các tuyên bố của quan chức người ta rõ rằng cuộc tấn công vào Đồng Tâm đã được chuẩn bị trước, nhắm vào Tổ Đồng Thuận chống tham nhũng do ông Lê Đình Kình đứng đầu.

Nhưng phải dựa vào các nguồn tin khác để có thể đoán tại sao nhà cầm quyền cộng sản lại quyết định một cuộc giết chóc như vậy, một cuộc giết chóc mà con trai một cựu viên chức ngoại giao Việt Nam nói với tôi: Tàn ác như đám vua quan ở thế kỷ 19.

Tạ Duy Anh - Phát súng lịch sử

(Trước hết, tôi thống thiết chia buồn với thân nhân của ba chiến sĩ cảnh sát bị thiệt mạng trong cuộc tấn công vào thôn Hoành rạng sáng ngày mồng 9/1. Tôi vô cùng đau buồn về cái chết của các anh). 

Sau ba lần thay đổi về lý do đoàn quân bách chiến bách thắng “tiến vào thôn Hoành” chỉ trong chưa đầy 5 ngày của Bộ Công an, tôi biết rằng sự thật của câu chuyện Đồng Tâm từ đây MÃI MÃI thuộc về mỗi cá nhân. Nghĩa là muốn biết sự thật, bạn phải tự đi tìm nó.

Nhưng tôi đang nói về một vấn đề khác.

Khi sự việc đau lòng và vô cùng đáng xấu hổ xảy ra, hy vọng lớn nhất của tôi là có một sự lục đục, bất đồng nào đó từ cấp thượng tầng, để còn có thứ bám vào mà cố dối lòng rằng nền chính trị chưa đến mức “đen cả nải”. Giờ thì hy vọng đó coi như đã tắt. 

Quốc Phong - Bây giờ chưa phải là lúc mổ xẻ câu chuyện tang thương ở Đồng Tâm

Những tưởng ngồi với nhau dịp Tất niên này sẽ chỉ là những chuyện vui vẻ được kể cho nhau nghe, khi lâu ngày chưa có dịp gặp lại. Nào ngờ, chúng tôi ngồi với nhau đến bốn tiếng mà có đến hai phần ba câu chuyện vẫn cứ luẩn quẩn quanh đề tài nóng ở Đồng Tâm, không tài nào đổi đề tài để thoát ra được.

Một nỗi buồn, đau thật khó tả.

Được ngồi với các cựu quan chức vốn là những người nổi tiếng trong xã hội, nên gã cũng biết thêm nhiều chuyện.

Nguyễn Thông - Khai

Nếu bảo rằng chính con cháu cụ Kình đã khai nhận tội, phát trên tivi rành rành, rồi căn cứ vào đó quy kết tội cho cụ Kình thì rất ngây thơ.

Lời khai chỉ có giá trị khi khai trước tòa và được tòa thừa nhận. Chứ chỉ tin vào công an bạo lực và tivi giả dối thì chả có một li ông cụ sức thuyết phục nào.

Xin nhớ rằng các ông Nguyễn Thanh Chấn, Huỳnh Văn Nén, chính từ mồm các ông ấy đã nhận tội giết người và phải chịu án tử hình. Nhưng về sau nhà nước lại phải đền nhọc và mang lấy tiếng nhơ khôn rửa.

Lưu Trọng Văn - Các mốc thời gian sẽ chứng minh sự thật cuộc đổ máu ở Đồng Tâm

Mọi việc cực kỳ giản đơn nếu cho một phóng viên tác nghiệp độc lập điều tra các cột mốc thời gian, diễn tiến vụ đổ máu ở Đồng Tâm.

1. Chốt 16 ở tại thôn Hoành lập chính xác ngày giờ nào? Có bao chiến sĩ an ninh ở chốt và ai chỉ huy chốt? Giờ phút nào chốt bị một số người Dân Đồng Tâm tấn công khiêu khích theo như tướng Quang nói?

2. Giờ phút nào kẻ khiêu khích bị truy đuổi?

3. Giờ phút nào trung đoàn cảnh sát cơ động được lệnh hành quân đến Đồng Tâm, trung đoàn phó Nguyễn Huy Thịnh có trong đoàn quân này hay có mặt trước đó ở chốt 16?

Thương mại: Ba chiến thắng của Donald Trump trước Trung Quốc

Tổng thống Mỹ Donald Trump và phó thủ tướng Trung Quốc Lưu Hạc (Liu He) trong buổi lễ ký kết thỏa thuận thương mại giai đoạn 1 tại Nhà Trắng ngày 15/01/2020.

Đăng ngày: 16/01/2020 - 15:57

Với việc dùng biện pháp mạnh: áp thuế lên toàn bộ hàng Trung Quốc nhập vào Mỹ, Donald Trump đã đạt được kết quả to lớn hơn tất cả những tổng thống tiền nhiệm. Đặc biệt là Barack Obama, vốn chưa bao giờ gặt hái được kết quả nào bằng thái độ hòa hoãn, cố gắng thuyết phục Bắc Kinh.  

Trang nhất các báo Paris hôm nay 16/01/2020 đa số dành cho các vấn đề của nước Pháp như cải cách hưu trí, bạo lực cảnh sát, số lượng các công ty mới ra đời đạt mức kỷ lục, người dân lại có niềm tin vào truyền thông. Về thời sự quốc tế, hai hồ sơ lớn được các báo chú ý là việc Mỹ và Trung Quốc ký thỏa thuận thương mại giai đoạn 1 ; sự kiện chính phủ của thủ tướng Nga Medvedev từ chức.

Báo chí Hoa lục không còn hô hào « chiến đấu bằng mọi giá »

Theo Le Figaro, đối với Bắc Kinh, thỏa thuận được ký hôm qua chỉ là « một giai đoạn của một cuộc chiến dài hơi ». Về mặt tuyên truyền, thì Tập Cận Bình tuyên bố đó là một bước tiến « cho Trung Quốc, cho Hoa Kỳ và cho thế giới ».

Ngô Nhân Dụng - Tập Cận Bình đang sợ ‘Thiên Nga Đen’

Mối lo lớn nhất của Bắc Kinh bây giờ là xã hội bất ổn nếu quá nhiều người mất việc. Trong hình, công nhân Trung Quốc làm việc tại một nhà máy ở Trương Gia Khẩu, phía Bắc tỉnh Hà Bắc hôm 13 Tháng Giêng, 2020. (Hình: STR/AFP via Getty Images)

(Người Việt 14/01/2020) Trong quý thứ ba năm 2019, tỉ số tăng trưởng Tổng Sản Lượng Nội Địa (GDP) Trung Quốc 6% là mức thấp nhất kể từ năm 1992. Và sẽ còn xuống thấp hơn. Chiến tranh mậu dịch với Mỹ là một nguyên nhân, nhưng còn nhiều yếu tố khác khiến kinh tế tiến chậm lại.

Thí dụ, sức tiêu thụ của người dân giảm sụt, vì giá cả nhà cửa và thịt heo lên cao khiến họ không còn dư tiền mua những thứ xa xỉ như xe hơi hay điện thoại mới. Số tiền nợ của chính phủ địa phương và các xí nghiệp vẫn tăng cao, lo không trả được.

Để đối phó với quả bom nợ, năm ngoái Cộng Sản Trung Quốc đã tảo thanh hệ thống “ngân hàng đen;” tức là những quỹ cho vay mà Ngân Hàng Trung Ương không kiểm soát. Hành động này khiến các xí nghiệp tư doanh thiếu tiền vì xưa nay không thể vay được từ các ngân hàng chính phủ, họ phải quay sang các “ngân hàng đen” với lãi suất có khi lên tới 20%.

Phạm Ngọc Hưng - Nếu đảng không còn quần chúng cách mạng

Trong chính trị, có khái niệm "quần chúng ủng hộ", tiếng Anh gọi là support base, còn đảng gọi là "quần chúng cách mạng".

Tiền đề để giữ sức mạnh chính trị là mỗi đảng đều phải chăm lo cho quần chúng ủng hộ của mình.

Như đảng Cộng Sản, thì việc duy trì một hệ thống chính quyền hội đoàn cồng kềnh, ba người ngồi chơi một người làm, thực chất là để rải ban phát nhằm nuôi một nhóm quần chúng ủng hộ đủ lớn.