Nguyễn Thế Vũ - Kịch bản nào cho cuộc tổng phản công

 

Trong cuộc " tổng phản công mùa xuân" thì bên Ukraine cũng không thể đủ lực để tấn công toàn diện trên tất cả chiến tuyến.

1) Nên giai đoạn đầu tiên là tấn công thăm dò trinh sát để:

- Phát hiện điểm yếu phòng thủ của Nga.

- Buộc quân đội Nga luân chuyển lực lượng ứng phó, từ đó để lộ ra điểm yếu sơ hở hoặc thiếu đồng bộ cho quân Ukraine khai thác.

- Nghi binh khiến Nga dàn trải lực lượng không dám ứng cứu lẫn nhau.

- Che giấu mục tiêu thực sự và quy mô của mũi tấn công chính.

2) Giai đoạn 2 là thu hút quân Nga vào một vài điểm nóng của chiến trường để ghim chặt quân chủ lực của Nga lại, hoặc tiêu hao được thì quá tốt.

Thật quá may mắn là bọn Nga tự đâm đầu vào cái Bakhmut rồi cắn chặt không rời.  Bên Ukraine chỉ việc phòng thủ, không cần tốn lượng lớn sinh lực tấn công thu hút hỏa lực.

Phê.

Chính vì vậy nên bên Ukraine sống chết thủ Bakhmut câu giờ, khiến rất nhiều chuyên gia quân sự bị...hố khi nghĩ họ sẽ rút lui khỏi đó. Thực sự thì nếu Ukraine định phản công ở Donbass thì họ đã rút khỏi Bakhmut lâu rồi. Để Nga giãn ra, nghỉ ngơi luân chuyển hay nội bộ tranh công với nhau mà lục đục.

Nhưng nếu họ muốn tấn công ở mặt trận khác thì sẽ chày cối thủ Bakhmut để hút hết quân Nga về đó, và kích cho Nga cay cú muốn chiếm bằng được vì khát chiến công.

Tôi dự đoán Ukraine sẽ đánh Kherson. Nên dù không thạo tin chiến sự nhưng vẫn "bắt việt vị" được mấy bác chuyên gia như Phúc Lai, Bùi Chiến... khi các bác ấy đoán Ukraine sắp rút quân khỏi Bakhmut từ mấy tuần trước.

3) Khi Ukraine cảm thấy chín muồi phát động mũi phản công chính. Họ sẽ khoanh vùng chiếm đất và không để Nga có cơ sở hậu cần đường xá để có thể chiếm lại.

Như vậy đánh chiếm phía Nam là phù hợp hơn so với Donbass dựa lưng vào Nga vừa có hậu cần gần gũi, vừa có các phòng tuyến xây dựng suốt 8 năm nay. Chỉ chưa hiểu Ukraine lựa chọn đánh hướng nào. Kherson-Melitopol, hay Kherson - Krym như tuyên bố.

Thực sự muốn họ đánh thẳng qua Krym thì chiến tranh sẽ kết thúc nhanh. Nhưng muốn vậy phải có không vận cực mạnh hỗ trợ hậu cần. Krym dù sao cũng rất rộng và tích lũy lâu, không phải cứ đổ bộ với vũ khí nhẹ lên là nó thua ngay.

Đánh ép lên Melitopol thì chỉ cần tank thiết giáp, khó khăn hơn nhưng cũng...dễ hơn. Dễ là phương tiện phương án có sẵn, có thể chủ động tự quyết. Khó khăn là thương vong sẽ lớn. Và cùng lắm là đưa về biên giới 2014.

4) Giai đoạn đàm phán kết thúc chiến tranh

- Ukraine mà không lấy được Krym và tiêu diệt Hạm Đội Biển Đen thì rất khó đàm phán. Vì Ukraine muốn toàn vẹn lãnh thổ. Gồm Krym và Donbass. Chứ không muốn biên giới 2014 nữa.

- Nga tất nhiên không đời nào chịu trả hết, tay trắng mà về. Dù không cần liêm sỉ "bảo vệ 4 vùng đất mẹ mới" thì cũng vẫn cố giữ Krym và được phần nào Donbass thì được. Kể cả Nga mất Krym, Donbass. Nó không còn gì để trao đổi. Như vậy hai bên chả có gì để đàm phán cả.

Ukraine có thắng thì cũng vẫn chiến tranh hoài. Vì bọn Donbass nó lùi qua Nga rồi lại quấy rối sang như kiểu Taliban, Kurd, IS...thì cũng nhọc.

Thứ duy nhất có thể đem ra đàm phán trao đổi Donbass là...Biển Azov. Tức là không rút quân về thì Ukraine chặn biển Azov của Nga, bao vây cả Sochi luôn. Muốn vậy phải chiếm Krym, đánh tan hạm đội Biển Đen bằng tên lửa chống hạm + USV. Ép Nga phải đánh đổi Donbass lấy lối ra vào Biển Azov, Biển Đen (Thổ bảo kê, đảm bảo an ninh hàng hải cho Nga).

Đấy là tình huống đẹp nhất, hoàn hảo nhất. Hy vọng đội USV của Ukraine thực sự mạnh như lời đồn. Hoặc Mỹ cho Ukraine cái gì đó hay hay đang ém hàng.

NGUYỄN THẾ VŨ 23.04.2023