Chu Mộng Long - Bảo hiểm hay lừa đảo để chiếm đoạt tài sản ?

 

Sau diễn viên Ngọc Lan là nghệ sĩ Kim Tử Long công bố sự thật về hợp đồng bảo hiểm nhân thọ, nhiều người kiểm tra lại hợp đồng của mình đều tá hỏa.

Có hợp đồng đóng bảo hiểm đến 70, 90 năm. Nếu không đóng tiếp hoặc sẽ bị hủy hợp đồng, tức mất trắng, hoặc được rút ra khoảng 5% số tiền đã đóng. Có nhiều người mất tiền tỉ, vì thấy khó mà tiếp tục đóng đến... sau khi chết!

Trưa nay ăn cơm với đứa học trò, thấy nó buồn đến nuốt cơm không nổi. Hỏi chuyện mới biết, vừa rồi vợ nó nằm bệnh viện, nó cần thanh toán tiền bảo hiểm. Nhưng bảo hiểm trả lời không. Vì hai lý do :

1) Người đóng bảo hiểm đã thay tài khoản ở ngân hàng khác với khi ký hợp đồng bảo hiểm

2) Số tiền người đóng bảo hiểm đã được công ty đầu tư vào việc khác, khi nào người đóng bảo hiểm đóng đủ năm mới thanh toán luôn một lượt.

Trả lời ngang ngược vậy đấy! Khi hỏi cụ thể rằng đủ năm là bao nhiêu? Công ty bảo hiểm trả lời: theo hợp đồng là 99 năm! Hỏi bây giờ rút ra thì thế nào? Công ty tính toán xong trả lời luôn: 2,3 triệu đồng!

Tổng số tiền học trò tôi đóng cho bảo hiểm là 43 triệu sau 4 năm hai vợ chồng nhà giáo thắt lưng buộc bụng với đồng lương chết đói. Năm nay vợ chồng nó tròn 34 tuổi. Nó phải sống 95 năm nữa, tức 129 tuổi để đóng trọn gói bảo hiểm thì mới có thể không bị mất trắng!

Nghe xong, tôi cũng nuốt cơm không nổi. Hóa ra, ở đất nước này, dân đóng tiền bảo hiểm không phải để được bảo hiểm mà thắt lưng buộc bụng nuôi quân làm bảo hiểm? Dẫu là công ty bảo hiểm tư nhân, nhưng lẽ nào nhà nước lại vô trách nhiệm trong việc này?

Một hợp đồng dài gần cả trăm trang với ngôn từ lập lờ khó hiểu, cùng với cái ma trận chằng chịt những ràng buộc vô lý, không phải đã là chứng cứ về tội lừa đảo hay sao?

CHU MỘNG LONG 15.04.2023