Thông tin về vụ
việc này, tôi nghĩ ai cũng đã rõ nên không dẫn lại.
Tựu trung, mâu
thuẫn giữa Tòa án Nhân dân Tối cao và dư luận chính là:
1. Dư luận muốn
thực thi cụm từ “trọng chứng hơn trọng cung”.
2. Tòa án Nhân
dân Tối cao muốn tuyên án vì “có sai sót điều tra tố tụng nhưng vụ án đúng bản
chất”.
3. Cá nhân tôi
cho rằng Tòa Tối cao có đủ thông tin về tình tiết vụ án.
Tuy nhiên, cho
dẫu Tòa có nắm chắc thông tin đến đâu nhưng thiếu chứng cứ, có sai sót trong
điều tra, Tòa không có cách nào khác là phải tuyên đình chỉ, điều tra lại.
Bởi pháp luật
không chỉ dành cho câu chuyện của Hồ Duy Hải hay niềm tin từ “thông tin riêng”
của Tòa, mà câu chuyện chính là “nếu cơ quan tiến hành điều tra tố tụng có sai
sót”.
Phải hiểu, “điều
tra tố tụng có sai sót” chính là người của Nhà nước đã sai.
Người của Nhà
nước sai, Nhà nước phải xử người của Nhà nước trước.
Tiếp đến, mới
chính danh điều tra xét xử công dân.
NGÔ NGUYỆT HỮU
13.05.2020
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.