Kẻ
yếu, viện cớ trung lập để yên thân, đến mức thấy kẻ mạnh xâm lược không dám lên
án, thấy kẻ mạnh cướp bóc không dám hô hoán. Thì đến lúc mình rơi vào hoàn cảnh
tương tự sẽ không ai cứu giúp.
Kẻ
yếu, sợ kẻ mạnh mà “khôn khéo” im lặng để kẻ mạnh ức hiếp người yếu. Thì khi
ngồi ghế quan tòa sẽ bẻ cong công lý mà xử lợi cho người thân, xử lợi cho người
phải chịu ơn, xử lợi cho kẻ có quyền, có tiền.
Trung lập không có nghĩa là im lặng cho cái ác lộng hành. Khôn khéo không có nghĩa
là ủng hộ phi nghĩa. Trung lập có giới hạn. Khôn khéo có biên giới.
Putin
không chỉ đang đánh nhau với Ukraine mà hơn thế, đang phải đương đầu với công
lý, với lương tri, và chính nghĩa của cả loài người.
Nhân
loại đã thức tỉnh, thế giới đã đứng về phía lẽ phải, và đang “tỏ tình” cùng
nhau trong một bản trường ca bất tuyệt ca ngợi tình yêu và lòng chung thủy.
Một
cuộc chiến như thế, dù với nghĩa nào thì Putin cũng đã thua, và còn thua ngay
trên chính đất nước của ông ta, khi người Nga đã quay lưng lại và hướng mặt về
phía Ukraine. Ukraine giờ đây chỉ là chiến trường của một hậu phương là toàn bộ
phần còn lại của thế giới.
Trong
một cuộc chiến, việc nhanh chóng làm chủ không phận có tính cách quyết định.
Sự
thất bại của Nga trong việc làm chủ không phận ở Ukraine dù có sức mạnh quân sự
vượt trội là điều gây kinh ngạc, giải thích được vì sao cho tới giờ quân đội
Ukraine tránh được thảm bại.
Thông
thường, một quân đội xâm nhập lãnh thổ của một quốc gia, sẽ tìm cách tiêu diệt
hoặc làm tê liệt trước hết các tên lửa phòng không hay các phương tiện chiến
đấu trên không. Vì việc khống chế không phận của đối phương sẽ giúp cho các lực
lượng trên bộ tác chiến hiệu quả hơn, với ít tổn thất hơn.
Bi
kịch và trớ trêu của nhân loại ở chỗ khi xưa một dân tộc (Nga) đã tham gia tích
cực vào cuộc chiến chống phát xít (Đức), thì nay lại bị một tên độc tài phát
xít tham quyền cố vị lòng tham không đáy dẫn dắt.
Gây
chiến tranh thảm họa cho nước khác, chết chóc đau thương cho con người.
Và
bi kịch không kém là có những kẻ cứ mở mồm ra là yêu hòa bình, ghét chiến
tranh, trọng công lý, đề cao chính nghĩa, dạy dỗ con người phải yêu này yêu nọ,
vì ấy vì kia...
Chúng
tôi là các luật sư người Việt Nam, đất nước nằm bên bờ biển Thái Bình Dương. Nếu
bây giờ đưa đến trước mặt chúng tôi một người Nga và một người Ukraina thì
chúng tôi sẽ không phân biệt được đâu là người Nga và đâu là người Ukraina. Bởi
vậy sẽ là vô cùng khó hiểu vì sao những người giống nhau đến thế mà lại không
thể nói chuyện được với nhau mà phải sử dụng vũ khí chiến tranh.
Cho
nên thưa Tổng thống Putin, ông sẽ không bao giờ có thể lý giải được sự phi lý
đó cho chúng tôi cũng như người dân nhiều vùng đất trên thế giới.
Tôi
đã từng học và nghiên cứu ở Nga (Liên Xô cũ) tổng cộng 11 năm, từ năm 18 tuổi
tới năm 31 tuổi (1976 - 1989) (Hai năm 1985 - 1987 làm việc ở Việt Nam).
Tiếng
Nga đối với tôi cũng trôi chảy gần như tiếng mẹ đẻ. Khi còn ở Nga, các bạn Nga
từng nói với tôi: “Nếu chỉ nghe tiếng mày
nói ngoài hành lang, không nhìn thấy mặt, thì bọn tao tưởng đó là người Nga
nói.”
Nước
Nga không chỉ mở cho tôi cánh cửa bước vào khoa học mà còn cả nghệ thuật. Chính
tại đây lần đầu tiên tôi được tiếp xúc với nghệ thuật lớn: nghệ thuật của các
bậc thày cổ điển châu Âu, như Leonardo da Vinci, Botticelli, Titian, Rembrandt,
trong nguyên bản.
Sau một phút mặc niệm các nạn nhân chiến cuộc ở Ukraina, tổng thư ký Liên Hiệp Quốc Antonio Guterres nhấn mạnh « Các trận đánh ở Ukraina phải chấm dứt (…), những người lính cần trở về doanh trại».
Nga trở thành bị cáo trước cộng đồng quốc tế, hơn 100 diễn giả đăng ký
phát biểu, hầu hết đòi hỏi Matxcơva phải ngưng ngay cuộc chiến tranh phi
nghĩa. Nhiều nước châu Phi và châu Mỹ la-tinh đứng về phía Mỹ và châu
Âu, còn các nước Hồi giáo dè dặt hơn. Phía châu Á, Nhật Bản và New
Zealand cực lực tố cáo Nga, Ấn Độ và Trung Quốc tỏ ra thận trọng.
Đại
diện Nga viện dẫn điều 51 Hiến chương Liên Hiệp Quốc, nói rằng chỉ tự
vệ, trong khi phương Tây và Liên Hiệp Quốc cáo buộc Matxcơva vi phạm
điều 2 của Hiến chương, quy định các thành viên không được đe dọa và sử
dụng đến vũ lực để giải quyết khủng hoảng.
Từ La Haye, thông tín viên Stéphanie Maupas tường trình:
« Thông
cáo của công tố viên cho biết cuộc điều tra sẽ xoay quanh những tội ác
do tất cả các bên xung đột phạm phải trên lãnh thổ Ukraina. Do Kiev
không phải là thành viên tòa án, ông Karim Khan cần có được sự đồng ý
của các thẩm phán để mở một cuộc điều tra như vậy. Hoặc là một trong 123
quốc gia thành viên khởi kiện, và đó cũng là gợi ý của công tố viên.
Trong trường hợp này, ông có thể lập tức khởi động điều tra mà không
phải đợi các thẩm phán bật đèn xanh.
(AFP)
– Pháp miễn phí vé xe lửa cho
người tị nạn Ukraina
Tổng giám đốc công ty đường
sắt Pháp SNCF, Jean-Pierre Farandou hôm 28/02/2022 thông báo người tị nạn
Ukraina được miễn phí tàu cao tốc (TGV) và tàu liên tỉnh trên toàn nước Pháp,
để bày tỏ tình liên đới với Ukraina.
Trước đó, nhiều nước như Ba
Lan, Đức, Áo cũng đã miễn phí đi tàu cho những người Ukraina di tản sang.
Từ Washington, thông tín viên Guillaume Naudin tường trình :
« Lạc
quan ! Lạc quan, đó là tính cách nổi bật của Joe Biden kể từ khi tham
gia chính trường, và cũng là giọng điệu truyền thống của bài diễn văn về
tình hình liên bang. Thế nhưng đối với Nhà Trắng, có rất ít lý do để
thấy cuộc đời màu hồng, và cũng không hay ho gì vào lúc Ukraina đang bị
xâm lược bởi một nước Nga đặc biệt đầy đe dọa, kể cả với Hoa Kỳ.
Hôm
nay, khi đang họp báo, đại sứ Nga tại Liên Hiệp Quốc, Vasily Nebenzya, phải
ngưng giữa chừng để nghe một cuộc điện thoại. Vài phút sau, Vasily Nebenzya
thông báo: Chính phủ Mỹ vừa quyết định trục xuất 12 nhà ngoại giao thuộc phái
bộ Nga tại Liên Hiệp Quốc. Tất cả phải rời khỏi Mỹ trước ngày 7 Tháng Ba.
Cũng
hôm nay, Liên đoàn bóng đá thế giới (FIFA) và Liên đoàn bóng đá châu Âu (UEFA)
quyết định treo giò đội tuyển Nga “cho đến khi có thông báo mới”.
Thứ
Bảy 26 Tháng Hai, một số tiểu bang Mỹ ban lệnh cấm bán vodka được sản xuất ở
Nga. Không phải lệnh suông. Thống đốc Utah, Spencer Cox, ký hẳn sắc lệnh hành
pháp yêu cầu Cơ quan kiểm soát thức uống có cồn “ngay lập tức” hạ khỏi kệ tất
cả sản phẩm sản xuất ở Nga và mang thương hiệu Nga. “Utah cùng đứng lên biểu thị sự đoàn kết với người dân Ukraine” -
Spencer Cox nói.
Mấy
ngày nay, khi Putin xua quân xâm lược Ukraina, nhiều bạn đọc gọi điện hỏi tôi.
Thậm chí có người lâu nay không đến, nay đến chơi, và lo lắng hỏi: Vì sao Putin
cả gan xâm lược một nước có chủ quyền? Liệu Ukraina có trụ vững được không, khi quân Nga mạnh vượt
trội?
Thôi
thì hiểu đến đâu, biết đến đâu, tôi xin “hầu chuyện” bạn đọc đến đó.
Điều
đầu tiên phải nói ngay là, Putin không hề sợ tên lửa của NATO kéo đến biên giới
sát nách nước Nga một khi Ukraina vào
được NATO. Lý do được đưa ra đó chỉ là trò lừa bịp
của anh chàng KGB này. Putin dọa dân Nga rằng, nếu không lật đổ được tổng thống
Zelensky thì nước Nga sẽ bị đe dọa. Những người Nga sáng suốt đã nhận ra trò
lừa bịp này, và đã xuống đường phản đối cuộc xâm lược Ukraina. Và đã bị Putin
bắt!
Tôi
chưa bao giờ đánh giá tổng thống Ukraina Vladimir Aleksandrovik Zelensky vì cái
nghề “HỀ” của ông. Ngay cả khi biết ông “HỀ” có bằng cấp cao thì cũng không vì
thế tôi đánh giá ông cao hơn.
Tôi
chỉ đánh giá ông qua cách sống của chính con
người ông. Quả thực, ông có nhiều điều xứng đáng căn cứ vào để đánh giá. Xin
được nêu lên hai điều.
Trên
bục nhậm chức Tổng thống, sau khi vạch ra hiện trạng nghèo kém của đất nước
khiến “mỗi chúng ta lại là những công dân
đi làm thuê, tìm kiếm công việc ở xứ người. Và cả những người để thoát khỏi đói
nghèo mà đành đánh mất nhân phẩm của mình”, ông Zelensky mời gọi người Ukraina
ở nước ngoài trở về xây dựng đất nước. Ông nhấn mạnh:
Nhà
thơ Nguyễn Đỗ từ Hoa Kỳ nhắn hỏi tôi:
"Có bao nhiêu nhà văn Việt Nam tỏ thái độ phản đối chiến tranh do Putin
phát động chống lại một quốc gia có chủ quyền là Ucraina?"
Và
trong khi chờ hồi đáp, ông gửi cho tôi đường link bài viết bên dưới, bằng tiếng
Anh. Sau đó cảm thấy chưa yên tâm, ông dịch ra tiếng Việt.
Nếu
tôi che tên, hẳn những người yêu hòa bình sẽ không tin đây là thơ Xuân Diệu.
Một
nhà thơ mệnh danh vị chúa của thơ tình đôi lứa, một nhà thơ nổi tiếng hàng đầu
của thi ca Việt Nam trước 1945.
Nhưng
sau đó ông đã "quay xe" để phục vụ chính trị, và viết ra những vần
thơ đầy thù hận, kêu gọi giết chóc, phản nhân bản. Như bài thơ kèm theo đây,
được chụp lại từ Tuyển Tập Xuân Diệu.
Tổng
thống Nga Putin đã ra lệnh quân đội Nga xâm lược Ukraina từ ngày 24/02/2022,
trên quy mô toàn diện, gây sửng sốt cho rất nhiều người, trong đó có chính
quyền Việt Nam.
(Ông
đại sứ Việt Nam tại Ukraina đã khẳng định trước đó khả năng chiến tranh chỉ là
1/1000, và nếu có chỉ giới hạn ở hai tỉnh miền Đông Ukraina). Mặc dù Tổng thống
Mỹ Biden đã liên tục cảnh báo Nga sẽ sớm tấn công Ukraina và lật đổ chính quyền
hợp pháp Ukraina ở Kiev.
Việt
Nam đã tỏ ra lúng túng đối phó với tình hình này. Một số quan chức ngoại giao
Việt Nam gọi đó là cuộc xung đột, nêu không
đúng bản chất của cuộc chiến tranh Nga xâm lược
Ukraina. Có vị tướng cựu chuyên gia chiến lược Bộ Công an trả lời trên
tivi biện minh cho hành vi gây chiến của Putin, gây phản cảm cho mọi người.
Lê
Văn Cương, phó giáo sư, tiến sĩ nguyên viện trưởng Viện Chiến lược Bộ Công an
cho rằng:
*Putin
tiến hành một chiến dịch quân sự đặc biệt vào đất nước Ukraina chứ không phải
là một cuộc chiến tranh xâm lược ?
Tôi
không hiểu phát biểu này của ông. Một đứa con nít cũng biết việc một nước tấn
công vào một nước khác có chủ quyền là hành động xâm lược, riêng ông không
hiểu?
(Boxitvn 28/02/2022)Xung đột Nga-Ukraina làm nổi lên mấy điều cần phân
biệt. Việt Nam gần gũi với Ukraina và Đài Loan hay gần gũi với Nga và Trung
Quốc?
Nền
văn hóa Nga và Trung Hoa có đáng yêu không? Nhân dân Nga và nhân dân Trung Hoa
có đồng nhất với nhà nước Nga và Trung Quốc không? Một nước nhỏ bên cạnh một
nước lớn thì nên và phải ứng xử thế nào?
1/
Tôi sống lại những năm 50-60 của thế kỷ trước, hồi tôi còn trẻ và hệ cộng sản thế giới còn tạm thời cường tráng. Tôi nhớ
thuộc lòng những bài hát tôi yêu về các xứ sở, các quê hương. Tôi yêu những bài
Làng tôi của Văn Cao, Làng tôi của Chung Quân, Quê hương của Hoàng Giác…
