jeudi 6 mars 2025

Nguyễn Thông - Vào kỷ nguyên mới chưa?

Nghe “mới” ai mà chẳng thích. Họa chỉ có gỗ đá hoặc kẻ khư khư bám lấy cái cũ lỗi thời để vinh thân phì gia thì mới lạnh lùng, dửng dưng, không muốn “vào”. Vào kỷ nguyên mới không có nghĩa xóa bỏ hết thứ cũ, nhưng những gì đã quá vướng víu, cản trở, tai hại thì nên bỏ.

Tôi rất ghét câu dạy đời “Nếu anh bắn vào quá khứ bằng súng lục thì tương lai sẽ bắn anh bằng đại bác” bởi nó rất hồ đồ. Có những thứ quá khứ cần bị đào sâu chôn chặt mới vươn tới tương lai được, vào kỷ nguyên mới được.

Những nhà lãnh đạo, cầm quyền nước này đã không ít lần chủ trương “gác lại quá khứ, hướng đến tương lai”. Đó là nhận thức, tư duy cởi mở, nhất là ở một nước từng chiến tranh liên miên với nhiều kẻ thù. Chỉ có điều, chủ trương ấy bị “nhất bên trọng, nhất bên khinh”, không được thực thi tử tế. Điều đó ta có thể thấy rõ nhất trong quan hệ của nước này với Trung Quốc và Mỹ. Tôi không cần nhắc ra đây, bởi hầu như ai cũng rõ.

Nguyễn Hồng Vũ – Đừng rơi vào bẫy quảng cáo của người nổi tiếng

Sau câu nói “nổi tiếng” trong lịch sử nước nhà "1 ký rau muống có giá trị dinh dưỡng bằng 1 ký thịt bò", thì Quang Linh Vlogs, Hằng Du Mục và hoa hậu Nguyễn Thúc Thùy Tiên đã tái hiện lại lịch sử với câu nói “1 viên kẹo tương đương 1 đĩa rau” trong chương trình quảng cáo kẹo rau củ Kera!

“Bón” là nỗi sợ hãi của nhiều người khi mà cuộc sống hiện đại ngày nay chứa đựng nhiều yếu tố liên quan đến táo bón như khẩu phần ăn thiếu chất xơ, ăn nhiều thực phẩm chế biến sẵn, lười uống nước, ít vận động, stress từ công việc, v.v… Hoặc thậm chí do kinh nghiệm cá nhân của hoa hậu là “không ăn được rau”!

Chiến thuật marketing “đánh vào nỗi sợ hãi” và đưa ra giải pháp “đơn giản” luôn cho thấy hiệu quả trên số đông. Nhất là khi đám đông đó thiếu kiến thức, mất cảnh giác và bị ánh hào quang của người nổi tiếng làm “lóa mắt”. Câu nói “1 viên kẹo tương đương 1 đĩa rau” là một ví dụ điển hình cho chiến thuật này!

Hoàng Nguyên Vũ – Kẹo rau tự sản xuất hay từ "nước lạ" ? Hãy chứng minh !


Chờ đợi bộ ba Quang Linh - Thùy Tiên và Hằng Du Mục chứng minh kẹo rau của họ không phải mua từ bên "nước lạ" về gắn nhãn mác lừa người Việt!

Mình đang chờ bộ ba này đăng công khai hình ảnh họ với nhà máy sản xuất kẹo rau của họ, một cách chi tiết để tất cả mọi người không còn nghi ngờ là họ mua cái thứ này bên "nước lạ" về rồi gắn nhãn mác vào lừa người dân Việt Nam.

Bởi vì những hình ảnh lan truyền hũ kẹo tương tự của "nước lạ", hũ y chang, nhãn y chang, mẫu mã y chang, chụp hình cũng y chang luôn.

Hoàng Nguyên Vũ - Quang Linh Vlog: Sai lầm hay lừa đảo?


Tôi từng rất yêu quý và khâm phục Quang Linh Vlog, sau khi xem loạt clip Châu Phi của em. Một chàng trai nước da màu nắng gió, với những hành trình vô cùng đặc biệt cùng con tim thiện lành, đã làm tươi tốt một vùng đất cỗi cằn nơi phương trời xa lạ.

Những năm gần đây Linh về nước, hành trình châu Phi gần như ít lại. Hình ảnh chàng trai năm nào nơi vùng đất ấy cũng như nhạt dần, thay vào đó là một Quang Linh “doanh nhân”, nói năng hoạt ngôn, màu mè hơn; phong thái cũng sành sỏi hơn, có vẻ lúc nào cũng tất bật với những dự án công việc.

Tốt thôi, giấc mơ giàu có và lao động để hiện thực hóa giấc mơ đó là điều chúng ta cần cổ vũ và nên trân quý những thành tựu mà họ mang lại. Đó là lý do khi thấy Linh tích cực kiếm tiền, tôi thấy vui cho em. Chúng ta ai cũng phải kiếm tiền cả.

Văn Công Hùng – Ghi chép ngày 06/03/2025

Tin sáng

1. "Bỏ cấp huyện: 'Thành phố thuộc tỉnh' và 'thành phố thuộc thành phố' sẽ thế nào?"- Vẫn đang nhiều ý kiến, có ý kiến đề nghị giữ lại thành phố thuộc tỉnh, rồi thành phố thuộc thành phố. Có ý kiến thì bỏ phường giữ lại thành phố... "

Theo tôi, ở khu vực đô thị, với đặc trưng tổ chức không gian, cán bộ phường không khác cán bộ quận trong việc nắm bắt các hoạt động của dân chúng. Khoảng cách di chuyển từ nơi cư trú đến trụ sở quận cũng gần, do vậy nên bỏ cấp phường và giữ cấp quận"- Ý kiến của phó giáo sư tiến sĩ Võ Trí Hảo (trọng tài viên Trung tâm Trọng tài quốc tế Việt Nam - VAIC) - Cụ lại làm anh em cán bộ phường xôn xao huhu.

2. "Xôn xao câu chuyện "lòng tham" của người đàn ông đi xe con và 2 con cá bị rơi"- Xe khách chở 2 con cá lăng cho khách, bị rơi, người tốt giữ lại đợi lái xe quay lại lấy, một ông hoành tráng chỉn chu đi xe xịn dừng lại nhận là quen nhà hàng để mang tới giúp rồi... chiếm, dù lái xe đã gọi điện xin chuộc. Ông này sau đấy bán 2 con cá. Hai con cá nặng gần 14 ký, giá 4,7 triệu đồng. Do làm mất cá nên nhà xe đã đền 4 triệu đồng cho người gửi cá.

Chương trình phát thanh RFI ngày 06.03.2025


 

mercredi 5 mars 2025

Phó Đức An - Tiếp tay cho giặc!

Trump đã ra lệnh đình chỉ mọi khoản viện trợ quân sự cho Ukraine. Một quan chức Nhà Trắng xác nhận vào ngày 03/03 rằng khoản viện trợ đã bị đình chỉ để xem xét nhằm đảm bảo rằng viện trợ "giúp giải quyết vấn đề".

Truyền thông Mỹ phân tích rằng Tổng thống Nga Putin là người hưởng lợi lớn nhất từ ​​động thái của Trump. Ông có thể lợi dụng bất đồng giữa Trump và Tổng thống Ukraine Zelensky để nâng cao vị thế của mình và nhân cơ hội này chiếm thêm nhiều lãnh thổ của Ukraina. Trump đích thực đã tiếp tay cho giặc!

Reuters đưa tin một quan chức Nhà Trắng đã xác nhận vào cùng ngày, rằng Hoa Kỳ đã đình chỉ và xem xét lại viện trợ quân sự cho Ukraine "để đảm bảo rằng nó giúp giải quyết vấn đề". Bloomberg và Fox News đưa tin rằng viện trợ quân sự sẽ bị giữ lại cho đến khi Trump xác định rằng Ukraine "đã thể hiện cam kết thực sự vì hòa bình".

Phúc Lai - Viết ngắn về cuộc chiến tranh của Putler ở Ukraine ngày 05/03/2025

1. MAGA người Việt, họ là ai?

Không biết họ là ai, đùng cái có ông bạn vong niên của tôi trong số đó. Hồi nhiệm kỳ đầu của Trump, tôi viết một bài nhận xét thuần túy chuyên môn địa chính trị (nghề tôi được đào tạo mà). Thế là ông anh cho rằng tôi chống Trump.

Có lần ông ấy đem chuyện cụ Biden bị ngã cầu thang ra giễu, tôi bảo: Như thế là cùn. Chẳng ai chỉ trích người khác chỉ vì một tai nạn cả. Thế là ổng block tôi. Tôi vẫn không chống Trump. Với tôi, Trump không phải là vấn đề quan trọng.

Nhưng sau khi viết bài trên, nhiều người Việt Nam vào chửi mắng tôi: Không yêu nước, vì Trump chống Trung Quốc. Chống Trung Quốc thì là bạn của Việt Nam. Tôi hỏi lại: Ông bị tâm thần à?

Phó Đức An - Hỗn thế ma vương Donald Trump


Trước khi đọc bình luận của PP ở phần sau, mời các bạn đọc một bài bình luận khác của một nhà báo Mỹ mà lão cho là hay được lão chuyển thể sang Việt ngữ dưới đây: "Một ngày đi vào lịch sử, một ngày nhục nhã của nước Mỹ".

Về tác giả: Bret Stephens là một cây viết chuyên mục bảo thủ (không phải cánh tả) cho tờ The New York Times, chủ yếu viết về chính sách đối ngoại, chính trị trong nước và các vấn đề văn hóa. Mặc dù được coi là người bảo thủ, ông vẫn chỉ trích đường hướng của Đảng Cộng hòa. Ông ủng hộ doanh nghiệp tự do, thương mại tự do, tự do ngôn luận và bảo vệ các thể chế dân chủ trong và ngoài nước.

Ông là cây bút chuyên mục đối ngoại của tờ The Wall Street Journal, tác phẩm giúp ông giành giải Pulitzer cho mục Bình luận năm 2013. Cuốn sách của ông, "Sự rút lui của nước Mỹ: Chủ nghĩa cô lập mới và sự rối loạn toàn cầu sắp tới", khám phá chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ và ông đã bị cấm nhập cảnh vào Liên bang Nga vĩnh viễn vào năm 2022.

Mạnh Kim - On the streets, again


Dân Mỹ dễ nổi khùng. Xuống đường là thói quen sinh hoạt chính trị của họ. Gần như nguyên năm 2024, nước Mỹ đã chứng kiến loạt cuộc biểu tình kinh khủng chống chính sách Israel của Tổng thống Joe Biden. Không khí các trường đại học thậm chí hỗn loạn cực độ.

Ngay đêm bầu cử 05-11-2024, khi đến Lafayette Square sát Nhà Trắng để theo dõi kết quả, tôi vẫn còn thấy một nhóm người Mỹ ủng hộ Palestine la ó chửi rủa Biden và Kamala Harris. Quanh khu vực, tại nhiều bức tường và cột điện, họ dán những mảnh giấy ghi “Kamala giết trẻ em”…

Từ ngày Trump vào Nhà Trắng lần hai, nhiều cuộc biểu tình anti-Trump đã nổ ra khắp nước Mỹ. Hai cuộc biểu tình toàn quốc lớn nhất xảy ra vào ngày 05-02-2025 và ngày 17-02-2025 (President’s Day). Chiến dịch biểu tình #buildtheresistance và #50501 (50 cuộc biểu tình, 50 tiểu bang và trong một ngày) nổ ra gần như trên mọi tiểu bang, kể cả tại những cứ địa mà Trump từng giành chiến thắng áp đảo chẳng hạn Philadelphia. Đó là chưa kể những cuộc xuống đường lẻ tẻ ở các thành phố.

Nguyễn Văn Tuấn - Tất cả chánh trị đều là cá nhân


Hôm qua, nghe một bài phỏng vấn của cựu Thủ tướng Úc Tony Abbott (phe bảo thủ) mà tôi cho là hay. Trong bài phỏng vấn, ông nhắc lại câu nói của ông Biden rằng « All Politics is Personal » (tất cả chánh trị đều là cá nhân).

Thật ra, câu này bắt nguồn từ một câu nổi tiếng « All politics is local » (Tất cả chánh trị đều là địa phương) của cựu Chủ tịch Hạ viện Mỹ Tip O’Neill. Sau này, « local » bị biến tấu thành « personal ».

Theo tôi hiểu, ý nghĩa của câu này là dù chính trị có vẻ là cái gì đó lớn lao với những chánh sách vĩ mô, những chiến lược tầm quốc gia, hay những bài diễn văn hoa mỹ này nọ, nhưng trong thực tế nó vẫn xoay quanh chuyện cá nhân. Cá nhân thôi, chứ chẳng có gì cao siêu như nhiều người nghĩ đâu. Cá nhân là con người. Con người có cảm xúc, cái tôi, mối quan hệ, và những lợi ích rất « đời thường ». Biden thích câu này có lẽ vì nó phản ảnh phong cách làm chánh trị của ông ấy: Gần gũi và kết nối trực tiếp với người khác.

Dương Quốc Chính - Vest hay không vest cũng vậy thôi


Đọc tút này của cháu Tifosi thấy buồn cười vãi. Tầm này bưng bô nó cũng cần có trí tuệ, hiểu biết lịch sử, đọc nó mới trôi. Chứ bưng kiểu này chỉ chăn bọn nhi đồng.

Ý chúng nó chê bạn Zelensky, nhân tiện bưng bô đoàn ngoại giao ta. Nhưng trên thực tế, đoàn ngoại giao của ông Đồng dự hội nghị Fontainebleau là thất bại hoàn toàn, đ*ch được cái gì hết. Cơ bản cũng do cương với Pháp (cũng như Zelensky thôi), có phần vô lý hơn.

Đàm phán thất bại nên mới có "truyền thuyết" là chủ tịch Hồ Chí Minh, lúc đó cũng đang ở Pháp, phải nói rằng: "Các chú làm hỏng hết việc của bác." Thế là bác mình phải lật đật đúng nửa đêm mò đến nhà Moutet, là Bộ trưởng Bộ Pháp quốc hải ngoại (Bộ Thuộc địa), để xin ký cái Tạm ước 14/9. Lưu ý là ký lúc nửa đêm, tại nhà riêng của ổng, không vinh dự gì, bác tất nhiên không mặc vest mà mặc bộ kaki xám.

Tạ Duy Anh - Xin Chúa tha cho họ


Một bạn, nhân nhạo báng tôi vì đã ủng hộ Tổng thống Zelenskyy, bèn đính kèm theo cái hình chụp comment, của một bạn nào đó mà tôi không biết.

Hóa ra tôi, vì mất "hủ gạo" (xin chép nguyên văn) của USAID, nên mới nổi xung lên như vậy!

USAID là cái quái quỷ gì, phải vừa mới đây, khi Elon Musk dùng tay vốc cạn "đầm lầy nước Mỹ", tôi mới biết.

Lâm Bình Duy Nhiên - Mối nguy từ tin giả định hướng dư luận

Có nhiều người ủng hộ Ukraine và tổng thống Zelensky. Ngược lại, cũng có rất nhiều người bái phục tổng thống Trump và Hoa Kỳ sau vụ “tranh cãi lịch sử” tại Nhà Trắng.

Ít nhiều có yếu tố tình cảm khi thấy một Ukraine anh hùng, dưới sự lãnh đạo của tổng thống Zelensky chiến đấu chống quân xâm lược Nga của Putin. Và cũng có nhiều người ủng hộ, thần tượng ông Trump, xem ông như thiên sứ với sứ mệnh cứu rỗi Ukraine và cả thế giới.

Âu đó cũng là cuộc đời. Có thương, có ghét. Có thần tượng, có khinh bỉ. Tuy nhiên, nếu để bảo vệ cho lập trường của mình nhưng lại đi thêu dệt, thêm thắt, thậm chí tung tin giả nhằm định hướng dư luận thì quả thật đó là hành động vô đạo đức!

Bùi Chí Vinh – Quân bài tẩy


Trump nói Zelensky không có quân bài nào trong tay để đàm phán cả. Nếu năm 1994 Ukraine không bị đám Mỹ, Nga, Anh, NATO liên kết "dụ khị" phá hủy 1.800 hỏa tiễn lục địa và kho vũ khí hạt nhân lớn thứ ba thế giới thì xin lỗi, không riêng gì Nga mà cả Mỹ, Tàu cũng đố dám rớ đến, nói chi là xâm lược.

Nói có sách mách có chứng. Cứ nhìn nhiệm kỳ đầu của Trump, chỉ cần Kim Jong Un tức Ủn Béo xịt hỏa tiễn và nổ tá lả đã có "bom nguyên tử" là Trump lập tức hạ mình xuống nước dịu giọng làm quen ngay.

Chẳng những làm quen mà còn ve vãn hội đàm ở Hà Nội, nhưng cuối cùng cả Mỹ, Tàu, Nga chẳng ai cản được Bắc Hàn nghèo đói cứ lâu lâu bắn một hỏa tiễn ra biển hù dọa quốc tế lên ruột.

Nguyễn Đình Bổn - Những tên cuồng Putin đừng hy vọng vụ va chạm Trump- Zelensky sẽ giúp Nga chiến thắng!

Vì dù tính cách khác nhau, với việc đặt lợi ích quốc gia trên hết, Mỹ và Ukraine sẽ ký một thỏa thuận về khoáng sản. Zelensky sẽ nhẫn nhịn, đổi lại Trump sẽ hạ lãi suất.

Ai chê Zelensky trong cuộc đấu khẩu xa luân chiến ngay trong Phòng bầu dục thì nên thông não. Cuộc va chạm này chỉ có lợi cho Ukraine, cái lợi đầu tiên là phẩm giá dân tộc. Một nước nhỏ đang chiến tranh cũng phải được đối xử sòng phẳng trên bình diện Quốc gia- Quốc gia và Tổng thống- Tổng thống, những ai cho rằng đi vay thì phải quy lụy, kẻ đó không có phẩm giá và chỉ biết ngước mắt trung thành nhìn thần tượng.

Từ va chạm đó, Châu Âu ngay lập tức đứng bên Ukraine. Cần biết tỉ lệ vũ khí để Ukraine chống xâm lược hiện nay là tự lực 40 %, Mỹ viện trợ 30 % và Châu Âu 30 %. Riêng máy bay không người lái Ukraine đã nội địa hóa 100 %.

Văn Công Hùng – Ghi chép ngày 05.03.2025

Tin sáng

1. "Dự án xử lý rác 1.000 tấn ở Đà Nẵng… trở về nơi bắt đầu"- Thực ra, nước ta có nhiều thứ đi vòng quanh một hồi lại... trở về nơi bắt đầu, chứ chả mình dự án xử lý rác của Đà Nẵng, nên bèn xạ thu xạ thu thôi.

Trong khi đó: "Đài hóa thân từng liên quan tới "Đường Nhuệ" bị tố "chặt chém""- Hôm qua tới nay vụ này um xùm trên báo và mạng xã hội. Món tang ma ở nước ta là món... không bao giờ trả giá, thế mà người dân phải lên tiếng là biết rồi.

2. Cái vụ cô y sĩ ở xã Kon Thụp bị mấy tên côn đồ đánh cách đây gần cả tháng (hôm qua nhà cháu có điểm), tin mới nhất là một lãnh đạo cao của tỉnh Gia Lai đã nhắn cho bí thư huyện phải xử lý. Nhiều người phẫn nộ vì vụ việc xử lý rất chậm dù bí thư xã biết vụ này từ đầu, và là người đưa mấy tên côn đồ này đến trạm xá và yêu cầu y sĩ Tuyết đến cứu chữa rồi bị đánh dã man.

Chương trình phát thanh RFI ngày 05.03.2025


 

mardi 4 mars 2025

Phúc Lai - Về cuộc chiến tranh của Putler ở Ukraine ngày 04/03/2025

1. Như vậy những gì chúng ta dự báo về hành động của Trump đối với chiến tranh Nga-Ukraine đã đúng.

Ông ta không ngừng ủng hộ Putler, và bây giờ là chính thức tuyên bố dừng hết tất cả những shipment viện trợ cho Ukraine, kể cả đã chuyển đến Ba Lan. Tất nhiên, đây là điều đáng buồn, nhưng…

… nhưng nếu quý vị theo dõi tôi đủ lâu, cũng đủ thấy tôi không quá phụ thuộc vào viện trợ nước ngoài đến Ukraine, và do vậy khi có thì không hào hứng cho lắm. Thế mạnh của tôi không phải ở chỗ đó, mà ở chỗ phân tích việc có sản xuất được vòng bi hay không, và có đủ xe tải hay không. Vì vậy, với tôi tin Nga phải đưa “binh chủng lừa chiến” ra mặt trận, là tin mừng hơn nhiều so với tin Hoa Kỳ tặng bom lượn cho Ukraine.

Thái Hạo – Zelensky có lỗi và nên ra đi ?

Nhà văn Trần Thanh Cảnh viết: “Tôi suy nghĩ mãi. Sau khi xâu chuỗi các sự kiện liên quan gần đây, tôi cho rằng, dù chủ nhà Trump và Vance có thô lỗ thật, nhưng lỗi chính thuộc về Zelensky: ông này không nhận thức đúng về vị thế của đất nước mình và địa vị cá nhân trên bàn cờ chính trị thế giới!

Vậy bây giờ cần phải làm gì để cứu vãn?

Theo tôi, chỉ có một phương án tối ưu: Zelensky phải ra đi! Có thể từ chức hoặc tổ chức bầu cử luôn. Sao cũng được, nhưng Zelensky phải ra đi! Vai trò lịch sử của ông ta đã chấm dứt!

Ra đi sớm ngày nào, hay ngày ấy!”