Vậy nên phạt luôn Giáo sư Hoàng Chí Bảo vì nói Thích Chân Quang (Vương Tấn Việt) có nét đẹp giống ông Hồ Chí Minh, mới công bằng.
Có rất nhiều ví von trong lịch sử như hòn Trống Mái, đỉnh Yên Ngựa, núi Đầu Rồng… Để tăng ngân sách thì nên phạt toàn dân vì đều là “con Rồng, cháu Tiên”.
Ở một quốc gia mà tín ngưỡng totem và bái vật giáo tính bằng nghìn năm mà đưa ra một án phạt như vầy thì thật là…
Phạt thế này dễ liên tưởng rằng ví von với lãnh tụ thì không sao, còn ví von với người có ảnh hưởng lớn (có khi không kém lãnh tụ) thì bị phạt kiểu độc quyền quyền lực ảnh hưởng.
Mà trường hợp ông Hoàng Chí Bảo ví von nghiệp chướng tăng Thích Chân Quang (Vương Tấn Việt) giống ông Hồ Chí Minh, so với hai người dân ví một tảng đá có thật giống Đầu Đà Minh Tuệ thì mới xứng đáng phạt.
MAI QUỐC ẤN 09.07.2024 (Tựa bài do Thụy My đặt)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.