Phúc Lai - Trump rủ Pudog, cả hai rủ nhau chui vào thế kẹt

(Về cuộc chiến tranh của Pudog ở Ukraine – ngày 14/02/2025)

1. Hôm qua sau khi lên bài về cú điện thoại chết người của Trump cho Pudog, tôi nhận thấy có một sự xúc động trên quy mô lớn trong cộng đồng những người ủng hộ Ukraine.

Có vẻ các bác vừa ủng hộ Ukraine, vừa thần tượng Trump đang ở pha… lịm đi, dù trong bài hôm qua tôi có phân tích tính tích cực của hành động này của Trump rồi. Tất nhiên tính tích cực đó là dạng “trong họa có phúc” chứ nó không phải xuất phát từ một sự khôn ngoan nào đó của Trump, trái lại ngu xuẩn vẫn hoàn toàn là ngu xuẩn.

“Ngu xuẩn nhất nhì, là Tổng thống Mỹ” – nhà thơ Trần Đăng Khoa đâu rồi? Kỳ này bác Khoa xứng đáng giải thưởng thơ quốc gia 2025. Nói điều này chắc chắn những người tôn thờ Trump không vui vẻ gì, nhưng phải khẳng định rằng việc nỗ lực cho một thỏa thuận ngừng bắn chóng vánh, kiểu như tuyên bố trước đây “sẽ đạt được ngừng bắn trong 24 giờ”, là một việc làm không thể ngu ngốc hơn và chỉ dẫn đến thất bại.

Bài hôm qua do viết vội, có nhiều thứ chưa được viết vào hết. Chẳng hạn việc hình thành “NATO 2” tôi đang viết dở, chỉ là một ý tưởng bồng bột và nhất thời, nó là khả năng xa. Khả năng gần hơn, là một hiệp ước đa phương hình thành một nhóm đối phó với Nga: Ba Lan, Estonia, Latvia, Litva và có thể có thêm Phần Lan.

Trong câu chuyện hôm qua, anh Hải có nói: Có một trở ngại rất lớn cho tình hình, là cả Ba Lan và Đức đều có bầu cử vào năm nay. Tôi cùng anh Hải và mấy người bạn cùng phân tích: Nước nào chứ riêng Ba Lan, thì dù ai có lên nắm quyền, thái độ của họ đối với người Nga, nước Nga, với chính sách xâm lược của Nga hiện nay, là không thay đổi. Người Ba Lan đã quá rõ nước Nga là như thế nào, vì vậy điều đầu tiên cần nói là, nếu ứng cử viên nào tỏ ra thân Nga, thì đừng hòng mà trúng cử.

Còn về nước Đức, mặc dù đóng góp của Đức cho cuộc kháng chiến của nhân dân Ukraine là rất lớn, khoảng 23 tỉ đô-la. Tổng cộng cả Đức, Vương quốc Anh, Ba Lan và EU, 4 thực thể này đã viện trợ cho Ukraine 142 tỉ đô-la, trong khi Hoa Kỳ mới chỉ có 75 tỉ đô-la (già một nửa). Xin xem bảng thống kê. Hiện nay Đức là quốc gia châu Âu viện trợ nhiều nhất, trong đó có xe tăng Leopard và hệ thống phòng không Iris-T. Tuy nhiên cần phải nói rằng vì mối quan hệ rơi rớt với Nga còn lại từ sau chiến tranh thế giới lần thứ hai, ngay cả xe tăng Đức viện trợ cho Ukraine cũng hết sức miễn cưỡng. Có lẽ chỉ có các hệ thống phòng không là còn có đôi chút nhiệt tình.

Tôi cho rằng dù kết quả bầu cử ở Đức có như thế nào thì hiện nay những đóng góp của Đức dù nhiều nhất EU, nhưng vẫn còn nhiều điều đáng nói. Nguy cơ lớn nhất là đảng cực hữu dân túy AfD giành được chiến thắng – dù xác suất của chuyện này là khá thấp nhưng không thể không tính. Nhưng theo tôi, nếu ông Trump tiếp tục hành động như hiện nay gây ra những mối lo sợ về một châu Âu bất ổn, bị đe dọa an ninh thì các đối thủ của AfD sẽ được cung cấp những công cụ lý luận rất tốt. Vì vậy mối lo ngại này có thể là thấp thôi. Còn lại, bất kể kết quả bầu cử như thế nào thì chính sách của Đức đối với cuộc chiến tranh ở Ukraine là không thay đổi, có khi còn mạnh dạn hơn chính sách của Olaf Scholz.

2. Một số ý kiến khác về cú điện thoại chết người của Trump

Mark Rutte, tổng thư ký NATO nói về Trump: “Ông ấy là một nhà đàm phán mạnh mẽ, ông ấy rất khó đoán, nhưng cuối cùng nếu chúng ta muốn đạt được một thỏa thuận hòa bình, chúng ta cần ông ấy ở đó,” ông Rutte nói với báo giới sau các cuộc đàm phán với các bộ trưởng quốc phòng trong liên minh NATO. Ông Rutte nói thêm rằng bằng mọi cách Ukraine sẽ tham dự trong bất kỳ thỏa thuận hòa bình nào.

Người đứng đầu liên minh quân sự phương Tây cũng cho biết các nhà lãnh đạo chưa bao giờ hứa với Ukraine rằng Ukraine sẽ trở thành thành viên NATO nếu họ ký kết một thỏa thuận hòa bình với Nga. Ông Rutte cũng nói: “NATO dốc lòng vì tư cách thành viên NATO trong tương lai cho Ukraine nhưng chưa bao giờ có sự nhất trí rằng bất cứ khi nào các cuộc đàm phán hòa bình bắt đầu thì sẽ kết thúc với tư cách thành viên NATO cho Ukraine.”

Tổng thống Pháp Macron nói: “Chỉ ông Zelensky có thể đại diện Ukraine đàm phán với Nga”

Ngày 13-02, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron cho biết chỉ có ông Zelenskyy mới có thể đại diện cho đất nước mình để đàm phán với Nga, nhằm chấm dứt chiến tranh. Ngoài ra, nhà lãnh đạo Pháp cảnh báo “một nền hòa bình có được nhờ sự đầu hàng” sẽ là “tin xấu cho tất cả mọi người”, bao gồm Mỹ. Nguồn: Financial Times.

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron ngoài việc khẳng định chỉ có ông Zelenskyy mới có thể đại diện cho đất nước mình để đàm phán với Nga, nhằm chấm dứt chiến tranh, còn bình luận: “Chỉ có một câu hỏi ở giai đoạn này là liệu Tổng thống Nga Pudog có thành thật, kiên định và đáng tin cậy sẵn lòng chấp nhận ngừng bắn trên cơ sở này hay không (PV – ông Zelenskyy đại diện đàm phán). Sau đó, tùy thuộc vào việc người Ukraine đàm phán với Nga ra sao”, Macron nói.

Về phần mình, Zelenskyy hết sức bình tĩnh để điều hành đất nước. Liên quan đến cú điện thoại ngu xuẩn, ông ấy nói: Đừng có định đàm phán gì sau lưng chúng tôi.

Liên quan đến tình hình chiến trường, Zelenskyy nói: “Hôm nay có báo cáo từ quân đội của chúng tôi – những báo cáo rất quan trọng. Có một kết quả tốt ở mặt trận – gọi là (thành công về) địa lý thì không đúng, tôi sẽ không chính trị hóa nó. Nhưng tôi muốn cảm ơn các chàng trai của Trung đoàn xung kích độc lập 425 – sức mạnh của các bạn thực sự quan trọng. Các bạn đã làm tốt công việc của mình!

Tôi cũng vừa nói chuyện với Tổng tư lệnh Syrsky: Chúng ta cần tăng cường sức mạnh trên không quân, cụ thể là lực lượng không quân quân sự. Ông (Tổng tư lệnh) đã chỉ thị cho Tham mưu trưởng làm việc với Chuẩn tướng Sergey Golubtsov về khả năng thay đổi nhân sự trong Không quân và xem xét việc bổ nhiệm Chuẩn tướng Golubtsov làm Phó Tư lệnh Không quân. Vinh quang cho Ukraine!’’

3. Có một câu hỏi gửi đến cho tôi như sau:

“Chào anh, lần trước khi nói về lệnh ngừng bắn tạm thời, hầu hết các phân tích cũng như bản thân anh cho rằng lệnh ngừng bắn có lợi cho Nga hơn cho Ukraine. Bởi lẽ Nga sẽ có thời gian để hồi phục trong khi các đối tác sẽ cắt giảm viện trợ cho Ukraine vì không còn thấy cấp thiết nữa.

Nhưng từ bài học Syria lại có thêm góc nhìn khác, nếu ngừng bắn người Nga sẽ quay trở lại quan tâm đến vấn đề cơm áo gạo tiền, quân đội bị mất động lực sau này chưa chắc khởi động lại được cỗ máy chiến tranh, những hậu quả của chiến tranh và cấm vận lúc này mới ảnh hưởng rõ nét lên cuộc sống của dân Nga.

Trong khi lệnh ngừng bắn tức là các bên có thể vi phạm bất cứ lúc nào. Bài học Syria cho thấy việc quân Nga tự tan rã không phải chuyện khó tin nữa, vì thế em nghĩ Putin lúc này chỉ muốn một hiệp định rõ ràng chứ không phải lệnh ngừng bắn tạm thời.”

Đây là một câu hỏi rất hay, vì hiện nay các nhà phân tích đều đưa ra cả hai ý kiến. Ý kiến thứ nhất, là Nga cực kỳ muốn ngừng bắn, vì việc duy trì động lực chiến tranh – nói trắng ra là tấn công hàng ngày rất mệt mỏi. Mặc dù Nga chỉ còn khả năng tấn công hạn chế. Như tôi đã từng so sánh và tính toán, tổng cộng chiều dài khu vực có hoạt động tấn công của chúng chỉ vào khoảng dưới 200 ki-lô-mét, trong khi mặt trận hiện tại có thể rộng tới 1.500 – 16.00 ki-lô-mét.

Duy trì một mặt trận như vậy thì quả là cũng không phải đơn giản, có lẽ là quá sức với một bộ máy chiến tranh kiệt quệ như Nga. Vì vậy nếu nói rằng, chỉ cần cứ mặc kệ cái bọn Nga này với cuộc chiến, và bảo vệ phòng tuyến cho chúng chiếm từ từ, thì trước sau cũng mất máu mà chết, vì hiệu quả chiến đấu của người Ukraine ngày càng cao.

Nhưng có dạng ý kiến hay nhận xét thứ hai, mà cũng đúng: Nga cần duy trì động lực chiến tranh để tồn tại, cũng là một lẽ tồn tại của PuPudog. Chúng ta đã thấy những con số không hẳn là thổi phồng, hay “ép số” cho thấy nền kinh tế Nga tăng trưởng dương. Chúng ta cũng biết nền kinh tế sản xuất Nga bị 30 năm đại tàn phá, nên èo uột như thế nào. Nếu không có cuộc chiến này, thì sẽ không thể có động lực cho nền sản xuất đó hồi sinh.

Như vậy, cả hai ý trên đều đúng. Về ý thứ nhất, chỉ cần Nga dừng lại không tấn công và không có bất cứ điều kiện nào khác theo kèm: lệnh ngừng bắn, hiệp ước hòa bình… thì người Ukraine sẽ tấn công trở lại, quân đội Nga duy trì lực lượng trên tiền tuyến thì khốn nạn. Mà nếu như vậy thì chính quân lính của chúng cũng sẽ nổi loạn. Về ý thứ hai, nhờ có chiến tranh tiền được đổ vào sản xuất đạn dược, vũ khí… bằng những cách rất mệnh lệnh hành chính, như việc PuPudog gây sức ép lên các Ngân hàng thương mại bắt cho các doanh nghiệp sản xuất quốc phòng vay tiền chẳng hạn.

Vì vậy Nga cần một lệnh ngừng bắn, mà hiệp ước hòa bình càng tốt, vì đằng nào sau đó chúng cũng xé toạc, nôm na là bội ước. Trong thời gian đó, nền sản xuất của chúng sẽ chạy hết ga để phục hồi sức mạnh quân sự càng gần như trước chiến tranh càng tốt, mà nếu được bỏ cấm vận từ phía Trump thì là… tuyệt vời. Tức là chúng sẽ tiếp tục duy trì động lực chiến tranh nhưng là để tích lũy, nhưng việc ngừng chiến là điều kiện bắt buộc.

Ở đây chúng ta sẽ thấy cả hai ý cùng đúng, do vậy cứ bình luận rằng “Pudog mót đàm phán lắm rồi” là như thế. Nhưng nếu có được ngừng chiến thì không nên mơ rằng nền kinh tế này sẽ dừng luôn quá trình sản xuất phục vụ mục đích quân sự, mà nó còn hoạt động hăng hái hơn. Quá trình này cũng sẽ đem lại cơm áo gạo tiền cho dân Nga (nên để ý là tỉ trọng số tiền trả cho lính đánh thuê so với vũ khí là rất nhỏ) nên sẽ không gây tác động lớn như người đặt câu hỏi trên đây lo ngại.

4. Vậy tại sao tôi lại cho rằng, rủ nhau nói chuyện điện thoại và bàn soạn sau lưng Ukraine, thì cả Trump và Pudog chui đầu vào rọ?

Trump đúng là tên tâm thần phân lập. Trước đây, hắn dọa Ukraine: Nếu không ngồi vào bàn đàm phán thì cắt viện trợ. Nay thì vừa bàn soạn sau lưng Ukraine, vừa cắt viện trợ. Chẳng ra cái thể thống gì. Nhưng bằng trò bàn soạn với Pudog, hai quân đốn mạt này đã tự vác đá ghè vào chân mình: Thủ tiêu luôn vai trò đàm phán của Ukraine nghĩa là ép họ vào chỗ chết.

Với số vũ khí đã chuyển, nhỡ người Ukraine quyết tâm đánh cho một trận tơi bời hoa lá, hoặc kéo nửa năm nữa thì Pudog cũng đủ đái ra máu mà chết. Đó là chưa nói đến việc an ninh của châu Âu bị đe dọa, chắc chắn sẽ kéo một số nước tham gia vào cuộc chiến sâu rộng hơn.

Hóa ra là cuộc chiến không hề ngừng như cả hai đồ đốn mạt này nghĩ. Đã bảo rồi, dừng một cuộc chiến đâu có đơn giản như tắt cái công-tắc! “switch on/ switch off”, hành xử ngu ngốc cứ làm như đàm phán ngừng bắn với hòa bình giống như đi mua mớ rau con cá mà còn vênh váo “bậc thầy đàm phán.”

Khổ cái, quân khốn cùng Pudog kia thì đúng là chuột chạy cùng sào, đang chết đuối vớ được cái cọc ngu ngốc Trump, tưởng như thế là hay. Có một điều Trump cần phải hiểu: Không phải là ông chủ Nhà Trắng, sẽ là chủ nước Mỹ, mà đã là chủ nước Mỹ, thì là chủ của thế giới. Có những điều không thể mua được, đó là ý chí của con người. Một khi người ta đã kiên quyết chống lại sự nô dịch thì không có tiền nong cường quyền nào khuất phục được.

Vẫn người gửi câu hỏi trên đây, bình luận thêm một câu không thể xác đáng hơn: “Nói chung em thấy những người ủng hộ Ukraine phần lớn bị truyền thông dắt mũi. Thực tế là dù lúc này Mỹ buông tay, thì với tiềm lực của Ukraine cộng với sự trợ giúp còn rất nhiều của các đồng minh ngoài Mỹ, Nga cũng không có cửa thắng. Nhưng nhiều người cứ thấy Mỹ buông tay thì đã tuyệt vọng cứ như Ukraine thua đến nơi rồi, mặc dù khi đó người Ukraine sẽ phải tốn thêm rất nhiều xương máu.”

Đúng là như vậy, Nga không bao giờ có cửa thắng, mà thậm chí nếu người Ukraine khéo léo, thì dừng chân được ở trên chiến tuyến hiện nay còn không được. Hiện tại, bọn Gerasimov đang phải diễn trò, ra vẻ hùng hậu tấn công mạnh mẽ (“bão lửa”) để cung cấp chất liệu cho truyền thông dối trá của nước này mô tả chúng đang chiến thắng.

Là “chiến thắng” nhưng với cái giá 1.700 “kiện hàng 200” một ngày, và bây giờ thì đang ngắc ngoải với mức 1.200 kiện. Cứ khi nào chúng duy trì mức 800 – 900 kiện hàng 200 một ngày trong vài tuần liền, nghĩa là chúng chính thức hết hơi. Và vì cái trò khỉ này, Bộ Quốc phòng Nga đã được chính thức đổi tên thành Bộ Sân khấu và Trình diễn Nga (lão xe ôm ký quyết định, he he).

Nhưng nói những người ủng hộ Ukraine bị truyền thông dắt mũi thì hơi nặng, vì chúng ta đang rơi vào một trận chiến truyền thông mà bọn truyền thông bẩn đang tấn công chúng ta rất mạnh, đúng là như vũ bão thật. Không chỉ những người ủng hộ Ukraine ở Việt Nam, mà cả dư luận thế giới – thậm chí cả châu Âu hoảng loạn vì hành động của Trump. Run sợ một phần, nhưng phẫn nộ phần lớn, và cũng có phần sửng sốt vì độ ngu ngốc của lão Tổng thống quái gở này. Người Việt Nam có câu, “khôn đâu đến trẻ, khỏe đâu đến già” nhưng quân vô liêm sỉ này vừa vô đạo đức lại vừa ngu, già vẫn ngu.

Tôi thì thấy bình thường, chẳng hoảng loạn gì cả, thậm chí còn thấy có điểm tích cực, như hôm qua đã phân tích một phần rồi. Hẳn quý vị vẫn còn nhớ, mỗi lần Zelenskyy than thở, “khổ nhục kế” để có thêm viện trợ, rồi họ cũng kéo dài quá lâu mà không chịu có hành động nào quyết liệt (tôi sai, vì hóa ra hành động của họ khác, khéo léo, tiết kiệm xương máu và hiệu quả hơn nhiều) … Tôi sai vì tôi muốn nhìn thấy họ có chiến dịch tấn công kiểu Liên Xô, pháo bắn chuẩn bị, xe tăng tràn lên, bộ binh ào ạt thành những đợt sóng… Nhưng họ không làm như thế.

Nhưng những gì tôi cảm nhận cũng có cơ sở: Chính một số dân biểu Hoa Kỳ cũng chỉ trích rằng, Ukraine chỉ xin vũ khí mà không tấn công, hoặc ý kiến khác cho rằng Ukraine không gọi thêm lính thì đòi thêm vũ khí để làm gì? Tức là, vẫn sẽ có những khó khăn nhất định, và dẫn đến việc Ukraine cần phải dần dần tự chủ trong sản xuất vũ khí.

Đến đầu năm 2025, tỉ trọng vũ khí Mỹ cung cấp chỉ còn 30 %, Ukraine tự chủ được 1/3 và phần còn lại là các đối tác châu Âu. Chỗ 1/3 của Mỹ, chỉ cần cố chút là đủ, hoặc gần đủ. Câu chuyện là, cuộc chiến cũng không còn kéo dài được lâu hơn nữa, Ukraine đã mệt mỏi nhưng Nga còn đuối hơn nhiều, vì vậy chỗ 1/3 đó, không khéo mà… chưa chắc đã cần. Khéo ăn thì no, khéo co thì ấm, lo cái gì.

Tôi cũng đã từng viết: Ukraine không phải là Việt Nam Cộng Hòa. Nước Mỹ không có nghĩa vụ gì trong việc phải lo cho Ukraine đến như vậy. Ý chí của người Ukraine rất mạnh mẽ, và ý thức độc lập tự do cũng không ai nghi ngờ, vì vậy người Ukraine thừa sức lo cho bản thân mình, cho đất nước mình.

Trump tuổi gì mà đi đàm phán sau lưng người Ukraine? Như thế không phải là đẩy người ta vào tình thế còn phải đánh nhau hăng hơn và dữ hơn à?

Trong khi đó, Pudog đã vội vàng mời Tập Cận Bình và Trump sang Mátxcơva dự lễ Chiến thắng 9/5. Huy hoàng gớm nhỉ! Rồi vớ vẩn thành Cao Biền dậy non đấy con ạ. Thực sự cú điện thoại ngu ngốc và hời hợt này của Trump, phân tích kỹ ra lại hay đấy quý vị ạ. Nó thể hiện sự bế tắc của Pudog, không còn cửa nào nữa, chỉ bám vào Trump để mong có thắng lợi. Hắn bí đến mức, hôm nay thả UAV tấn công nhà máy điện hạt nhân Chernobyl, chắc để dọa Trump thêm tí nữa. Công nhận ngu như Trump thì dọa thế có thể có kết quả.

Hôm qua có bác cho rằng, một số nước nếu thấy nguy quá có thể tuyên chiến với Nga, tôi thì cho rằng điều này có thể, nhưng chưa cần thiết. Phương án dễ gặp hơn, là một nước nào đó đưa quân vào giữ giúp cho Ukraine phần phía tây đất nước, để quân Ukraine rảnh tay đánh một trận to.

PHÚC LAI 14.02.2025