Thái Hạo - Cuồng Putin, vì đâu?

 

Lạ! Lạ vì chỉ cần có chút lý trí thì sẽ thấy ngay những hành động của ông ta là sai trái (chưa nói phi nhân và tàn ác). Lạ vì chỉ cần nghĩ tới đất nước mình có hoàn cảnh tương tự như Ucraine thì lập tức sẽ phản đối và lên án ông ta…

Thế nhưng, lắm người vẫn ngụy biện để ủng hộ và tung hô, là vì sao thế?

Tôi cho rằng tệ sùng bái cá nhân là lý do. Sự sùng bái ấy, mở rộng ra, là sùng bái nước lớn, và nhiều thứ khác nữa. Người Việt mắc bệnh này rất nặng, có thể gọi là trầm kha và nan y. Thấy người giàu thì liền suýt xoa, thấy kẻ có địa vì thì trầm trồ. Ghét cửa quyền, hách dịch, ghét tham ô tham nhũng nhưng thấy kẻ có quyền thế giàu có về làng thì liền tấm tắc lấy làm tấm gương để dạy con…

Nguyễn Thông - Phỗng (2)

 

Trước hết phải nói về phỗng có chức danh rất oách: Tổng thư ký Liên Hiệp Quốc, ông Antonio Guterres. Bấy lâu nay, tổ chức tên nghe kêu như mõ này dường như chả làm được trò gì, ngoài cái giá trị ảo mà nó cứ tưởng thật.

Nói không quá, chợ chả ra chợ, chốn tôn nghiêm chẳng ra chốn tôn nghiêm, phường chèo cũng không giống phường chèo. Nó đã vậy, nên đứng đầu cầm đầu nó cũng chỉ như anh bung xung, có cho vui, không có cũng chả chết ai. Và có lẽ vốn biết thân biết phận, thiên hạ thấy anh tổng thư ký (tổng nào chả là tổng, lại chả giống nhau) lâu lâu ló ra một tí, nói dăm ba câu, ngó chỗ này dòm chỗ khác, rất chi là vô thưởng vô phạt. Nếu không thế, thì ai biết tới mình, có khi lại bị quên béng mất.

Trong vụ quân phát xít Nga xâm lược nước Ukraine độc lập chủ quyền, gã Putin độc tài nó lờ Liên Hiệp Quốc đi, coi chẳng giá trị xu teng nào, còn tổng thư ký nó chỉ hé nhìn nửa con mắt. Vậy mà cả Liên Hiệp Quốc không dám làm gì thằng côn đồ.

Nguyễn Thông - Phỗng (1)

 

Trong đời sống xưa ở miền Bắc có loại hình nhân gọi là phỗng. Thợ khéo lấy đất sét nặn nên hình người, theo kiểu dáng của ai đó, đem nung lên, thành phỗng sành. Có khi to bằng người thực.

Phỗng nào mang hình dáng quan, đội mũ cánh chuồn, mặc áo đại trào, chân dận giày thêu, ngồi hoặc đứng uy nghi, thì gọi là ông phỗng. Hạng phỗng đẳng cấp này thường được thờ ở đền, đình, lăng, nhận hương khói của bá tính.

Khổ nỗi, phỗng có thiêng mấy đi chăng nữa, cũng chỉ là phỗng. Với đời, với thế sự, phỗng là thứ vô tác dụng. Chả thế mà cụ Tam nguyên Nguyễn Khuyến từng chua chát lột trần thực chất của phỗng:

Nguyen Khan - Bước thụt lùi của vòng đàm phán thứ tư ?

Tuần trước tin tình báo rò rỉ kế hoạch của bạo chúa Putin “giải phóng” hoàn toàn Ukraina trong 15 ngày. Đến lúc này xem như kế hoạch đó không thành.

Vào ngày thứ 9 của cuộc xâm lăng, có lẽ do quân Nga không đạt được mục tiêu đánh nhanh thắng nhanh nên điện Kremlin xuống thang đàm phán. Không còn đòi chính phủ Kyiv đầu hàng, không còn đòi Ukraina là một phần của nước Nga như đã từng trong lịch sử, không còn ý định lật đổ chính phủ của tổng thống Zelensky. Chỉ yêu cầu Ukraina trung lập, công nhận Crimea của Nga, công nhận hai nước cộng hoà tự xưng trong vùng Donbass độc lập.

Trên chiến trường quân Nga đổi chiến thuật tấn công, không còn đánh nhanh thắng nhanh, không còn tấn công theo đạo lý thông thường quốc tế là hạn chế gây thương vong cho thường dân.

Thư ngỏ của các đại sứ Vương quốc Anh, EU, Na Uy, Thụy Sĩ tại Hà Nội

 

“Ủng hộ Ukraine!

Chiến tranh đã trở lại Châu Âu.

Chúng tôi lên án bằng những từ ngữ mạnh mẽ nhất có thể đối với hành động xâm lược quân sự vô cớ và phi lý của Liên bang Nga đối với Ukraine. Với các hành động quân sự phi pháp của mình, Nga đang vi phạm nghiêm trọng luật pháp quốc tế và các nguyên tắc của Hiến chương Liên hợp quốc, đồng thời phá hoại sự ổn định và an ninh của châu Âu cũng như trên toàn cầu. Điều này bao gồm cả quyền lựa chọn của Ukraine đối với vận mệnh của đất nước mình. Nga phải chịu hoàn toàn trách nhiệm về hành động xâm lược này cũng như về tất cả những sự tàn phá và thiệt hại về người mà cuộc chiến này sẽ gây ra.

Dầu khí, một cuộc chiến khác giữa phương Tây với Nga

Đăng ngày: 10/03/2022 - 10:28

Mãi đến khi Matxcơva đưa quân xâm lược Ukraina, châu Âu mới ý thức được tác hại của sự lệ thuộc năng lượng vào Nga. Phải trả một cái giá như thế nào để chận được sự bành trướng điên cuồng của Vladimir Putin ? Không thể giao dịch với một nhà cung cấp đã công khai đe dọa mình, tài trợ cho một cuộc chiến mà phương Tây lên án.  

 

Cấm vận dầu khí Nga và những hệ quả là chủ đề chiếm trang nhất tất cả nhật báo lớn của Pháp hôm nay. Le Figaro chạy tựa « Pháp trước giá dầu khí tăng vọt », La Croix nói về « Bài toán khí đốt Nga ». Le Monde đặt câu hỏi, « Châu Âu có thể không dùng khí đốt của Nga?», trong khi Les Echos nêu ra « Các hướng để tránh lệ thuộc vào khí đốt Nga ». Libération khẳng định « Dầu khí Nga, một cuộc chiến tranh khác đã được tuyên bố ».

Nguyễn Đình Bổn - Putin, bạo chúa cô độc!

Suốt mấy mươi năm nắm quyền, Putin đã tạo cho mình một quyền lực sắt máu, y như những bạo chúa Trung cổ.

Hiện nay, mọi nhận định về cuộc xâm lược do y tiến hành, từ các nhà chính trị, các chuyện gia... đều kết luận: chiếm hay không chiếm được Kyiv thì mọi chuyện đã sụp đổ.

Người dân Nga sẽ bước vào thời kỳ khó khăn kéo dài không biết bao lâu, và thậm chí mệt mỏi hơn thời chiến tranh lạnh.

Đỗ Hòa - Tác động của cuộc chiến Ukraine

Trung Quốc là đối tác thương mại lớn nhất của Nga. Việt Nam chỉ chiếm một phần rất nhỏ, và có xu hướng đa dạng hóa ra nhiều thị trường khác ngoài Nga.

So với Mỹ chẳng hạn, thì thị trường Nga là quá nhỏ đối với Việt Nam, nên có thể các quyết định ở cấp chính phủ không cần phải cân nhắc nhiều.

Nhưng ở cấp độ ngành hàng và doanh nghiệp, đối với một số sản phẩm, Nga là thị trường quan trọng của nhiều doanh nghiệp Việt Nam.

Kim Van Chinh - Kiev tan hoang dưới đạn bom của tên tội đồ

 

Ôi, Kiev xinh đẹp và xanh tươi, nơi tôi đã từng sống và học tập nên người.

Nay đang bị tàn phá thành một thành phố đổ nát.

Tên tội đồ, vẫn ngồi đó trong điện Kremlin, với ý chí của kẻ phát xít và đầu óc hoang tưởng của một thằng điên giữa Thế kỷ 21.

Chương trình phát thanh RFI ngày 11.03.2022

 

LTNV - Một ngày đáng nhớ của Miền Nam Việt Nam : Ngày 10 tháng 3 năm 1975

 

Hôm nay 9-3-2022, cách đây đúng 47 năm vào đêm 9-3-1975, thị xã bé nhỏ Ban Mê Thuột của tỉnh Darlac, một tỉnh Cao nguyên Trung phần đã hứng chịu một trận đánh quyết tử của cộng sản Bắc Việt, định đoạt số phận của cả miền Nam sau 50 ngày đau thương đổ dài từ vĩ tuyến 17 trở vô.

Đau thương, đổ nát, mất mát, chia lìa nối tiếp nhau. Kéo dài từ Ban Mê Thuột xuống Khánh Dương M' Drak, qua liên tỉnh lộ 7 và lên Quốc lộ 1 kéo dài từ Huế và Đà Nẵng, cả miền Trung duyên hải, Cao Nguyên Trung phần. Những hình ảnh" chạy giặc" của người dân trên khắp nẻo đường, miễn sao về được Sài Gòn đã là một minh chứng cho cuộc bỏ phiếu bằng đôi chân của người miền Nam từ vĩ tuyến 17.

Rồi sau 50 ngày bồng bế nhau chạy trốn, tất cả trở về con số không. Khi đến trưa ngày 30-4-1975, buông súng để chấm dứt cuộc chiến tranh dai dẳng hơn 20 năm trên mảnh đất nhỏ bé miền Nam. Những người đã từng bồng bế nhau chạy trốn hầu hết đã ra người thiên cổ. Số còn lại ngày đó là trẻ em, là thanh thiếu niên thì giờ đây cũng đã bạc trắng mái đầu.

Đặng Đình Mạnh - Người Việt nhìn về Ukraine

Ngay từ khi ông Putin tập trung 20 vạn quân đóng dọc biên giới phía đông Ukraine dưới chiêu bài tập trận, thì nhiều người Việt mẫn cảm với thời cuộc đã sớm có sự so sánh tình cảnh Ukraine với Việt Nam hiện tại.

Cũng đều là thân phận nhược tiểu, sống cạnh láng giềng khổng lồ luôn luôn có tham vọng lãnh thổ vượt ngoài phạm vi biên giới, và thực tế đã nhiều lần ra tay thực hiện tham vọng đó. Ukraine bị Nga chiếm Crimea và lăm le chiếm hai tỉnh phía đông có đa số dân Nga cư ngụ. Việt Nam cũng vậy, bị Trung Quốc chiếm Hoàng Sa và chực chờ chiếm phần Trường Sa còn lại.

Cả Việt Nam với Ukraine là những quốc gia độc lập, có chủ quyền. Mà theo đó, lẽ ra có toàn quyền chọn lựa, tự quyết tất cả mọi vấn đề về đối nội, đối ngoại phù hợp với sự phát triển quốc gia mình. Thế nhưng, sống bên cạnh gã hàng xóm khổng lồ xấu tính, thì những lựa chọn tự quyết đều bị can thiệp.

Dương Quốc Chính - Cấm vận và tẩy chay

Anh em bò đỏ, bò Nga, bò Trump cùng đồng thanh chửi bọn NATO và Mỹ hèn không dám đánh Nga, nên Ukraine mới bị Putin bắt nạt.

Mình thấy NATO chơi thế là khôn. Ngu gì đánh nhau với Nga. Ngu gì cắn nhau với chó dại chứ. Ai đi đương đầu với sở trường của nó. Nhắm vào sở đoản của nó để đánh là đúng rồi.

Điểm yếu nhất của Nga là kinh tế mong manh, phụ thuộc vào xuất khẩu dầu và khí. Nên đánh Nga tốt nhất là phong tỏa về kinh tế.

Dương Quốc Chính - Dầu mỏ

Giá dầu hôm nay đã quay đầu, chỉ cần có thông tin là sẽ tăng sản lượng khai thác để bù vào thiếu hụt từ Nga. Điều đó cho thấy mạng sống của nước Nga quá mong manh, chỉ qua một vài lượt đàm phán của OPEC và Mỹ.

Anh em nhớ lại là Liên Xô cũng từng là cường quốc dầu mỏ mà vẫn tèo. Tây Âu vẫn từng sống khỏe qua chiến tranh lạnh mà không cần dầu từ Liên Xô (vì hai bên không quan hệ với nhau). Sự phụ thuộc dầu mỏ của EU mới từ giai đoạn Nga và phương Tây hội nhập mà thôi.

Hiện tại EU có thể chưa sẵn sàng cắt ngay nguồn dầu từ Nga được. Nhưng rõ ràng họ đã từng sống khỏe từ trước những năm 80, nên bây giờ họ cũng có thể sống như vậy được. Và EU cũng đang có kế hoạch giảm phụ thuộc vào năng lượng của Nga.

Nguyễn Hữu Nghĩa - Nga sử dụng bom không định hướng, cứ ném đại xuống trúng đâu cũng được

Giống y như năm Mậu Thân 1968, VC pháo kích Sài Gòn bằng hỏa tiễn 122 ly, trúng đâu cũng được, lính hay dân Miền Nam đều là kẻ thù!

Hôm 9 tháng 3, Nga ném bom vào một bệnh viện nhi đồng tại thành phố cảng Mariupol.

Ít nhất có 1170 thường dân Ukraine tại Mariupol đã thiệt mạng từ khi Nga bắt đầu xâm lược, theo nhà cầm quyền Ukraine.

Đỗ Hùng - Vì sao người Ukraine đứng lên ?

“Tôi mới sinh con gái cách đây năm tháng.

Nếu đàn ông mà biết việc tạo ra sự sống khó khăn và đẹp đẽ nhường nào, họ sẽ chẳng bao giờ gây chiến tranh.”

Đấy là Inna Shevchenko viết trên tờ Spiegel.

Inna đang sống ở Pháp giữa lúc đất nước Ukraine của cô chìm vào chiến tranh.

Peter Pho - Vũ khí thô sơ trong chiến tranh hiện đại

Một đoạn video gần đây đã bị rò rỉ trên Internet, cho thấy quân đội Nga, đối mặt với các vấn đề hậu cần nghiêm trọng, đã bắt đầu sử dụng các đoàn tàu thời Liên Xô để vận chuyển tiếp tế cho tiền tuyến.

Và thậm chí khởi động lại tuyến đường sắt không được sử dụng từ năm 2014.

Nhưng, một điều kỳ lạ bị phát hiện rằng các binh sĩ của Nga thậm chí được phát những khẩu súng trường thô sơ từ thế kỷ 19 "Mosin–Nagant”.

Thọ Nguyễn - Ukraine, phát xit và phát xít mới (Fascism – Neonazi)

(Tiếp theo)

Cuộc đời Oleg Antonov là tấm gương cho sự gắn bó giữa hai dân tộc Nga và Ukraine. Nhưng không phải giữa họ chưa từng có những hố hận thù sâu thẳm.

Người Ukraine vẫn nhớ nạn đói Holodomor (Голодомор) do Stalin gây ra trong những năm 1929-1932. Lúa mì và các loại lương thực khác của Ukraine bị vơ vét hết để bán lấy ngoại tệ cho công nghiệp hóa. Stalin muốn dùng nó để bẻ gãy sự kháng cự của các lực lượng chống đối chính sách Nga hóa.

« Nông dân bị tịch thu ruộng đất, bị dồn vào các hợp tác xã. Lương thực tích trữ trong nhà bị chính quyền thu sạch. Người bị đói không được ra khỏi vùng để kiếm ăn. Đói thê thảm, người ta phải ăn cả thịt người chết. Nhiều nghiên cứu đưa ra con số từ 3-6 triệu người Ukraine chết đói trong Holodomor. »[1]

Đoàn Bảo Châu - Thêm một quan báo ca ngợi kẻ khát máu

Hôm qua là lời của một cô phó tổng biên tập, còn đây là của một cô tổng biên tập một tờ báo khác. Cô này tên là Trang.

Khi phát ngôn, sao cô Trang không nghĩ tới “sự quyết đoán” của Putin sẽ khiến nhiều thường dân vô tội mất mạng. Những người làm cha mẹ mất con, những đứa con mất cha mẹ? Một đất nước xinh đẹp bị tàn phá, sẽ mất rất nhiều năm để xây dựng lại?

Cô ca ngợi Putin nhưng cô có biết rằng hắn ta là một tội đồ, không chỉ biến Ukraine thành một bãi chiến trường đổ nát tang thương mà sẽ khiến dân tộc Nga bị khốn khổ về kinh tế trong cả thập kỷ tới.

Đoàn Bảo Châu - Khi người có học cổ vũ sự tàn sát của Nga

Đây là lời của một cô là phó tổng biên tập một tờ báo. Tôi sẽ không đưa Facebook của cô ấy lên đây, bởi tôi không muốn các bạn vào buông lời nặng nề với cô ta. Nhưng tôi muốn chỉ ra cái sai trong nhận thức của rất nhiều người đang ủng hộ Putin, ủng hộ cuộc xâm lược của Nga.

Những lý do Putin nêu ra để biện minh cho hành động xâm lược đều rất vớ vẩn, tôi đã viết rồi nên chỉ nhắc lại khái quát. Putin nói Ukraine là được Lênin sinh ra, rằng Ukraine không phải là một đất nước là sai. Kiev còn có trước Moscow, khi Kiev là một thủ phủ lộng lẫy, là trung tâm văn hóa thì Moscow mới chỉ là một ngôi làng. Ukraine có trước sự thành lập Liên Xô.

Nói chính quyền Ukraine là chính quyền phát xít, phạm tội diệt chủng người Nga là một cáo buộc sai. Phiên tòa quốc tế đang có những phiên điều trần đầu tiên. Rồi các bạn sẽ được cập nhật về vụ này.