Phúc Lai - Viết ngắn về cuộc chiến tranh của Putox ở Ukraine ngày 08.02.2025

1. Trả lời Mẩu như thế nào?

Tôi đính kèm theo bài này một status của lão Lê Thế Mẩu, tức đại tá Mẫu viết. Quân mất dạy này vẫn kiên trì với luận điệu “Ukraine không phải là dân tộc độc lập”.

Vậy ai đó vẫn có thể cãi nhau được với hắn, xin hỏi hộ rằng tại sao nếu không phải là dân tộc độc lập, hay nói cách khác “Ukraine là Nga ly khai” vậy tại sao đến nay đã gần 3 năm, mà trong nội bộ Ukraine vẫn chưa có “biến”? ?? Đồ chó.

Thực tế những loại Mẩu này rất kiên trì rỉ rả vào tai dân chúng phía đông xứ Lào, mà cái dân xứ này thì vốn lười đọc, lười tìm hiểu thậm chí… ngại luôn cả suy nghĩ, vì thế cái gì nói mãi cũng thành sự thật dù dối trá đến mấy.

Vấn đề nằm ở ý chí chiến đấu của người dân, đó sẽ là câu trả lời xác đáng nhất. Đúng là sau gần 3 năm chiến tranh, chắc chắn có một bộ phận không nhỏ dân chúng Ukraine sẽ mệt mỏi, nhưng ý chí giữ vững độc lập cho Tổ Quốc Ukraine của họ, thì không thể xem thường.

Quân Thế Mẩu này hắn hoặc ngu, hoặc giả vờ ngu, hoặc cả hai ý đó khi lờ đi rằng: những kẻ chạy theo Nga, tức là người Ukraine gốc Nga, thì đã chạy hết rồi. Bây giờ còn ở lại là những người Ukraine có thể là dân tộc Ukraine, dân tộc Nga… nhưng là những công dân Ukraine yêu tự do. Tổng tư lệnh Ukraine Oleksandr Syrskyi là một người như vậy. Những điều này không tìm hiểu cặn kẽ, sẽ không bao giờ hiểu được. Tiếc là vậy.

Chỉ cần những lý lẽ như thế đủ vả cho Mẩu rơi răng lộp bộp xuống sàn. Cái quân mù dở đó.

2. Vậy có đúng “người Nga ủng hộ Putox” như rất nhiều người vẫn khẳng định không?

Mới đây tôi đã báo cáo quý vị về một khảo sát nhanh trên đường phố Mục-tư-khoa. Phải nói thẳng rằng, không còn ai ủng hộ cuộc chiến tranh của Putox cả, nếu còn thì tỉ lệ rất ít và đó là bọn dân tộc chủ nghĩa (Đại Nga), nôm na là dạng phát-xít mới. Một phần ba vẫn hy vọng “chiến thắng” – có ngoặc kép có nghĩa là bằng cách nào cũng được, như thế nào cũng được; 1/3 với ý kiến 50/50 và 1/3 là bi quan, nhưng tất cả đều mệt mỏi và muốn chiến tranh chấm dứt sớm.

Như vậy người dân Nga không muốn có cuộc chiến tranh ở Ukraine. Họ biết rằng họ không được phép bàn luận về chiến tranh, nhưng trước nay họ đã bị che mắt về cuộc xung đột ở Ukraine thì tất cả đang dần bộc lộ.

Lúc này, còn rất ít người tin vào những mục đích kiểu như “phi phát-xít hóa” “đánh nhau với Ukraine là đánh nhau với NATO”. Dường như, Nga đã xâm lược Ukraine vì mục đích không gì khác ngoài việc chiếm đất. Người Nga đã công khai nói ra điều đó với những chủ kênh Youtube trên đường phố. Lộ ra là bị lừa dối – đó chính là vết nứt đầu tiên trong kế hoạch củng cố tư tưởng lãnh đạo của Putox. Chúng ta cần hiểu, một khi đã trở thành độc tài với những biện pháp mafia, thì Putox càng phải cố gắng giành được sự ủng hộ của người dân.

Vấn đề lớn nhất của Putox bây giờ là thời gian. Hắn có thể cho bộ máy tuyên truyền muốn nói gì cũng được, nhưng điều không thể khỏa lấp được là đã gần 3 năm chiến tranh, mà vẫn chưa chiến thắng. Để chữa cháy cho cái điểm phi lý này, hắn tiếp tục tung hỏa mù: Tại lượng vũ khí của NATO tuồn cho Ukraine quá nhiều! “Chúng ta đang đánh nhau với NATO, có phải với Ukraine đâu! Ukraine chỉ là tên lính đánh thuê cho NATO thôi!”

Nhưng cũng đã bắt đầu có câu hỏi: thế nếu chúng ta không tấn công Ukraine thì có cuộc chiến tranh giữa chúng ta với NATO không? Không ai chắc chắn cả – nhưng ai cũng nghĩ là không ! Chỉ cần rút quân, là “cuộc chiến tranh với NATO” chấm dứt. Một số người mạnh dạn hơn thì nói: chúng ta chiếm bán đảo Crimea để lấy chỗ tắm biển à? – Để làm gì cái chỗ tắm biển ấy chứ, trong khi nó châm ngòi cho một cuộc chiến tranh với ai, với NATO, nếu như cái lý luận ấy của các người là đúng? Bây giờ thì sao? Đất nước vĩ đại như thế này còn thiếu đất hay sao mà còn cần cuộc chiến tranh này?

3. Tại sao nước Nga hiện nay chỉ có thể tái hiện chiến thắng phát-xít trên quảng trường, mà không thể tái hiện nó trên chiến trường?

Putox và các cộng sự của mình đã mất rất nhiều công sức để xây dựng một kịch bản cho cuộc chiến. Hàng trăm bộ phim tô vẽ lại hình ảnh người chiến sĩ Hồng quân đã chiến thắng chủ nghĩa phát-xít. Thậm chí còn có những bộ phim “mạnh dạn” mô tả bầu không khí ăn mừng chiến thắng trên khắp châu Âu nhưng do người Anh – Mỹ chủ trì, còn “người lính Hồng quân từ Siberia” thì bị đẩy ra ngoài, âm thầm gặm bánh mì khô ngoài hành lang.

Trong nước Nga, người lính Hồng quân, cụ thể là người lính Nga là người ngày ngày bị cướp công. Nước Nga sau chiến tranh và cả nước Nga sau Liên Xô sụp đổ cố tình quên đi việc họ đã chiến thắng trong Thế chiến thứ II với sự giúp đỡ của Hoa Kỳ. Phần lớn người Nga quá kiêu hãnh và/hoặc quá ngu ngốc để thừa nhận điều đó, thậm chí còn giả vờ quên việc cựu lãnh đạo Liên Xô Nikita Khrushchev khẳng định chính Stalin đã nói “Nếu Hoa Kỳ không giúp chúng ta, chúng ta sẽ không thắng cuộc chiến.”

Vì vậy bây giờ không có sự giúp đỡ của nước Mỹ, những sự giúp đỡ của các đồng minh như Trung Quốc, Iran, Bắc Triều Tiên là không bao giờ đủ. Điều đáng nói là vai trò của các bên trong cuộc chiến tranh ở Ukraine đã đảo ngược. Bây giờ, Nga đóng vai phát-xít Đức, còn Ukraine thì đóng vai Liên Xô. Chỉ có vai trò của các nước châu Âu và đặc biệt là Mỹ không thay đổi: vẫn là những người bảo vệ nguyên tắc dân chủ.

Không có sự giúp đỡ, không làm chủ được công nghệ lõi, Nga không thể thắng được cuộc chiến. Nga là một nước có nền sản xuất bị tàn phá bởi chính mình. Vì vậy những gì họ tự làm được (hoặc làm được gần hết) thì là những sản phẩm chỉ dành cho người có thu nhập thấp với sản lượng cũng rất thấp; còn thì hầu hết phụ thuộc vào công nghệ cao của nước ngoài. Thế nên, bước vào cuộc chiến này Nga như một người khổng lồ chân đất sét, tất cả những vấn đề cố hữu của nó đã bộc lộ ra hết. Đó là lý do họ không thể thắng được trên chiến trường.

4. Thất bại của Nga trong cuộc chiến là tất yếu

Trong những ngày qua, chúng ta lại sửng sốt trước độ trơ trẽn của truyền thông Nga, dẫn đến truyền thông xứ Việt cũng… trơ trẽn theo. Thậm chí chính Putox còn đăng đàn thông báo về thiệt hại của quân Ukraine tại Kursk, nghe đâu hơn 53.000 quân Ukraine thiệt mạng. Tôi không có thời gian tìm lại bài báo đó nhưng đọc buồn cười lắm. Nếu đã tiêu diệt được từng ấy quân Ukraine thì phải đuổi được họ về nước từ lâu rồi chứ. “Ông KGB 72 tuổi” bây giờ ăn nói như thằng tâm thần.

Nhưng những tin tức này giúp chúng ta có căn cứ cho rằng: Quân Nga ở Kursk đang nguy ngập. Sau đó đến tin Bộ chỉ huy của một lữ đoàn Nga ở Kursk ăn HIMARS xóa sổ luôn. Và bây giờ thì là câu chuyện tôi hóng được từ một sĩ quan Nga về hưu trên một diễn đàn nào đó:

Quân Nga ở Kursk sẽ không bao giờ rút, vì không bao giờ được phép rút. Nhưng ở lại thì không chắc là có ở được hay không. Mỗi ngày người ta vứt vào Kursk một đại đội, nhưng tổn thất thì không bao giờ dưới con số đó, và càng tấn công dữ dội vào quân Ukraine, thì càng tổn thất nhiều. Trung bình một ngày tổn thất hơn một đại đội, có thể đến hai đại đội và cá biệt có ngày tổn thất cả tiểu đoàn. Vì vậy mà không ai biết số phận của các đơn vị Nga tại Kursk sẽ ra sao, nhưng tương lai không có, hy vọng cũng không có chút nào.

Vấn đề là theo lý thuyết, quân đội tấn công phải có tối thiểu quân số gấp 3 lần bên phòng ngự. Trong Chiến tranh thế giới lần thứ Hai, khi Liên Xô tấn công vào quân Đức, họ có 12 triệu quân còn Đức chỉ còn có 4 triệu trên mặt trận phía Đông. Nhưng khi đó Liên Xô có hàng nghìn máy bay, hàng chục nghìn xe tăng và pháo tự hành, hàng chục nghìn khẩu pháo và súng cối. Bây giờ nếu muốn chiến thắng Ukraine, quân Nga phải có quân số ước gấp đôi như thế nữa, nghĩa là đạt tỉ lệ gấp 6 lần quân số của Ukraine bên phía đối diện.

Vậy mà, ngay cả khi chiếm một làng bé con con của vùng Donbas, bao giờ người Ukraine cũng sử dụng một đội quân rất nhỏ nhưng với trang bị đã khác, cách đánh cũng lại rất khác. Cho đến nay, Nga đã không có đủ quân để đưa ra mặt trận. Bổ sung 50.000 quân mỗi tháng chỉ để thay thế những “kiện hàng 200” vừa bị mất. Đây là quá trình khủng khiếp và bây giờ, không thể giấu được trong nội bộ nước Nga nữa. Putox đang ngồi trên đống lửa vì không tấn công cũng không được, nhưng tấn công thì lại thiệt hại nặng, không tuyển đủ quân để đưa ra mặt trận.

Và vấn đề nghiêm trọng đã đến: mặc dù có tiền để tuyển quân lính theo hợp đồng chiến đấu, nhưng không có đủ trang bị, vũ khí để giao cho họ. Vũ khí cá nhân bắt đầu thiếu nghiêm trọng, và những người lính nếu muốn sống sót phải bỏ tiền ra mua áo giáp, mũ chống đạn “tốt” và đút tiền cho những tay quân khí để đổi súng tốt hơn. Tất cả đều phải bỏ tiền túi, chính số tiền vừa được ứng theo hợp đồng chiến đấu…

Và bây giờ, lực lượng lừa quân sự đã ra mặt trận. Có người hỏi tôi: Vậy là Nga thiếu xe tải? Đúng và không đúng. Đúng là vì nếu đủ xe tải thì đã chẳng cần đến lừa. Nhưng không đúng còn ở chỗ: Ngoài thiếu xe tải còn là vấn đề của đường sá nữa. Hiện tại nhiệt độ vùng Donbas là -7 độ C, trời mù nhiều mây, có thể có tuyết rơi. Và như thế thì xe tải dẫu có cũng khó mà chạy đến tận các đơn vị tiền tiêu, vì thế dùng lừa thồ quả là một biện pháp sáng tạo!

Nhưng Putox và cả Lavrov, Zakharova nữa chứ, vẫn cố lên gân, và chúng ta vẫn đang nhận được sự mô tả của một Ukraine sắp đầu hàng. Chỉ có điều chưa rõ, là tại sao sắp đầu hàng mà vẫn nhận được Mirage-2000 ??? Thật là khó hiểu.

Tuần sau chúng ta có tin bất ngờ vui lắm. Mà có khi chỉ ngày mai là tin đó bùng ra.

PHÚC LAI 08.02.2025