GS Nguyễn Văn Tuấn - Xét nghiệm 100% dân số gần như vô nghĩa

 

Thật khó đoán được sự thay đổi về chủ trương xét nghiệm đại trà !

Có dạo các giới chức y tế cho biết sẽ làm xét nghiệm toàn dân số. Nhưng sau đó vài tuần thì thừa nhận rằng chương trình như thế chỉ gây ra lãng phí mà không đạt hiệu quả cao. Rồi mới đây các giới chức y tế lại nói sẽ làm xét nghiệm 100% dân số. Những người ngồi phòng lạnh chỉ làm khổ dân.

Các bạn có thể làm một con toán nhỏ: mỗi xét nghiệm nhanh tốn chừng 240.000 đồng (chừng 10 USD). Thành phố có 10 triệu dân sẽ tốn 100 triệu USD.

Chi phí đó để phát hiện bao nhiêu ca dương tính? Có thể sẽ phát hiện ra 173.500 ca dương tính, nhưng trong số này 98.500 (57%) là dương tính giả. Chỉ có 75.000 là dương tính thật. Như vậy, chi phí để phát hiện 1 ca dương tính là 1.333 USD hay ~31 triệu đồng.

Dĩ nhiên, ước tính trên là thấp hơn thực tế, bởi vì khi phát hiện 1 ca dương tính bằng xét nghiệm nhanh, người ta vẫn phải làm xét nghiệm tiếp bằng PCR. Giả dụ như 173.500 ca phải làm xét nghiệm PCR, thì chi phí có thể lên đến 8,67 triệu USD hay 190 tỉ đồng.

Ai chi trả những chi phí này? Ở Việt Nam thì người dân hay quỹ bảo hiểm phải chi trả. Quỹ bảo hiểm thì cũng là tiền dân.

Tôi không thể hiểu nổi tại sao người ta có chủ trương tốn kém như thế. Trong thời gian phong tỏa, cuộc sống của hàng chục triệu dân bị đảo lộn và khó khăn. Đói khát mọi nơi. Tại sao phải gây thêm gánh nặng cho người dân?

Những người ngồi trong phòng lạnh nghĩ ra chương trình xét nghiệm (hay gọi là 'chánh sách') chẳng bị ảnh hưởng gì từ phong tỏa. Họ vẫn hưởng lương, không mất đồng nào. Họ thậm chí còn 'sướng' hơn vì đâu đến sở làm việc. Trong môi trường đó, họ không thấy cái khổ của hàng chục triệu dân kém may mắn hơn họ.  Bàn xa hơn thì có khi đây là vấn đề đạo đức khoa học.

Xin nhớ cho rằng con số ca dương tính gần như là vô nghĩa ('almost meaningless'). Các chuyên gia quốc tế đã đồng ý như thế. Không có lý do gì để theo đuổi một chủ trương quá tốn kém mà chẳng đem lại lợi ích cộng đồng.

GS NGUYỄN VĂN TUẤN 07.09.2021