Tin tức, bình luận, phóng sự, hậu trường chính trị quốc tế
...Nhưng mà gần gũi hơn. Là vụ bọn lừa đảo trực tuyến toàn ngồi bên Campuchia, trong các đặc khu, có luật lệ riêng, do người Trung Quốc quản và người Việt làm lính.
Công an Việt Nam thực ra là cũng muốn xử lý. Nghe nói bên Thái cũng vậy, bị giống Việt Nam.
Nhưng đều không dám làm. Chỉ cần chính phủ Campuchia họ không đồng ý, họ ngồi thu thuế đám đó là được, miễn đừng phá gì của Campuchia.
Vụ Mỹ hốt Maduro vừa rồi làm dậy sóng dư luận tranh luận phải trái đúng sai. Có mấy anh em bò đỏ vào húc đại khái là :
Nhà mày đang yên đang lành, có thằng hàng xóm nhảy vào cướp giết hiếp vợ con mày, bắt chủ nhà đi. Đây là tiền lệ xấu để thằng Nga, Tàu cũng mần tương tự...Nên không thể ủng hộ.
Chuyện này nên vui hay nên buồn, nên ủng hộ hay chống đối, nó tùy vào nhận thức chính trị của mỗi người.
Đúng là các vị luật sư, tiến sĩ, giáo sư, trí giả, đạo đức nhân đang khóc như mưa khi nền công pháp quốc tế được cho rằng bị Trump “hà hiếp”, khi đưa Delta force và DEA vào Venezuela bắt cóc tổng thống Maduro về Mỹ xét xử. Làm như cái nền công pháp ấy còn trong trắng và bị Mỹ làm chuyện ấy lần đầu.
Nền công pháp quốc tế ấy là cái gì mà làm cho các ngài đạo cao trí giỏi ấy thương khóc dữ thế ? Mà có phải thật sự các vị than khóc cho nó không, trong khi hàng triệu triệu người dân trong các nước độc tài bị xâm phạm nhân quyền không làm cho các vị ấy động lòng.
Công pháp quốc tế là tuyên ngôn nhân quyền, là hiến chương Liên Hiệp Quốc và các công ước của Liên Hiệp Quốc soạn ra nhằm vào ba mục đích : Bảo vệ trật tự thế giới, bảo vệ chủ quyền các quốc gia và tối thượng là bảo vệ quyền con người cho mọi người dân trên toàn thế giới.
Chỉ trong vài giờ, Donald Trump đã đảo lộn mối quan hệ mà Trung Quốc đã vun đắp trong nhiều thập kỷ với Venezuela.
Trung Quốc, cùng với nhiều quốc gia khác trên thế giới, đã lên án hành động gây sốc của Washington đối với một quốc gia có chủ quyền. Họ chỉ trích Hoa Kỳ tự phong mình là "thẩm phán thế giới" và nhấn mạnh rằng "chủ quyền và an ninh của tất cả các quốc gia cần được đảm bảo đầy đủ theo luật pháp quốc tế".
Nhưng đến cả hai vợ chồng của Maduro cũng phải bất ngờ bởi Mỹ quá dân chủ, dành cho họ quá nhiều ưu đãi trong xét xử. Có luật sư giỏi, có quyền tranh luận để luận rõ ngọn nguồn, tội trạng, để kết án chuẩn chỉ. Chứ không như một số nước cộng sản, cụ thể là Trung Quốc, xét xử chỉ là hình thức diễn ra vài giờ rồi lập tức kết án, lập tức đưa ra pháp trường cho ăn kẹo đồng tức thì. Nuôi làm chi cho tốn cơm gạo.
Tin sáng
1. Tin đầu tiên, nỗi... buồn Kyrgyzstan. Tối qua Việt Nam cũng đá rất hay, huấn luyện viên rất táo bạo, nhất là xử lý thay người hiệp 2, và thắng 2-1. Nhưng vẫn lấp lửng nỗi... buồn Việt Nam vì cũng tối qua, "Saudi Arabia thua sốc Jordan khiến U23 Việt Nam chưa thể có vé đi tiếp".
Kệ nó, sợ gì, đâu phải cứ to con lớn xác, thậm chí bầy đàn là thắng, he he.
2. "Quân đội huy động trực thăng bảo đảm an ninh cho Đại hội Đảng lần thứ XIV"- Cũng quân đội sẽ bảo đảm toàn bộ việc đưa đón đại biểu.
3. "Quán BlueSea Beach & Bar có nhân viên cầm xẻng dọa đánh du khách bị phạt 50 triệu đồng"- khổ chồng khổ. Ngoài ra còn phải tháo dỡ công trình vi phạm do có nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh dịch vụ tại khu vực bãi biển Nha Trang.
Tháng 3 năm 2025, đồng chí quan nhân Trương Quốc Huy lĩnh nhiệm chức Bí thư Tỉnh ủy Hà Nam.
Ba tháng sau, tháng 6 năm 2025, ba tỉnh Hà Nam, Nam Định và Ninh Bình sáp nhập.
Cùng dưới bầu trời quê hương, Ninh Bình được chọn đặt tên tỉnh mới. Đồng chí quan nhân Trương Quốc Huy nhận sự tín nhiệm từ Trung ương, tiếp tục làm Bí thư Tỉnh ủy.
(Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler ngày 07/01/2026)
A. Chúng ta đang bị tấn công trong cuộc chiến không cân sức
Trong một video của kênh ĐTV (Điên Bien TV thì phải) có một talk như thế này : “Ám sát Tổng thống Putler bất thành, Ukraine hứng chịu cơn thịnh nộ từ Nga”. Mạch logic của những người làm chương trình như sau
1. Tổng quan
Bước 1. Xây dựng nền móng
“Huyền thoại về sự bất tử kinh tế”, họ bắt đầu bằng việc bơm thổi về “khả năng chịu đựng 50 năm”, với mục đích tạo ra một tâm thế tuyệt vọng cho người nghe : “Ukraine và phương Tây không bao giờ thắng được đâu, Nga có vàng, có dầu, có công nghệ vũ khí.” Từ đó, họ tạo ra một logic ngầm : Nga là một thực thể không thể bị đánh bại về mặt vật chất, nên mọi nỗ lực phản kháng quân sự thông thường của Ukraine đều là vô ích.
Nhiều người phản đối lập trường của tôi bằng một lập luận tưởng như hiển nhiên : Cần phải diệt độc tài ; trong khi đó, luật pháp quốc tế thì bất lực, lỗi thời, không làm được gì. Vì thế, hành động đơn phương của Mỹ, dù vi phạm trắng trợn luật pháp quốc tế, vẫn được xem là “có đạo đức” và cần thiết.
Ở đây, tôi chưa muốn bàn đến những lý do thực sự khiến Mỹ muốn “đánh” Venezuela. Nếu ai tin rằng Mỹ tìm cách lật đổ Maduro đơn thuần để cứu nhân dân Venezuela, thì đó là một sự ngây thơ chính trị đáng buồn. Dĩ nhiên, khi một chế độ độc tài sụp đổ, người dân có thể được hưởng lợi. Nhưng chỉ riêng vấn đề này thôi cũng đủ để viết thêm vài trang nữa, và chắc chắn sẽ lại làm nhiều người nổi giận.
Điều đáng nói hơn là : Lập luận ủng hộ việc Mỹ vi phạm luật pháp quốc tế ẩn chứa những nhầm lẫn căn bản.
1. Những vấn đề về ní nuận
Hành động của Mỹ bắt cóc Tổng thống Venezuela vừa qua, theo quan điểm sơ bộ của tôi là một hành động vi phạm nghiêm trọng pháp luật quốc tế. Chẳng hạn, nếu ông Maduro và chính quyền của mình dung túng, tạo điều kiện thậm chí đứng sau tổ chức việc buôn bán ma túy sang Hoa Kỳ, Hoa Kỳ có thể tuyên chiến chứ không được phép lật đổ… vậy lý luận chính thức của nó là gì ?
Theo lý thuyết, nếu một quốc gia đứng sau nạn buôn lậu ma túy, biện pháp chính thống là cấm vận, đưa ra tòa án quốc tế hoặc tuyên chiến. Tuy nhiên, việc “bắt cóc” mà bản chất và trên phương diện nhà nước chính là “lật đổ” Maduro mà Mỹ vừa thực hiện ,cho thấy một sự thay đổi trong học thuyết của Trump lợi ích thực tế đặt trên quy chuẩn ngoại giao.
Trong lịch sử, đã có tiền lệ nước Mỹ hành động tương tự, với trường hợp nỗ lực bắt cóc tướng Noriega – mà với nước “hành động theo tiền lệ” (đúng là truyền thống “thông luật” hay common law) thì nó có thể biện minh cho quyết định lần này của Trump ? Trong tư duy pháp lý và chính trị của Mỹ, việc tìm lại một “hình mẫu” thành công trong quá khứ để biện minh cho hành động hiện tại là một chiến thuật kinh điển.
Khi nhìn những hình ảnh bầm tím khủng khiếp của Nam, học viên được gia đình gửi vào Trung tâm công tác xã hội Hải Hà (Quảng Ninh) - nơi được quảng cáo là "nơi nuôi dưỡng, chăm sóc cho trẻ tự kỷ, nghiện game", tôi cũng chỉ nghĩ, con trẻ với nhau dại dột quá tay.
Rồi đến khi đọc báo thấy Giám đốc trung tâm Nguyễn Văn Hải cùng 9 người bị bắt, tôi cũng nghĩ, chắc là thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng...
Lần theo các thông tin, đọc phản hồi của một số phụ huynh, đến khi xem phóng sự truyền hình, tôi thấy nghẹt thở thực sự. Nam không phải là nạn nhân duy nhất và quả thực đây cũng không phải là một trung tâm chăm sóc con người (chi phí cao khủng) nữa. Nó và cái ác rợn người trong nó đã tồn tại rất nhiều năm, không đơn thuần chỉ là cái ác nữa, mà như một cái địa ngục vẫn tồn tại nhởn nhơ giữa xã hội ta ! Và đây là những thông tin :
Xin trả lời trước khi viết tiếp là chẳng bao giờ tới, cả nếu những người Việt quan tâm vẫn thích “ăn hàm thụ”.
Người viết không nghĩ ra thuật ngữ “ăn hàm thụ” này mà chỉ nghe một nhà văn kể lại cách đây ba hôm. Anh kể trong thời gian ở tù cộng sản ngoài Bắc, đói quá, mà con người ở đâu cũng vậy thiếu gì thường hay nghĩ và nói tới cái đó. Các anh tối ngủ hay nói chuyện nấu những món ăn ngon. Có anh diễn tả cách nấu những món ăn hấp dẫn không thua gì các chương trình thi nấu ăn nổi tiếng trên TV bây giờ. Các anh nói chẳng qua để vơi cơn đói.
Nói cho đã rồi ngủ với cái bao tử trống, trong chiếc mền rách, dưới mái lán mong manh và bên ngoài là cơn mưa không biết bao giờ dứt. Các anh có lý do để “ăn hàm thụ”. Đó là chuyện các anh nói chơi ở trong tù.
Vào cuối triều đại nhà Thanh, cả Hoàng đế Đồng Trị và Hoàng đế Quang Tự đều lên ngôi khi còn trẻ, và không thể hoàn thành chức năng điều hành đất nước của một vị vua. Do đó, Từ Hy Thái hậu hai lần buông rèm che trước mặt, nghe tấu trình và ra quyết định thay cho hoàng đế còn nhỏ tuổi, cai trị đất nước từ phía sau bức rèm.
Lão PP dùng điển tích này để so sánh Maduro và vợ. Bà vợ này có bộ óc kinh bang tế thế, trong những năm qua đã núp sau bóng Madura để hướng dẫn ông ta điều hành đất nước. Thực ra Maduro chỉ được cái cao to điển trai, nhưng bộ óc thì phải mượn của Celia Flores.
Hóa ra bà vợ của Maduro không phải là người bình thường!
Hôm qua, khi thấy một vài tài khoản Facebook đưa tin nhà văn Bảo Ninh viết thư xin rút giải thưởng, tôi nghĩ đó chỉ là tin đồn thất thiệt. Nhưng sáng nay đọc báo, hóa ra đó là sự thật.
Một nỗi buồn văn chương đang lan rộng trên mạng xã hội. Trong nỗi buồn ấy, không ít nhà văn lặng lẽ suy ngẫm về cầm bút.
Có lẽ sau Nỗi buồn chiến tranh, các nhà văn rồi sẽ rụt rè hơn khi hư cấu nhân vật, khi hư cấu chi tiết. Giấc mơ về một Trăm năm cô đơn, một Phía Tây không có gì lạ, một Hóa thân cho văn chương Việt Nam vì thế lại càng trở nên xa vời.
Năm 2025 là năm có nhiều chuyện vớ vẩn, mà vớ vẩn nhất vụ đấu tố tác phẩm Nỗi buồn chiến tranh của nhà văn Bảo Ninh.
Một cuốn sách ra đời cách nay đã 35 năm, dù lúc đầu hơi bị trục trặc nhưng sau đó đã được công nhận và phổ biến rộng rãi, giành nhiều giải thưởng, vào cả sách giáo khoa... mà chả ai nói gì, được mặc định có giá trị.
Tự dưng từ cái giải thưởng ất ơ, rồi cuộn lên phong trào chửi rủa, lên án, quy kết này nọ, thậm chí có những ông chưa đọc bao giờ cũng hăng hái đấu tố, ngậm máu phun người.
Hôm nay, 09/01/2026, Quốc tang tại Thụy Sĩ.
Lúc 14 giờ, trên toàn lãnh thổ Liên bang, một phút mặc niệm tưởng nhớ 40 nạn nhân trong vụ cháy quán bar tại khu trượt tuyết nổi tiếng Crans-Montana, vào rạng sáng 01/01/2026.
Trong số 40 nạn nhân trẻ, có phân nửa chưa đến 18 tuổi. Nước Pháp có 9 nạn nhân, Ý mất 6 người. Tiểu bang Vaud bị nặng nhất. Có những trường học mất nhiều học sinh. Thật kinh khủng khi ngày đi học lại, sau các ngày lễ cuối năm, bắt gặp các chỗ ngồi trong lớp vắng bóng bạn bè… Đó là những vết thương tâm lý hằn sâu trong ký ức vốn còn non trẻ của học trò!
Gần đây, nếu ai hay theo dõi các bản tin trên Điện Biên TV, Nghệ An TV hay các talkshow của VNNews, hoặc các bài báo về chiến tranh Nga – Ukraine của những cây bút Tuấn Sơn, Thanh Bình, Tiến Minh (thô bỉ bậc nhất) hay cháu gái Quỳnh Như nào đó… hẳn sẽ có cảm giác nước Nga đang sống trong một kỷ nguyên “vàng son” chưa từng có.
Những kịch bản về một nước Nga “chịu đựng được 50 năm,” về sức mạnh của tổ hợp công nghiệp quốc phòng sản xuất vũ khí như lấy trong túi áo ra, được rao giảng với một niềm tin sắt đá.
Nhưng có một thực tế khác, lặng lẽ và đau đớn hơn nhiều, nằm trong suy nghĩ của những người đã từng đi qua lửa đạn. Đây là “cái nhìn của người đã từng trong cuộc chiến.”
(Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler ngày 04/01/2026)
1. Những vấn đề về… ní nuận, he he.
1.1. Vụ này làm cho tôi nhớ lại một bài tôi viết từ năm 2020 về “Vụ tập kích Sơn Tây” năm 1970. Thật ra, đó là nhận xét của tôi ở 3 góc độ: địa lý quân sự, tư duy tác chiến và kỹ thuật tình báo.
+ Góc nhìn địa lý quân sự: vai trò của “Thị xã tên lửa”
Sơn Tây không chỉ là một mục tiêu, mà là một “nút thắt cổ chai” địa hình, nó là một “điểm hội quân” dựa trên các địa tiêu tự nhiên (do phi công thời đó bay “bằng mắt”) đã giải thích lý do tại sao mạng lưới tên lửa Việt Nam lại tập trung dày đặc ở đây. Do vậy, đây cũng là điểm bộ đội tên lửa Việt Nam đón lõng, phục kích bắn máy bay Mỹ. Cách gọi Sơn Tây là “Thị xã tên lửa” không chỉ là một danh xưng hào nhoáng, mà là sự thừa nhận về một “vùng chết” (Kill zone) được Bắc Việt thiết lập có chủ đích.
1. "Đưa 'Nỗi buồn chiến tranh' ra khỏi danh sách bình chọn 50 tác phẩm văn học, nghệ thuật tiêu biểu"- Nỏ hiểu. Sáng nay cà phê nhà cháu và bạn bè có nói với nhau về việc này. Có thể nó từ chuyện dạy và học văn, từ cách đưa tin các sự kiện nghệ thuật bao giờ cũng có câu: ca ngợi này kia... kiểu hy sinh nhưng không được... buồn.
2. "Học sinh đăng clip đe dọa khủng bố lên TikTok cho ngầu"- Hì, ngầu bờ lầu xầu.
3. "Nhiều gia đình đưa con, cháu vào đường dây mại dâm dưới 16 tuổi"- Có nhiều trẻ dưới 16 tuổi được mẹ hoặc bà đưa vào đường dây mại dâm để kiếm tiền. Cơ quan điều tra xác định đường dây có 11 em dưới 16 tuổi, trong đó em Tr.T.C.L. dưới 13 tuổi tại thời điểm bán dâm; có 26 người mua dâm liên quan đến các em dưới 16 tuổi.
Cựu Cục trưởng An toàn thực phẩm, Trần Việt Nga và chồng đều bật khóc nói lời sau cùng trước khi tòa nghị án.
Bị cáo Nga "lấy hết danh dự còn sót lại" nói lời xin lỗi và cho rằng mỗi đồng tiền nhận bất chính như "nhát dao cắt vào niềm tin của người dân".
OK, nếu có còn sót lại chút ít cũng là điều đáng quý của hai bị cáo tiến sĩ cục phó, cục trưởng này ! Nhưng họ có danh dự đâu mà “còn sót lại” khi từng nhận tiền tỉ hối lộ để đưa thực phẩm chức năng giả, sữa giả ra thị trường đầu độc người dân ?
