Phó Đức An - CIA tuyển mộ một "siêu điệp viên" để phản bội Maduro

 

Viết về treo thưởng lấy đầu tội phạm, bỗng nhớ Lý Quỳ ở Thủy Hử.

Cậu ta không biết chữ, đang đi thì thấy một đám đông người đang xúm lại xem một tờ thông báo. Cậu ta chen vào nghe họ bàn tán : ”Đầu Tống Giang thưởng 50 lượng. Lý Quỳ 20 lượng”. Cậu ta sờ tay lên cổ kêu toáng lên : ”Cớ đ*o chi mà đầu ta chỉ 20 lượng ?”. Haha… quả là điếc không sợ súng !

Và cái đầu của Maduro công nhận đắt giá. Đến 50 triệu Đô La, tha hồ ăn chơi phè phỡn, quan trọng là có sức thuyết phục bỏ chính quy tà mãnh liệt !

Nguyễn Viện - Dân chủ cũng có phúc phận

 

Người dân Venezuela đang vui sướng vì cánh cửa dân chủ vừa được mở ra bởi Trump.

Đây cũng là thời điểm để các chính trị gia xuất hiện, cả người tử tế lương thiện và bọn xôi thịt đều hăng hái tham gia việc nước.

Đáng mừng nhưng cũng đáng lo.

Phúc Lai – Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler ngày 03/01/2026 (2)

 

PHẦN HAI. VỀ VỤ TẤN CÔNG TRẢ THÙ CÓ TÍNH CHẤT TUYỆT ĐỐI KHỦNG BỐ CỦA NGA VÀO KHARKIV TỐI QUA

Đêm qua, song song với việc “chuyển chứng cứ cho Hoa Kỳ để chứng minh có vụ tấn công của Ukraine vào dinh thự của Putler ở Valdai”, phát-xít Nga đã bắn hai quả tên lửa Iskander vào một tòa nhà chung cư 5 tầng ở Kharkiv. Ngay trong đêm, lực lượng cứu hộ đã đưa ra được hơn 30 người bị thương, tạm ghi nhận 2 người thiệt mạng và con số chưa dừng lại ở đó.

Tôi sẽ không bàn về những vấn đề “râu ria” xung quanh, chẳng hạn như những kẻ ủng hộ Nga xâm lược Ngay từ hôm Putler tung tin giả về vụ tấn công, đã hô hào “bắn tên lửa vào Ukraine diệt hết bọn phát-xít” và đương nhiên, họ sẽ không bao giờ cho rằng đó là một trò ăn vạ của Putler…

1. Điều tôi chú ý ở sự việc này là : (1) Nga dùng tên lửa Iskander vốn có tầm bắn tới 500 ki-lô-mét và (2) Bắn vào Kharkiv, một thành phố chỉ cách biên giới Nga (vùng Belgorod) chỉ khoảng 50 ki-lô-mét. Những nhận xét của tôi là :

Phúc Lai – Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler ngày 03/01/2026 (1)

 

PHẦN MỘT. NGA TIẾN QUÂN THẦN TỐC TRONG NĂM 2025 VÀ GIẢI THÍCH XU HƯỚNG TRUYỀN THÔNG

Hôm nay trên báo Tiền Phong có bài của Quỳnh Như “Nga thần tốc tiến công nhờ chiến thuật mới”… 

Đọc nó, tất cả chúng ta, những người còn hơi tỉnh táo sẽ cảm thấy sửng sốt, như khi đọc tất cả các bài của những người được mệnh danh là “nhà báo” dạng Tuấn Sơn, Thanh Bình (Dân Trí) hoặc Tiến Minh (báo nào tôi không nhớ) ? Không quá khó để thấy những gì họ mô tả cực kỳ mâu thuẫn với tin tức quốc tế.

Tại sao chuyên gia quốc tế thì nhận xét, Nga sa lầy, trong khi báo Nam Quảng Tây thì gọi là “thần tốc ???” Đây là một vấn đề rất thú vị và cũng đầy góc cạnh trong bức tranh truyền thông hiện nay. Theo tôi, chúng ta có thể phân tích xu hướng này dựa trên các cơ chế về nguồn tin, quy định biên tập và cả tâm lý học truyền thông tại Nam Quảng Tây.

Phúc Lai – Về cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Putler ngày 02/01/2026

 

DỰ BÁO GÌ CHO NĂM 2026 ? MỞ RỘNG (2) CỦA PHẦN BA : THƯỢNG ĐỈNH MAR-A-LAGO VÀ SỰ HOÃN LẠI CỦA KỊCH BẢN “SỤP ĐỔ LỚN”

(Bài cũng cứ dài, nhưng vẫn thú vị, quý vị chịu khó đọc)

1. Ben Hodges đã nói gì mấy hôm trước ?

Hôm 28/12/2025, tướng về hưu Ben Hodges có bài trả lời phỏng vấn War & Politics 24 với tiêu đề “Putler đang hỗn loạn ! Ukraine trúng số độc đắc. Mục-tư-khoa chờ đợi năm 2026 tới trong nỗi kinh hoàng.”

Vì là người theo chủ nghĩa diều hâu, nên Ben Hodges thường có những nhận xét rất nặng cho Nga, và cho đến nay không phải lúc nào cũng đúng. Là người thường xuyên theo dõi ông này, tôi nhận thấy hầu hết những nhận định của Hodges trong trường hợp không thành sự thật, là do khác biệt về tư duy. Ông ấy là chỉ huy của một lực lượng chính quy mạnh và hành động với đầy đủ hỗ trợ nguồn lực tiên tiến, hiện đại, với tư thế bên mạnh hơn. Ukraine là bên yếu thế so với Nga, đang phải thi hành chiến tranh phi đối xứng.

Phúc Lai – Tướng Ben Hodges : Năm 2026 và « Cuộc chiến bóp nghẹt », khi Putler đối mặt với thực tại nghiệt ngã

 

Trong cuộc phỏng vấn cuối năm 2025, Tướng Ben Hodges – cựu Tư lệnh Lục quân Mỹ tại châu Âu – đã đưa ra những dự báo chấn động về cục diện chiến tranh Nga – Ukraine trong năm 2026. Thay vì một cuộc chiến giằng co không lối thoát, Hodges đã nhìn thấy một chiến lược “bóp nghẹt” đang dần phát huy tác dụng lên huyết mạch của Điện Kẩm-linh.

1. “Vùng xám” và sự bất lực của Mục-tư-khoa trên chiến trường

Hodges khẳng định rằng Nga đã chạm ngưỡng giới hạn về khả năng tấn công quyết định. “Họ không thể tràn ngập hay đánh bại lực lượng Ukraine một cách dứt điểm vì đơn giản là không đủ năng lực,” ông nhận định. Chiến thuật duy nhất của Putler lúc này là đẩy những người lính “không may mắn” vào lò xay thịt để cố gắng làm kiệt quệ ý chí của Ukraine và các nước châu Âu.

Văn Công Hùng – Ghi chép ngày 06.01.2026

 

Tin sáng

1. Tất nhiên đầu tiên phải là tin... Vene.

"Hội đồng Bảo an họp về Venezuela, Trung Quốc, Nga, Mỹ 'khẩu chiến'"- Tất nhiên rồi, chỗ này để... khẩu chiến mà, và là chỗ để... liên hiệp quốc... ngại, not quan ngại lẫn... dân ngại.

Trong khi đó : "Ông Nicolas Maduro và vợ ông ra tòa tại Mỹ, không nhận tội với 4 cáo buộc hình sự. Ông Maduro khẳng định vẫn là tổng thống của Venezuela". Cũng tất nhiên. Cứ hình dung tòa nước này xử tổng thống nước kia thấy nó... hài hài.

Cũng hôm qua : "Tổng thống Hàn Quốc tới Bắc Kinh và cái bắt tay với ông Tập"- Hòa bình đê, thế giới hòa bình đê, để dân hòa bình và làm ăn và sống và yêu nhau.

Liễu Hằng - Siêu quyền lực luôn nhanh, gọn hơn pháp luật

 

Có một câu nói câu nói ngắn gọn nhưng toát lên đầy đủ khí chất của Bố già Corleone : Ta sẽ đưa ra lời đề nghị mà hắn không thể từ chối !

Nó không còn là “lời đề nghị” ! Bản chất của nó là thị uy ! Ghê gớm hơn nữa, là sự áp đặt và tước đoạt tận cùng, nếu “say no”.

Giang hồ lại lan truyền câu nói khác được cho là của “ông trùm” Năm Cam : Cái gì không mua được bằng tiền, thì sẽ mua được bằng rất nhiều tiền ! Nhưng cũng có giả thiết cho rằng câu nói ấy của Rocker Feller - nhà tài phiệt Mỹ.

Lê Xuân Nghĩa – Không thể hiểu nổi !

 

Tôi nghĩ mãi không ra được vì sao có tuyên bố này của Chủ tịch Cuba, do báo điện tử Giáo dục và Thời đại đăng tải.

Tại sao một quốc gia này lại có thể tuyên bố bảo vệ chủ quyền của nước khác bằng sức mạnh, trong khi nước đó chưa hề đề nghị hoặc kêu gọi giúp đỡ ?

Đồng thời, tuyệt đại đa số người dân Venezuela biểu thị sự vui mừng, hạnh phúc đến trào nước mắt khi Tổng thống của họ bị Hoa Kỳ bắt giữ. Tức có nghĩa Tổng thống Maduro không còn được người dân lựa chọn nữa rồi, Maduro không còn là người đại diện cho đất nước và người dân Venezuela nữa rồi.

Trump bắt Maduro : Khi nước Mỹ trở lại với logic đế quốc

 

Đăng ngày: 06/01/2026

Đôi lời: Đã lâu không đăng lại các bài điểm báo RFI trên blog, nay TM xin mời độc giả theo dõi cho kịp thời sự.

Sự kiện tổng thống Mỹ điều đặc nhiệm đến Venezuela bắt Nicolas Maduro đã gây chấn động trên toàn thế giới. Báo chí Pháp ngày 05/01/2026 cho rằng năm mới bắt đầu với một thắng lợi vang dội cho Donald Trump, nhưng tương lai của Venezuela hậu Maduro vẫn chưa rõ ràng. Năm 2026 có vẻ không yên lành hơn so với 2025, khi ông Trump vừa đặt viên đá đầu tiên cho « Pax Trumpicana ». Nga mất đồng minh chủ chốt ở Nam Mỹ, Trung Quốc lo không đòi được nợ. 

Báo chí Pháp choáng váng trước « cú sốc Maduro »

Trừ Le Monde ra từ ngày hôm trước không đưa kịp, hình ảnh tổng thống Venezuela bị ông Donald Trump cho đặc nhiệm bắt đưa về Mỹ vào cuối tuần qua chiếm trang nhất tất cả các báo Pháp. Sự kiện được dành cho rất nhiều giấy mực, cả tường thuật lẫn phân tích : Le Figaro 15 bài, Libération 12 bài, Les Echos 11 bài…Le Figaro chạy tít lớn « Trump bắt Maduro : Cú sốc toàn cầu ». La Croix nhấn mạnh « Venezuela, cú đòn mạnh mẽ của Donald Trump ». Libération chơi chữ « Maduro bị bắt, Trump trở nên tệ hại hơn », dùng chữ « empiré » (tệ hại) thay cho « empire » (đế chế). Les Echos chạy tựa « Sự trở lại của nước Mỹ đế quốc ».

Gián điệp, drone và biệt kích Delta : Mỹ bắt Maduro trong chưa đầy 2 giờ rưỡi

Chương trình phát thanh RFI ngày 06.01.2026

 

Phó Đức An - Tại sao Mỹ không tấn công Cuba?

 

Sau vụ bắt cóc thành công Maduro và vợ, nhiều cư dân mạng hứng lên kêu gọi Trump tiện tay bắt luôn mấy tay lãnh đạo Cuba cho dân đỡ khổ. Để khai não cho các vị, lão PP chém về chuyện này một chút.

Trước tiên, dân Cuba họ cam chịu một cuộc sống như vậy, chưa hề có cuộc biểu tình phản đối đòi quyền tự do dân chủ nào hay có phe đối lập nào xuất hiện. Tức họ nguyện sống chung với nghèo đói kham khổ và cự tuyệt văn minh tiến bộ. Vậy, lấy lý do gì mà giải phóng họ?

Cuba đối với Mỹ như tổ ong vò vẽ treo trước cửa nhà. Cứ để nó tự sinh tự hủy, chớ động đến làm chi cho mệt, miễn sao nó không điên rồ tấn công mình.

Thọ Nguyễn – Thế giới đang đối mặt với những chuyển biến nghiệt ngã

 

Khi thằng cướp ăn thịt thằng ăn cắp, nhiều người hân hoan vì kẻ cắp (phiếu) Maduro đã bị tóm và người dân ở xứ đó sẽ được hưởng tự do. Đó là ảo tưởng.

Nhiều người khác bàng hoàng vì một thực tế cay nghiệt : Từ nay thế giới sẽ bị ngự trị bởi bọn cướp. Lúc đầu người ta chỉ lo sợ nhìn vào Trung Quốc. Nhưng tên cướp này vẫn chỉ sử dụng quyền lực mềm, thậm chí còn “viện trợ phát triển” để cướp tài nguyên của các con nợ.

Khi Nga xâm lược Ukraina với cái cớ “tiêu diệt phát xít”, “bảo vệ người Nga”, châu Âu bỗng thấy tên cướp thứ hai đứng trước cửa nhà mình. Ở Việt Nam nhiều người vẫn ủng hộ tên cướp này vì cho rằng nó phải đánh trước để đề phòng cậu bé con hàng xóm xâm lăng nó. Nó cấm ai nói đến từ “Chiến tranh” vì nó chỉ hành động để bảo vệ dân nó bị phát xít đe dọa. Nay đã lộ ra rằng nó chỉ cần lãnh thổ mà vẫn còn có người tin.

Lưu Nhi Dũ - Hai cựu cục trưởng An toàn thực phẩm hầu tòa vì nhận hối lộ hơn 100 tỉ đồng

 

Sáng nay (05-01) hai cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm (ATTP) Bộ Y tế : TS Nguyễn Thanh Phong, TS Trần Việt Nga cùng bị tòa án đưa ra xét xử về tội nhận hối lộ. Trong đó, ông Phong bị cáo buộc chủ mưu nhận gần 95 tỉ, bà Nga chủ mưu nhận 12,7 tỉ đồng.

Hai cựu cục phó và 30 cán bộ, chuyên viên của Cục ATTP cũng bị xét xử về tội danh trên. Trong đó có chồng TS Trần Việt Nga là TS Lê Hoàng - Phó cục trưởng Cục Phòng bệnh (Bộ Y tế).

Vợ chồng cựu cục trưởng cùng có học vị tiến sĩ. Bà Nga bị bắt sau 11 tháng nhận chức Cục trưởng Cục ATTP. Chồng bà cũng bị bắt khi đương chức Phó cục trưởng Cục Phòng bệnh.

Văn Công Hùng – Ghi chép ngày 05.01.2026

 

Tin sáng

1. "Sáng nay, hai cựu cục trưởng An toàn thực phẩm hầu tòa vì nhận hối lộ hơn 100 tỉ đồng". Cũng chưa kinh nếu so với cuộc ra tòa này : "Tổng thống Venezuela Maduro sẽ ra tòa tại Mỹ vào ngày 5/1"- Tức cũng hôm nay đấy ạ, buổi trưa. Phiên này át hẳn phiên kia hihi. "Ông Maduro bị truy tố theo cáo trạng sơ bộ gồm 4 tội danh, trong đó có cáo buộc cầm đầu một mạng lưới khủng bố ma túy hoạt động trong 25 năm qua với sự tham gia của nhiều quan chức cấp cao trong chính quyền Venezuela".

Nhưng như thế này thì kinh, nguyên cả cụm, à cục, thế này thì đất nước hóa khủng long chứ rồng gì nữa : "Có tất cả 34 người, từ cục trưởng, cục phó đến chuyên viên Cục An toàn thực phẩm bị cáo buộc nhận hối lộ tổng số tiền hơn 100 tỉ".Thôi thì, bèn. Cũng hôm nay : "Chủ tịch Công ty Z Holding bị đưa ra xét xử vì bán cả triệu hộp sữa Hiup giả". Nếu đúng giả, treo cổ trăm lần vẫn chưa xứng, nhà cháu thặc.

2. "Chủ quán bar lên tiếng vụ nhân viên dọa đánh du khách ở biển Nha Trang"- Dù khách có say rượu thì hành vi vác xẻng đòi nện khách cũng đếch chấp nhận được. Chính quyền mà nhân nhượng vụ này thì nó sẽ tiếp diễn dù hình như, trước đó cũng đã có những vụ tương tự.

Văn Công Hùng – Ghi chép ngày 04.01.2026

 

Tin sáng

1. Tất nhiên hót nhất sáng nay là tin về Venezuela.

"Việt Nam quan ngại tình hình Venezuela, kêu gọi các bên tôn trọng luật quốc tế, không dùng vũ lực"- Tất nhiên rồi, người phát ngôn Việt Nam bao giờ cũng thế. "kêu gọi", "tôn trọng", "quan ngại", "Đề nghị"... vân vân.

Trong khi đó : "Trung Quốc 'vô cùng sốc, phản đối hành vi bá quyền', Nga kêu gọi Mỹ thả ông Maduro". Và : "Trung Quốc 'vô cùng sốc, phản đối hành vi bá quyền', Nga kêu gọi Mỹ thả ông Maduro"...He he thồi điểm thế thôi, vì tới giờ, chả biết đằng nào mà lần. Nhớ câu thơ bác Hữu : Du kích quân Caracats đã vì anh/ bắt một tên giặc Mỹ giữa đô thành, cứ bắt qua bắt lại, vui và hãi...

Ảnh ông Maduro trên trang cá nhân của ông Trump, cùng nguyên thủ như nhau, giờ mỗi ông mỗi phận. Và, tổng thống thì cũng bị còng tay và cầm chai nước (hình như là Lavie he he). Ảnh cầm chai nước quen quen ở Việt Nam hihi. Nhà cháu chỉ điểm tin nhé ông Trump, chứ không kiểu "đắm đò giặt váy" tranh thủ chửi ông rồi ông lại cho quân... úp nhà cháu thì khổ he he...

Lê Học Lãnh Vân – Tổng thống Trump và ván cờ đột kích Venezuela

 

Dù nhiều người nghi ngờ khả năng hải quân Mỹ sẽ tấn công Venezuela, ván cờ đột kích Venezuela của ông Trump vẫn là bất ngờ cực lớn. Ván cờ ấy đặt thế giới trước sự đã rồi với những dự đoán, tranh cãi trái chiều.

Tranh cãi về tính pháp lý, về hệ quả của ván cờ cùng những nước đi tiếp theo của ông Trump và của các quốc gia khác. Việc ông Trump lên tiếng hàm ý đe dọa một số quốc gia khác, trong đó có cả Đan Mạch cũng làm dậy lên một số phản ứng.

Bài viết này không tham gia các tranh cãi đó, chỉ xin nhìn và suy nghĩ về một quốc gia : Cuba.

Chương trình phát thanh RFI ngày 05.01.2026

 

Trần Trung Đạo - Số phận Nicolas Maduro và viễn ảnh Venezuela

Một căn bệnh không thuốc nào chữa mà những kẻ độc tài đều mắc phải là mê quyền lực. Ngoại trừ một số chết già vì điều kiện cách mạng dân chủ tại quốc gia họ cai trị chưa đến điểm chín muồi, một phần không nhỏ đã chết một cách thê thảm bằng những cực hình mà họ chưa bao giờ tưởng tượng ra khi còn nắm quyền sinh sát.

Nicolas Maduro học thuộc những kết liễu thê thảm của Muammar Gaddafi, Saddam Hussein, Ali Abdullah Saleh, Nicolae Ceausescu và nhiều người khác.

Nicolas Maduro học thuộc bài học Grenada 1983 dưới thời tổng thống (TT) Ronald Reagan dẫn tới sự sụp đổ của chế độc tài Marxist Bernard Coard.

Mai Quốc Ấn - Trong một thế giới điên rồ

Mỹ bắt Tổng thống Venezuela Maduro trong một pháo đài canh phòng nghiêm ngặt, như họ tuyên bố.

Điều điên rồ này diễn ra nhanh như một dòng Twitter của Tổng thống Mỹ Trump. Nó cũng không lâu hơn một bộ phim hành động Hollywood.

Nhưng có lẽ mọi thứ cũng đã “chuẩn bị” rất công phu để diễn ra. “Công phu” đến mức quân đội Venezuela bỏ rơi người lãnh đạo của họ. Và càng “công phu“ hơn khi ông Maduro không “bỏ rơi” quyền lãnh đạo của mình, dù quốc gia ông cai trị đã khủng hoảng kinh tế lẫn niềm tin đến tận đáy trong nhiều năm.