Dương Quốc Chính - Đừng phản biện khi định kiến

Mình thấy nhiều người bị ấn tượng xấu về ai đó thì dễ dẫn tới tư duy thiếu khách quan, thậm chí đọc hiểu còn sai, nhưng vẫn tấn công họ.

Mình chả có ấn tượng tốt về ông Việt này, nhưng vẫn phải tâm niệm là người ta sai chỗ nào hãy phê phán chỗ đó. Còn người ta không/chưa sai thì đừng vội tấn công, đấu tố.

Về luận văn tiến sĩ Luật của ông Việt, có khả năng trường Luật bị sai về tiêu chuẩn được làm tiến sĩ bỏ qua thạc sĩ, vì ông Việt không học hệ chính quy. Mình vẫn chờ báo cáo của Đại học Luật gửi Bộ Giáo dục xem chỗ đó có thực sự sai không. Vì đúng sai phải dựa vào quy định cụ thể và Bộ Giáo dục sẽ phán xét. Vụ này có vẻ như trường Luật đã sai. Nhưng cứ chờ họ giải trình với Bộ Giáo dục xem sao.

Văn Công Hùng - Ghi chép ngày 27.06.2024

Tin sáng

1. 'Tại sao Vietnam Airlines cứ lỗ, nếu gia hạn trả nợ mà vẫn lỗ thì sao?'- Thì... lỗ tiếp, thành chúa Chổm chứ có chi mô nơ, nhưng không thể không có ông này bởi nó là hãng quốc gia, dẫu nó luôn... lỗ.

Năm 2021, Vietnam Airlines tiếp tục lỗ nặng trên 11.800 tỉ đồng và năm 2022 lỗ tiếp là 8.841 tỉ đồng. Năm 2023 kế hoạch dự kiến là lãi nhưng cuối cùng tiếp tục lỗ 4.789 tỉ đồng. Như vậy, qua 4 năm thì Việt Nam Airlines lỗ trên 32.000 tỉ đồng. Khoản nợ vay tái cấp vốn của Vietnam Airlines chỉ 4.000 tỉ, so với khoản nợ của Vietnam Airlines hiện nay lên tới khoảng 58.000 tỉ, như vậy khoản này cũng rất ít.

Phải tìm hiểu nguyên nhân tại sao Vietnam Airlines cứ lỗ. Trước Covid-19 cũng lỗ, trong Covid-19 cũng lỗ, đến bây giờ vẫn lỗ... Khà khà đấy là một vài ý kiến đại biểu quốc hội bàn về... lỗ của hãng này.

Phạm Lưu Vũ - Tiếp tục chuyện ác ma

Mấy hôm nay, mạng xã hội tràn ngập chuyện “văn bằng” sặc mùi gian lận của gã lưu manh Vương Tấn Việt, lột xác thành một tên trọc, tiếm danh Thích Chân Quang. Và gã đã rơi tuột hết mọi mặt nạ, hiện nguyên hình là một tên lưu manh kiểu chợ búa, ít học, cơ hội và háo danh.

Nhưng gã chỉ là một tên ma đầu mạt hạng, thấp kém một cách thô thiển. Trong một xã hội văn minh thì Thích Chân Quang chỉ đáng làm trò cười, cùng lắm chỉ làm hại trong phạm vi một vùng. Những người bị gã mê hoặc, kể cả những “thầy, cô” ở Đại học Luật phải quỳ gối... trước mặt gã kia, chẳng qua do họ nghiệp quá nặng, phước quá cạn, phận quá thấp, và danh quá hèn mà thôi.

Nhưng chớ lãng quên tên đại ma đầu Vũ Minh Hiếu, tức tên trọc Thích Trúc Thái Minh, kẻ cầm đầu “cung ma” Ba Vàng, cũng là hang ổ của một băng nhóm lưu manh tâm linh, tổ chức theo kiểu hội Tam Hoàng. Tên này mới đặc biệt nguy hiểm, nguy hiểm đối với cả đạo pháp lẫn tín ngưỡng, từ tư tưởng đến tiến hóa, từ văn hóa đến chính trị, từ nghiệp thức đến lương tri... Đại ác ma này gây hại không chỉ trong phạm vi cả nước, mà còn gây hại đến nhiều đời, nhiều kiếp về sau.

Mai Quốc Ấn – Ma tăng Ba Vàng to hơn đảng hay ỷ thế thiên triều ?

Đất nước mình có Ban Tôn Giáo Chính phủ và có cả Giáo hội Phật giáo Việt Nam thuộc Mặt Trận Tổ Quốc, mà lạ lùng sao không xử lý được tên ma tăng Thích Trúc Thái Minh.

Bậy bạ dâng sao giải hạn đến trơ trẽn giải vong oan gia trái chủ.

Bịa chuyện nhờ Phật pháp Ba Vàng mà bệnh nhân Tuấn “mặt ngựa” hồi phục, trong khi đó là nhờ bác sĩ tận tình phẫu thuật. Tuyên truyền “thỉnh linh thức” để hợp pháp hoá phá thai vô cùng quỷ dị, tàn nhẫn. Lại thêm chuyện cô gái mọc ra “của quý” đàn ông hoàng đường khổng thể tả v.v…

Nguyễn Thông - Góp ý cho các nhà báo và các quan to: Liên Xô (2)

Ta thường thấy trên báo chí (in, điện tử), tivi, trong các văn bản của nhà nước, cả trong những phát biểu của ông to bà lớn, họ nói/viết rằng “Liên Xô cũ”, “Liên Xô trước đây”. Đám đông nghe vậy đọc vậy cứ mặc nhiên chấp nhận, cho là đúng. Thực ra sai toét.

Khi họ nói/viết “Liên Xô cũ”, “Liên Xô trước đây”, người ta có quyền đặt câu hỏi vậy thì có Liên Xô mới à, có Liên Xô hiện nay à.

Liên Xô là một thực thể, một đất nước mang tên Cộng hòa xã hội chủ nghĩa liên bang Xô viết, gọi tắt là Liên Xô - CCCP. Nhớ hồi trước năm 1975 ở miền Bắc, những thùng vũ khí Liên Xô chất đầy nhà ga, bến tàu bến xe, cả những thùng đồ “viện trợ” nữa, đều có dòng chữ rõ to CCCP. Bà con ta đọc trại thành “các chú cứ phá”, “càng cho càng phá”. Nó, Liên Xô từng tồn tại 70 năm, tới cuối năm 1991 thì tan rã (tạ ơn trời đã cứu giúp dân lành).

Chương trình phát thanh RFI ngày 27.06.2024

 

Bông Lau - Tình nghĩa con người

 

Dạo này bận rộn với công ziệc nên hỏng còn thời gian để viết những bài chính trị hay thời sự nữa, mà chỉ có những bài ngắn tâm tình zui buồn của cuộc sống viễn xứ.

Hôm qua bỗng nhiên nhận được email của một ông sếp cũ ân cần thăm hỏi. Ổng chào mừng vì người đồng nghiệp khùng đã tình nguyện phục vụ trong lực lượng viễn chinh đồng minh ở Trung Đông.

Ông này ngày xưa cách đây gần 2 năm đổi về làm sếp nhí, nhưng sau một thời gian ngắn được lên chức bự hơn. Một năm sau ổng lại xin chuyển đi nơi khác vì hỏng chịu nổi áp lực của đám quan chức chính khách mắc dịch ở thủ đô Washington DC.

Mai Quốc Ấn - Vài câu chuyện nông nghiệp

 

Chuyện 1: Bài cũ của “bạn vàng”

Ở tỉnh nọ, có một hộ trồng chuối cấy mô vài hecta xong được thương lái “bạn vàng” thuê lại với giá bao tiêu 250 triệu/hecta.

Các nông dân thấy vậy chặt cây cũ để trồng chuối cấy mô với mong ước được bao tiêu 250 triệu/hecta từ thương lái “bạn vàng”.

Hữu Phú - Tản mạn về chuyện tăng lương

 

Lúc tôi bắt đầu đi làm lãnh lương Nhà nước, lương tôi được 210 ngàn đồng/ tháng, cuộc sống khá chật vật. Tôi ước gì lương mình sẽ là 500 ngàn đồng/ tháng, chắc cuộc sống sẽ dễ thở, thoải mái hơn.

Rồi lương tôi tăng lên được 600 ngàn đồng/ tháng, cuộc sống vẫn vất vả. Thậm chí còn vất vả hơn vì giá cả tăng cao hơn mức lương được tăng, và còn tăng trước khi được tăng lương. Khiến tôi đã có quãng thời gian sống thiếu thốn, giật gấu vá vai khá dài rồi mới dần cân bằng được thu chi trong tháng do lương được tăng theo, thu nhập tăng. Tôi ước gì lương mình được 1 triệu đồng/ tháng.

Và, lương tôi tăng lên được 1,2 triệu đồng/ tháng. Điệp khúc tăng lương, tăng giá vẫn cứ thế mà lặp lại…

Đàm Ngọc Tuyên - Pháp chủ Thích Trí Quảng bất ngờ bớt ác, hay lươn lẹo?

 

Trên nhiều nền tảng mạng xã hội, có nhiều tài khoản hay Fanpage mang tên "Thích Trí Quảng", "Hòa thượng Thích Trí Quảng". Những tài khoản này, cũng thu hút lượng lớn người theo dõi, tương tác.

Có lẽ vì vậy, nên mới đây, đích thân Pháp Chủ Thích Trí Quảng đăng đàn trả lời phỏng vấn tờ Giác Ngộ Online, với nội dung rằng ông không phải là chủ những tài khoản mạng xã hội đó. Đồng thời, ông ta cho biết thêm mọi nội dung mà những tài khoản "giả mạo" ấy đăng tải, hoàn toàn không phải chủ ý của Trí Quảng.

Tuy nhiên, lần này khác với những vụ việc liên quan khi đụng chạm đến thế lực của sư quốc doanh, hay Trí Quảng nói riêng. Đó là Trí Quảng không hề kêu gọi cơ quan chức năng có biện pháp xử lý triệt để những cá nhân, tổ chức nào dám "giả mạo" Pháp Chủ.

Văn Công Hùng - Ghi chép ngày 26.06.2024

 

Tin sáng

1. "Bộ Chính trị điều động ông Nguyễn Văn Gấu giữ chức bí thư Tỉnh ủy Bắc Giang"- Tên bác này rất gì và này nọ ạ. Hồi đặt tên nhà cháu là Hùng, ba mẹ nhà cháu chắc chưa biết, Hùng cũng là... Gấu đấy ạ.

2. Lại bọn ngu tung tin đồn lộ đề thi, he he, "Bộ Công an đang xác minh thông tin ‘lộ đề thi tốt nghiệp tốt nghiệp phổ thông năm 2024’"- Ngu thì nộp phạt thôi, có chi mô nơ?

3. Hôm nay, đại ca Ca lại ra tòa phúc thẩm. Ông kháng cáo xin "giảm án vì không có ý thức chiếm đoạt 35 tỉ đồng". Té ra bố cháu cũng ngây thơ nhở, chả xứng với danh tướng và còn viết sách giáo khoa nữa, tiền người ta hối lộ mà lại tưởng đưa khắc phục hậu quả. Khắc phục thì đưa thẳng cơ quan điều tra chứ đưa ông tướng về hưu làm gì, phỏng ạ? Ngây thơ quá cơ.

Dương Quốc Chính - Thích Car Money

 

Gần đây, dư luận quan tâm, đánh đập hai khầy Chân Quang và Thái Minh rất mạnh. Nhưng chưa ai phân tích sâu về nguyên nhân và cách thức hoạt động tôn giáo của hai khầy, mình thử phân tích cho đại chúng xem nhé.

Hai khầy Chân Quang và Thái Minh có rất nhiều điểm giống nhau và giống…đảng ta về cách hoạt động và phát triển tổ chức.

Đó là hai  khầy đều phát triển các chi bộ về các địa phương, có thể cả ở nước ngoài. Đều lập các cánh tay nối dài, hội đoàn nam phụ lão ấu, kiểu như đoàn thanh niên, hội phụ nữ, không rõ có hội cựu chiến binh hay hội nông dân nữa không?

Hoàng Nguyên Vũ - Vụ ông Chân Quang: Không thể để một hình ảnh lệch lạc sai trái ảnh hưởng đến người khác mãi thế!

Liên tiếp bị phản đối bởi cách thuyết pháp nhảm, vô duyên, cay nghiệt, sai với giáo lý đạo Phật và thể hiện mưu đồ vật chất từ việc cúng dường quá lớn và quá lộ liễu...

Liên tiếp bị truy xuất các cứ liệu về lối sống xa hoa với những siêu xe, đồng hồ đắt tiền và khối tài sản khủng.

Liên tiếp bị truy xét về các thành tích học vấn mà ông này vốn khoe khoang rất nhiều, đang rất gây tranh cãi. Dù một bên là trường Đại học Luật Hà Nội vẫn khăng khăng rằng họ đúng, nhưng những phản biện của những người có chuyên môn luật lẫn chuyên môn giáo dục, thì chưa thấy trường Đại học Luật Hà Nội đưa ra phúc đáp một cách thuyết phục.

Lưu Trọng Văn - Tiến sĩ thật hay rởm dễ biết quá mà

 

Gã không quan tâm về các quy trình, quy định của việc làm tiến sĩ ở Việt Nam thế nào. Gã chỉ cần biết luận án tiến sĩ của ông Vương Tấn Việt có xứng đáng để ông được công nhận bằng tiến sĩ hay không?

Và nếu nó xứng đáng để được công nhận tiến sĩ thì nó có thực sự do ông Việt làm ra hay không?

Xin các nhà chức trách đừng mất thời gian vào việc quy trình, thời gian đúng hay không đúng, mà chỉ cần đưa luận án tiến sĩ của ông Việt cho các giáo sư về luật có uy tín đọc và thẩm định. Nếu thẩm định đây là luận án xuất sắc xứng đáng được công nhận, thì tiếp theo lập một hội đồng tra hỏi kiến thức của ông Việt để lòi ra ngay trình độ thật sự của ông Việt. Nếu ông thực học, thực tài thì phải trả lại danh dự cho ông, và ngược lại thì phải tước bằng tiến sĩ của ông.

Nguyễn Hoàng Ánh - Một số thông tin về bằng tiến sĩ của sư Thích Chân Quang

 

Theo trường Đại học Luật Hà Nội , ông Vương Tấn Việt có đủ điều kiện để học thẳng lên tiến sĩ vì :

Có bằng tốt nghiệp đại học ngành luật, loại giỏi; là tác giả một báo cáo khoa học in trong kỷ yếu hội thảo khoa học quốc tế có phản biện năm 2017; có năng lực ngoại ngữ: Bằng tốt nghiệp đại học, ngành tiếng Anh (quy định tại Điều 5 Thông tư số 08/2017/TT-BGDĐT ngày 4-4-2017 và Điều 6 Quyết định 261/QĐ-ĐHLHN).

Từ tháng 12/2019 đến 6/2021, nghiên cứu sinh Thích Chân Quang hoàn thành đầy đủ chương trình đào tạo trình độ thạc sĩ và 7 học phần của chương trình tiến sĩ. Tháng 12/2021 ông bảo vệ thành công luận án tiến sĩ. Tức là trong 6 tháng hoàn thành không chỉ luận án mà cả các thủ tục để được bảo vệ 2 lần, điều mà những người trần mắt thịt mất 3-4 năm vẫn chưa làm được!

Thái Hạo - Dễ ợt!

 

Thực ra tôi thấy câu chuyện của thầy Quang rất dễ giải quyết, không hiểu sao cả thầy và Đại học Luật Hà Nội lại xử lý cồng kềnh đến thế.

Như ta đã biết, chỉ trong hai năm sau khi vừa tốt nghiệp cử nhân tại chức luật, thầy làm luôn hai bằng là thạc sĩ và tiến sĩ. Lại giữa đại dịch Covid bùng phát và hoành hành dữ dội nữa chứ.

Bây giờ dịch dã đã qua, thầy lại đang được Giáo hội cho nhập thất tịnh khẩu hai năm (dân mạng gọi là khóa mồm).

Nguyễn Thông - Huy Đức (5)

 

Năm 1996, Huy Đức mới chân ướt chân ráo về tòng sự Thanh Niên chưa được bao lâu thì Sài Gòn xảy ra chuyện động trời.

Tại một khách sạn trên đường Phạm Ngũ Lão quận 1 có vụ giết người, nạn nhân bị cắt cổ, chém chết trong thang máy. Khách sạn tên gì thì lâu quá tôi quên mất, giả dụ lúc này lôi “điều tra viên” Huy Đức ra khỏi nhà giam mà hỏi, có khi y cũng chẳng nhớ.

Từ trụ sở báo Thanh Niên tới bùng binh chợ Thái Bình chỗ đầu đường Phạm tướng quân chỉ vài chục mét, từ bùng binh tới nơi xảy ra án mạng hơn trăm mét. Đây là cơ hội trời cho để Huy Đức trổ tài một tay phóng sự điều tra cộm cán, buổi ra mắt.

Chương trình phát thanh RFI ngày 26.06.2024

 

Phạm Hiền Mây - Sư Minh Tuệ : Chết không là hết !

Video với độ dài năm mươi phút về sư Minh Tuệ dưới đây, của một bạn YouTuber có tên là Nhân Gà Vlog, phát hành đã bảy tháng trước, nghĩa là vào khoảng những tháng cuối năm hai ngàn không trăm hai mươi ba.

1. Hỏi: Vạch cuối cùng của con người chúng ta, đó là cái chết. Vậy, làm như thế nào để ta không còn cảm thấy sợ chết nữa?

Đáp: Ai rồi cũng phải chết thôi. Như Lai đạt thành Kim Cương, rồi cũng phải vô thường, chết. Chỉ khi đạt đến Niết Bàn, thì không còn lo chết nữa. Nhưng Niết Bàn thì cũng không phải đã hết, đã chấm dứt. Nơi đó, vẫn có cảnh giới riêng, nhưng an lạc, không đau khổ nữa. Chỉ những người ly tham, từ bỏ tham sân si, dục lạc, hiểu biết lời Phật dạy, mới giải thoát. Mọi phấn đấu, đều hướng đến con đường ấy, không sanh, không già, không chết. Còn người chúng ta đây, sanh ra, chắc chắn sẽ chết. Mà chết thì đau khổ, vật vã. Chính con đây cũng sợ chết, nên con mới lo tu hành, để khỏi phải chết, phải đau nữa.

Thái Hạo - Thứ lý luận nguy hiểm trong luận án của Thích Chân Quang

Nhiều bạn không biết cái luận án tiến sĩ của Thích Chân Quang viết gì, nên tôi trích một đoạn ra đây, nó có thể coi là “tinh thần chủ đạo” của luận án này.

“Trong lý luận cực kỳ cơ bản của pháp luật, Quyền và Nghĩa vụ là hai mặt của một vấn đề. Nếu con người cho rằng mình có Quyền thụ hưởng (enjoyment) thì cũng đồng nghĩa với việc phải có Nghĩa vụ cống hiến (dedication). Thậm chí, Nghĩa vụ phải đi trước Quyền thì xã hội mới phát triển hợp lý.

Con người phải trồng lúa rồi mới có gạo để nấu cơm ăn. Nếu chỉ đòi hỏi phải có cơm, Quyền được ăn cơm là Quyền hiển nhiên, rồi ai cũng ngồi đó chờ cơm thì chẳng bao lâu kho gạo sẽ cạn. Mọi người phải đi gieo trồng lúa trước đã, rồi Quyền được ăn cơm sẽ hiện ra”.